Online
Pašreiz BMWPower skatās 198 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Fotoradari
| Autors | Ziņojums |
|---|
| DrumB | | 23. Aug 2012, 18:03 |
#7401
|
|  Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Tu maz zini, kas ir veidne? |  Offline | | |
| rihardsv | | 23. Aug 2012, 18:05 |
#7402
|
|  Kopš: 20. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1867
Braucu ar: Veseliem spoguļiem
| Nu laikam jau esi īpaši apdāvināts  Ok, neuztver personīgi.
Vērtēšanas vietne ir tas gaišais četrstūris un taja iekšā jābūt gan numura zīmei, gan 1 no auto riteņiem. Šajos gadījumos nav 1. bildē numura, 2. bildē riteņa- bildes gan ir  kvalitātē, tāpēc grūti saprast.  | | Offline | | |
| subaru | | 23. Aug 2012, 18:07 |
#7403
|
|  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10484
Braucu ar: rokām uz stūres
| tajaa raamiitii jaabuut tam ritenim nevis bildee  | | Offline | | |
| arizah | | 23. Aug 2012, 18:16 |
#7404
|
|  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
23 Aug 2012, 18:03:16 DrumB rakstīja:
Tu maz zini, kas ir veidne?
Šablons vai forma, ko teksta procesoram, izklājlapām vai citiem lietojumiem izmanto kā uzmetumu, aizpildot tukšās vietas ar vajadzīgo informāciju (piem., formulām, iezīmēm, skaitļiem, simboliem vai lokiem) un tādējādi atvieglojot atkārtotu uzdevumu risināšanu.
betnu ok ok. sapratu. tupais rāmītis, džeriņš nav varējis izdomāt kā to iztulkot. [ Šo ziņu laboja arizah, 23 Aug 2012, 18:18:43 ] | | Offline | | |
Puuchuks  | | 23. Aug 2012, 18:25 |
#7405
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| angliskajā oriģinālā ir template - kā tu latviski pareizi iztulkosi? | | Offline | | |
| Puuchuks | | 23. Aug 2012, 18:26 |
#7406
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| p.s. tas, ja mēs pieņemam, ka oriģināls ir angļu valodā , vitronic jau laikam vācu firma  | | Offline | | |
| JZ | | 23. Aug 2012, 18:45 |
#7407
|
| Kopš: 31. May 2002
Ziņojumi: 9159
Braucu ar:
|
23 Aug 2012, 18:05:34 rihardsv rakstīja:
Nu laikam jau esi īpaši apdāvināts Ok, neuztver personīgi.
Vērtēšanas vietne ir tas gaišais četrstūris un taja iekšā jābūt gan numura zīmei, gan 1 no auto riteņiem. Šajos gadījumos nav 1. bildē numura, 2. bildē riteņa- bildes gan ir kvalitātē, tāpēc grūti saprast.
ramīša (template, vai frame, kā tur bija nosaukts oiģinālajā pamācībā tam poliscanam) apakšējai malai jābūt zem priekšējā riteņa (ja bildē no priekšas), nekur nav teikts ka ritenim jābūt iekš rāmīša[ Šo ziņu laboja JZ, 23 Aug 2012, 18:46:06 ] | | Offline | | |
| karlsonss | | 23. Aug 2012, 18:59 |
#7408
|
| Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| sjonedeelj divas reizes kurrati nobliceeja, bildes atnaaks? | | Offline | | |
|
|
runcis  | | 23. Aug 2012, 19:07 |
#7409
|
|  Kopš: 07. Mar 2007
Ziņojumi: 4537
Braucu ar: X
|
23 Aug 2012, 18:48:02 adolfs rakstīja:
ir ir jaabuut ritenim daljeeji + veidnes apaksheejai malai jaabuut zem tiem
edit: http://www.ijurists.lv/jurists/wp-content/uploa...08/izvilkumi.pdf
Bet tai riepa taja ramiti ir jabut pilna apmera vai var but kada maza dala no automasinas riepas?
-----------------
| | Offline | | |
| JZ | | 23. Aug 2012, 19:08 |
#7410
|
| Kopš: 31. May 2002
Ziņojumi: 9159
Braucu ar:
| reku oriģinālā ir šādi:
Reject the photo as an evidence, if:
* neither a front wheel (in case of front measurement) nor the license plate are at least in part visible within the template,
respectively
* neither a rear wheel (in case of rear measurement) nor the license plate are at least in part visible within the template,
or
* other road users traveling on the same lane or an adjacent lane are visible within the template,
or
*the lower edge of the template frame is not beneath the wheels.
neither this, nor that nozīmē ka par nederīgu ir jāuzskata ja nav ne riteņa, ne numura, bet, ja kaut viens no tiem, kaut daļēji, ir redzams - mērījums ir derīgs, es pat nelasīšu to ko tur kāds tulks pa LVL 0.50/A4 ir satulkojis
tie nosacījumi ir vajadzīgi tikai lai ģeometrija ātruma aprēķinam būtu pareiza, nekam vairāk, un no tāda viedokļa ir absolūti neloģiski prasīt lai gan numurs, gan ritenis būtu iekš rāmīša, rāmīts apzīmē tikai laukumu, kur tajā momentā trāpija skanējošais lāzers, tas arī viss... | | Offline | | |
| JZ | | 23. Aug 2012, 19:20 |
#7411
|
| Kopš: 31. May 2002
Ziņojumi: 9159
Braucu ar:
| drīzāk vajadzēja masveidā uzražot tās infrasarkano staru parkošanās distances sensorus, kas tīri sagadīšanās dēļ strādā tajā pašā 904nm IR spektrā, ko lieto fotoradari ātruma mērīšanai, un tirgot tās pa 19.99 iekš RIMI/Maxima | | Offline | | |
S5  | | 23. Aug 2012, 19:24 |
#7412
|
|  Kopš: 24. Jul 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 325
Braucu ar: Audi, BMW, Porsche
|
23 Aug 2012, 19:20:07 JZ rakstīja:
drīzāk vajadzēja masveidā uzražot tās infrasarkano staru parkošanās distances sensorus, kas tīri sagadīšanās dēļ strādā tajā pašā 904nm IR spektrā, ko lieto fotoradari ātruma mērīšanai, un tirgot tās pa 19.99 iekš RIMI/Maxima
Es viņus pētīju. Vismaz pirms kāda laika Ronin testēja viņus un nevarēja uzrādīt 100% nostrādāšanu, kados 50% gadijumu tikai darbojās. Papildus tam reālā cena - 500-1000 Ls padara to rīku mazāk pievilcīgu. | | Offline | | |
| Montana | | 23. Aug 2012, 19:25 |
#7413
|
| Kopš: 27. Jan 2008
Ziņojumi: 10733
Braucu ar: Šahs un mats !
| 500ls par ANTI lāzerradaru niecīga ?  paskaties, te daži mēnesī to summu atsistu un tad jau vairs nežēlotu | | Offline | | |
| arizah | | 23. Aug 2012, 19:30 |
#7414
|
| Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
|
23 Aug 2012, 18:25:52 Puuchuks rakstīja:
angliskajā oriģinālā ir template - kā tu latviski pareizi iztulkosi?
nu katrā ziņā nejau nu kā veidne, ja tas ir domāts rāmītis uz bildes[ Šo ziņu laboja arizah, 23 Aug 2012, 19:30:25 ] | | Offline | | |
| radiaators | | 23. Aug 2012, 19:36 |
#7415
|
|  Kopš: 15. Mar 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3687
Braucu ar: F11 525d
|
23 Aug 2012, 19:24:17 S5 rakstīja:
23 Aug 2012, 19:20:07 JZ rakstīja:
drīzāk vajadzēja masveidā uzražot tās infrasarkano staru parkošanās distances sensorus, kas tīri sagadīšanās dēļ strādā tajā pašā 904nm IR spektrā, ko lieto fotoradari ātruma mērīšanai, un tirgot tās pa 19.99 iekš RIMI/Maxima
Es viņus pētīju. Vismaz pirms kāda laika Ronin testēja viņus un nevarēja uzrādīt 100% nostrādāšanu, kados 50% gadijumu tikai darbojās. Papildus tam reālā cena - 500-1000 Ls padara to rīku mazāk pievilcīgu.
Pazīstamas tantes mežā sēņojot runā, ka programmiņa no ASV būšot jau septembrī, kas nodrošinās parking sensoriņiem 100% darbību/efektivitāti 
Beztam nu vismaz uz E60 gan priekšā, gan aizmugure tā sistēmiņa maksā 1800Ls - kolēģis novembrī uzlika 
Es gan nezinu vai tas ir lietderīgi tādu naudu izgāzt uz 8 gadus vecu auto ... | | Offline | | |
| JZ | | 23. Aug 2012, 19:37 |
#7416
|
| Kopš: 31. May 2002
Ziņojumi: 9159
Braucu ar:
|
23 Aug 2012, 19:24:17 S5 rakstīja:
23 Aug 2012, 19:20:07 JZ rakstīja:
drīzāk vajadzēja masveidā uzražot tās infrasarkano staru parkošanās distances sensorus, kas tīri sagadīšanās dēļ strādā tajā pašā 904nm IR spektrā, ko lieto fotoradari ātruma mērīšanai, un tirgot tās pa 19.99 iekš RIMI/Maxima
Es viņus pētīju. Vismaz pirms kāda laika Ronin testēja viņus un nevarēja uzrādīt 100% nostrādāšanu, kados 50% gadijumu tikai darbojās. Papildus tam reālā cena - 500-1000 Ls padara to rīku mazāk pievilcīgu.
pāris problēmas tam jammerim varētu būt, viens ka jaudīgas izstarojošās diodes nav lētas (500 latu iekārtas kontekstā gan pietiekami lētas), otrs ka tās jaudīgās diodes ir "pulsējošas", tb tās var raidīt tikai kaut kādus īsus laika sprīžus, tas nozīmē ka ir jāuztver mērošais stars, jānoreaģē, un tad tikai jāraida atpakaļ, "pa tukšo" to dedzināt nevar, moš tur ražotājiem ir problēmas... | | Offline | | |
|
|
| S5 | | 23. Aug 2012, 19:45 |
#7417
|
| Kopš: 24. Jul 2012
No: Jūrmala
Ziņojumi: 325
Braucu ar: Audi, BMW, Porsche
| Protams palidot garām tam sūdam uz 150 un iespļaut Zivītim sejā 150 būtu kaifs, bet reāli dzīvē investēt kā te saka līdz 1800 ls  nezinu cik lietderīgi. Tāpat visi pirms tām kastēm met mēmos un bieži vien nepaskriesi. Labāk tad waze vai tas tur pīkstulis pa 80 ls.
Es pats savam apsvēru uzlikt, bet man tur vairāki apsvērumi bija 1) bieži braucu uz ārzemēm un negribētos iekrist valstī kur par šito sods 2000 eur 2) pat noraujot sodos 10 ls nedēļā, vajag vairākus gadus lai atmaksātos un nekur nav rakstīts ka Vitronic tik ilgi izvilks 3) man ir vairākas mašīnas, visām uzlikt jau nereāls cipars. | | Offline | | |
| crime | | 23. Aug 2012, 19:47 |
#7418
|
|  Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9015
Braucu ar: m635csi
|
23 Aug 2012, 19:36:07 radiaators rakstīja:
23 Aug 2012, 19:24:17 S5 rakstīja:
23 Aug 2012, 19:20:07 JZ rakstīja:
drīzāk vajadzēja masveidā uzražot tās infrasarkano staru parkošanās distances sensorus, kas tīri sagadīšanās dēļ strādā tajā pašā 904nm IR spektrā, ko lieto fotoradari ātruma mērīšanai, un tirgot tās pa 19.99 iekš RIMI/Maxima
Es viņus pētīju. Vismaz pirms kāda laika Ronin testēja viņus un nevarēja uzrādīt 100% nostrādāšanu, kados 50% gadijumu tikai darbojās. Papildus tam reālā cena - 500-1000 Ls padara to rīku mazāk pievilcīgu.
Pazīstamas tantes mežā sēņojot runā, ka programmiņa no ASV būšot jau septembrī, kas nodrošinās parking sensoriņiem 100% darbību/efektivitāti
Beztam nu vismaz uz E60 gan priekšā, gan aizmugure tā sistēmiņa maksā 1800Ls - kolēģis novembrī uzlika
Es gan nezinu vai tas ir lietderīgi tādu naudu izgāzt uz 8 gadus vecu auto ...
Ko tu te atkal dirs par auto vecumiem, plaanpraatinj, da kaut uz 30 gadiiga golfa, ja taa sisteema straadaa. Vareetu domaat, ka, ja brauc ar vecu auto, sods ir mazaaks, jefs bljin  [ Šo ziņu laboja crime, 23 Aug 2012, 19:48:58 ] | | Offline | | |
| sevi | | 23. Aug 2012, 19:50 |
#7419
|
| Kopš: 04. Jul 2007
Ziņojumi: 297
Braucu ar: XC70
|
23 Aug 2012, 19:08:51 JZ rakstīja:
reku oriģinālā ir šādi:
Reject the photo as an evidence, if:
* neither a front wheel (in case of front measurement) nor the license plate are at least in part visible within the template,
respectively
* neither a rear wheel (in case of rear measurement) nor the license plate are at least in part visible within the template,
or
* other road users traveling on the same lane or an adjacent lane are visible within the template,
or
*the lower edge of the template frame is not beneath the wheels.
neither this, nor that nozīmē ka par nederīgu ir jāuzskata ja nav ne riteņa, ne numura, bet, ja kaut viens no tiem, kaut daļēji, ir redzams - mērījums ir derīgs, es pat nelasīšu to ko tur kāds tulks pa LVL 0.50/A4 ir satulkojis
tie nosacījumi ir vajadzīgi tikai lai ģeometrija ātruma aprēķinam būtu pareiza, nekam vairāk, un no tāda viedokļa ir absolūti neloģiski prasīt lai gan numurs, gan ritenis būtu iekš rāmīša, rāmīts apzīmē tikai laukumu, kur tajā momentā trāpija skanējošais lāzers, tas arī viss...
nu ne pavisam taisnība...
...
*the lower edge of the template frame is not beneath the wheels.
...
pēc šī punkta iznāk, ka ir svarīgi rāmīša apakšējai malai būt zem riteņa! | | Offline | | |
| JZ | | 23. Aug 2012, 20:31 |
#7420
|
| Kopš: 31. May 2002
Ziņojumi: 9159
Braucu ar:
| un ko es otrajā postā no augšas uzrakstiju? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
