—-) Sienas panelis starp augšējiem un apakšējiem skapīšiem:
Prātīgākais ir likt flīzes vai arī pasūtīt paneli virsmas dekorā vai citādāku. Stikla panelis, atkal teikšu “manuprāt”, ir ļoti slikta izvēle, nejauši ar pannu var iesist plaisu, plus kopšana ir tīrā elle.
Jā, visam varu piekrist izņemot stikla panelim
Uzskatu to par labāko lēmumu. Kopšana ir ĻOTI viegla (švammīte + trauku mazgājamais līdzeklis un stikla tīrītājs ar to logu tīrāmo gumiju = pāris min darbs), nevar salīdzināt ar flīžu šuvēm vai grobēm.
Jā, man panelis NAV pret gaismu, tāpēc katrs krikucis nekrīt acīs. Tiem, kam virtuve sanāk pret gaismu ļoti jāpiedomā pie materiāliem, jo jebkurš glancēta tipa materiāls pa lielam būs elle.
Tāpat izlasot 100 un 1 dažādus forumus un apskatot dzīvē virtuves ar dabīgo un makslīgo akmeni, kā arī testējot paraudziņus no tā atteicos un izvēlējos to lēto virsmu.
Piemērs iz dzīves - draugiem no augšējiem plauktiņiem ņemot krūzi tā izkrita no rokām un atstāja skaistu robu smalkajā akmens virsmā
Ņemot vērā, ka virsmas garums pārsniedz materiāla garumu, ir arī savienojuma vieta (līmēta), tomēr ūdens problēmu nesaskatu, jo parasti pēc "darba" virsmu notīru, tik jutīgs tas materiāls arī nav.
Bet jā, man virtuve nostājās mazākā summā nekā plānots, jo izvērtējot materiālus un to īpašības sapratu, ka sākotnēji plānotie dārgāka gala materiāli nofeilo, piemēram, pirkstu nospiedumu testā.
Tāpat arī virtuves tehnika sanāca lētāka, jo divdruvju leduskapi nevajag ar ūdens vai ledus gabalu funkciju, tāpat cepeškrāns ar visām man nepieciešamajām funkcijām izrādījās 3x lētāka
Takā tiešām būtiski ir katram pašam saprast tās vajdzības un tiešām aizbraukt uz furnitūru veikaliem un paskatīties un apčamdīt tos materiālus dzīvē.
Jā, visam varu piekrist izņemot stikla panelim
Uzskatu to par labāko lēmumu.
Piemērs iz dzīves - draugiem no augšējiem plauktiņiem ņemot krūzi tā izkrita no rokām un atstāja skaistu robu smalkajā akmens virsmā
Draugiem vari ieteikt, lai uzzvana tiem, kas montēja virsmu, aizbrauks aizlīmēs to robiņu, nebūs ideāli, bet vismaz rokas neķersies.
Paneli var arī no kvarca likt. Ir arī tādi materiāla toņi, kas izskatās pēc marmora, kura dzīslas pāriet no virsmas uz paneli. Izskatās, manuprāt, ļoti labi
Ja kāds meklē atšķirīgas fasādes no ierastajām, tad te https://www.cleaf.it/en/ Esot zem Egger, bet kad pasūtīju savējo virtuvi Ripo, nebija piedāvājumā.
Mans stāsts par jaunu virtuvi. Viss jāsāk ar sievu Mēģinājums kautko ieteikt tika palaists pa ausu galam. 1 etapā izbrauciens pa web atrastajiem saloniem. 2. etaps ar telpas izmēriem un skicēšanu salonā nebeidzās ar neko. Vecos laikos būvētas ēkas virtuvē nesanāca iebīdīt standartā domājošas dizaineres versiju. 3.etapā zīmēju pats. uzmetu ar ripo 3d skici, visus milimetrus Ai, jo tā man ir ērtāk. Pa starpām uzklausīju pieredzes stāstus par mazajiem individuālajiem meistariem un apskatīju galarezultātus dzīvē. Termiņi (kaut nebija svarīgi) un cenas neiepriecināja. Ar sievu izrunāti visi kompromisi, kuri jāpieņem.
Atdevu visu dizainierim, tai bija tikai pāris jautājumi. Pēc 2 nedēļām Piņķos savācu, no koronas garlaikodamies, pats sastellēju. Skapīši lielākoties ir individual izmēros, bet tādos, kas patīkami dalās un summējas pēc standarta izmēriem.
Par skaidas virsmu - to taču var nocelt un apmainīt. Korpusu apzāģētos galus un izlietnes caurumu 3x nolakoju
Tā kā, jā, jāieklausās sevī, citos ģimenes locekļos un tad dizainierī 3 reizes. Jo funkcionālam jāpieskaņo krāsa, attiecīgi cik daudz dabīgās un mākslīgās gaismas krīt uz fasādēm, grīdas tonis, nevis, kas šodien ir aktuāli.
P.S. Ja kāds vēlas top līmeņa pārējo virtuves iekārtu bez plītīm un skapīšiem, tad te ir lasāmviela, daudz https://www.naber.de/en/
[ Šo ziņu laboja bum_bumz, 25 Jan 2021, 18:51:32 ]
16 Mar 2021, 22:59:47 @Grubby rakstīja:
Paldies FisherS par virtuvi! varu ieteikt visiem kam aktuāli.
Dajoš bildes, ciparus, aprakstu Citādi sanāk apmēram kā DNS topikā iemest tekstu, ka Lienīte baigi rullē un tad lai katrs kaut ko iztēlojas Es kad savu pabeigšu, noteikti ielikšu ar sīkākiem skaidrojumiem. Patreiz gaidu Silestone virsmu un saldētavu, kuru ved jau 3 nedēļas, respektīvi esmu tuvu finišam.
Kurā virzienā ieteiktu skatīties augstumā regulējamu galdu?
Vēlams garumā 180-200cm, platumā vismaz 80cm.
Pagaidām skatos uz salons.lv FLEX galdu, bet varbūt ir kādi labāki varianti?
17 Mar 2021, 09:59:22 @detektiivs rakstīja:
Kurā virzienā ieteiktu skatīties augstumā regulējamu galdu?
Vēlams garumā 180-200cm, platumā vismaz 80cm.
Pagaidām skatos uz salons.lv FLEX galdu, bet varbūt ir kādi labāki varianti?
Ir labāks variants no tā paša salona
Uz galdu 180-200cm jau prasītos likt pastiprinātu rāmja konstrukciju, garākas pēdas, protams trīs posmu kolonnu ar lielāko posmu augšpusē.
Internetā galdu nenopirksi, tāpat vajag apbraukāt visus lai saprastu atšķirības.
Protams atkarīgs arī no tava auguma un tā kas būs uz galda.
Reti kurš izprot tehniskos datus. Celtspējai un motoru skaitam nav nozīmēs, svarīgi ir pavisam citi parametri.
Rāmju/kolonnu ražotāji patiesībā ir uz rokas pirkstiem saskaitāmi un 80% no tirgus dominē vien divi vārdi.
Visi tie rāmji ir izgājuši caur manām rokām. Varu tev par katru modeli pastāstīt “+” un “-“
Lielākā problēma ir ka stabilitāti un gaitas īpašības var novērtēt tikai dabā, bet bildēs visi izskatās vienādi = T veida kājas.
Nu IKEA tur atlaiduši savdabīgu dizainu, jo citādi nevarēja tās šūpoles dabūt mierā.
+ reti kuru pārdevēju tas viss interesē. 99% darbs tiek veltīts lai dabūtu zemē cenu, līdz ar to katru gadu mēs iegūstam ar vien jaunākus un sliktākus produktus.
FLEX pēc datiem var uzlikt arī lielāku virsmu, bet es neieteiktu. Ja gribas salīdzināt vai ir vēl jautājumi uzsit PM
Šim IKEA galvenais trūkums ir LINAK apgraizītā versija = IC. Lai samazinātu cenu kontrolierim noņemtas visādas fīčas un tas integrēts vienā no kolonnām. Tāpēc ir master un slave.
Nav mīkstā apstāšanās. Aptur kustību uzreiz
Cits pārnesums jo vajāki motori = darbojas skaļi.
Celtspēja 70kg teorētiski ir pietiekami. Parasti visiem ir 160kg, kas dabā ir tuvāk 120-130. Vairāk par 50-60kg uz galda tāpat neuzlikt, bet tā kā tie 70kg ir max celtspēja, tad pie normāla 160x80cm galda ar aprīkojumu tas mehānisms jau darbojas uz robežas. Ceļ ar mokām
Linak ir tirgus līderis, bet IC manuprāt ir neveiksmīgs risinājums. Pa to pašu naudu var dabūt galdu bez šiem kompromisiem. Mēs IC aizstājām ar viņu Desk frame 2. Tik pēdas liekam savas.
Labākā kolonna Linak'am ir DL16. Dizaineriem gan nepatīk, tamdēļ vairums izmanto DL6 vai apaļo DL11. Apaļas kolonnas vispār neieteiktu. Varbūt IKEA dēļ monumentālās pēdas šīs problēmas ies secen, bet citiem gan nē. Pāris reizes uzsitot pa pēdu salauzīsi bukses un iegūsi helikopteru.
Agrāk labākā kolonna bija DL17. Arī labi izskatās, bet lai izietu USA testus, nācās tur ieviest lielāku brīvkustību un vairs nav tas.
Offline
varu ieteikt visiem kam aktuāli.
