17 May 2011, 16:38:33 kosmodisk rakstīja: ...nu feini
so what? logjiski lai nopirktu radarus, no saakuma ir jaaizpeeta tirgus piedaavaajums. 90% lielo iepirkumu tak ir ar jau ieprieksh zinaamu uzvareetaaju. imagine kaa kautkaadi zbmono pirks mantas, no kuraam pilniigi neko nesajeedz. kaada buus specene? kastes kraasa - peleeka, aatruma meervieniiba - km/h, rahotaajs - vaacija?
[ Šo ziņu laboja karlsonss, 17 May 2011, 19:11:06 ]
17 May 2011, 16:16:15 zbmono rakstīja:
parādi man to suni kurš kodīs saimniekam rokā
bez tam sudrabas drāziens 99% gadījumu ir bijis tikai paziņojumi medijiem. es diemžēl nevaru vairs atrast VK uz proķeni nosūtīto lietu likteni, bet ja atmiņa mani neviļ, tad pēc visiem skaļajiem paziņojumiem iztiesātas pirmajā instancē ir tikai 4 vai 5 lietas, izmeklēšanā atrodas kādas padsmit. viss pārējais ir atmests atpakaļ nozieguma sastāva trūkuma dēļ. bet tautai jau neko vairāk par paziņojumu nevajag, tas ir pats stulbākais, ka viņai notic, domā, ka viņa ir baigais cīnītājs pret naudas šķērdēšanu. īstenībā jau lielajā vairumā gadījumu VK piepisās par nepareiziem naudas kontējumiem (tb pliku grāmatvedību kur nav reāla pārkāpuma) un mēģina izdarīt subjektīvus secinājumus absolūti neorientējoties sfērā kuru viņi pārbauda.
Runa nav par Sudrabu, bet gan par sistēmu kopumā.
Procedūra, kā sodīt par pārkāpumiem ir, bet tu pats tikko uzrakstīji, kurš posms nefunkcionē. Un tā nav valsts kontrole (paplašinot tēmu, arī KNAB nav vainīgs, ka lietas tiek atmestas atpakaļ un spriedumi nav...) Esošā sistēma ir ļoti ērtā, jo ir iespējams vienā punktā norakt daudzu citu institūciju darbību, ja tā kādā mirklī nav izdevīga kādam.
Līdzvērtīgi arī tiesas nevar pilnvērtīgi funkcionēt, jo vienkārši likumi ir uzrakstīti tā. Tā ir visa sistēma kopumā, un to nevar vienkārši vienā naktī nomainīt.
Piekrītu, ka pret viņu, tā pat kā pret Vilku un vēl dažiem personāžiem vienkārši veic mērķtiecīgu PR kampaņu, jo viņi nav izdevīgi vairākiem zināmiem cilvēkiem
P.s. Un Arturik - daudz dzīsi spamu, pateikšu Diānai, ka tu freeraido
runa ir tieši par sudrabu un to, ka viņa stumj sūdu, sorre, izmanto cilvēku nezināšanu lai taisītu PR.
es varu vēlreiz atkārtot - proķene nav pie vainas, ka tā nevar kaut ko izdarīt, jo VK viņiem atnes nevis objektīvu, bet subjektīvu lietu. neviens jurists nav tāds pašnāvnieks lai taisītu apsūdzību pamatojoties uz VK secinājumiem, kas skan sekojoši: ir aizdomas, pastāv risks, nelietderīgi utt utjpr. šīs frāzes ir spēle uz sabiedrības jūtām un tās nevar kalpot kā apsūdzība.
zatlers jau bija ar pirkstu taisīts, bet viņš vismaz saprata savu vietu un ir pāris reizes stratēģiski pareizi nostrādājis. tas kas man viņā liekas labi, ka viņš nav centies iepatikties mētājoties ar populistiskām frāzēm (tas gan nenozīmē, ka viņš man baigi patīk ). ja viņa vietā nāks sudraba, tā būs katastrofa, jo viņa nāks ar uzstādījumu, ka visi ir pipļuki un jāievieš kārtība. tautai tas patiks, tikai es nezinu cik daudzi aizdomāsies kas tad būs tā jaunā kārtība ko viņa ar saviem drauģeļiem ieviesīs.
Nu un Teilāns ar Lohenbahu lielie partneri? Un AS uztaisīta BAN adresē.
Es saprastu, ja piemēram Ronins, kas ņemās ar radardetektoriem būtu ražotāja partneris un veiktu to aparātu apkopi un uzpasēšanu.
gan jau atradīsies kāds kurš hiptētiskajā gadījumā, ja ronin būtu partneris, atradīs par ko pavīpsnāt - adresi, telefona numuru, īpašnieka sievastēvu etc.
17 May 2011, 20:20:55 zbmono rakstīja:
ja viņa vietā nāks sudraba, tā būs katastrofa, jo viņa nāks ar uzstādījumu, ka visi ir pipļuki un jāievieš kārtība. tautai tas patiks, tikai es nezinu cik daudzi aizdomāsies kas tad būs tā jaunā kārtība ko viņa ar saviem drauģeļiem ieviesīs.
nu a kas ?
-nau moš visi pipļuki?
-kārtība nau jāievieš?
-kāda būs jaunā kartība?
-kas ir viņas drauģeļi?
-ar ko vari to pamatot?
17 May 2011, 17:47:43 Edzhus rakstīja:
debiilie latvija un taas pa*istie iedziivotaaji.. fotograafu daudz nobildeet uzfilmeet visi var.. bet ugunsdzeeshamo neviens izvilkt nevar.. mosh zheel vai hz..
+1 un tad vel aicina visu klut par mobilajiem reporteriem un beigas viss ko panaak ir ka barinsh lautinju savacas lai pafilmetu, nevis megjinatu palidzet.
Protams nejau visos gadijumos var palidzet un vajag liist ieksaa, bet nu ir situacijas kur to var un vajag darit, bet taa vieta cilveki labak shovu pa velti paskataas.
Tie mobilie reportieri ir tik pretīga suga. Vienu reizi knapi nocietos, lai resnam veprim neiešķiebtu pa seju. Pretīgi paliek redzot cilvēkus, kas ķer kaifu no citu bēdas.
Neko tiem žultainajiem mēsliem neizdarīsi. Latvijā izteikta vēlme būt reportierim un paskatīties, kā citam iet sliktāk. Kamēr šīs akcijas neatcels visi šitie debīlie portāli un raidījumi, tikmēr par vismaz kādu procentu labāk nekas nepaliks. Un te NEKAD nebūs labi, jo kāda tauta, tāda valdība un tāda attieksme. Tās mazās grupas, kas savā starpā turās un ručī viens otru ārā arī paliks un izsitīsies.
17 May 2011, 20:50:45 Wheels rakstīja:
Pa lielam Latvieši nav vienīgie tādi. Leišiem arī labs teiciens - Dom garit, žaļ što ņe brata.
Manuprāt musulmaņiem un žīdiem ir izteikta savējo ručīšana ārā un bīdīšana visur. Tas mums pietrūkst.
Nu jau kādam vajag kā musulmaņiem un žīdiem, kas savējos ručī un bīda ārā. Tad kad visa ''elite'' darbojas roku rokā, tad arī nav labi un raudam par to, ka nahren to blatu sistēmu. Vajag mazāk riet,bet ieturēt vienu kursu.
Vot, briesmu lieta ir šejienes raudātāji. Labāk enerģiju ko veltat ''redz,citi dara tā'' izmantotu savā labā. Satīrītu savu pagalmu, aizietu uz kādu teātri vai aizietu iedzert aliņu ar draugiem, nevis raudāt kā ir citiem, ja nemaz nezin kā ir citiem.
Pašam konkrēts gadījums bija pagājušajā gadā, Vācijā uz bāņa kafejnīcas parkingā autiņš dega. Pirmais ko izdarīja apkārtējie : katrs novāca savu autiņu ap degošo, pēc tam lielākā daļa cilvēku vnk lūrēja, daļa izlīda ārā un sāka skatīties. Hvz kurš, bet viens sāka dzēst ar aparātu, pēc laika atnāca iedeva vel kāds, bet neviens nekur nesteidzās. Beigās nodzēsa paši, pirms vēl atbrauca palīdzības auto.
Nahren kādam iet vēl un dzēst sveša autiņu,riskēt ar savu veselību + ja auto īpašnieks vai kāds cits brīvprātīgais 'nekliedz' pēc aparāta. Tas taču ir sūda dzelzis + apdrošināšana + neapdraudēt sevi. Ja kaut kas notiks brīvprātīgajam, diez vai viņam kāds ies pēc tam palīdzēt un goda ordeni izrakstīt, tikai tādēļ, ka tukšais lūznis ir mazāk izdedzis par pāris centimetriem.
----------------- Labākās sporta prognozes!
2009/2010 sezonas peļņa +479%
2010/2011 sezona +101%
2011/2012 sezona +30%
2012/2013 sezonas sākums 2012.vasara vidus.
17 May 2011, 20:50:45 Wheels rakstīja:
Pa lielam Latvieši nav vienīgie tādi. Leišiem arī labs teiciens - Dom garit, žaļ što ņe brata.
Manuprāt musulmaņiem un žīdiem ir izteikta savējo ručīšana ārā un bīdīšana visur. Tas mums pietrūkst.
"The BIG SECRET in life is that there is no big secret."
Mums nekas nepietrūkst.
Viss ir ok.
Vienkārši jādzīvo, nevis jāanalizē latviešu salīdzinājums ar citām tautām. To dažreiz var atļauties kāds TV raidījums un arī tikai tad, kad nav interesantākas tēmas.
17 May 2011, 20:50:45 Wheels rakstīja:
Pa lielam Latvieši nav vienīgie tādi. Leišiem arī labs teiciens - Dom garit, žaļ što ņe brata.
Manuprāt musulmaņiem un žīdiem ir izteikta savējo ručīšana ārā un bīdīšana visur. Tas mums pietrūkst.
"The BIG SECRET in life is that there is no big secret."
Mums nekas nepietrūkst.
Viss ir ok.
Vienkārši jādzīvo, nevis jāanalizē latviešu salīdzinājums ar citām tautām. To dažreiz var atļauties kāds TV raidījums un arī tikai tad, kad nav interesantākas tēmas.
Vnk dažreiz konkrēti iebesī šitie reportieri, tāpēc arī biku izlādējos. Jo mazāk uztver un pats domā negati, bet vairāk esi pozitīvs un vairāk darbojies, jo labāk pašam
18 May 2011, 10:43:48 mexican rakstīja:
Es pa ausu galam dzirdēju, ka vinji grib tip tiesības mantot partnera mantu, varbūt kaut ko nesapratu parteizi, bet liekas ka bij tā.
Tas manlieks tāds bullshits (humanshits) no viņu puses, ka redz viņi ekonomiski tiek diRskriminēti, jo mantojumi bla bla bla...
Tak var sakārtot papīrus pie notāriem un atstāt mantojumus jebkurai personai neatkarīgi no dzimumam, rases un pārliecības. Moš es dziļi alojos?
18 May 2011, 10:43:48 mexican rakstīja:
Es pa ausu galam dzirdēju, ka vinji grib tip tiesības mantot partnera mantu, varbūt kaut ko nesapratu parteizi, bet liekas ka bij tā.
Nu kuram tad nav skaidra teema?
Tagad Andris Skeele peksni iemiileesies Sleseraa, vai nepieciesamibas gadiijumaa Brigmanis atradiis savu muuza miilestiibu Lembergaa, un taadaa garaa.
Tiiri teoreetiski..no juridiskaa viedoklla buutu visai logiski atllaut kaut kaa noformeet savu kopiipassumu un kopdziidzi utt.
Tik nu ,ja atllaus lauliibas...tad 100% ,ka naakamais buus prasiiba llaut adopteet beernus..kas ir lloti slikti,manupraat.
Offline
(paplašinot tēmu, arī KNAB nav vainīgs, ka lietas tiek atmestas atpakaļ un spriedumi nav...) Esošā sistēma ir ļoti ērtā, jo ir iespējams vienā punktā norakt daudzu citu institūciju darbību, ja tā kādā mirklī nav izdevīga kādam. 
Vajag mazāk riet,bet ieturēt vienu kursu.
