Online
Pašreiz BMWPower skatās 80 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Bembiks | | 28. Sep 2012, 11:40 |
#7301
|
|  Kopš: 27. Oct 2011
Ziņojumi: 1031
Braucu ar: Autobusu
|
21 Sep 2012, 12:43:15 Laoshi rakstīja:
21 Sep 2012, 00:30:26 Badmoon rakstīja:
Tā nopirktā OCTA uzreiz "ieliec" datu bāzē, vai jāgaida, kamēr CP arī redz, ka OCTA ir?
Pirms pāris gadiem man bija tā, ka drošinātājs gaida piķi uz konta, tad tikai aktivizē polisi. Es pie CSDD gaidu apstiprinājuma īsziņu un skuju, zvanu šiem, tie saka, ka pēc 17 00 nekādi piķi neienāks, lai es atsūtu maksājuma apliecinājumu, citādi tikai rīt būs. Kur lai es pakaļā ierauju to apliecinājumu 18 00 vakarā pie CSDD  Poh, aizbraucu tāpat uz mājām. Ja būtu uzmests uz līkā, tad varētu skraidīt un zvanīties un skaidroties gan jau
tiesi tapec kopsh pirmas polises apdroshinos VIENAA un taja pashaa kantorii, pie viena un taa pasha LOCEKLA ! Rezultaataa ir bijis gadiijums ka 19:00 man iešķieba datubāzee polisi lai varu draivot! Naudinas protams no riita noskaitiiju! |  Offline | | |
RVR  | | 28. Sep 2012, 12:10 |
#7302
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22720
Braucu ar: RVR
|
28 Sep 2012, 10:58:58 PASSATizhi rakstīja:
kā nedrīgts. cik atceros csn tad ja tev deguna priekšā iedegas dzeltenais un nevar paspēt pstaties nepielietojot ārkārtas bremzēšanu tad var izbraukt 
Dzeltenais ir aizliedzošais signāls. Jā, ir daži nosacījumi, kad drīkst turpināt braukt. Jebkurā gadījumā, ja ir video, tad tas ir fiksēts, cik sen pirms Tavas iebraukšanas jau bija iededzies dzeltenais signāls un kāda vispār bija situācija tobrīd.
56.2. dzeltens signāls aizliedz kustību, izņemot šo noteikumu 65.punktā minētos gadījumus, un brīdina par gaidāmo signālu maiņu;
65. Ja, iedegoties dzeltenajam signālam vai brīdī, kad satiksmes regulētājs paceļ roku augšā, transportlīdzekļa vadītājs transportlīdzekli šo noteikumu 64.punktā noteiktajās vietās var apturēt, tikai strauji bremzējot, šī transportlīdzekļa vadītājs drīkst ceļu turpināt, neapturot transportlīdzekli.
64. Ja satiksmes regulētāja vai luksofora signāli, izņemot šo noteikumu 59.punktā minēto luksoforu, braukt aizliedz, transportlīdzekļa vadītājam jāaptur transportlīdzeklis tieši pirms stoplīnijas (929.ceļa apzīmējums) vai 541.ceļa zīmes. Ja nav stoplīnijas (929.ceļa apzīmējums) vai 541.ceļa zīmes, transportlīdzeklis jāaptur šādās vietās:
64.1. pirms krustojumiem un citos ceļa posmos - pirms gājēju pārejas, bet vietās, kur tās nav, - pirms luksofora (ja braukt aizliedz satiksmes regulētāja signāls, - pirms brauktuvju krustošanās vietas) tā, lai netraucētu citus transportlīdzekļus un gājējus, kuru kustība ir atļauta;[ Šo ziņu laboja 91, 28 Sep 2012, 12:13:24 ] | | Offline | | |
| arizah | | 28. Sep 2012, 13:03 |
#7303
|
|  Kopš: 17. Nov 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 11323
Braucu ar: 43
| iespējams apstāties tikai strauji bremzējot - kurš to var izlemt post factum? bija iespējams apstāties vai nebija? strauji vai mazāk strauji? vobšem vieta improvizācijām ir atstāta kā jau vienmēr. | | Offline | | |
| RVR | | 28. Sep 2012, 13:05 |
#7304
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22720
Braucu ar: RVR
|
28 Sep 2012, 12:59:40 arizah rakstīja:
imo shitaa norma bija jāmaina līdz ko sāka ņemt nost luksaforiem zaļo mirgojošo. jo tagad vienkārši nav reāli. brauc ar atļautajiem 50. 1 metru pirms krustojuma iedegas dzeltenais un tu UZREIZ esi par 4 sodapunktiem bagātāks vai arī met ma mēmajiem un ceri, ka neviens neielidos pakaļā... nav gadījumā tā, ka šito izkopēji no kaut kāda outdated materiāla tomēr?
Nē, tie ir spēkā esošie satiksmes noteikumi ar pēdējām izmaiņām šī gada aprīlī.
Zaļo mirgojošo sāka ņemt nost tikai Rīgā, tā ir vietējās pašvaldības iniciatīva modernizējot savus luksoforus. Zaļais mirgojošais ir papildus opcija, tāds var būt un var arī nebūt.
56.1. zaļš signāls atļauj kustību. Lai ceļu satiksmes dalībniekus informētu par to, ka zaļā signāla darbības laiks beidzas un drīz iedegsies aizlieguma signāls, var lietot zaļu mirgojošu signālu. Lai ceļu satiksmes dalībniekus informētu par laiku (sekundēs), kas atlicis līdz zaļā signāla darbības laika beigām, var lietot informācijas tablo; | | Offline | | |
| hronists | | 28. Sep 2012, 13:05 |
#7305
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
28 Sep 2012, 12:59:40 arizah rakstīja:
brauc ar atļautajiem 50. 1 metru pirms krustojuma iedegas dzeltenais un tu UZREIZ esi par 4 sodapunktiem bagātāks
zini, cilvēku izpratne par to kad un pie kāda signāla ir jābremzē ir samērā izplūdusi. tā pīzda, kas man perpendikulāri iepisa autiņā, kad es sāku braukt pie zaļā (un viņai sarkanais dega 10 sekundes) arī nevarēja nobremzēt pie dzeltenā.
es esmu par to lai braucējus pie dzeltenā/sarkanā reiz sāktu drāzt pa nopietno. zb, katru dienu redzu idiotus ar ziloņa cienīgu reakciju, kas nespēj nospiest bremžu pedāli. | | Offline | | |
| Arsmens | | 28. Sep 2012, 13:07 |
#7306
|
|  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13306
Braucu ar: Trim durvīm
| No autoskolas cik atceros, tad par šo tēmu teica tā- ja esi iebraucis pie dzeltenā un paspēj izbraukt no tā krustojuma pie dzeltenā, tad viss legāli, ja pakaļbampers vēl ir krustojumā un iedegas jau sarkanais- papalsja! 
Ne jau velti vairāku joslu platos krustojumos tas dzeltenais parasti ilgāk deg. | | Offline | | |
| hronists | | 28. Sep 2012, 13:40 |
#7307
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
28 Sep 2012, 13:03:32 arizah rakstīja:
iespējams apstāties tikai strauji bremzējot - kurš to var izlemt post factum? bija iespējams apstāties vai nebija? strauji vai mazāk strauji? vobšem vieta improvizācijām ir atstāta kā jau vienmēr.
nevajag jau visu novest ad absurdum. Ja es normāli apstājos pie dzeltenā un man pa otro joslu pasip garām 3 auto - viņi to nevarēja? galu galā bremzēšanas ceļš no 50 ir kādi padsmit metri nevis 50. | | Offline | | |
| Laoshi | | 28. Sep 2012, 15:50 |
#7308
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
28 Sep 2012, 13:46:49 user rakstīja:
28 Sep 2012, 13:05:07 hronists rakstīja:
es esmu par to lai braucējus pie dzeltenā/sarkanā reiz sāktu drāzt pa nopietno. zb, katru dienu redzu idiotus ar ziloņa cienīgu reakciju, kas nespēj nospiest bremžu pedāli.
 vis vis vis sakarīgākais teksts ko esmu no Tevis šeit lasījis!!!!! priekš šī es pat būtu gatavs piemaksāt no savas kabatas, lai visur saliek kaut ko līdzīgu fotoradariem un fiksē un soda visus dzelteno braucējus!!!
Jā, tos var un vajag vilkt uz līkā. Minimālais naudas sods arī smieklīgs par šādu gājienu. Tagad arvien vairāk redzu tādus, kas pārliecinās par policijas neesamību un dur pāri sarkanajam, un ne jau naktī meža vidū. Dzīva naudas bedre  | | Offline | | |
|
|
Puuchuks  | | 28. Sep 2012, 17:07 |
#7309
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
28 Sep 2012, 13:05:07 hronists rakstīja:
tā pīzda, kas man perpendikulāri iepisa autiņā, kad es sāku braukt pie zaļā (un viņai sarkanais dega 10 sekundes) arī nevarēja nobremzēt pie dzeltenā.
nu pag, ja tu kā pirmais 10 sec nevarēji pirmo robu atrast, tad tu pats esi tādā krāsā 
| | Offline | | |
| DrumB | | 28. Sep 2012, 18:05 |
#7310
|
|  Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Nu ar tiem dzeltanajiem, ir tā pat kā apdzīšanu. Sodīšana par ātrumu 120 km/h apdzīšanas brīdī ir tas pats, kas dzeltenais. Apdzen virs atļautā, lai ātrāk tā situācija beigtos un otrā joslā būtu maksimāli maz. Ja metīsi pa mēmajiem pie dzeltenā, izraisīsi avārijas situācijas, savukārt vienkārši pārbraucot tikai hronistam var iebraukt sānos. | | Offline | | |
| GintsK | | 28. Sep 2012, 18:41 |
#7311
|
|  Kopš: 19. May 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 863
Braucu ar:
| Jau izsenis policija sodīja tikai tad, je neesi paguvis notīties no krutojuma dzeltenā degšanas laikā.
Personīgi es mirgojošā zaļā noņemšanu uzskatu par kārtējo satiksmes organizācijas tuvredzību (gan jau kāds atkal uzcēla fazendu). Tā vietā, lai nodrošinātu vadītāju ar informāciju, tika izdarīts pretējais.
Te pat blakus atpalikušajā Pleskavā dzeltenais pārvēršas par LED tablo, kas norāda, cik sekundes vēl degs attiecīgi vai nu zaļais vai nu sarkanais. Kad ir dzeltenais, tas deg kā dzeltenais. Ekselenti! Visi var laicīgi samest robos vai laicīgi sabremzēties. Tā ir modernizācija. Mums - nahrenizācija... | | Offline | | |
| siraM | | 28. Sep 2012, 19:20 |
#7312
|
| Kopš: 20. May 2009
Ziņojumi: 255
Braucu ar:
| Mirgojošo zaļo mūsu sabiedrība izmanto ļaunprātīgi - kad sāk mirgot un būtu jābremzē, mūsu bāleliņi tik smacē virsū...
Kas attiecas uz apstāšanos/krustojuma pārbraukšanu, kad iedegas dzeltenais - ja šāda lēmuma pieņemšana sagādā grūtības, varbūt ir vērts padomāt par sabiedrisko transportu - tur par to nebūs galva jālauza. | | Offline | | |
| dzhonsons | | 28. Sep 2012, 20:43 |
#7313
|
|  Kopš: 03. Nov 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 1141
Braucu ar:
| Sabiedriskais arī hujārī pār sarkanajiem - liela iespēja iekļūt ceļu satiksmes negadījumā. Nedod dievs, ja kāda kundze gados un kilogramos nav redzējusi "turies" akcijas klipiņus un labprāt izmanto inerces sniegtās iespējas :> | | Offline | | |
| DrumB | | 29. Sep 2012, 19:13 |
#7314
|
| Kopš: 02. Jul 2009
No: Cēsis
Ziņojumi: 12185
Braucu ar: 325i
| Tikko vizinos pa Cēsīm, skatos kalna lejā stāv k-kāds balts sporta reno ar melnu strīpu. Un pēc tam atskārtu, ka te tak figurēja bildes ar jaunajiem mentu auto  Pat neiedomājos, ka līdz šejienei viņi tik ātri nonāks. Par laimi ātrums nebija liels, nebija daudz jābremzē  | | Offline | | |
| ivijs | | 01. Oct 2012, 15:11 |
#7315
|
|  Kopš: 23. Mar 2009
Ziņojumi: 296
Braucu ar: 2101
|
13 Jul 2012, 13:17:29 ivijs rakstīja:
Situācija tāda. Tik vilkts autiņš (ir gan apskate gan apdrošināšana) no supersprinta mājās uz ratiņiem. Ceļinieki uzlika sodu (nav apskate un apdrošināšana), jo uzskatīja ka ratiņi izskatās kā piekabe. CSDD šitādu nereģistrē.
Vai ir jēga strīdēties par soda atcelšanu? Sods 60ls
Pārsūdzēja, bet sodu tāpat atstāja. Nekas cits neatliks kā vien maksāt. | | Offline | | |
| Laoshi | | 01. Oct 2012, 15:14 |
#7316
|
| Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
01 Oct 2012, 15:11:17 ivijs rakstīja:
13 Jul 2012, 13:17:29 ivijs rakstīja:
Situācija tāda. Tik vilkts autiņš (ir gan apskate gan apdrošināšana) no supersprinta mājās uz ratiņiem. Ceļinieki uzlika sodu (nav apskate un apdrošināšana), jo uzskatīja ka ratiņi izskatās kā piekabe. CSDD šitādu nereģistrē.
Vai ir jēga strīdēties par soda atcelšanu? Sods 60ls
Pārsūdzēja, bet sodu tāpat atstāja. Nekas cits neatliks kā vien maksāt.
Burnoutā bija diskusija par piekabēm, kur uzliek cita auto priekšējo asi. Tipa 50/50, ir tā piekabe vai tas ir auto cietajā sakabē.
Tikai tur bija runa par to, vai auto vajag tehnisko un drošināt, ja tā velk...[ Šo ziņu laboja Laoshi, 01 Oct 2012, 15:15:55 ] | | Offline | | |
|
|
| matrixxxx | | 01. Oct 2012, 17:32 |
#7317
|
|  Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
| Nez, smieties, raudaat vai vienkaarshi neticeet.
Shoriit agri no riita zvana choms ar luugumu pikji aizdot.
Sagaidiija mani pie darba un paldies sakot teica, ka tikko 1.2 iepuutis. | | Offline | | |
| psih-arno | | 03. Oct 2012, 00:43 |
#7318
|
|  Kopš: 05. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 2416
Braucu ar: e21, e36 332, e92 335, 944 s2
| Šodien uzrakstīju savu pirmo paskaidrojumu klāt protokolam.
CP stāvēja uz Krasta ielas starp Turgeņeva un Puškina ielu. Kādus 10 metrus pirms luksofora.
Biju trešajā joslā, bet nekur neskrēju. Tieši pirms luksofora pamanu CP, kas rāda, lai braucu malā. Nācās sabremzēties, lai neiebrauktu krustojumā (kurā tobrīd vēl dega atļautais signāls)+ praktiski apstāties trešajā joslā, lai pēc brīža pārkārtotos pirmajā.
Saka, ka ātrums esot bijis 74km/h par ko pienākas 1 bonuspunkts + 30Ls.
Palūdzu paskaidrojumu un uzrakstīju par straujo apstāšanos + to, ka tobrīd uz Krasta ielas bija intensīva satiksme (Tas notika īsi pēc 18:00). CP gan teica, ka tas ko es daru esot diezgan bezjēdzīgi + pieminēja kaut ko par 10 dienām, lai pārsūdzētu.
Kāda ir tālākā procedūra? Pašam kaut kur jāvēršas vai jāgaida ielūgums uz Gaujas ielu
Atceros, ka pat noteikumos bija minēts, ka lai paspētu pārbraukt krustojumu atļauts paātrināt gaitu.
Tagad uzskatu, ka reāli tika apdraudēta satiksmes drošība. [ Šo ziņu laboja psih-arno, 03 Oct 2012, 00:43:58 ]
-----------------
Koiloveri, sēdinātas atsperes un ielas sporta amortizatori | | Offline | | |
| Markss | | 03. Oct 2012, 00:58 |
#7319
|
|  Kopš: 08. Dec 2009
Ziņojumi: 1641
Braucu ar: Rūsas modeli.
|
03 Oct 2012, 00:43:11 psih-arno rakstīja:
Tagad uzskatu, ka reāli tika apdraudēta satiksmes drošība.
Šo manuprāt var nerakstīt, kā iemeslu  Tas nebūs pēc adreses | | Offline | | |
| 9116 | | 03. Oct 2012, 07:07 |
#7320
|
| Kopš: 17. Jun 2010
Ziņojumi: 211
Braucu ar:
| visdrīzāk tu paskaidrojumā tik apstiprināji, ka esi paātrinājies un ātri braucis.
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
