čoma Avensis ar mazo bendzīna (1.8 laika bija) dzinēju tērējot 5L uz šosejas un 6 pilsētā. Ja nevajag raķeti, tad grūti atrast labāku price/perfomance variantu. Auto vienkāršs kā pirksts un dīzeļu virzienā pat skatīties nevajag.
19 Jun 2013, 16:17:37 walder rakstīja:
čoma Avensis ar mazo bendzīna (1.8 laika bija) dzinēju tērējot 5L uz šosejas un 6 pilsētā. Ja nevajag raķeti, tad grūti atrast labāku price/perfomance variantu. Auto vienkāršs kā pirksts un dīzeļu virzienā pat skatīties nevajag.
19 Jun 2013, 16:17:37 walder rakstīja:
čoma Avensis ar mazo bendzīna (1.8 laika bija) dzinēju tērējot 5L uz šosejas un 6 pilsētā. Ja nevajag raķeti, tad grūti atrast labāku price/perfomance variantu. Auto vienkāršs kā pirksts un dīzeļu virzienā pat skatīties nevajag.
ar a/t kārbu nekad nav tādi patēriņi! 1.8 avensis ar a/t kārbu tērē tikpat, cik IS250 - pārbaudīti abi dzīvē (par m/t modeļiem nezinu, bet tāpat mistiski mazi skaitļi)
agrello jau pateica visu - perfekts salīdzinājums un review par abiem modeļiem
20 Jun 2013, 10:25:49 Arach rakstīja:
Aizsūtiju ss.lv 20 pārdevējiem e-pastus ar lūgumu pēc šasijas numura, lai varētu pārbaudīt nobraukumu. Neviens nav atbildējis
Labāk ir zvanīt, tad pēc balss intonācijas uzreiz var dzirdēt kāds nobraukums, kad prasīsi šasijas nr, lai pārbaudītu
20 Jun 2013, 10:25:49 Arach rakstīja:
Aizsūtiju ss.lv 20 pārdevējiem e-pastus ar lūgumu pēc šasijas numura, lai varētu pārbaudīt nobraukumu. Neviens nav atbildējis
Labāk ir zvanīt, tad pēc balss intonācijas uzreiz var dzirdēt kāds nobraukums, kad prasīsi šasijas nr, lai pārbaudītu
20 Jun 2013, 10:25:49 Arach rakstīja:
Aizsūtiju ss.lv 20 pārdevējiem e-pastus ar lūgumu pēc šasijas numura, lai varētu pārbaudīt nobraukumu. Neviens nav atbildējis
Labāk ir zvanīt, tad pēc balss intonācijas uzreiz var dzirdēt kāds nobraukums, kad prasīsi šasijas nr, lai pārbaudītu
esmu jau līdz besim izzvanījies, zemē nomests laiks ar tiem meļiem cīnīties, tagad rakstu epastus.
Dodiet man 2006+ jettu vai golf plus vai passat vai passat variant 1.9d manual līdz 200k km un līdz 5k Ls
20 Jun 2013, 10:25:49 Arach rakstīja:
Aizsūtiju ss.lv 20 pārdevējiem e-pastus ar lūgumu pēc šasijas numura, lai varētu pārbaudīt nobraukumu. Neviens nav atbildējis
Labāk ir zvanīt, tad pēc balss intonācijas uzreiz var dzirdēt kāds nobraukums, kad prasīsi šasijas nr, lai pārbaudītu
esmu jau līdz besim izzvanījies, zemē nomests laiks ar tiem meļiem cīnīties, tagad rakstu epastus.
Dodiet man 2006+ jettu vai golf plus vai passat vai passat variant 1.9d manual līdz 200k km un līdz 5k Ls
Dīvains vai izliecies? Zemākais gads tam dīzelim ir 2009., kur vari cerēt ieraudzīt zem 200k. Pārējais būs tīts vai gadu nostāvējis lūžņos.
20 Jun 2013, 10:25:49 Arach rakstīja:
Aizsūtiju ss.lv 20 pārdevējiem e-pastus ar lūgumu pēc šasijas numura, lai varētu pārbaudīt nobraukumu. Neviens nav atbildējis
Labāk ir zvanīt, tad pēc balss intonācijas uzreiz var dzirdēt kāds nobraukums, kad prasīsi šasijas nr, lai pārbaudītu
esmu jau līdz besim izzvanījies, zemē nomests laiks ar tiem meļiem cīnīties, tagad rakstu epastus.
Dodiet man 2006+ jettu vai golf plus vai passat vai passat variant 1.9d manual līdz 200k km un līdz 5k Ls
Dīvains vai izliecies? Zemākais gads tam dīzelim ir 2009., kur vari cerēt ieraudzīt zem 200k. Pārējais būs tīts vai gadu nostāvējis lūžņos.
Nu , domā kāds būtu pircis 1.9 manuāļa dīzeli, lai brauktu vairāk par 20tk gadā?
Es neteicu ka ir labāks, es teicu labāk ņemt. Ja es ņemtu kabri, tad noteikti tikai uz vasaras sezonu līdz ar to ir nepieciešams otrs auto ar ko pārvietoties nesezona. Lētāk taču uzturēt e36 nekā e46? Pie nosacījuma ja ir divi auto.
Offline
, domā kāds būtu pircis 1.9 manuāļa dīzeli, lai brauktu vairāk par 20tk gadā? 
Lūdzu argumentus, kas e36 kabrī ir labāks par e46!?