| Autors | Ziņojums |
|---|
zzips  | | 16. Aug 2012, 15:06 |
#7201
|
|
 Kopš: 20. Feb 2004
Ziņojumi: 28219
Braucu ar: Slēgta tipa visurgājēju
| Ideju sapratu 
-----------------
*Keep going..... It will all make sense soon |
 Offline | |
|
| eddie | | 16. Aug 2012, 16:37 |
#7202
|
|
 Kopš: 25. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 528
Braucu ar: KTM un Jeep
| Jes, ir vēlviens - Baltezerā, pēcpusē, 65-63=62kmh. Un, tāpat kā iepriekšējie - vietā, kuru labi zinu, vienmēr kruizēju ar aptuveniem 60kmh uz spido garām.
Pēc tumšās bildes nereāli saprast, cik tālu no radara tas ir, bet laikam jau vienkārši par ātru esmu sācis paātrināties pirms apdzīvotas vietas beigām. Lai gan, pēc leņķa spriežot, visai tuvu radaram.. ka šķiet dīvaini, jo, pie 65kmh uz spido vajadzēja būt čut ne 70kmh uz spido - un tas savukārt nav reāli, tik pārgalvīgi es tiem ledusskapjiem garām neskrienu.  . Jāpamēra, varbūt spidometrs sācis gļukot. |
| Offline | |
|
Zajec  | | 16. Aug 2012, 16:54 |
#7203
|
|
 Kopš: 05. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 680
Braucu ar: JZ
|
16 Aug 2012, 15:03:04 bills rakstīja:
16 Aug 2012, 14:58:06 adolfs rakstīja:
16 Aug 2012, 14:41:06 zzips rakstīja:
Kapēc pirmo var pārsudzēt? 
tajaa taisnstuurii jaabuut arii ratam iekshaa
+ nummurs ar pilnībā nav iekšā
Un kā tu to aprakstīsi savā sūdzībā 
-----------------
Nepird ar pilnu dirsu! |
| Offline | |
|
| nj | | 16. Aug 2012, 17:00 |
#7204
|
|
 Kopš: 03. Jan 2011
Ziņojumi: 141
Braucu ar: trīsriteni
|
16 Aug 2012, 16:37:39 eddie rakstīja:
Jes, ir vēlviens - Baltezerā, pēcpusē, 65-63=62kmh. Un, tāpat kā iepriekšējie - vietā, kuru labi zinu, vienmēr kruizēju ar aptuveniem 60kmh uz spido garām.
Pēc tumšās bildes nereāli saprast, cik tālu no radara tas ir, bet laikam jau vienkārši par ātru esmu sācis paātrināties pirms apdzīvotas vietas beigām. Lai gan, pēc leņķa spriežot, visai tuvu radaram.. ka šķiet dīvaini, jo, pie 65kmh uz spido vajadzēja būt čut ne 70kmh uz spido - un tas savukārt nav reāli, tik pārgalvīgi es tiem ledusskapjiem garām neskrienu. . Jāpamēra, varbūt spidometrs sācis gļukot.
Bet kāpēc visi pieņem, ka radars nekļūdās? Tieši tāpēc ir tie -3km/h - pastāv iespēja, ka esi braucis ar 62 km/h un radars kļūdījies par 3km/h. |
| Offline | |
|
| Jaunais_Gads | | 16. Aug 2012, 17:31 |
#7205
|
|
 Kopš: 26. Feb 2010
Ziņojumi: 431
Braucu ar:
|
16 Aug 2012, 16:37:39 eddie rakstīja:
jo, pie 65kmh uz spido vajadzēja būt čut ne 70kmh uz spido
Dafuq? [ Šo ziņu laboja Jaunais_Gads, 16 Aug 2012, 17:31:13 ] |
| Offline | |
|
| CP17 | | 16. Aug 2012, 17:35 |
#7206
|
|
 Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
|
16 Aug 2012, 17:31:00 Jaunais_Gads rakstīja:
16 Aug 2012, 16:37:39 eddie rakstīja:
jo, pie 65kmh uz spido vajadzēja būt čut ne 70kmh uz spido
Dafuq?
16 Aug 2012, 16:37:39 eddie rakstīja:
65-63=62kmh.
Dafuq x2 |
 Online | |
|
| LINIS | | 16. Aug 2012, 17:43 |
#7207
|
|
Kopš: 10. Jun 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 2172
Braucu ar:
|
16 Aug 2012, 17:31:00 Jaunais_Gads rakstīja:
16 Aug 2012, 16:37:39 eddie rakstīja:
jo, pie 65kmh uz spido vajadzēja būt čut ne 70kmh uz spido
Dafuq?
Tak normāliem cilvēkiem ir zināms, ka mūsdienu auto spidometrs uzrāda par ~+/-5km/h lielāku ātrumu, nekā patiesais.  |
| Offline | |
|
| wxy | | 16. Aug 2012, 18:07 |
#7208
|
|
Kopš: 14. Oct 2009
Ziņojumi: 1502
Braucu ar: savu auto
| Tiem kuri lieto waze. Kādu ātrumu uzrāda waze un spido? Man uzrāda aizdomīgu lielu starpību. Nevis 3-5km, bet ~20km/h atšķirību |
| Offline | |
|
|
|
Lafter  | | 16. Aug 2012, 18:10 |
#7209
|
|
 Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 28686
Braucu ar: wv
|
16 Aug 2012, 18:07:03 wxy rakstīja:
Tiem kuri lieto waze. Kādu ātrumu uzrāda waze un spido? Man uzrāda aizdomīgu lielu starpību. Nevis 3-5km, bet ~20km/h atšķirību
HVZ kas ar waze, bet ar orģinālajiem ratiem, LC, E39 utt,utjp cik esmu maucis ir 6 km videji mazāk, ka spidometrā
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
|
| Offline | |
|
| sn | | 16. Aug 2012, 18:42 |
#7210
|
|
 Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
16 Aug 2012, 17:43:29 LINIS rakstīja:
Tak normāliem cilvēkiem ir zināms, ka mūsdienu auto spidometrs uzrāda par ~+/-5km/h lielāku ātrumu, nekā patiesais.
man starība ar tomtom un telefona gps ir 1km/h, ja braucu virs 70km/h. vismaz līdz 120km/h digi spido rāda tikai +1, zem 70 rāda to pašu ātrumu. iesaku jums arī likt oem diskus un paredzētā izmēra riepas, tad nebūs +10 vai +30
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| wxy | | 16. Aug 2012, 19:01 |
#7211
|
|
Kopš: 14. Oct 2009
Ziņojumi: 1502
Braucu ar: savu auto
| Manam auto ir tāda izmēra riepas un diski kādus razhotājs paredzējis.
Arī braucot neskjiet ka baigi bremzētu satiksmi vai ka skrienu. Jānoprovē cita proga. |
| Offline | |
|
| iwo | | 16. Aug 2012, 19:12 |
#7212
|
|
 Kopš: 19. Jul 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 494
Braucu ar: TOYOTA AVENSIS
| ieliku navigācijā radara brīdinājuma signālu, tagad braucu un ir OK, vismaz pagaidām |
| Offline | |
|
| fb | | 16. Aug 2012, 19:22 |
#7213
|
|
 Kopš: 12. Jul 2008
No: Zilupe
Ziņojumi: 41
Braucu ar: tramvaju
| Lēmums par FR sodu e.csdd.lv rādās, ka ir uztaisīts 06.08.2012 07:03:07, bet ierakstītā vēstule kā nenāk tā nenāk
Man gaidīt to vēstuli un tad pārsūdzēt vai arī varu jau tagad, atsaucoties uz to elektronisko variantu pārsūdzēt?
edit: Ja nesaņemu ierakstītu vēstuli vispār, vai es varu taisīt " ", ja man pie tehniskās apskates sāk piesieties par nenomaksāto sodu? [ Šo ziņu laboja fb, 16 Aug 2012, 19:25:01 ] |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 16. Aug 2012, 19:56 |
#7214
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
16 Aug 2012, 16:54:56 Zajec rakstīja:
16 Aug 2012, 15:03:04 bills rakstīja:
16 Aug 2012, 14:58:06 adolfs rakstīja:
16 Aug 2012, 14:41:06 zzips rakstīja:
Kapēc pirmo var pārsudzēt?
tajaa taisnstuurii jaabuut arii ratam iekshaa
+ nummurs ar pilnībā nav iekšā
Un kā tu to aprakstīsi savā sūdzībā
ir pieļautas citas kļūdas, kuras, saskaņā ar internetā publiski pieejamo Vitronic fotoradara PoliScan M1HP instrukciju, neļauj konkrēto fotogrāfiju izmantot kā pierādījumu ātruma pārkāpumam: fotoradara "rāmītis" neietver nevienu no automašīnas riteņiem un automašīnas numurzīmi pilnībā
|
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 16. Aug 2012, 20:03 |
#7215
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
16 Aug 2012, 19:22:11 fb rakstīja:
Lēmums par FR sodu e.csdd.lv rādās, ka ir uztaisīts 06.08.2012 07:03:07, bet ierakstītā vēstule kā nenāk tā nenāk
Man gaidīt to vēstuli un tad pārsūdzēt vai arī varu jau tagad, atsaucoties uz to elektronisko variantu pārsūdzēt?
edit: Ja nesaņemu ierakstītu vēstuli vispār, vai es varu taisīt "", ja man pie tehniskās apskates sāk piesieties par nenomaksāto sodu?
drīksti pārsūdzēt jau tagad.
un vari taisīt acis pie csdd lodziņa, bet tas tevi neglābs - viņiem sistēmā uzrādās, ka ir neapmaksāts sods, un bez tā apmaksas tevi tālāk laist nevar...
man tā reiz bija ar samaksātu sodu, kurš csdd sistēmā nez kāpēc uzrādījās ar citu datumu vai nr (neatceros) - dabūju samaksāt dubultā un tad rakstīju valsts kasei vēstuli, lai atdod man 30 latus 
arī tāpēc vienkāršāk ir pirms TA nemaksāt neko- pasekot e.csdd līdzi sodu summai un uz vietas tik arī samaksāt |
| Offline | |
|
| shmurger | | 16. Aug 2012, 20:25 |
#7216
|
|
 Kopš: 15. Oct 2007
Ziņojumi: 12786
Braucu ar: xc40
|
16 Aug 2012, 20:03:04 Puuchuks rakstīja:
16 Aug 2012, 19:22:11 fb rakstīja:
Lēmums par FR sodu e.csdd.lv rādās, ka ir uztaisīts 06.08.2012 07:03:07, bet ierakstītā vēstule kā nenāk tā nenāk
Man gaidīt to vēstuli un tad pārsūdzēt vai arī varu jau tagad, atsaucoties uz to elektronisko variantu pārsūdzēt?
edit: Ja nesaņemu ierakstītu vēstuli vispār, vai es varu taisīt "", ja man pie tehniskās apskates sāk piesieties par nenomaksāto sodu?
drīksti pārsūdzēt jau tagad.
un vari taisīt acis pie csdd lodziņa, bet tas tevi neglābs - viņiem sistēmā uzrādās, ka ir neapmaksāts sods, un bez tā apmaksas tevi tālāk laist nevar...
man tā reiz bija ar samaksātu sodu, kurš csdd sistēmā nez kāpēc uzrādījās ar citu datumu vai nr (neatceros) - dabūju samaksāt dubultā un tad rakstīju valsts kasei vēstuli, lai atdod man 30 latus
arī tāpēc vienkāršāk ir pirms TA nemaksāt neko- pasekot e.csdd līdzi sodu summai un uz vietas tik arī samaksāt
man arī reiz bija pie lodziņa, no tās reizes maksāju beigās, kad eju skati |
| Offline | |
|
|
|
| otomars | | 16. Aug 2012, 20:26 |
#7217
|
|
Kopš: 16. Sep 2005
Ziņojumi: 3704
Braucu ar: mn83 pa garaazhu
|
16 Aug 2012, 10:23:10 gael rakstīja:
Hah, uz Via Baltica, vienā dienā 3 bildes - 115km/h, 115km/h, 125km/h. Tas viss pie atļautajiem 100km/h.
[oa0.png[/img]
kuraa vietaa visur nav 100  |
| Offline | |
|
| Gapons | | 16. Aug 2012, 21:09 |
#7218
|
|
Kopš: 21. Apr 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 68
Braucu ar: LC 120
| Kurā vietā e.csdd.lv tas parādās? Sadaļā "Maksājumi"?
16 Aug 2012, 19:22:11 fb rakstīja:
Lēmums par FR sodu e.csdd.lv rādās, ka ir uztaisīts 06.08.2012 07:03:07, ...
|
| Offline | |
|
| shibernieks | | 16. Aug 2012, 21:27 |
#7219
|
|
 Kopš: 12. Aug 2004
Ziņojumi: 5990
Braucu ar:
|
zivei  |
| Offline | |
|
| siraM | | 16. Aug 2012, 21:37 |
#7220
|
|
Kopš: 20. May 2009
Ziņojumi: 255
Braucu ar:
|
16 Aug 2012, 21:27:41 shibernieks rakstīja:
zivei
Pareizi: Galvenās kārtības policijas pārvaldes |
| Offline | |
|
