komunisti nebija nekādu muļķi. zelta izmēri :fibonači:
bet vispār not bad. pārdod savu sērijveida 3istabnieku un tik trešdaļa jāpiemaksā, lai tiktu jaunā un smukā
komunisti nebija nekādu muļķi. zelta izmēri :fibonači:
bet vispār not bad. pārdod savu sērijveida 3istabnieku un tik trešdaļa jāpiemaksā, lai tiktu jaunā un smukā
tur jau dažādi plānojumi. ir 3-st ar 71kvm, un gan jau nākamajās mājās būs vēl tādi plānojumi. Pagaidām tur dreiliņos "labākie" dzīvokļi ir jau izķerti, arī pat 4. mājai (robežu 9), kurai tikai 1. stāvs ir (varbūt jau 2, neesmu tagad bijis).
pēc paziņas apciemošanas Bonavas dreiliņos palika labs iespaids.
Nez,dzīvoju Bonavas 64m2 3istabniekā- vieta mājoklī pa lielam visam ir atradusies. Protams,nav vietas,kur "izskrieties" kā tas būtu mājā,bet nu tur katram savi komforta standarti.
08 Jan 2020, 17:04:13 @snowblack rakstīja:
Nez,dzīvoju Bonavas 64m2 3istabniekā- vieta mājoklī pa lielam visam ir atradusies. Protams,nav vietas,kur "izskrieties" kā tas būtu mājā,bet nu tur katram savi komforta standarti.
Pats arī skatos uz 3 istabām, vidēji 64m2. Kāda Bonavas projektā, dreiliņu? Varbūt vari padalīties kopumā par Bonavas kvalitāti, mani tiešām uztrauc sienu biezums. Saprotu, ka nedzirdēt pilnīgi neko nav iespējams, bet kā jau rakstīju, dzīvoju pašlaik Salnas ielas projektā - sajūtas, ka dzīvoju kopā ar kaimiņu, vienalga tur TV iet, vai sarunas, dzird tā, itkā būtu vienā istabā.
Būsim reāli - Bonava šobrīd būvē nākotnes Hruščovkas.
Gandrīz visās viņu lokācijās ir tas pats tipveida projekts.
Pozitīvais - atstrādāta tehnoloģija (ja vien ģenerāluzņēmējs un apakšnieki nemainās).
Bet nu nākotnē - jārēķinās, ka tās mājas būs ex-jauno projektu apakšgalā.
Būsim reāli - Bonava šobrīd būvē nākotnes Hruščovkas.
Gandrīz visās viņu lokācijās ir tas pats tipveida projekts.
Pozitīvais - atstrādāta tehnoloģija (ja vien ģenerāluzņēmējs un apakšnieki nemainās).
Bet nu nākotnē - jārēķinās, ka tās mājas būs ex-jauno projektu apakšgalā.
Būsim reāli - Bonava šobrīd būvē nākotnes Hruščovkas.
Gandrīz visās viņu lokācijās ir tas pats tipveida projekts.
Pozitīvais - atstrādāta tehnoloģija (ja vien ģenerāluzņēmējs un apakšnieki nemainās).
Bet nu nākotnē - jārēķinās, ka tās mājas būs ex-jauno projektu apakšgalā
Vecajās mājās tagad dzīvokļu cenas ir tādas, ka vispār nav vērts skatīties uz to pusi Nedaudz piemet un jau sanāk jaunajā projektā. Tāda sajūta, ka meklē lohus.
08 Jan 2020, 20:51:22 @RolandsK rakstīja:
Vecajās mājās tagad dzīvokļu cenas ir tādas, ka vispār nav vērts skatīties uz to pusi Nedaudz piemet un jau sanāk jaunajā projektā. Tāda sajūta, ka meklē lohus.
Katrai precei savs pircējs Tie, kam ir ko "piemest" nopirks jauno projektu un tie, kam nav, nopirks lieliski izremontētu dzivokli vecākā projektā!
kas tā par tabulu? cik atceros tehniskās apsekošanas lbn bija tabula, bet pēc tās jau visu sēriju mājām, izņemot hruščovkas, iestājās max. nolietojums...
bet domāju, ka tā tabula tāds ļoti aptuvens vērtējums..piem. liepājā nesen vienai panelenei draudēja sabrukt jumts, jo pamatīgi bija nodrupuši jumta paneļi un rīģeļis..kāpēc neviens nemanīja? tāpēc ka bēniņos nav gaismas un nah. kāds pētīs paneļus.., kamēr pa laimi kāds no iedz. tomēr pamanīja (tur notika pat cilvēku evakuācija un pagaidu jumta montāža), un....tā māja bija 91. gada ražojums....tākā viss nav tik prognozējams..
mans necilais viedoklis
1.-arī panelenes var saglabāt ilgi: kaut vai nosiltinot tās, tiek panākta iespēja tās nohermetizēt un novērts ūdens iekļūšanu konstrukcijās, kas arī ir galvenais bojājumu iemesls.
2. nebūs jau tā, ka tās ēkas visas sāks brukt viena pēc otras, BET domāju ka kādu nepatīkamu pārsteigumu kāda noteikti sagādās, un tad būs masu panika pa visu valsti
Nu ar tām hruščovkām ir tā kā ir,bet nu ja salīdzina ar mūsdienu brīnumiem,neviens maximas negadījums tajos laikos nav noticis
Ar Staļina laika projektiem jau ir cits stāsts.Tad nevarēja kaut ko celt šā tā pa roku galam,viss tika celts kārtīgs un pamatīgs.Bija kaut kur saruna ar Biršu par šiem projektiem.Tad varēja pat dabūt vienvirziena biļeti uz Sibīriju,par būvniecības brīnumiem,tāpēc arī attiecīgi rezultāts tāds.Mūsdienu projektus apspriest pat vispār nav vērts,kad uz armatūras rēkina ietaupa tā ka sanāk diviem objektiem,jo redz viens āksts garantē,ka gan jau turēs
Droši vien arī stāvēs Ķengarags un citi padomju brīnumi vēl 50 gadus, bet iedomājies maksāt hipotēku visu mūžu un pensijā pašam nav kur dzīvot vai nav ko bērniem atstāt. Iespējas pārdot tādus pavisam drīz aizies mazāk ģeometriskā progresijā. Tagad varbūt arī ir iekšā kaut kur ok dzīvot mega remontā, bet tās kāpņu telpas un palikušie kaimiņi, kurus aizmirsa PSRS izvest sev līdz ir vnk tā dzīvot un ģimenes veidot.