es arī nekā tur tāda nesaskatīju, filmēts no tāluma un koki priekšā pat nevar redzēt vai bija ieslēgtas bākugunis tajā brīdī kad nogriezās vai nē, kur nu vēl skaņas signāli jo pa virsu uzlikta mūzika
07 Mar 2010, 20:56:50 JAGUAR rakstīja:
Redzeju video. Nu nogriezaas pa kreisi kur nevar. Kas tur taads MEGA briesmiigs?
Skrien uzreiz klaat filmee..
Varbuut vechiem izsaukums.
tu izlasi ko cilveeki raksta. patin atpakalj tolsti pirmo postu par sho teemu.
vienalga kas vinjiem tur ir, shajaa gadiijumaa vinji paarkaapj noteikumus. ja jau vinji var es arii varu nu nekas mega briesmiigs nenotiks ja es uz 100 atvilkshu lai atraak tiktu maajaas, jo man jaaredz hameleonu rotaljas.
07 Mar 2010, 20:56:50 JAGUAR rakstīja:
Redzeju video. Nu nogriezaas pa kreisi kur nevar. Kas tur taads MEGA briesmiigs?
Skrien uzreiz klaat filmee..
Varbuut vechiem izsaukums.
tu izlasi ko cilveeki raksta. patin atpakalj tolsti pirmo postu par sho teemu.
vienalga kas vinjiem tur ir, shajaa gadiijumaa vinji paarkaapj noteikumus. ja jau vinji var es arii varu nu nekas mega briesmiigs nenotiks ja es uz 100 atvilkshu lai atraak tiktu maajaas, jo man jaaredz hameleonu rotaljas.
tu braucot uz sava sotaka apdraudēsi apkārtējos, bet viņu rīcībā nekā apdraudējoša nesaskatīju un mazums kas ko teica, var pasniegt priekšā un uzraksīt daudz, kas man tagad jānotic, ka tā tas vienmēr noticis
07 Mar 2010, 20:56:50 JAGUAR rakstīja:
Redzeju video. Nu nogriezaas pa kreisi kur nevar. Kas tur taads MEGA briesmiigs?
Skrien uzreiz klaat filmee..
Varbuut vechiem izsaukums.
tu izlasi ko cilveeki raksta. patin atpakalj tolsti pirmo postu par sho teemu.
vienalga kas vinjiem tur ir, shajaa gadiijumaa vinji paarkaapj noteikumus. ja jau vinji var es arii varu nu nekas mega briesmiigs nenotiks ja es uz 100 atvilkshu lai atraak tiktu maajaas, jo man jaaredz hameleonu rotaljas.
tu braucot uz sava sotaka apdraudēsi apkārtējos, bet viņu rīcībā nekā apdraudējoša nesaskatīju un mazums kas ko teica, var pasniegt priekšā un uzraksīt daudz, kas man tagad jānotic, ka tā tas vienmēr noticis
es gribeeju pateikt ka noteikumi vienaadi ir visiem.
bet ja tu uzskati ka mentiem ir privileegijas neieveerot noteikumu nu
07 Mar 2010, 20:56:50 JAGUAR rakstīja:
Redzeju video. Nu nogriezaas pa kreisi kur nevar. Kas tur taads MEGA briesmiigs?
Skrien uzreiz klaat filmee..
Varbuut vechiem izsaukums.
tu izlasi ko cilveeki raksta. patin atpakalj tolsti pirmo postu par sho teemu.
vienalga kas vinjiem tur ir, shajaa gadiijumaa vinji paarkaapj noteikumus. ja jau vinji var es arii varu nu nekas mega briesmiigs nenotiks ja es uz 100 atvilkshu lai atraak tiktu maajaas, jo man jaaredz hameleonu rotaljas.
tu braucot uz sava sotaka apdraudēsi apkārtējos, bet viņu rīcībā nekā apdraudējoša nesaskatīju un mazums kas ko teica, var pasniegt priekšā un uzraksīt daudz, kas man tagad jānotic, ka tā tas vienmēr noticis
es gribeeju pateikt ka noteikumi vienaadi ir visiem.
bet ja tu uzskati ka mentiem ir privileegijas neieveerot noteikumu nu
tu braucot uz sava sotaka apdraudēsi apkārtējos, bet viņu rīcībā nekā apdraudējoša nesaskatīju un mazums kas ko teica, var pasniegt priekšā un uzraksīt daudz, kas man tagad jānotic, ka tā tas vienmēr noticis
liekas, ka vinji pat pagriezienu neparaadiija.. un ja es tajaa briidii buutu ar moci gaajis garaam? tiktu norakstiits nah - Tu uzskati, ka likumi ir domaati tikai ierindas pilsonjiem, jeb visstriktaak tie buutu tomeer jaaieveero tiem, kuri soda par to paarkaapshanu? nevajag demogogjiju - ja vinji draazh paarkaapeejus, tad NEDRIIKST pashi paarkaapt..
tu braucot uz sava sotaka apdraudēsi apkārtējos, bet viņu rīcībā nekā apdraudējoša nesaskatīju un mazums kas ko teica, var pasniegt priekšā un uzraksīt daudz, kas man tagad jānotic, ka tā tas vienmēr noticis
liekas, ka vinji pat pagriezienu neparaadiija.. un ja es tajaa briidii buutu ar moci gaajis garaam? tiktu norakstiits nah - Tu uzskati, ka likumi ir domaati tikai ierindas pilsonjiem, jeb visstriktaak tie buutu tomeer jaaieveero tiem, kuri soda par to paarkaapshanu? nevajag demogogjiju - ja vinji draazh paarkaapeejus, tad NEDRIIKST pashi paarkaapt..
tieši tā, par pagriezieniem aizmirsu pierakstīt
un jau minēju ka ielas pretējā pusē stundas laikā par tādu pašu pārkāpumu tika izdrāsti 3 civilie, nu tad trešajā reizē nogājām lejā uzpīpējam un pie viena gan nofilmējām, gan pārmijām dažus vārdus ar varoņiem
[ Šo ziņu laboja HeyTolsty, 07 Mar 2010, 21:17:48 ]
-----------------
V/43 AUTOCENTRS Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu,pilna servisa auto remontu un apkopi
tu braucot uz sava sotaka apdraudēsi apkārtējos, bet viņu rīcībā nekā apdraudējoša nesaskatīju un mazums kas ko teica, var pasniegt priekšā un uzraksīt daudz, kas man tagad jānotic, ka tā tas vienmēr noticis
liekas, ka vinji pat pagriezienu neparaadiija.. un ja es tajaa briidii buutu ar moci gaajis garaam? tiktu norakstiits nah - Tu uzskati, ka likumi ir domaati tikai ierindas pilsonjiem, jeb visstriktaak tie buutu tomeer jaaieveero tiem, kuri soda par to paarkaapshanu? nevajag demogogjiju - ja vinji draazh paarkaapeejus, tad NEDRIIKST pashi paarkaapt..
tieši tā, par pagriezieniem aizmirsu pierakstīt
un jau minēju ka ielas pretējā pusē stundas laikā par tādu pašu pārkāpumu tika izdrāsti 3 civilie, nu tad trešajā reizē nogājām lejā uzpīpējam un pie viena gan nofilmējām, gan pārmijām dažus vārdus ar varoņiem
+10 man sieva tur iegrizās un dabūja 20 ls un 1 bonusu būs jāatsaucās uz precedentu tjipa amatpersona ar savu faktisko rīcību ..... bla bla bla
liekas, ka vinji pat pagriezienu neparaadiija.. un ja es tajaa briidii buutu ar moci gaajis garaam? tiktu norakstiits nah - Tu uzskati, ka likumi ir domaati tikai ierindas pilsonjiem, jeb visstriktaak tie buutu tomeer jaaieveero tiem, kuri soda par to paarkaapshanu? nevajag demogogjiju - ja vinji draazh paarkaapeejus, tad NEDRIIKST pashi paarkaapt..
es iespejams baigi sadirsishu, jo nejuutos skaidrs, bet vai nebij proceduuraa punkts, ka sodu var apstridet, ja lai to uzliktu/pieraditu/piekjertu amatpersona pati parkapj likumu? jursiti noformulejiet jedzigak, ja sapratat murogjumu...
pedeja laika sitada stilaa jurmalenee menti stav naktii bez migalkam bez gabaritiem apstajushies uz bremzeshanas joslas virziena uz jurmalu pie babites, un kjer uz atrumu, un baigi met pa gaazi, kad sagaida kadu, kas tumsa vinjus nepamana un atvalk garaam.
ja es tadiem gailjiem ielikshu dirsaa, es protams bushu vainigs par distances neieveroshanu, tas poh, ka vinji tur smird bremzeshanas joslaa bez nekadam pazishanaas zimeem, ne?
ja es tadiem gailjiem ielikshu dirsaa, es protams bushu vainigs par distances neieveroshanu, tas poh, ka vinji tur smird bremzeshanas joslaa bez nekadam pazishanaas zimeem, ne?
nee - jo ir aizliegts apstaaties un staaveet uz ieskrieshanaas/bremzeeshanas joslaam = CP driikst to dariit tikai ar iesleegtaam baakuguniim - ja nav iesleegtas, taatad tas NAV operatiivais tr. liidzeklis.. poh trafareets vai nee..
Offline
nu nekas mega briesmiigs nenotiks ja es uz 100 atvilkshu lai atraak tiktu maajaas, jo man jaaredz hameleonu rotaljas.
