veču problēma ar gejiem ir vienkārša - tās ir paniskas un neargumentētas bailes no tā ka viņus izņems pakaļā. neargumentētas tās ir tāpēc, ka neviens viņus pakaļā neizņem, bet agresīvā baiļu izpausme ļauj demonstrēt savu pārāko maskulinitāti sieviešu vidū. tādiem večiem pret lezbietēm parasti nekādu pretenziju nav, jo ikvienam no viņiem kaut kur dziļi prātā stāv tas, ka ikviens sievišķis ir izņemams. vēl labāk, ja tādi ir divi sievišķi. pēc būtības tās ir pusaudžu gadu fantāzijas, kas normālā vecumā pazūd.
sieviešu problēmas ar gejiem es kaut kur pat spēju izprast - gejus sievietes neinteresē no kā izriet, ka viņi nav derīgi sugas turpināšanai aiz ko nīstami. tas ir arhetipisks uzstādījums.
tiesa, sievieši pret gejiem ir piecreiz tolerentāki kā kompleksiem nomākti veči, kas raustās pat atrasties vienā telpā ar geju, jo, kas zin, moš gejisms ir tik lipīgs kā putnu gripa vai mēris.
Pipec..... Es pat negribu iedziļināties tajā ko visu sarakstījuši esat....Man viedoklis ir īss - 1) Tie džeki ar izļurinātām pakļām man netraucē. 2)Traucē tas ka viņi bārsta zīmuļus un lepojas par sevi. 3) Adoptācija - sievietēm jā,bet džekiem neeee...
Ar trešo punktu būs atrisinātas tipa viņu problēmas un miers.
Kāpēc džekiem nē??? Tāpēc ka dafiga pederasti ir abos dzimumos,bet sievietes mazāk var traumēt bērnus.
Ja taisa gājienu,tad tikai pie uzvaras pieminekļa vai rumbulā.
demagoģijas labākajās tradicijās - pastāv risks, ka tev uz galvas uzkritīs ķieģelis. vai tu tāpēc sēdēs mājā un neiesi uz ielas?
risks pastāv aizspriedumos, kas jau ir perfekti definēti - divu veču lēmums adoptēt bērnu noteikti ir saistīts ar viņu vēlmi izmantot bērnu.
rūpējieties par savām meitām, kam risks tikt izvarotai no heteroksuāla veča ir desmitiem reižu lielāka nekā puikam no geja. pie tam mazu meiteņu izmanošanā visbiežāk ir vainojami heteroseksuāli radinieki nevis anonīmi onkuļi pie smilšakastēm.
02 Sep 2012, 23:00:25 karlsonss rakstīja:
mans viedoklis ir vienkaarsh: lai vinji pakaljo viens otru, bet lai nelien ielaas un nepopularizee savu "kakaino" praksi....
p.s. kapeec neins man nepaarmet par notriekto balodi?
Nepārmet tāpēc,ka to ko sauc par moci,bet patiesībā ir 49 kubi un viņš attīsta atrumu līdz 49km/h kuram nevajag vad.apl. Līdz ar to balodis visticamāk ir ticis cauri ar nelieliem zilumiem un kādu spalvu kušķa zaudējumu
Joks.
[ Šo ziņu laboja Marteens, 02 Sep 2012, 23:04:22 ]
02 Sep 2012, 23:00:25 karlsonss rakstīja:
mans viedoklis ir vienkaarsh: lai vinji pakaljo viens otru, bet lai nelien ielaas un nepopularizee savu "kakaino" praksi....
p.s. kapeec neins man nepaarmet par notriekto balodi?
1. Tu nogalināji dzīvnieku
2. Tu atņēmi kādam ikdienas maltīti
3. Tu atbrīvoji ceļu no liekiem objektiem.
4. Ar Tevi nekas nenotika un mierīgi aizbrauci tālāk.
Izspried pats, kāpēc neviens neinteresējās par tavu mega gadījumu.
02 Sep 2012, 22:43:47 hronists rakstīja:
bet nu domu gājiens - divi veči ņems audžubērnu lai viņu izdupsētu ir maigi izsakoties slims.
ne gluži pareizi esi tp domu gājienu nodefinējis, tāpēc arī pašam tas šķiet slims. iemesli, kāpēc tiek ņemts audžubērns var būt viscēlākie, taču tas nemaina lietas būtību - viņam ir daudzkārt lielāka iespējamība dabūt dupsī, kad abi "vecāki" ir samērā "brīvu" uzskatu piekritēji, sak - pamēģināt jau var visu, nekā augot normālā ģimenē, kurā "pamēģināšanas" pēc vēl nekas nenotiek un tiek cienītas tradicionālas ģimenes vērtības. un nekas tur nav slims.
bet neskatoties ne uz kādām varbūtībām - nepastāv ne1ns procents varbūtības, ka divu pakaļāstūmēju ģimenē audzis bērns izaug pilnīgi normāls. morālā trauma, kāda tiek nodarīta jau pēc definīcijas šim bērnam, ir maigi izsakoties nepelnīta.
ko viņam vecāki iemācīs? ka jādraudzējas ar meitenēm un jādibina ģimene? smiekli pašam nenāk? vai Tu gribētu ka tavi vecāki būtu bijuši divi pakaļāstūmēji?
02 Sep 2012, 22:43:47 hronists rakstīja:
bet nu domu gājiens - divi veči ņems audžubērnu lai viņu izdupsētu ir maigi izsakoties slims.
ne gluži pareizi esi tp domu gājienu nodefinējis, tāpēc arī pašam tas šķiet slims. iemesli, kāpēc tiek ņemts audžubērns var būt viscēlākie, taču tas nemaina lietas būtību - viņam ir daudzkārt lielāka iespējamība dabūt dupsī, kad abi "vecāki" ir samērā "brīvu" uzskatu piekritēji, sak - pamēģināt jau var visu, nekā augot normālā ģimenē, kurā "pamēģināšanas" pēc vēl nekas nenotiek un tiek cienītas tradicionālas ģimenes vērtības. un nekas tur nav slims.
bet neskatoties ne uz kādām varbūtībām - nepastāv ne1ns procents varbūtības, ka divu pakaļāstūmēju ģimenē audzis bērns izaug pilnīgi normāls. morālā trauma, kāda tiek nodarīta jau pēc definīcijas šim bērnam, ir maigi izsakoties nepelnīta.
ko viņam vecāki iemācīs? ka jādraudzējas ar meitenēm un jādibina ģimene? smiekli pašam nenāk? vai Tu gribētu ka tavi vecāki būtu bijuši divi pakaļāstūmēji?
- Jānīt, lai rīt tavs tētis atnāk uz skolu!
- Kurš no tētiem?
- Klase, dzirdējāt, Jānītis nāk no pedu ģimenes! Muahahahahāāā!
demagoģijas labākajās tradicijās - pastāv risks, ka tev uz galvas uzkritīs ķieģelis. vai tu tāpēc sēdēs mājā un neiesi uz ielas?
risks pastāv aizspriedumos, kas jau ir perfekti definēti - divu veču lēmums adoptēt bērnu noteikti ir saistīts ar viņu vēlmi izmantot bērnu.
rūpējieties par savām meitām, kam risks tikt izvarotai no heteroksuāla veča ir desmitiem reižu lielāka nekā puikam no geja. pie tam mazu meiteņu izmanošanā visbiežāk ir vainojami heteroseksuāli radinieki nevis anonīmi onkuļi pie smilšakastēm.
Hronist, šai lapā Tu pats spilgti nodarbojies ar demagoģiju. Varavīksnisti piesauc bailes. Nē tās nav bailes. Tas ir riebums. Neko nepadarīsi, ka sabiedrībā ir kropļi (jebkāda veida). Mēs ar tiem sadzīvojam. Bet brīdī, kad viņi savu kroplību sāk afišēt, pavairot un izvirzīt par normu...
Bērns tādā "ģimenē" tiek varots katru dienu. Galvā ne dibenā. Sabiedrība iegūst par vienu sakropļotu radību vairāk.
demagoģijas labākajās tradicijās - pastāv risks, ka tev uz galvas uzkritīs ķieģelis. vai tu tāpēc sēdēs mājā un neiesi uz ielas?
risks pastāv aizspriedumos, kas jau ir perfekti definēti - divu veču lēmums adoptēt bērnu noteikti ir saistīts ar viņu vēlmi izmantot bērnu.
rūpējieties par savām meitām, kam risks tikt izvarotai no heteroksuāla veča ir desmitiem reižu lielāka nekā puikam no geja. pie tam mazu meiteņu izmanošanā visbiežāk ir vainojami heteroseksuāli radinieki nevis anonīmi onkuļi pie smilšakastēm.
Hronist, šai lapā Tu pats spilgti nodarbojies ar demagoģiju. Varavīksnisti piesauc bailes. Nē tās nav bailes. Tas ir riebums. Neko nepadarīsi, ka sabiedrībā ir kropļi (jebkāda veida). Mēs ar tiem sadzīvojam. Bet brīdī, kad viņi savu kroplību sāk afišēt, pavairot un izvirzīt par normu...
Bērns tādā "ģimenē" tiek varots katru dienu. Galvā ne dibenā. Sabiedrība iegūst par vienu sakropļotu radību vairāk.
Gint, ne velti varavīksne ir geju, lezbiešu, transu un viņu draugu apvienība. Visur viņi vervelē par tiesībām, homofobiem un nespēj neko argumentēt
Offline
Es pat negribu iedziļināties tajā ko visu sarakstījuši esat....Man viedoklis ir īss - 1) Tie džeki ar izļurinātām pakļām man netraucē. 2)Traucē tas ka viņi bārsta zīmuļus un lepojas par sevi. 3) Adoptācija - sievietēm jā,bet džekiem neeee... 
