Man taa bija vienu reizi arii...
Taadaa gadiijumaa vispareizaakais ir izsaukt mentus
Tik nu jaa - tad buus arii soda punkti.
Es izsaucu pogainos . Kameer ssie brauca , saziimeejaas arii pati auto iipassniece un beigaas uzrakstijaam saskannoto.
šovakar paņēma par itkā pārkāpumu, Mani dokumenti šam bija rokā un kko ar telefona touchskrīnā bakstīja. Beigās noteica lai brau uzmanīgāk ka par tādu lietu sods 40Ls utt, bet nekādu protokolu neiedeva.
Sanāk ka esmu sodīts jeb tomēr nē?
11 Jul 2012, 23:40:11 Sternwolf rakstīja:
šovakar paņēma par itkā pārkāpumu, Mani dokumenti šam bija rokā un kko ar telefona touchskrīnā bakstīja. Beigās noteica lai brau uzmanīgāk ka par tādu lietu sods 40Ls utt, bet nekādu protokolu neiedeva.
Sanāk ka esmu sodīts jeb tomēr nē?
Situācija tāda. Tik vilkts autiņš (ir gan apskate gan apdrošināšana) no supersprinta mājās uz ratiņiem. Ceļinieki uzlika sodu (nav apskate un apdrošināšana), jo uzskatīja ka ratiņi izskatās kā piekabe. CSDD šitādu nereģistrē.
Vai ir jēga strīdēties par soda atcelšanu? Sods 60ls
13 Jul 2012, 13:17:29 ivijs rakstīja:
Situācija tāda. Tik vilkts autiņš (ir gan apskate gan apdrošināšana) no supersprinta mājās uz ratiņiem. Ceļinieki uzlika sodu (nav apskate un apdrošināšana), jo uzskatīja ka ratiņi izskatās kā piekabe. CSDD šitādu nereģistrē.
Vai ir jēga strīdēties par soda atcelšanu? Sods 60ls
zināt nezinu, bet kas pateiks vai tie ratiņi tev droši un labi un vai nesaplīsīs pa ceļam un autiņš tavs nenokritīs? tikai TA
der aizdomāties par smago auto cietajām sakabēm, nez tām ar jābūt TA apskatei, tās takš ar nolietojas locās un plaisā!
dabūju šodien protokolu. video ātrums par kuru sastādīts protokols fiksēts apdzenot. prasu mentam kā tagad sanāk, viņs saka ka nekur nav atļauts apdzenot pārsniegt atļauto braukšānas ātrumu. ir kāds punkts kur tas ir aizliegts arī?
nejūtos vainīgs ka apdzinu lēnfordu 50m pirms apdzīvotas vietas beigām un tieši krāni bija aiz šķērsām noliktas automašīnas paslēpušies.
Man ir kādas izredzes pārsūdzet?
15 Jul 2012, 20:47:04 rosigais rakstīja:
dabūju šodien protokolu. video ātrums par kuru sastādīts protokols fiksēts apdzenot. prasu mentam kā tagad sanāk, viņs saka ka nekur nav atļauts apdzenot pārsniegt atļauto braukšānas ātrumu. ir kāds punkts kur tas ir aizliegts arī?
nejūtos vainīgs ka apdzinu lēnfordu 50m pirms apdzīvotas vietas beigām un tieši krāni bija aiz šķērsām noliktas automašīnas paslēpušies.
Man ir kādas izredzes pārsūdzet?
Kāda starpība, apdzenot vai kā savādāk?
Ir atļautais ātrums un punkts.
Ja pārkāpi, tad maksā.
15 Jul 2012, 20:55:56 rosigais rakstīja:
man ir veselīga interese. ir aizliegts apdzenot palielināt braukšanas ātrumu vai nē.
nejautāju vainīgs vai nē, m
Tu nedrīksti pārkāpt, i viss - basta.Ja priekšā mudazvons ar 91km/h - dzīt nedrīksti.Ja priekšā mudazvons kvadrātā ar 75km/h, dzen..līdz 90km/h.
15 Jul 2012, 20:55:56 rosigais rakstīja:
man ir veselīga interese. ir aizliegts apdzenot palielināt braukšanas ātrumu vai nē.
nejautāju vainīgs vai nē, m
Tak nē, kur tu vispār kautko tādu vari izdomāt. Nevienā autoskolā nemāca, ka drīkst apdzīt ar lielāku ātrumu kā tas paredzēts.
15 Jul 2012, 20:47:04 rosigais rakstīja:
dabūju šodien protokolu. video ātrums par kuru sastādīts protokols fiksēts apdzenot. prasu mentam kā tagad sanāk, viņs saka ka nekur nav atļauts apdzenot pārsniegt atļauto braukšānas ātrumu. ir kāds punkts kur tas ir aizliegts arī?
nejūtos vainīgs ka apdzinu lēnfordu 50m pirms apdzīvotas vietas beigām un tieši krāni bija aiz šķērsām noliktas automašīnas paslēpušies.
Man ir kādas izredzes pārsūdzet?
Un tā arī ir. Apdzenot tev ir jāapdomā vai pārsniegsi atļauto braukšanas ātrumu. Lielākoties to sanāk izdarīt, bet tas neatbrīvo no atbildības. Tas pats, kas iebraukt pilsētas zonā ar 80 - lai arī pēc dažiem metriem būs 50, tomēr pārkāpums paliek pārkāpums.
15 Jul 2012, 21:06:37 BMW530 rakstīja:
Ar to apdzīšanu vispār stulbi sanāk.
Visiem paraugpilsoņiem un burta kalpiem tik to vien vajag -
sāks apdzīt ar 90 km/h kādu kurš brauc ar 86km/h...
Kaut gan patiesībā, jo ātrāk paveikts bīstamais manevrs, jo drošāk.
Manējo sievieti tieši par šito menti
Iesvēra 40Ls+ 2 punktus.
Liekas, nav jēgas turpināt, var nosaukt tik daudz punktu, kāpēc atļaut apdzīt ar lielāku ātrumu, un kāpēc nē. Vnk kārtēja mega turbo 3 men. diskusija.
Arī mani vienīgie 2 punkti ir par nejēdzību un nekādas pretimnākšanas vai cilvēcīgu parādību izrādīšanas no CP puses... Stulbi, bet tā gadās dažādās dzīves jomās un punkti ir mazākais.
Esat aizdomājušies, kas notiks, kad sāks likumus grozīt, kā Jūs te prātvēderi iedomājaties, būtu vēl vairāk avārīju un bardaka uz ceļa nekā tas ir tagad, uzskatu, ka likumam jābūt konkrētam un punkts, nevis 90km/h itkā atļautais, bet ja grib apdzīt, tad 130kmh atļauts. Ja šādi izveidotu likumu, tad dievs pasarg, kā viņs tiktu izmantots un kas darītos uz ceļiem. Uzskatu, ka jābeidz te stulbi kautko nīdēt par lietām kas ir normālas visā pasaulē.
15 Jul 2012, 22:16:38 hronists rakstīja:
tie, kas stāsta, ka nevar apdzīt neiebraucot punktos publiski atzīstas neprasmē braukt un saprast situāciju uz ceļa. un punkts.
Jā, tapēc apdzīt vajag līkumos. Tur parasti policisti nestāv un radarus neliek. Es tā sapratu, ka tieši tapēc daudzi sēdina savus auto un liek stingrāku balstiekārtu
Offline
