24 Jun 2012, 21:45:28 91 rakstīja:
Es gan beidzu braukāt jau ap diviem dienā
Ar so dalju vajadzeja sakt
Viņi jau draudēja, ka būs baigās aktivitātes vairāku dienu garumā
Gan jau rīt vēl uzrausies kādi, kas šodien būs lāpījuši veselību.
Man rīt it kā nekur nav jābrauc, bet šodien alus tā arī palika ledusskapī
Varbūt kāds var ieteikt padomu, kā labāk pārsūdzēt protokolu par ātruma pārsniegšanu, un vai ir vērts.
Situācijas razklads -
Braucu no Madonas uz Rīgu, aiz ķeguma priekšā parādās auto, kurš velk otru auto, tam kuru velk visu laiku avareikas, pulkstens pāri 23:00 ārā sākās debīlā krēsla, pretī nāk mašīnas. Braucu aiz viņa vairākus kilometrus, ieraudzīju taisnu posmu un gāju garām, pabeidzu manevru, sieva pateica, ka bijusi apdzīvotas vietas zīme (Ciemupe). Bremzēju, sabremzēju līdz 55 km/h, bet priekšā jau zaļā veste, rezultātā +33 km/h 60Ls un 2 punkti. Nelīdzēja arī argumenti, ka pabeidzu manevru un ka iepriekš nav neviena soda punkta un brīdinājuma. Pārkāpums esot uzfilmēts un diskusijās neielaidās.
Zinu, ka nolohojos, jo vajadzēja jau uz vietas nepiekrist protokolam un šito visu sarakstīt paskaidrojumā (iepriekš nav bijusi liela saskarsme ar viņiem šajos jautājumos).
Tagad ir vērts doties pārsūdzēt?
02 Jul 2012, 12:54:56 MartinsFR rakstīja:
Varbūt kāds var ieteikt padomu, kā labāk pārsūdzēt protokolu par ātruma pārsniegšanu, un vai ir vērts.
Situācijas razklads -
Braucu no Madonas uz Rīgu, aiz ķeguma priekšā parādās auto, kurš velk otru auto, tam kuru velk visu laiku avareikas, pulkstens pāri 23:00 ārā sākās debīlā krēsla, pretī nāk mašīnas. Braucu aiz viņa vairākus kilometrus, ieraudzīju taisnu posmu un gāju garām, pabeidzu manevru, sieva pateica, ka bijusi apdzīvotas vietas zīme (Ciemupe). Bremzēju, sabremzēju līdz 55 km/h, bet priekšā jau zaļā veste, rezultātā +33 km/h 60Ls un 2 punkti. Nelīdzēja arī argumenti, ka pabeidzu manevru un ka iepriekš nav neviena soda punkta un brīdinājuma. Pārkāpums esot uzfilmēts un diskusijās neielaidās.
Zinu, ka nolohojos, jo vajadzēja jau uz vietas nepiekrist protokolam un šito visu sarakstīt paskaidrojumā (iepriekš nav bijusi liela saskarsme ar viņiem šajos jautājumos).
Tagad ir vērts doties pārsūdzēt?
Manuprāt, jēgas pārsūdzēt nav
Pārkāpums ir acīmredzams.
Vēls vakars un zīmes nepamanīšana varbūt vēl būtu arguments, lai iežēlinātu konkrēto inspektoru uz vietas un izdīktu vieglāku pantu, bet ne jau pārsūdzot pēc tam.
a kā ir ar to, ka teiksim es pa to ceļu braucu pirmo reizi, un uzsākot manevru zīmi neredzēju un pabeidzu manevru aiz zīmes un uzreiz sadzēsos? Viņi manu ātrumu paņēma uzreiz aiz zīmes. Kā arī iepriekš nav bijuši nekādi pārkāpumi?
02 Jul 2012, 13:14:58 MartinsFR rakstīja:
a kā ir ar to, ka teiksim es pa to ceļu braucu pirmo reizi, un uzsākot manevru zīmi neredzēju un pabeidzu manevru aiz zīmes un uzreiz sadzēsos? Viņi manu ātrumu paņēma uzreiz aiz zīmes. Kā arī iepriekš nav bijuši nekādi pārkāpumi?
Sekojot Tavai loģikai, pirms zīmes var uzsākt apdzīšanu un turpināt gāzēt pa pretējo joslu visus apdzenot kaut līdz puspilsētai, jo manevrs taču nav pabeigts
"Nezināju" un "neredzēju", manuprāt, vispār nav nekādi argumenti
Par pārkāpumu neesamību - ja par šo konkrēto pārkāpumu nepienākas brīdinājums, bet pienākas konkrēts sods, kāpēc lai Tavā gadījumā būtu kāds izņēmums?
Nāksies vien samierināties un pārciest sievas pārmetumus un atgādinājumus pāris mēnešu garumā
a kā ir, ja es šodien eju skati, man tie 60 Ls nav jāmaksā, man viņi būs jāmaksā pēc tam 10 dienām, kad lēmums stāsies spēkā. Cik ilgā laikā man tad tie 60 Ls ir jāsamaksā? Līdz nākošajai skatei?
Es gan to ceļa posmu nezinu, bet cik tad ātri vilcēji brauca, lai vairākus kilometrus plkst. 23:00 viņus nevarētu apdzīt Vienkārši stulbi sanāca iekrist, bet nekāda argumenta, kāpēc sodu mīkstināt/atcelt nav.
02 Jul 2012, 13:25:38 DrumB rakstīja:
Es gan to ceļa posmu nezinu, bet cik tad ātri vilcēji brauca, lai vairākus kilometrus plkst. 23:00 viņus nevarētu apdzīt Vienkārši stulbi sanāca iekrist, bet nekāda argumenta, kāpēc sodu mīkstināt/atcelt nav.
Vilcējs brauca ap 80km/h man bija 1.6 A4 un pretī ik pa laikam nāca.
Bet nu neko, jāmēģina šodien iziet skate, pēc tam gada laikā jānomaksā 60 Ls un jāsāk domāt par radara detektoru. Trīs ar pus gadi bez sodien, tagad 3 mēnešu laikā 5 Ls uz Jūrmalas šosejas, 10 Ls uz Brīvībenes un tgd 60 Ls Ciemupē un vēl sieva nikna
02 Jul 2012, 13:25:38 DrumB rakstīja:
Es gan to ceļa posmu nezinu, bet cik tad ātri vilcēji brauca, lai vairākus kilometrus plkst. 23:00 viņus nevarētu apdzīt Vienkārši stulbi sanāca iekrist, bet nekāda argumenta, kāpēc sodu mīkstināt/atcelt nav.
Vilcējs brauca ap 80km/h man bija 1.6 A4 un pretī ik pa laikam nāca.
Bet nu neko, jāmēģina šodien iziet skate, pēc tam gada laikā jānomaksā 60 Ls un jāsāk domāt par radara detektoru. Trīs ar pus gadi bez sodien, tagad 3 mēnešu laikā 5 Ls uz Jūrmalas šosejas, 10 Ls uz Brīvībenes un tgd 60 Ls Ciemupē un vēl sieva nikna
Kā sieva atbild uz mājas telefonu? ******** rezidence?
02 Jul 2012, 13:25:38 DrumB rakstīja:
Es gan to ceļa posmu nezinu, bet cik tad ātri vilcēji brauca, lai vairākus kilometrus plkst. 23:00 viņus nevarētu apdzīt Vienkārši stulbi sanāca iekrist, bet nekāda argumenta, kāpēc sodu mīkstināt/atcelt nav.
Vilcējs brauca ap 80km/h man bija 1.6 A4 un pretī ik pa laikam nāca.
Bet nu neko, jāmēģina šodien iziet skate, pēc tam gada laikā jānomaksā 60 Ls un jāsāk domāt par radara detektoru. Trīs ar pus gadi bez sodien, tagad 3 mēnešu laikā 5 Ls uz Jūrmalas šosejas, 10 Ls uz Brīvībenes un tgd 60 Ls Ciemupē un vēl sieva nikna
Kā sieva atbild uz mājas telefonu? ******** rezidence?
Nezinu kur likt, tāpēc rakstu šeit.
Sievas draudzene vakār no rīta stāvlaukumā uzstūmās virsū citam auto un izsita aizmugurējo lukturi. Pašas auto nekas nav. Atstāja tel. nr. lai sakontaktētu par zaudējumu segšanu. Līdz šim brīdim neviens nav zvanījis.
Jautājums sekojoš, kā ir tādā gadījumā, ja teiksim uznāk lietus, vai vētra (ko tgd sola) un to numuru aizpūš, noskalo. Bojātā auto īpašnieks var izsaukt mentus un k-ko sākt skaidroties un uztaisīt nepatikšanas? Varbūt bijis kāds aculiecinieks, hvz. Viņai pašai uz turieni doties vairs nav vajadzības, tapēc tāds jautājums. Būtu pastulbi tgd katru vakaru braukt uz turieni un skatīties, vai tel. nr. ir vietā.
Offline
un pārciest sievas pārmetumus un atgādinājumus pāris mēnešu garumā 
Vienkārši stulbi sanāca iekrist, bet nekāda argumenta, kāpēc sodu mīkstināt/atcelt nav.
un vēl sieva nikna 