Tā kā šis „visu zinošais” kungs bija novietojis savu auto zīmes „Apstāties un stāvēt aizliegts” darbības zonā, policisti nolēma noformēt par to attiecīgu protokolu.
Nu turpinot to dokumentu parbaudi un taa...tipo, ir tiesiski/likumigi apturet auto un pieprasit dokumentus, ja netiek nosaukts konkrets iemesls aptureshanai vai ari nav kaut kads reids?
----------------- Mājas lapu izstrāde un uzturēšana, epasti, virtualizācija, VPS, VPN, mākoņpakalpojumi
2006-11-30 14:19, noisex rakstīja:
Nu turpinot to dokumentu parbaudi un taa...tipo, ir tiesiski/likumigi apturet auto un pieprasit dokumentus, ja netiek nosaukts konkrets iemesls aptureshanai vai ari nav kaut kads reids?
uz aizdomu pamata, liidziiga mashiina mekleeshanaa.
2006-11-30 14:19, noisex rakstīja:
Nu turpinot to dokumentu parbaudi un taa...tipo, ir tiesiski/likumigi apturet auto un pieprasit dokumentus, ja netiek nosaukts konkrets iemesls aptureshanai vai ari nav kaut kads reids?
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
Shoriit mani aptureeja viens CP aaksts, lika iebraukt vaartruumee pie dzelzcelja muzeja un paskaidroja, ka tagad man buushot jaabuut par liecinieku vienam protokolam, kuru neveeloties paraxtiit kaads agresiivais autovadiitaajs
Uz to es vinjam atbildeeju, ka es ciest nevaru policistus un no manis shaadu paliidziibu vinsh nesanjems ....
Tad vinsh paintereseejaas par manu attieksmi pret agresiivajiem brauceejiem .... uz ko atbildeeju ar pretjautaajumu, vai vinjam ir bijis anaalais sex
Peec taa man paarbaudija visus dokumentus un vareeju braukt taalaak
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
2006-12-04 12:05, Tune-L rakstīja:
Shoriit mani aptureeja viens CP aaksts, lika iebraukt vaartruumee pie dzelzcelja muzeja un paskaidroja, ka tagad man buushot jaabuut par liecinieku vienam protokolam, kuru neveeloties paraxtiit kaads agresiivais autovadiitaajs
Uz to es vinjam atbildeeju, ka es ciest nevaru policistus un no manis shaadu paliidziibu vinsh nesanjems ....
Tad vinsh paintereseejaas par manu attieksmi pret agresiivajiem brauceejiem .... uz ko atbildeeju ar pretjautaajumu, vai vinjam ir bijis anaalais sex
Peec taa man paarbaudija visus dokumentus un vareeju braukt taalaak
Faktiski tu viņam uzdevi līdzvērtīgu jautājumu, uz kuru nedz tev, nedz viņam atbildēt nav nepieciešamības!
----------------- Ja nav ko teikt, vienkārši paklusē!
2006-12-04 12:05, Tune-L rakstīja:
Shoriit mani aptureeja viens CP aaksts, lika iebraukt vaartruumee pie dzelzcelja muzeja un paskaidroja, ka tagad man buushot jaabuut par liecinieku vienam protokolam, kuru neveeloties paraxtiit kaads agresiivais autovadiitaajs
Uz to es vinjam atbildeeju, ka es ciest nevaru policistus un no manis shaadu paliidziibu vinsh nesanjems ....
Tad vinsh paintereseejaas par manu attieksmi pret agresiivajiem brauceejiem .... uz ko atbildeeju ar pretjautaajumu, vai vinjam ir bijis anaalais sex
Peec taa man paarbaudija visus dokumentus un vareeju braukt taalaak
īstnībā Tunelim žetons par šādu attieksmi. jo aicināt būt par liecinieku, da vēl vārtrūmē kaut kādā, da arī vēl piespiedu kārtā ... tieši vietā ir pajautāt mentam, vai viņam nav bijis anālais sex
nesen braucu uz Jelgavu pa jurmalas () apvedcelju, kruiizeeju uz ~110km/h preti brauca CP volvo, es nemaz nebremzeeju un shiem ari bij vienalga, laikam gaidija "lielo kjeerienu"
[ This message was edited by: Pauliic on 2006-12-04 14:23 ]
lābrīt...
beidzot tas vienam otram i pielēcis ka uz 110 CPisti nestādina... gandrīz katru nedēļu uz Rīga-Ventspils sastopu CP kad man spidometrā ir ~110... a kas tur tāds?
vienreiz gan dikti nobrīnījos ka Kuldīgas CP nepajēma uz ~120-130... 100% zinu ka tai mašīnai ir kameras... vot i bi ko brīnīties [ This message was edited by: shibernieks on 2006-12-04 14:40 ]