un tā kā viņš nespēja nekādi to pamatot un topiku izdzēsa, tad tas izskatījās ļoti pārliecinoši
Pie tam topiks bija vēl pirms valdības sēdes, kur tika labi parevidēts tas dokuments un cita FM darbiniece solīja tajā Latvijas vārda izmaiņas.
02 Dec 2010, 13:42:01 Staris rakstīja:
un tā kā viņš nespēja nekādi to pamatot un topiku izdzēsa, tad tas izskatījās ļoti pārliecinoši
Pie tam topiks bija vēl pirms valdības sēdes, kur tika labi parevidēts tas dokuments un cita FM darbiniece solīja tajā Latvijas vārda izmaiņas.
Jebkurā gadijumā Tev LIELUMLIELAIS paldies vismaz par neatlaidību
P.S No tavas mutes Dombrovska ausī
01 Dec 2010, 19:23:22 Srakans rakstīja:
Izmešu daudzumam patiešām lielas sakarības nav, jauns vai vecs.
ibio
Vielu nezūdamības likums. Jo vairāk degvielas patērē, jo vairāk izmešu. Un to, ka izmešu nekaitīgums jaunam auto ir tāds pats, ka vecam, Tu vari stāstīt bērnudārzā
imho ir atšķirība starp kaitīgajiem izmešiem un videi nekaitīgiem , jauniem auto šie izmeši izplūdes sistēmā lietotjot katalizatoru tiek padarīti mazāk kaitīgi videi tādējādi samazinot izmešu daudzumu kuru raksta oficiālajos datos.. nekaitīgos izmešus neuzskaita.
01 Dec 2010, 21:43:22 Strazds525 rakstīja:
Man laikam baška nerubī kā nākas
Ja pareizi saprotu tad virs 2005 jārēķina trīs lielumu summa (tonnas,tilpums, kw), bet ja ir zem 2005 tad jāņem tas no tabulas par tonnāžu.
ja pareizi saprotu un rēķinu pēc abiem piemēriem tad man summa sanāk izdevīgāka ja auto skaita no 2005+ nekā uz leju.????
P.s par apvidus auto likumā vispār nav ne runas!!!
nav tādas kategorijas apvidus auto, tas tā pat ir vieglais pašažieru...
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Kā man patīk šitas kipiš par un ap It sevišķi stara telefona zvani
Atgādināšu, ka reģistrācijas apliecībā tiek norādīts autiņa 1.reģistrācijas datums, un nevienu nekrata ražošanas gads, vai kad pirmo reiz autiņš ir atvests un noreģistrēts LV. Pamat doma ir nodalīt vecākus no jaunākiem autiņiem, nevis kad atvests Tas ka kāda sekretāre FM pierakstot sēdes protokolu ir kko ne tā iebraukusi, nevajadzētu ņemt vēra.
03 Dec 2010, 08:40:35 CP17 rakstīja: Kā man patīk šitas kipiš par un ap It sevišķi stara telefona zvani
Atgādināšu, ka reģistrācijas apliecībā tiek norādīts autiņa 1.reģistrācijas datums, un nevienu nekrata ražošanas gads, vai kad pirmo reiz autiņš ir atvests un noreģistrēts LV. Pamat doma ir nodalīt vecākus no jaunākiem autiņiem, nevis kad atvests Tas ka kāda sekretāre FM pierakstot sēdes protokolu ir kko ne tā iebraukusi, nevajadzētu ņemt vēra.
Baibiņa gan ir komunikāciju daļas vadītāja, jeb cilvēks, kas oficiāli pauž ministrijas viedokli.
03 Dec 2010, 08:40:35 CP17 rakstīja:
Tas ka kāda sekretāre FM pierakstot sēdes protokolu ir kko ne tā iebraukusi, nevajadzētu ņemt vēra.
Vajadzētu gan pasekot līdzi, iedotu šādu sasteigtu (neprecīzi formulētu) projektu uz balsošanu Saeimā, domā, kāds tur īpaši iedziļinātos ? Pieņemtu 1. lasījumā tā kā nožļarkst
CP17 katram savs. Tu, iespējams, tici par visu vairāk šajā pasaulē Bimmera, shiira, Džastina Bībera un Britnijas Spīrsas teiktajam sakarā ar valsts politiku, bet es tajā brīdī par pareizo un oficiālo viedokli uzskatu atbildīgās iestādes sniegto informāciju. Ja es uzskatu, ka tā informācija varētu būt nepatiesa un kļūdaina, tad es zvanīšos kaut 3 dienas, lai noskaidrotu patiesību un pēc vajadzības norādītu uz to kļūdu. Tādējādi es iegūstu oficiālu atbildīgo iestāžu viedokli, ka viss būs tā un tā nevis savādāk. Tāds viedoklis man ir daudz vērtīgāks nekā "viena tante teica" vai "internetā lasīju"
Ņemot vērā, ka LV valdība nebeidz pārsteigt ar saviem jaunajiem likumiem + man tajās dienās pēkšņi e.csdd.lv vecajam drotam (LV reģistrēts 2005.) parādījās jauda, tilpums un t.t.(čomam vecam drotam 2004.g LV reģ. nerādās), tad kāpēc gan kaut nedaudz nenoticēt, ka viss tas var nelaimīgi piepildīties? Jo kāds powerists bez pamatojuma saka, ka viņš domā, ka tā nebūs?
Tāpat kā par turpmāko powera likteni es klausītos edzulja un Bimmera viedoklī nevis DriverTDS vai Kaspicha.
Nodokli par vieglo automobili, kurš ir aprīkots ar iekšdedzes dzinēju, ar iekšdedzes dzinēju un elektrodzinēju un kurš ir pirmo reizi reģistrēts pēc 2005.gada 1.janvāra un par kuru ir pieejama informācija par pilno masu, motora tilpumu un motora maksimālo jaudu!!!!
lasi, Stari.
un nekas par reģistrāciju lv, kā jau bija paredzams.
03 Dec 2010, 20:33:31 loon rakstīja:
Nodokli par vieglo automobili, kurš ir aprīkots ar iekšdedzes dzinēju, ar iekšdedzes dzinēju un elektrodzinēju un kurš ir pirmo reizi reģistrēts pēc 2005.gada 1.janvāra un par kuru ir pieejama informācija par pilno masu, motora tilpumu un motora maksimālo jaudu!!!!
lasi, Stari.
un nekas par reģistrāciju lv, kā jau bija paredzams.
03 Dec 2010, 20:46:11 Mikuzz rakstīja:
Tas tak bij tikai loģiski
Čakarēt prātu, laiku un zvanīties uz turieni Man tādām izvirtībām nav tik daudz brīvā laika
Ne viss dzīvē notiek loģiski. Es galīgi neredzu loģiku tajā, ka vēl šogad 645 maksāja mazāku nodevu, kā es par e39 traktorsedanu.
Kā, lai pasaka. Šobrīd visi tik gudri, tik gudri, ka, ka nav ko irst pasūtīt Tas nekas, ka vēl nesen visi raustīja plecus un bikses
03 Dec 2010, 20:57:37 GirtzB rakstīja:
e39 traktorsedans ir kudi kaitīgāks par 645...
traktorvieglos bez/ar nestrādājošiem kvēpu filtriem vispār būtu jāaizliedz.
Offline
Kā man patīk šitas kipiš par un ap 
Tas ka kāda sekretāre FM pierakstot sēdes protokolu ir kko ne tā iebraukusi, nevajadzētu ņemt vēra.
Man tādām izvirtībām nav tik daudz brīvā laika 
Tas nekas, ka vēl nesen visi raustīja plecus un bikses