03 Apr 2017, 15:46:59 @Trickster rakstīja:
mana versija, ka kremlis novērš uzmanību no protestiem.
uzlaiž gaisā metro un tad vietējie var mēnesi ņemties, aizmirstot par visu pārējo notiekoši, tajā skaitā protestiem.
Arī sliecos domāt, ka varētu būt šis, komplektā ar ukraiņu vainošanu par terorismu...
un tieši mūsējā vate (girss un co) rītā esot ieplānojuši protestēt pret Porošenko zvērībām daunbasā. nemaz neatminos ka viņi šo būtu darījuši pēdējo 3 gadu laikā. sakrītība, nedomāju gan...
pirms laiciņa bija brēknēšana par to, ka laikam Baltkrievijā it kā esot sašņorēti kkādi teroristi-wanabe, ne ta no Lietuvas, ne ta no Ukrainas; nebrīnītos, ja "atklātos", ka tie arī vainīgie, tāds vienkāršs, bet potenciāli iedarbīgs 2soļu gājiens.
Num, atskatoties pagātnē, terorakti pirms vēlēšanām ir tried & tested metode. Kad 90to beigās vajadzēja Borisu aizvietot ar Pļutkinu, pāris dzīvojamās mājas bija tābrīža izvēle...
04 Apr 2017, 22:12:17 @spriditis rakstīja:
Delfos raksts par kkadam provokacijam no krievijas puses,taisas iebrukt Lietuva,feiks vai vislaik ta ir?
vate tak visu laiku stāsta, ka Baltijas valstu neatkarība un iropa vispār ir islaicīgs pārpratums. pindosi tik aizmiglo ar chemtrailiem mums prātus. tā kā spried pats
Paanalizējot pēdējos notikumus - ķīmiskais uzbrukums Sīrijā, ASV atbilde tam un tālākejošie soļi var izraisīt gloālu konfliktu.
Tas, kurš šo uzbrukumu īsti veica nav svarīgi, jo patiesību diez vai tāpat noskaidros.
Krievi brīdnāja ASV neiejaukties, gadījumā ja iejauksies solīja atbildēt.
Tramps pārsteidza krievus un atbildēja Sīrījai ar Tomohawkiem (domāju, ka Krievi to nebja gaidījuši un ir nedaudz pārstegti- ļauno Obamu nomainīs ļaunais Tramps).
Gaidām krievu atbildi (ja nedos šim atbildi, krevi viņu izpratnē izrādīs vājumu), atbilde var sekot arī citur ne tikai Sīrijā.
vate sāk sprediķot, tātād ASV dara visu pareizi
nekas tur nebūs, jo teātris ir saskaņots. mēs varam tikai noskatīties kā lielvaras saplosa Sīriju. kā putlers teica - tā ir ļoti laba iespēja trenēt armiju, aprobēt jaunos ieročus...
07 Apr 2017, 08:11:34 @Sandis_UR rakstīja:
ASV atbilde tam un tālākejošie soļi var izraisīt gloālu konfliktu.
Tas, kurš šo uzbrukumu īsti veica nav svarīgi, jo patiesību diez vai tāpat noskaidros.
Krievi brīdnāja ASV neiejaukties,
Protams, protams. Un tie visi video ar bērniem pirmsnāves konvulsijās ir tikai iestudējums ?
Tātad, visai pārējai pasaulei, mīļā miera labad, ir latenti jānoskatās, kā divi slepkavnieciskie režīmi nesodīti met zarīna gāzes bumbas, kur pagadās ?
Interesanti, kāpēc izslavētie S400 neko nespēja padarīt, bija pavēle neko nedarīt jeb arī nespēja. Izskatās, ka Iskanderi šobrīd vairs nesmejas.
[ Šo ziņu laboja Hirschenhof, 07 Apr 2017, 09:48:01 ]
Ar pliku dirsu nepakarosi. Pliķis putleram un neko viņš pretī neizdarīs, ja nu vienīgi uzraus atkal kaut ko gaisā un novirzīs uzmanību uz to.
Bija vai nebija tur ķīmiskie ieroči, grūti spriest. Teorētiski taču visus izveda kaut kad? Neesmu sekojis līdzi visiem konfliktiem ar usa dalību, bet teiksim kādas sekas tagad ir dienvidslāvijas iebrukumam? Ok, sašķēlās tur viss un vietām vēl spriedze, bet ir izveidojušās leģitīmas valstis, kas pamazām iet attīstības ceļu un atklātu konfliktu vairs nav.
Offline
tatad daļeji identificēts 
)
