mnjā, bet nu 25-50% izmēru skatoties ir gluži lietojami
nex-3 ārējā zibspuldze nav paredzēta (iznemot to kas nāk līdzi) bezvadu vadība arī ne. Paliek variants lietot tās, kas no esošās zibspuldzes nostrādā, bet šādā koncertā viņas sajuktu prātā, jo pārējie vecāki bildē 90% ar ziepjiem tikai ar zibspuldzēm, tad viņas nostrādātu uz visiem.
tad mana cerība paliek F1.8 lēca laikam
skaidrs ka tos pusmierīgos varēja uz kādu 1/40 pie 1600 gluži ciešami nobildēt ganjau
es tikai gribēju nobildēt kā bērniņš dejo
un vispār esmu izbrīnīts, jo istabā bildējot portretu ieslēdzot zibspuldzi rezultāts bija ievērojami labāks un nekādas problēmas ar acīm nebija, bet nu jāmācās jāmācās jāmācās
Par ISO kā tādu ir skaidrs un vēljovairāk tas, ka pie lielākiem iso attēlam ir vairāk trokšņu.
Konkrētais jautājums - kāpēc citiem fotoaparātiem defaultā nāk mazākais ISO 200, bet ar iespēju to samazināt līdz 50.
Kāpēc uzreiz nav maksimāli mazākais ISO pieejams?
Vai kaut kādā brīdī minimāls ISO arī nāk par ļaunu?
Atceros, ka pirmajam ziepim bija ISO uzstādījumi 50,100,200,400
tagad vienam naikonam redzēju
LO2;LO1;200;..... un t.t. līdz HI1; HI2
Gribēju tik saprast kāpēc nodalīt tos pirmos un saukt savādāk? Kāpēc nevar LOW1 LOW2 nosaukt par 50 un 100. Displejs tak māk tos ciparus parādīt
Visticamāk.
Saprastu vēl, ka HI1 un HI2 nosauc tā īpaši tāpēc, ka pie tāda ISO līmeņa trokšņus jau sāk pamatīgi just un tas ir tikai tāds krīzes variants, kad po par kvalitāti, ka tik bilde.
Tajā kontekstā arī aizdomājos vai LO1 pēc naikona domām jāizmanto arī specifiskos apstākļos.
Ja jau saulainā vasaras dienā shutteris 1/2000 un vēl ātrāks, tad ko viņi spiež defaultā izmantot ISO200, ja var mazāku
piem priekš nikona vai sony iso 200 ir dabīgais iso . jebkas, kas ir zem ir low,
tas pats ar high - ja pēdējais normālais ir 3200 tad tas arī ir pēdējais normālais iso pēc tam jau ir auzas lielas.
To arī lasu tagad google
Citi min par piemēru, ka Sony dabiskais mazākais ir iso200 un pārējais ir kaut kāda veida emulācija.
Citi min, ka tas ir 100 125 150 ISO
Nākamie vienkārši saka - tas ir nikons un tāpēc viņi tā dara
Par H1 saka, ka tas ir tas pats, kas paņemt pēdējā ISO bildi un tad fotošopā pataisīt vēl gaišāku. Jebšu "mākslīgi" palielināts iso
ISO L0.3 = ISO160
ISO L0.7 = ISO125
ISO L1.0 = ISO100
From what dpreview said about the d300, ISO 50 and 6400 basically has a levels adjustment done in-camera. I'm not sure if that will reduce noise at ISO 50, but it will increase noise at 6400 in the same manner as photoshop would if you lightened it a stop via levels from 3200.
Offline
augsts ISO ir slikti, liels trokšņu līmenis, ko kvalitatīvi nevar dabūt nost. Palīdzēt tad var kvalitatīva ārējā zipene (domāts iekštelpās)
--->
