ja nevari atļauties pārkāpt CSN, tad nepārkāp nevis raudi internetā, ka tevi kāds ir sodījis par to.
Kāds sakars ar vari vai nevari.... šajā gadījumā tas ir naudas iekasēšanai nevis drošībai
sanāk, ka pa nakti drīkst braukt ar 2x lielāku ātrumu kā atļauts un par to nedrīkst sodīt, jo tā ir tīrākā naudas izspiešana.
seit nav runa par 90 vieta braukt 180 utt... ir tacu kautkadi sameriguma principi jaievero. 30 vs 55 nakti shtraafeet - taa ir bezkauniba un absoluta bezjedziba. Pareizi te cilveks pateica - tas nav drosibai bet naudas slauksanai.
kas attiecas uz atlauties maksat - tas ir pavisam cits staasts, ir runa par soda punktu.
Ja tev liekas ka pilseetaa nakts vidu slepties un kert par sadu parkapumu un vel iepist punktu ir normaali tad tu esi tads pats kaa tie menti un vispar runat nav jegas.
16 Sep 2017, 18:56:29 @Araajz rakstīja:
Nu naktī arī redz tāds Ūdrītis tur var planierēt. Ja nakts vidus, tad caur pagalmu arī var vilkt 55 ?
pilsetas magistraalaa iela nav pagalms. 30 ziime tur ir taapec ka blakus ir bernu laukums uzbuvets un diena protams tur butu jabrauc uz 30. Bet nu labi, nav jegas tiesam ar jums diskutet. Tadi pasi auni kaa menti.
Vel jau arii tas, ka mums man liekas ir lielaakaa koncentracija visa eiropa. Es regulari braukaju Riga Minska un blin uz musu 80 km ir 3 ekipazas, protams visi salidusi kaut kadus krumos pidarasi, vai ari tur kur ziime un tiesi mainas atruma rezims. Bet uz LT un BY 2000 km nobrauktiem pa kadam trim dienam viena baltkrievu ekipaza apdzivota vieta ar noparkotu auto redzmu uz CELA zem apgaismes staba. Un ne zona 40 (viniem polulari) bet 60. Reali 80 brauc cauri un neviens neaiztiek.
Pirms parvietojama fotorada ir bljadj PARVIETOJAMA ZIIME par to ka fotoradats ir novietots. Bet musu debilajiem MENTIEM protams lidz tam taalu. Jaa fotoradari daudz kur salikti - pareizi, zini ka bus radas piebremze un brauc taalaak. Neganas tie pizduki pa celu ik pa 20 km.
16 Sep 2017, 18:56:29 @Araajz rakstīja:
Nu naktī arī redz tāds Ūdrītis tur var planierēt. Ja nakts vidus, tad caur pagalmu arī var vilkt 55 ?
pilsetas magistraalaa iela nav pagalms. 30 ziime tur ir taapec ka blakus ir bernu laukums uzbuvets un diena protams tur butu jabrauc uz 30. Bet nu labi, nav jegas tiesam ar jums diskutet. Tadi pasi auni kaa menti.
Vel jau arii tas, ka mums man liekas ir lielaakaa koncentracija visa eiropa. Es regulari braukaju Riga Minska un blin uz musu 80 km ir 3 ekipazas, protams visi salidusi kaut kadus krumos pidarasi, vai ari tur kur ziime un tiesi mainas atruma rezims. Bet uz LT un BY 2000 km nobrauktiem pa kadam trim dienam viena baltkrievu ekipaza apdzivota vieta ar noparkotu auto redzmu uz CELA zem apgaismes staba. Un ne zona 40 (viniem polulari) bet 60. Reali 80 brauc cauri un neviens neaiztiek.
Pirms parvietojama fotorada ir bljadj PARVIETOJAMA ZIIME par to ka fotoradats ir novietots. Bet musu debilajiem MENTIEM protams lidz tam taalu. Jaa fotoradari daudz kur salikti - pareizi, zini ka bus radas piebremze un brauc taalaak. Neganas tie pizduki pa celu ik pa 20 km.
Nnnepūlies, necenties tā
Pa TV vsp biju dzirdējis, ka krūmos mūsējie Zivtiņi vairs nesēdēšot, bet realitātē viņi tik to vien dara kā tusējas pa krūmiem
Ja paskaiti cik daudz no savas naudas atdod valstij tad vsp sapisīsies, nodoklis nodokļa galā, tad vēl sodi un kas tik vēl ne
[ Šo ziņu laboja vadjiksBMW, 16 Sep 2017, 19:21:29 ]
16 Sep 2017, 19:27:14 @Araajz rakstīja:
Kruīzē kundziņš virs atļautā un policists sesks sēž krūmā ar radaru un soda, nevis stāv ceļa vidū ar konusu virs galvas, lai var laicīgi atmesties
Kāds iemesls bija nomainīt balto zīmi, "apdzīvota vieta" kura infoemēja par esošā "miesta" nosaukumu pret vnk baltu zīmi ar attēlotu pilsētiņu? Diezgan stūlba sajūta, iebrauc "miestā", bet kādā nav skaidrs...
dienaa lai staav pie katras skolas un bernudarza utt, kur tas ari reali vajadzigs, bet nahuj nakti liist kaut kur kruumos lai izchakareetu cilveku? Taapeec ka tur ir 30 ziime?! debilisms.
16 Sep 2017, 19:46:16 @Nello rakstīja:
Kāds iemesls bija nomainīt balto zīmi, "apdzīvota vieta" kura infoemēja par esošā "miesta" nosaukumu pret vnk baltu zīmi ar attēlotu pilsētiņu? Diezgan stūlba sajūta, iebrauc "miestā", bet kādā nav skaidrs...
Eiropā tā visur ir. zilās zīmes norāda apdzīvotu vietu nosaukumus, bet baltās pilsētas silueta zīmes norādā, kur sākas apdzīvota vieta un ir jāivēro attiecīgo ātrumu.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
16 Sep 2017, 19:46:16 @Nello rakstīja:
Kāds iemesls bija nomainīt balto zīmi, "apdzīvota vieta" kura infoemēja par esošā "miesta" nosaukumu pret vnk baltu zīmi ar attēlotu pilsētiņu? Diezgan stūlba sajūta, iebrauc "miestā", bet kādā nav skaidrs...
Eiropā tā visur ir. zilās zīmes norāda apdzīvotu vietu nosaukumus, bet baltās pilsētas silueta zīmes norādā, kur sākas apdzīvota vieta un ir jāivēro attiecīgo ātrumu.
ko nozīmē būs? visur, kur ir jaunās zīmes ar pilsētas siluetu, jau ir arī zilās zīmes pirms tām.
cilvēki nesapratīs tikai to, ka braucot uz babīti ir zila zīme, ka rīga beidzas un zila, ka babīte sākas, bet nav blakus vēl divas nevajadzīgas zīmes, ka apdzīvota vieta beidzas un turpat atkal sākas.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
