Online

Pašreiz BMWPower skatās 138 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: Digitālie fotoaparāti

AutorsZiņojums
maariss
23. Dec 2010, 15:33 #6781

Kopš: 19. Oct 2007

Ziņojumi: 385

Braucu ar: 2003

varat ieteikt kaadu labu ziepju trauku?.....cik noprotu nav iistais topiks....citu nevareeju atrast...tapeec jaut sheit...
Offline
Usins
23. Dec 2010, 15:38 #6782

Kopš: 14. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 3534

Braucu ar: w163; w639; w203

canon s95

labākais kas var būt


bildes būs biku labākas kā ar g12
tik pogas vairāk jāpspaida, un kabatā lien

[ Šo ziņu laboja Usins, 23 Dec 2010, 15:39:53 ]

Offline
Bimmer
23. Dec 2010, 15:42 #6783

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24411

Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro

Jā, "Canon S95" būs 'best-buy'!
Offline
maariss
23. Dec 2010, 15:45 #6784

Kopš: 19. Oct 2007

Ziņojumi: 385

Braucu ar: 2003


23 Dec 2010, 15:42:23 Bimmer rakstīja:
Jā, "Canon S95" būs 'best-buy'!
pa kaadaam naudinjaam? baigais slinkums mekleet
Offline
Bimmer
23. Dec 2010, 15:48 #6785

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24411

Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro

Veikalos ~250 LVL
Offline
maariss
23. Dec 2010, 16:01 #6786

Kopš: 19. Oct 2007

Ziņojumi: 385

Braucu ar: 2003

peedeejais jaut.....un tad likshu juus mieraa ar saviem ziepju traukiem
shis nav labaaks? neesmu kompetents shajaas lietaas
http://www.futureshop.ca/en-CA/product/canon-ca...1358cebc197fen02
Offline
Bimmer
23. Dec 2010, 16:10 #6787

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24411

Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro

Noteikti nē, tam ir mazāka matrica un, kā Bertons teiktu, "tumšāks stikls" (objektīvs). Minētajiem S95 un G12 ir lielāka matrica, jaunākas paaudzes stabilizācijas sistēma, manuālās regulācijas iespējas, RAW formāta pieejamība un virkne citu priekšrocību.

[ Šo ziņu laboja Bimmer, 23 Dec 2010, 16:10:46 ]

Offline
Usins
23. Dec 2010, 16:12 #6788

Kopš: 14. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 3534

Braucu ar: w163; w639; w203

sony nex-3 18-55 (gaišāks, ātrāks) 310 LVL

un

olumpus e-pl1 14-42 (tradicionālāks, detalizētākas bildes) 290 LVL

ir labāki
un lien jau tādā LIELĀ kabatā tik iekšā

[ Šo ziņu laboja Usins, 23 Dec 2010, 16:13:23 ]

Offline
mc
23. Dec 2010, 16:14 #6789

Kopš: 11. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 48015

Braucu ar: lēnu žurciņu

Bimmer raw pieejamiiba ir bulju kakas
jebkursh digitaalais foto no sakuma izdod raw, tikai lielaaka dalja uzreiz paartaisa rawu uz jpg, un rawu Tu nemuuzham neieraugi, raws kluust pieejams ja to funkciju piesleedz, citiem jaaparflesho dzelzhi, citiem jaaktivizee sleeptaa izveelne, bet +-80% vinjsh ir dabuujams!

-----------------


Offline
barracuda
23. Dec 2010, 16:20 #6790

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:

s95 ir benchmark . pārējie ir pakārtoti zemāki .
Offline
maariss
23. Dec 2010, 16:20 #6791

Kopš: 19. Oct 2007

Ziņojumi: 385

Braucu ar: 2003

laikam jau ka canon buus jaanjem.....paldies par padomu
Offline
barracuda
23. Dec 2010, 16:21 #6792

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:

nafig S95 rawu vajag ?

Offline
Bimmer
23. Dec 2010, 16:40 #6793

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24411

Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro

S95 varbūt tas RAW nav vajadzīgs, jo Canon JPG procesēšanas algoritms (kontrasts, saturācija, noise reduction, sharpening) ir labāks nekā Panasonic LX5 (tiešajam konkurentam). Ja salīdzina abu RAW, tad LX5 ir labāks (detalizētāks pie augstākiem ISO), bet "out of camera JPG" labāks ir S95.

[ Šo ziņu laboja Bimmer, 23 Dec 2010, 16:42:27 ]

Offline
-ATAMAH-
23. Dec 2010, 17:02 #6794

Kopš: 30. Dec 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 5564

Braucu ar: zirgu

Par S95 runajot, turejus rokas veikalā, ļoti kompakts!
Offline
barracuda
23. Dec 2010, 17:26 #6795

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:


23 Dec 2010, 17:02:59 -ATAMAH- rakstīja:
Par S95 runajot, turejus rokas veikalā, ļoti kompakts!



Offline
barracuda
23. Dec 2010, 17:28 #6796

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:


23 Dec 2010, 16:40:09 Bimmer rakstīja:
S95 varbūt tas RAW nav vajadzīgs, jo Canon JPG procesēšanas algoritms (kontrasts, saturācija, noise reduction, sharpening) ir labāks nekā Panasonic LX5 (tiešajam konkurentam). Ja salīdzina abu RAW, tad LX5 ir labāks (detalizētāks pie augstākiem ISO), bet "out of camera JPG" labāks ir S95.


gribētu redzēt kompakta lietotāju, kurš vilktu visus savus raw'us šopā

imho ļoti mazs procents ir palicis ikdienā tādu , mīlētāju/profu, kuri tikai raw mauc . raw+jpeg - vēl jā, drošībai.
Offline
defekc
23. Dec 2010, 17:37 #6797

Kopš: 19. Sep 2006

No: Jelgava

Ziņojumi: 14474

Braucu ar: G31, F31, E91, E46 Ci

kopsh atklaaju shopaa fiichu, ka jepegs veraas ar Camera Raw, vairs rawaa nebildeeju nav nekaada jeega tam
Offline
dzejnieks
23. Dec 2010, 22:08 #6798

Kopš: 12. Dec 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4183

Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)


23 Dec 2010, 17:37:09 defekc rakstīja:
kopsh atklaaju shopaa fiichu, ka jepegs veraas ar Camera Raw, vairs rawaa nebildeeju nav nekaada jeega tam


Kā no tādu var vispār pateikt
Offline
defekc
23. Dec 2010, 22:10 #6799

Kopš: 19. Sep 2006

No: Jelgava

Ziņojumi: 14474

Braucu ar: G31, F31, E91, E46 Ci

nu davai runaa
Offline
Whazaaa
23. Dec 2010, 22:16 #6800

Kopš: 24. Jun 2004

No: Saulkrasti

Ziņojumi: 71589

Braucu ar: metro

the moooooon




-----------------
Logo, vizītkaršu, plakātu, bukletu, flash u.c izveide. vissaldākās cenas. PM. DE?!GN - the problem comes first.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo