Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 125 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Civilā aviācija (lidaparāti, katastrofas utt.)

AutorsZiņojums
Polsh
04. May 2020, 17:37 #6721

Kopš: 30. Dec 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 26

Braucu ar: 204 zirgu kūtiņu

Diemžēl šī nav pirmā reize, kad UAV ir jāskaidrojas ar CAA. Nestrādā tur paši asākie naži uz pasaules. Zbis, ka ir cilvēki, kas var tādas lietas uzbūvēt, bet pārējais viņiem pieklibo.
Offline
kkas
04. May 2020, 18:58 #6722

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 10167

Braucu ar: Alfu

baigais pļerkšķis

https://twitter.com/i/status/1256877385472970754
Offline
Modrs
04. May 2020, 20:59 #6723

Kopš: 22. Nov 2004

No: Zilupe

Ziņojumi: 10489

Braucu ar: Latvijas veiksmes stāstu


04 May 2020, 12:19:47 @Fruktists rakstīja:
Man kā cilvēkam kuram ir bijis pat radiovadāmais helekopteris arī nav skaidrs - Kā gan tiem konstruktoriem neienāca prātā MILITĀRAJAM dronam uzprogrammēt "Return tu houm". Tapēc mans dīvāneksperta jautājums ir - Varbūt tapēc ka problēmas rada oponentu raķetes kuras varētu returnoties houmā kopā ar to dronu?


Grāmatu lasījis esmu, viedoklis ir. Joprojām plivinu visādus perdaļotus.

Kauč kad senāk no viena droista Saldū nopirku APM Ardupilot kontrolieri. Uzstādīju uz sava drona, veicu visas nepieciedšamās procedūras (kompasa un akseļu kalibrēšanas, GPS, FailSafe utt). ITKĀ visu veicu un sariktēju.
Viss bija ok līdz brīdim, kad pazuda tiešā redzamība signālam un drons vējainā laikā pazuda vienā setā.
Dronu pakāsu oktobra sākumā, atrada kaimiņš, ejot pēc ziemassvētku eglītes. Drons bija nosēdies egļu jaunaudzē, aķis uzspūties, 2 motori nosviluši, kamera kapzdec
Un, novelkot taisnu līniju starp manu māju un Saldus pilsētu, šis bija izdomājis plivināt atpakaļ pie bijušā īpašnieka. Tas nekas, ka ITKĀ biju uzlicis GEO Fence pat.

Ko es ar to gribēju pateikt - vot nepārliecinājos ne par failsafe, nedz arī pilnībā nenoresetoju kontrolieri. Pēc tās reizes es vairākas reizes testēju failsafe ar minimālas uzlādes aķi virs garas zāles, lai lažas gadījumā drons neaizsiptu tālāk par pana īpašuma robežām.

Savam Mavicam, pirms paceļos, vienmēr sagaidu vismaz 8 satelītus un manuāli ieklikšķinu update home point, un vēl pēc tam pārliecinos kartē, vai drons ir tur, kur viņam jābūt.

Visdrīzāk UAV faktorī gadījumā kāds nolažojās un, iespējams, pavirši veica visas procedūras, pirms pacēlās gaisā. "Protams, nevar izslēgt dzelžu problēmu un līdz galam nenokonfigurētu softu. "figņa, gan jau viss būs zbis, kā parasti...."
Tas kantoris ir pietiekami nopietns, bija pat kaut kur sižets par viņiem. Tas nebija nekāds prjaņiku cehs, kuršs izmanto ķīnas kontrolierus ar jau gatavu softu.

Par to lidojuma laiku - tās 90h visdrīzāk ir čīlā hoverējot lielā augstumā. Video redzamais 2t žlerksteklis ručkā rij pietiekami. Tāpēc jau pēdējā versijā teikts, ka rītvakar jābeidzas degvielai

[ Šo ziņu laboja Modrs, 04 May 2020, 21:05:22 ]

Offline
kkas
04. May 2020, 21:22 #6724

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 10167

Braucu ar: Alfu

Kapēc viņam nav raidītāja lidmašīnām? Tomēr nopietns verķis. Vienkāršos dronistus pisina ar baigiem noteikumiem un neļauj augstu lidināt. Šito gandrīz ļoteni papiš un neviens atrast nevar.
Offline
bmwaddict
04. May 2020, 22:00 #6725

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


04 May 2020, 15:57:07 @JDS rakstīja:
Uav factory nosaukt par garaazhas kompaaniju ir diezgan speeciigi
Atceros vinji militaras industrijas dienaas prezenteeja penguin b ieprieksheejo modeli. Diezgan iespaidiigs bij. Prezenteeja arii viisaadus octopusus gimballus kaa arii vienu super Zoomu kas speeja piezuumot no n to kilometru ataaluma ar diezgan labu kvalitaati. Pliks neseejs bij ap 10k eur mac apkarinaats ap 140k eur

Bmwaddict, man ar bij pazinjas kas taisiija savus dronus, viss beidzaas ar iestaadiitu dronu trolejbusaa un piekljigi maksajumu rigas satiksmei. NesalidZini pim... ar pirkstu aiwa:
Tu staasti ka velk 8km, te velk 200km..



ja tu lasiitu uzmaniigaak tad saprastu ka es runaaju par vadiibas sisteemu DJI Air Unit konkreeti shobriid labaako pieejamo digitaalo FPV sisteemu ko razho DJI baazeetu uz vinju izstraadaataas tehnologjijas Ocusync speciaali prieksh DIY dronu projektiem. Tehniski specenee velk 10+ km bet reaali dziivee cilveeki reportee stabilitaati liidz 8 km lidojot fixed wingus.

Viss tas ko tu staasti gimablli zoomi utt tas viss nav vinju izstraadaats, cilveeki kko nopeerk jaa pienjemis ka daargo galu vienk saliek lego no komponenteem kas maksaa max nezinu 10k? Un tad uzliek cennjiku 100k
Neenu kaa kursh izklaideejas galvenais lai ir pirceeji

Tak palasiet dronu DIY forumus tur cilveeki taadas lietas cep augshaa vienk aiz gara laika. Paartaisa kameru gimballus liek uz octokopteriem kkaadus gigantiskus zoomus tas viss nekas jauns nedz maksaa taadu kocmoc.

[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 04 May 2020, 22:01:24 ]

Offline
bmwaddict
04. May 2020, 22:05 #6726

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


04 May 2020, 21:22:19 @kkas rakstīja:
Kapēc viņam nav raidītāja lidmašīnām? Tomēr nopietns verķis. Vienkāršos dronistus pisina ar baigiem noteikumiem un neļauj augstu lidināt. Šito gandrīz ļoteni papiš un neviens atrast nevar.


USA jau ir ieviests reguleejums FAA tikko penjeema noteikumus kas prasa pilota sertifikaaciju dronam kura svars paarsniedz 250 gramus kaa arii naakotnee droniem kas palielaaki buus obligaati jaabuut apriikotiem ar raidiitaaju kas suuta savu atrashanaas vietu uz centralizeetu sisteemu gaisa satiksmes uzskaitei un noveeroshanai. Nezinu kaa EU bet domaaju vinji vienk nokopees FAA prasiibas.
Offline
Modrs
04. May 2020, 22:07 #6727

Kopš: 22. Nov 2004

No: Zilupe

Ziņojumi: 10489

Braucu ar: Latvijas veiksmes stāstu

Esot, bet tas arī pārstājis darboties.
Tāpēc dronisti liek iekšā GSM-GPS raidītājus ar vislētāko sim karti. Pilnīgi autonoma un neatkarīga iekārta ar minimālu svaru un +/- pāris dienu akumulatora darbības laiku.
Tā pat liek ļoti skaļus buzzerus, kas sāk pīkstēt fail gadījumā. Tā pat, bet tuviem lidojumiem, lieto "bojas" - mazas autonomas kastītes, kuras pēc tam var nopeilēt ar primitīviem uztvērējiem.
Offline
bmwaddict
04. May 2020, 22:11 #6728

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


04 May 2020, 20:59:58 @Modrs rakstīja:


Visdrīzāk UAV faktorī gadījumā kāds nolažojās un, iespējams, pavirši veica visas procedūras, pirms pacēlās gaisā. "Protams, nevar izslēgt dzelžu problēmu un līdz galam nenokonfigurētu softu. "figņa, gan jau viss būs zbis, kā parasti...."
Tas kantoris ir pietiekami nopietns, bija pat kaut kur sižets par viņiem. Tas nebija nekāds prjaņiku cehs, kuršs izmanto ķīnas kontrolierus ar jau gatavu softu.


Tieshi taa. Tipiska probleema kas gadaas arii ar hardcore dronu buuveetaajiem tobich cilveeki taisot augshaa piemeream kautkaadus mega aatros dronus vai pilniibaa automatizeetus kas ar lidariem mapo apkaartni un lido ar AI ir iedziljinaajushies kautkaadaas smalkaas niansees un taapeec gadaas ka aizmirst taadas elementaaras lietas kaa paarbaudiit failsafe vai nokalibreet kompasu bet kompass ir ljoti juutiigs uz magneetisko ietekmi. bet nu tur arii nianses taa kaa flight controlieri ir dazhaadi tad arii algoritmi kompasa kljuudas korigjeeshanaam dazhaadi tur kaa nu kursh saiet sviestaa tajaa briidii.
Offline
bmwaddict
04. May 2020, 22:15 #6729

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


04 May 2020, 22:07:45 @Modrs rakstīja:
Esot, bet tas arī pārstājis darboties.
Tāpēc dronisti liek iekšā GSM-GPS raidītājus ar vislētāko sim karti. Pilnīgi autonoma un neatkarīga iekārta ar minimālu svaru un +/- pāris dienu akumulatora darbības laiku.
Tā pat liek ļoti skaļus buzzerus, kas sāk pīkstēt fail gadījumā. Tā pat, bet tuviem lidojumiem, lieto "bojas" - mazas autonomas kastītes, kuras pēc tam var nopeilēt ar primitīviem uztvērējiem.



Preciizi. Mazinjos kvadinjos gluzhi neliek (tur vienk pietiek ar telemetriju vai FPV gadiijumaa lai vismaz video feedam OSD raada GPS koordinaates un feedu vienk ieraksta uz SD kartiites) bet fixed wingi kam ir kautkaada sakariiga veertiiba pa lielam visi liek iekshaa pashu leetaako GPS loggeri kas suuta pavisam elementaaru text message ar koordinaataam reizi minuutee or so..
ir visaadi risinaajumi un izbriinu rada ka 80k veertam fixed wingam kas sver 25k krutie drona izstraadaataaji nav uzskatiijushi par vajadziigu taadu ielikt
tad nu briinaties kaapeec tiek saukti par idiotiem?
katrs iesaaceejs kas buuvee kko piloteejamu zin cik viegli ir pazaudeet dronu taapeec ir jabuut loggerim.

[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 04 May 2020, 22:19:46 ]

Offline
Modrs
04. May 2020, 22:18 #6730

Kopš: 22. Nov 2004

No: Zilupe

Ziņojumi: 10489

Braucu ar: Latvijas veiksmes stāstu

Latvija Var, 2015. gada sižets
Spied "Play", lai skatītos video!

[ Šo ziņu laboja Modrs, 04 May 2020, 22:20:43 ]

Offline
markelis
04. May 2020, 22:19 #6731

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13010

Braucu ar: eFku


04 May 2020, 10:41:19 @hronists rakstīja:

04 May 2020, 10:25:27 @bmwaddict rakstīja:

04 May 2020, 10:17:26 @koderis rakstīja:
ok, pastāsti kā

99% flight controlleru uz kaa baazes buuvee dronus quadkopterus trikopterus fixed wing whatever shii failsafe un return-to-home funkcionalitaate ir iebuuveeta atliek tikai nokonfigureet ar kuru sleedzi var mainiit rezhiimu un ko dariit ja pazuud sakari ar pulti. lai realizeetu return to home ir vienk vajadziiga parastaakaa GPS anteena kas maksaa kapeikas. taalaak atkariibaa no kontroliera paaudzes/sarezhgjiitiibas var saprogrammet visadas piruetes piemeeram fixed wingam var likt pacelties noteiktaa augstumaa un rinjkjot kameer atjaunojaas sakari utml..


ja drīkst palūgt.

neraksti par lietām no kurām nev nav pilnīgi nekādas sajēgas.

paldies.


ar taadu pazinjojumu parasti var naakt cilveeki, kuri teemu paarzin ljoti ljoti labi. padalies kas tur un kaa. tu tak maaki.

P.S. to ljerkatu atrada?
Offline
Modrs
04. May 2020, 22:36 #6732

Kopš: 22. Nov 2004

No: Zilupe

Ziņojumi: 10489

Braucu ar: Latvijas veiksmes stāstu

Ja izdosies atrast video youtubē, pāris gadus atpakaļ viens pazīstams entuziasts ar ļerkatu plivināja 100+ km pa kurzemi
Offline
arizah
05. May 2020, 10:52 #6733

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

Powers nepārsteidz. Drons vēl nav nolaidies, bet te jau visi visu izlēmuši - kurš lohs un kā būtu būvēt dronu pareizāk.

bmwaddict, aceries šo? (ok, protams neaceries, nebiji vēl piedzimis, bet nu palasi forumos savos, ko saka, kāds bija īstais iemesls):

Spied "Play", lai skatītos video!


Airbusu šķūnī salipināja? Tolaika arī netrūka gudrinieku - redundancy šitāds, fail-safe šitāds, taču vaina beigās izrādījās pavisam vienkārša.
Offline
JDS
05. May 2020, 16:28 #6734

Kopš: 18. Mar 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 11114

Braucu ar: 3, 5, TS, YP


04 May 2020, 22:00:31 @bmwaddict rakstīja:

ja tu lasiitu uzmaniigaak tad saprastu ka es runaaju par vadiibas sisteemu DJI Air Unit konkreeti shobriid labaako pieejamo digitaalo FPV sisteemu ko razho DJI baazeetu uz vinju izstraadaataas tehnologjijas Ocusync speciaali prieksh DIY dronu projektiem. Tehniski specenee velk 10+ km bet reaali dziivee cilveeki reportee stabilitaati liidz 8 km lidojot fixed wingus.

Viss tas ko tu staasti gimablli zoomi utt tas viss nav vinju izstraadaats, cilveeki kko nopeerk jaa pienjemis ka daargo galu vienk saliek lego no komponenteem kas maksaa max nezinu 10k? Un tad uzliek cennjiku 100k
Neenu kaa kursh izklaideejas galvenais lai ir pirceeji

Tak palasiet dronu DIY forumus tur cilveeki taadas lietas cep augshaa vienk aiz gara laika. Paartaisa kameru gimballus liek uz octokopteriem kkaadus gigantiskus zoomus tas viss nekas jauns nedz maksaa taadu kocmoc.


Tu tik paarliecinaati raksti visas taas lietas, Tu maz esi atveeris maajas lapu un apskatiijies kas vinji vispar ir? Izlasijis kaut dalju mana teksta? Ciparus arii iisti nepaziisti laikam.
Gimballi un zoomi tiek razhoti tur pat uz vietas un ir vinju izstraadaats taas taads siikums.
Es protams saprotu esi daudz lasijis forumus, tev ir izbriins par sisteemu kurai ir 8km range Km. Tu fascineejies, ka kaads ir paarbuuveejis kaadu gimballu, kaut ko, kaa saki skjuuniiti uztaisiijis kas prieksh tevis liekas wow.
Tikai te cilveeki razho profesionaalas lietas, kuras izmanto arii militaaraam vajadziibaam, es ceru Tu saproti, ka tas ir nedaudz cits liimenis? Bet nu es saprotu tur runaat ir taapat kaa par trampu, tev ir viedoklis

[ Šo ziņu laboja JDS, 05 May 2020, 16:29:13 ]

Offline
bmwaddict
06. May 2020, 00:07 #6735

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


05 May 2020, 16:28:20 @JDS rakstīja:

Tu tik paarliecinaati raksti visas taas lietas, Tu maz esi atveeris maajas lapu un apskatiijies kas vinji vispar ir? Izlasijis kaut dalju mana teksta? Ciparus arii iisti nepaziisti laikam.
Gimballi un zoomi tiek razhoti tur pat uz vietas un ir vinju izstraadaats taas taads siikums.
Es protams saprotu esi daudz lasijis forumus, tev ir izbriins par sisteemu kurai ir 8km range Km. Tu fascineejies, ka kaads ir paarbuuveejis kaadu gimballu, kaut ko, kaa saki skjuuniiti uztaisiijis kas prieksh tevis liekas wow.
Tikai te cilveeki razho profesionaalas lietas, kuras izmanto arii militaaraam vajadziibaam, es ceru Tu saproti, ka tas ir nedaudz cits liimenis? Bet nu es saprotu tur runaat ir taapat kaa par trampu, tev ir viedoklis


ne neveeru valjaa un nelasiiju. ok labi nav gluzhi shkjuuniisha kantoris piekriitu bet gimballus vinji pashi toch nerazho to gan man luudzu nestaasti. vinji protams maak visu smuki saintegreet par to neshaubos. tas ka vinji piedaavaa gimbalu kaa atsevishkju produktu nozimee ka tas ir addons vinju buuveetajiem droniem bet tas nenozimmee ka pats gimbals ir no a-z pashu uzbuuveets. tas gimbals vienk ir pielaagots plug n play vinju droniem ieliks smukaa korpusaa ar saveejo mountu. tas ir analogjiski piemeeram kaa automaatiskaas kaarbas ieksh BMW var buut gan GM gan ZF. neviens neiet izgudrot velosipeedu vairs nav tie laiki bet tev jau to nesaprast galvenais kjeerkt jo tu tachu esi SJW zini visu vislabaak
viedoklis par Trampu ir tev un tas ir tikai viedoklis. Man tomeer ir drusku vairaak sajeega par to kas notiek USA kautgan tev jau to nekaadi nesaprast.
Offline
xn3x
06. May 2020, 07:37 #6736

Kopš: 09. Sep 2007

Ziņojumi: 2787

Braucu ar: sieviešu auto

@bmwaddict ir brīži, kad labāk ir paklusēt. Šis, kad tu galīgi necērt sarunas tēmu, ir viens no tiem.
Offline
ozo
06. May 2020, 08:46 #6737

Kopš: 27. Oct 2005

Ziņojumi: 19101

Braucu ar: Braucu ar


05 May 2020, 10:52:57 @arizah rakstīja:
Powers nepārsteidz. Drons vēl nav nolaidies, bet te jau visi visu izlēmuši - kurš lohs un kā būtu būvēt dronu pareizāk.

bmwaddict, aceries šo? (ok, protams neaceries, nebiji vēl piedzimis, bet nu palasi forumos savos, ko saka, kāds bija īstais iemesls):

Spied "Play", lai skatītos video!


Airbusu šķūnī salipināja? Tolaika arī netrūka gudrinieku - redundancy šitāds, fail-safe šitāds, taču vaina beigās izrādījās pavisam vienkārša.


Tur bija pilota vaina. Kādi tad vēl tur var būt iemesli? Vins nepareizi neizpildija lidojuma plānu un tik zemu vins nedrīkstēja nolaisties.
Offline
Amakatanav
06. May 2020, 09:52 #6738

Kopš: 06. Jul 2009

Ziņojumi: 1795

Braucu ar: muti pa ausīm.

Čaļiem sajuka pēdas un metri. tas arī viss

[ Šo ziņu laboja Amakatanav, 06 May 2020, 09:52:52 ]

Offline
arizah
06. May 2020, 11:05 #6739

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

Tieši tā - lidmašīna darīja precīzi to, ko viņai lika darīt un tā nav uzreiz lidmašīnas kontroles problēma (lai kā to visiem toreiz prasījās domāt), ja tā kontrolēti ielido mežā.

Tāpat arī šeit - nav jēgas filozofēt par to, ir tur vai nav return-to-home funkcijas, jo, lai tā funkcija ieslēgtos, vispirms kaut kam sliktam ir jānotiek. Taču uz drona visticamāk nekādas failures nav. Drons mierīgi pīpēdams kkur planē un lēnām uzstāda rekordu (kam viņš arī ir paredzēts), un nezin, ka mēs par viņu esam baigi norūpējušies, jo kāds kko ir ne tā iestādījis.
Offline
bmwaddict
06. May 2020, 11:50 #6740

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


06 May 2020, 11:05:35 @arizah rakstīja:
Tieši tā - lidmašīna darīja precīzi to, ko viņai lika darīt un tā nav uzreiz lidmašīnas kontroles problēma (lai kā to visiem toreiz prasījās domāt), ja tā kontrolēti ielido mežā.

Tāpat arī šeit - nav jēgas filozofēt par to, ir tur vai nav return-to-home funkcijas, jo, lai tā funkcija ieslēgtos, vispirms kaut kam sliktam ir jānotiek. Taču uz drona visticamāk nekādas failures nav. Drons mierīgi pīpēdams kkur planē un lēnām uzstāda rekordu (kam viņš arī ir paredzēts), un nezin, ka mēs par viņu esam baigi norūpējušies, jo kāds kko ir ne tā iestādījis.

mhm, drons nezin ka vinjam pazuda sakari ar vadiibas pulti? nu tu dod. shii funkcionalitaate ir praktiski katram gan komerciaali gan opensource flight kontrolierim - ja pazuud sakari ar pulti tas prot veikt vai nu failsafe operaciju vai return to home. bet taa ir korekti jaauzsetapo lai tas drons tieshaam izpildiitu return to home..
nu labi labi dzheki ir baigie speci un arii speciem gadaas nolohoties. bet vislielaakais izbriins tomeer ir un paliek kaapeec tik daargam 80k eur lidaparaatam bija viss bet tikai ne $15 veerts gps loggeris
tas tachu tomeer bija testa lidojums bet ja jau testee tad ir jaabuut gataviem ka kautkas nofeilos

[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 06 May 2020, 11:51:57 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo