Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 122 viesi un 5 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Civilā aviācija (lidaparāti, katastrofas utt.)

AutorsZiņojums
Heller
05. Nov 2010, 10:44 #672

Kopš: 10. Dec 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1230

Braucu ar:

Reverss jau pa lielam ir dēļ tā,lai nenokautu bremzes.
Offline
martink
05. Nov 2010, 11:30 #673

Kopš: 19. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 5662

Braucu ar: BMW e34 525i Recaro (sapņos)

Man domāt, ka ļotenes testē uz spēju pilnībā apstāties ar bremzēm, ja pacelšanās laikā pie V1 tiek atlikta pacelšanās.

Pēc tam bremzēm jāiztur 5 minūtes, kamēr atbrauc ugunsdzēsēji. Tad riepas viena pēc otras sprāgst un bremzes deg, reizēm nodeg arī lidmašīna.

Spied "Play", lai skatītos video!

[ Šo ziņu laboja martink, 05 Nov 2010, 11:39:41 ]

Offline
meidei
12. Nov 2010, 19:48 #674

Kopš: 12. Oct 2006

Ziņojumi: 17615

Braucu ar: 3er


05 Nov 2010, 09:36:03 martink rakstīja:
ir vēl opcija sēsties uz ūdens


man liekas ka tu esi idiots, kas pilnigi neko nerubī no aviācijas, fizikas un dzīves, bet viedoklis ir

[ Šo ziņu laboja meidei, 12 Nov 2010, 19:49:23 ]

Offline
defekc
12. Nov 2010, 20:02 #675

Kopš: 19. Sep 2006

No: Jelgava

Ziņojumi: 14479

Braucu ar: G31, F31, E91, E46 Ci


05 Nov 2010, 10:14:10 XJG rakstīja:
Gimli Glider


piloti monstri
Offline
Schutzstaffel
12. Nov 2010, 21:55 #676

Kopš: 16. May 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 5087

Braucu ar: FR-888, MV Agusta, TF2747BV

Gaisā lidmašīnai pie nosēšanās dzinēju jauda ir vajadzīga tādēļ, lai saglabātu vertikālo ātrumu konkrētās robežās. Uz zemes - reversīvajai vilkmei. Samazinot augstumu ar 500 - 1000fpm (feet per minute, normālas "tuvošanās" skrejceļam gadījumā) kinētiskās enerģijas pieaugums noteikti nebūs tāds, lai reaktīvā pasažieru lidmašīna būtu spējīga planēt. Tātad ir vajadzīgs vēl kāds enerģijas avots. Pie tam nosēšanās konfigurācijā lidmašīnai ir būtiski lielāka aerodinamiskā pretestība.

Planējot bez dzinējiem vertikālais ātrums ir daudz augstāks, kas nosēžoties kaut kā tāpat ir jādzēš, tas parasti rezultējas laterālā ātruma pieaugumā.


A380 gadījumā domāju, ka nosēsties ar diviem dzinējiem, nenodarot lidmašīnai strukturālus bojājumus, problēmām būt nevajadzētu.
Offline
Ekimons
15. Nov 2010, 16:59 #677

Kopš: 21. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 13338

Braucu ar:

Ko aviācijas lietpratēji/zinātāja saka par šīm lietām?

Diezgan daudz visādu interesantu materiālu atrodams netā...

http://arthurzbygniew.blogspot.com/2010/03/weat...-chemtrails.html

[ Šo ziņu laboja Ekimons, 15 Nov 2010, 17:06:56 ]

Offline
kamikadzemk
15. Nov 2010, 18:22 #678

Kopš: 18. Apr 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3436

Braucu ar:


15 Nov 2010, 16:59:58 Ekimons rakstīja:
Ko aviācijas lietpratēji/zinātāja saka par šīm lietām?

Diezgan daudz visādu interesantu materiālu atrodams netā...

http://arthurzbygniew.blogspot.com/2010/03/weat...-chemtrails.html

Pastudē šo, ja tas tevi tiešām interesē
Tīri offtopika pēc - kaut kādam tur weather control vai population control es neticu, bet saistībā ar izplūdes gāzēm ticu, ka tādas organizācijas kā ICAO, ECAC, EASA u.c. dara visu iespējamo, lai minimizētu lidmašīnu radītās izplūdes gāzes Kā nekā arī lidmašīnu ražotājus interesēs ir lietot pēc iespējas jaunākas lidmašīnas ar modernākajiem dzinējiem, kuri patērē mazāk degvielas tādā pašā veidā arī samazinot radītās izplūdes gāzes. Protams, ka vienmēr būs vietas, kur tas netiks ievērots, piemēram Āfrikā

-----------------
Dzīve ir kā sēdēšana pie interneta - jēgas nav, bet aiziet arī negribas
Offline
McGraavis
24. Nov 2010, 13:52 #679

Kopš: 07. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 110

Braucu ar:

http://www.youtube.com/watch?v=lICb8p9SvvM&feature=related





negribētu būt pilota vietā :esmu_lol
Offline
Mberg
26. Nov 2010, 00:52 #680

Kopš: 05. Jun 2007

No: Kandava

Ziņojumi: 21489

Braucu ar: BMW

Karoč, te biš aizrāvos ar YouTube filmiņām par TU-144..



http://www.youtube.com/watch?v=KMSGv1OkzLc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=WzpZQfp13rc&feature=related

null
null
null
null
null

[ Šo ziņu laboja Mberg, 09 Dec 2010, 00:57:10 ]

Offline
IELEJAM
04. Dec 2010, 16:00 #681

Kopš: 28. Jan 2008

Ziņojumi: 3322

Braucu ar: prieku

Pilotiem cepure nost, palēnām sāk atslēgties dzinēji, bet šiem izdodas piezemēties salīdzinoši veiksmīgi. Pēdējais no 3 dzinējiem atrubījās 80km attālumā no Domodedovas.
Te sīkāk.
Offline
hronists
04. Dec 2010, 19:12 #682

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

šitais ir pizdec:

На месте происшествия находится около 20 машин «скорой помощи». Еще десять не могут проехать к аэропорту из-за пробок.


kaut kāda banānija, ja ātrie nevar tikt uz lidostu.
Offline
arizah
07. Dec 2010, 11:52 #683

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

Spied "Play", lai skatītos video!


blin zinaaja tak, ka naak bez motoriem lejaa, nevareeja kaut viens izvilkt savu trubu no kabatas un normaal nofilmeet?
Offline
Norchx
07. Dec 2010, 12:14 #684

Kopš: 19. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 11373

Braucu ar:


07 Dec 2010, 11:52:42 arizah rakstīja:
blin zinaaja tak, ka naak bez motoriem lejaa, nevareeja kaut viens izvilkt savu trubu no kabatas un normaal nofilmeet?
Uzmanību, uzmanību, cienījamie pasažieri un lidostas viesi, pēc piecām minūtēm jūs uz trešā skrejceļa varēsiet novērot, kā tiek veikta nosēšanās ar trīs nestrādājošies dzinējiem. Otrā stāva vestibīlā ir pieejams lielisks skats uz trešo skrejceļu.
Offline
Srakans
07. Dec 2010, 12:37 #685

Kopš: 07. Aug 2005

Ziņojumi: 27800

Braucu ar:

Offline
arizah
07. Dec 2010, 12:40 #686

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

da labi, nepaarspiilee. lidostaa darbinieku maz? kautvai izmekleeshanas vajadziibaam jau nu nodereetu video visos iespeejamajos rakursos.
Offline
SZ
07. Dec 2010, 12:43 #687

Kopš: 06. Feb 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2675

Braucu ar: Mercedes-Benz


04 Dec 2010, 19:12:00 zbmono rakstīja:
šitais ir pizdec:
kaut kāda banānija, ja ātrie nevar tikt uz lidostu.


Rīgas sastrēgumi ir vispār nekas salīdzinot ar Maskavas satiksmi. Pats pirms 2 nedēļām no Domodedovas uz Šeremetjevu 6 stundas taksī braucu.
Offline
arizah
07. Dec 2010, 12:43 #688

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43

pakomentē labāk kāds to, ka apkalpe esot aizmirsusi ieslēgt degvielas sūkņus, tāpēc 9km augstumā radās problēmas. kā var sasniegt 9km augstumu ar izslētiem degvielas sūkņiem?
Offline
Heller
07. Dec 2010, 13:00 #689

Kopš: 10. Dec 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1230

Braucu ar:

A ko tur komentēt...tu tak pats atbildēji uz savu jautājumu!
Offline
Norchx
07. Dec 2010, 13:01 #690

Kopš: 19. Oct 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 11373

Braucu ar:


07 Dec 2010, 12:43:29 SZ rakstīja:

04 Dec 2010, 19:12:00 zbmono rakstīja:
šitais ir pizdec:
kaut kāda banānija, ja ātrie nevar tikt uz lidostu.


Rīgas sastrēgumi ir vispār nekas salīdzinot ar Maskavas satiksmi. Pats pirms 2 nedēļām no Domodedovas uz Šeremetjevu 6 stundas taksī braucu.
ja nav noslēpums cik tāds brauciens ar taksi izmaksāja? Pa tēmu, jā, praktiski visi lidostas darbinieki zin, ka lejā nāk kkāda tupele ar kkādām problēmām. Vismaz RIX tā bija, bet neskrējām ar fočukiem filmēt action, bet bijām gatavībā un turpinājām pildīt tiešos pienākumus.
Offline
arizah
07. Dec 2010, 13:10 #691

Kopš: 17. Nov 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 11323

Braucu ar: 43


07 Dec 2010, 13:00:39 Heller rakstīja:
A ko tur komentēt...tu tak pats atbildēji uz savu jautājumu!


kurā vietā
tiek konstatēts fakts, ka lidmašīna atrodas 9km augstumā un neviens nav atcerējies ieslēgt degvielas sūkni. vismaz tā tas tiek pasniegts presē.
jautājums bija Q: kā var sasniegt 9km augstumu ar izslēgtiem degvielas sūkņiem?
A: - ?

[ Šo ziņu laboja arizah, 07 Dec 2010, 13:12:09 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo