cik zinu reset uz factory defaultiem neietekmee custom functions. tur jaaiet cauri manuaali. vismaz 350D tas taa bija.
edit.
bija atsevishjha menu opcija, pareizi pareizi..
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 03 Jan 2011, 00:09:20 ]
nu hvz
man ir shitaads
protams ka visi pro nosmādēs, bet nu pagaidām neredzu nevienu mīnusu šamam, vienīgi iekštelpās pa retam ilgāk fokusējās, bet tā - aprāts
ps. nu varbūt tas ar ir līdz brīdim, kad paprovēšu ko citu
03 Jan 2011, 13:02:26 Araajz rakstīja:
nu hvz
man ir shitaads
protams ka visi pro nosmādēs, bet nu pagaidām neredzu nevienu mīnusu šamam, vienīgi iekštelpās pa retam ilgāk fokusējās, bet tā - aprāts
ps. nu varbūt tas ar ir līdz brīdim, kad paprovēšu ko citu
palieto 50mm f1.4 vai kaut kādu līdzīgu fiksēto.
es tiešām nesaprotu - kāpēc cilvēkiem vajag šitos absurdus ?! kur ir reāls pielietojums tam 18-270m , ķipa esi vecpilsētā un tad pēc 5 minūtēm zebras safari bildē ?
Nu vot kā reiz 50mm f1.4 ir kā pirmais manā listē, kas būs jāiegādā.
To konkrēto 18-270 paņēmu, jo vēl maz vispār sapratu kaut ko no objektīviem un izgrūst kāpostu 2 dažādos arī negribējās, karoče ir un viss
Un par to ka viņu nav kur pielietot ir buļļa kaka, ņem fočē puķes, suni un brauc pa taisno uz biķeriem driftu fočēt
03 Jan 2011, 12:51:03 meidei rakstīja:
kādi tev tagad ir objektīvi un kāpēc tieši gribi tik lielu diapazonu? 18 - 200? kas der visam neder nekam bla bla blā
Man ir tā, ka biežākais stiklu pielietojums ir daba/ceļojumi utt. Respektīvi – ejot pa svešu pilsētu, visu laiku mainīt stiklus ir mazākais ko gribās. Ar to pašu Nikkor 18-105 es esmu vairāk kā apmierināts kvalitātes un fokusēšanās ziņā, bet labprātāk tos 105mm pastieptu līdz 200mm, taču biedē tie daži izteicieni, ka kvalitāte drausmīgi, šausmīgi, briesmīgi atšķiras tamronam no nikkora.
03 Jan 2011, 12:51:03 meidei rakstīja:
kādi tev tagad ir objektīvi un kāpēc tieši gribi tik lielu diapazonu? 18 - 200? kas der visam neder nekam bla bla blā
Man ir tā, ka biežākais stiklu pielietojums ir daba/ceļojumi utt. Respektīvi – ejot pa svešu pilsētu, visu laiku mainīt stiklus ir mazākais ko gribās. Ar to pašu Nikkor 18-105 es esmu vairāk kā apmierināts kvalitātes un fokusēšanās ziņā, bet labprātāk tos 105mm pastieptu līdz 200mm, taču biedē tie daži izteicieni, ka kvalitāte drausmīgi, šausmīgi, briesmīgi atšķiras tamronam no nikkora.
neatceros vairs kada bija cenu starpiiba abiem, bet Nikkor viennomziimiigi bija, teiksim, par 1/3 labaaks
03 Jan 2011, 12:51:03 meidei rakstīja:
kādi tev tagad ir objektīvi un kāpēc tieši gribi tik lielu diapazonu? 18 - 200? kas der visam neder nekam bla bla blā
Man ir tā, ka biežākais stiklu pielietojums ir daba/ceļojumi utt. Respektīvi – ejot pa svešu pilsētu, visu laiku mainīt stiklus ir mazākais ko gribās. Ar to pašu Nikkor 18-105 es esmu vairāk kā apmierināts kvalitātes un fokusēšanās ziņā, bet labprātāk tos 105mm pastieptu līdz 200mm, taču biedē tie daži izteicieni, ka kvalitāte drausmīgi, šausmīgi, briesmīgi atšķiras tamronam no nikkora.
neatceros vairs kada bija cenu starpiiba abiem, bet Nikkor viennomziimiigi bija, teiksim, par 1/3 labaaks
Nu, bet kas tieši - tajā pašā pixel peeper lapā es neredzu tur tik nenormālu atšķirību un kaut kādas nereālākās kvalitātes problēmas tamroniem
Varbut kadam interese - pardodu Canon EF-S 17-85 IS USM = Ls 150 komplekta ar saules blendi un CPL filtru. Viss laba stavokli. Loti parocigs universalais objektivs.
03 Jan 2011, 12:51:03 meidei rakstīja:
kādi tev tagad ir objektīvi un kāpēc tieši gribi tik lielu diapazonu? 18 - 200? kas der visam neder nekam bla bla blā
Man ir tā, ka biežākais stiklu pielietojums ir daba/ceļojumi utt. Respektīvi – ejot pa svešu pilsētu, visu laiku mainīt stiklus ir mazākais ko gribās. Ar to pašu Nikkor 18-105 es esmu vairāk kā apmierināts kvalitātes un fokusēšanās ziņā, bet labprātāk tos 105mm pastieptu līdz 200mm, taču biedē tie daži izteicieni, ka kvalitāte drausmīgi, šausmīgi, briesmīgi atšķiras tamronam no nikkora.
neatceros vairs kada bija cenu starpiiba abiem, bet Nikkor viennomziimiigi bija, teiksim, par 1/3 labaaks
ak jā - un cenas starpība 400ls pret 130ls arī ir diezgan spēcīgs arguments. Protams, ja tamrons ir pilnīgs mēsls, kuru nekur nevar izmantot, tad tā ir cita runa
03 Jan 2011, 14:08:01 AV rakstīja:
Varbut kadam interese - pardodu Canon EF-S 17-85 IS USM = Ls 150 komplekta ar saules blendi un CPL filtru. Viss laba stavokli. Loti parocigs universalais objektivs.
Man interesētu, tikai nu neesmu pats tādu pabakstījis dzīvē, nav sava viedokļa. Tagad man priekš ikdienas ir Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM, bet kautkā neapmierina Hvz viss jau itkā labi bet nu neesmu es starā ne par to stabilizāciju un ne īsti macro der hvz..
[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 03 Jan 2011, 15:38:09 ]
reku 1x pafilmēju pēc 21:00 braucot
nu man jau šķiet ļoti ok, nekas nekur nav pārmēru izplūdis, utt. nākamreiz būs jāpamēģina ar manuālo fokusu uz kādiem 8m noregulēt un braukt.
jūtubā diezko nav. ievērojami sliktāka kvalitāte kā oriģinālam.
03 Jan 2011, 14:09:11 ROLEXX rakstīja:
ak jā - un cenas starpība 400ls pret 130ls arī ir diezgan spēcīgs arguments. Protams, ja tamrons ir pilnīgs mēsls, kuru nekur nevar izmantot, tad tā ir cita runa
Kautkur brouzējot redzēju Nikkor lietotu tirgojamies. Sigma tāpat būs jāmēģina, tikpat labi var pamēģināt Nikkor. Tik pameklē kā pārbaudīt vai nav starp stikliem putekļi. Mazko Dakāras rallijs varbūt pirms tam bildēts.
03 Jan 2011, 14:09:11 ROLEXX rakstīja:
ak jā - un cenas starpība 400ls pret 130ls arī ir diezgan spēcīgs arguments. Protams, ja tamrons ir pilnīgs mēsls, kuru nekur nevar izmantot, tad tā ir cita runa
Kautkur brouzējot redzēju Nikkor lietotu tirgojamies. Sigma tāpat būs jāmēģina, tikpat labi var pamēģināt Nikkor. Tik pameklē kā pārbaudīt vai nav starp stikliem putekļi. Mazko Dakāras rallijs varbūt pirms tam bildēts.
+1 gājieni šitiem pumpjiem ir masīvi un attiecīgi putekļi pat normālos apstākļos saraujās iekšā. bet nu tā ir tikai teorija mana .
Offline
vai kaut kādu līdzīgu fiksēto.
teiksim, par 1/3 labaaks 
Hvz viss jau itkā labi bet nu neesmu es starā ne par to stabilizāciju un ne īsti macro der hvz..
jūtubā diezko nav. ievērojami sliktāka kvalitāte kā oriģinālam.
.