Tēma: Digitālie fotoaparāti

31. Dec 2010, 16:18

#6662

Kopš: 14. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 3536

Braucu ar: w163; w639; w203

Offline

31. Dec 2010, 22:13

#6663

Kopš: 14. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 3536

Braucu ar: w163; w639; w203

no tā iso12800 savu jēgu var atrast

1/320

Offline

hronists

31. Dec 2010, 22:53

#6664

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

31 Dec 2010, 22:13:17 Usins rakstīja:
no tā iso12800 savu jēgu var atrast
1/320

savukārt jēgu šādā bildē es nevaru atrast pat smagā dzēruma komā.

Offline

Hadsons

01. Jan 2011, 19:21

#6665

Kopš: 09. Aug 2006

Ziņojumi: 239

Braucu ar:

31 Dec 2010, 22:53:06 zbmono rakstīja:

31 Dec 2010, 22:13:17 Usins rakstīja:
no tā iso12800 savu jēgu var atrast
1/320

savukārt jēgu šādā bildē es nevaru atrast pat smagā dzēruma komā.

Tātad jābeidz dzert, cilvēks pēc publikas lūguma publicēja dažus snapus, dažādos režīmos, nevis sūtīja bildes uz National Geographi's konkursu.

Offline

Staris

01. Jan 2011, 19:48

#6666

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30594

Braucu ar: ra ucuarB

Liels dzērums, ja neredz jēgu. Te cilvēks parāda kādā kvalitātē var nofočēt kustībā esošu vilcienu.
Fakti runā paši par sevi: ārā nakts, vilciens kustas ātri.
Uzliekam lielus ISO un redzam rezultātus. Šaubos vai ziepis tā varētu

Offline

bum_bumz

01. Jan 2011, 20:43

#6667

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 7391

Braucu ar: E34

Izpētīju Usins bildes. Tas bērns, pareizi noeksponēts, izskatās labi pie iso1600.
Tagad veic to pašu pie normāliem iso(100-400). Jāredz, ko spēj optika.

Offline

01. Jan 2011, 21:44

#6668

Kopš: 14. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 3536

Braucu ar: w163; w639; w203

papētīju, nav neviena portreta, kur iso būtu mazāks par 800

būs...

vakar paspēju iepirkt rezerves bateriju deltamobile.lv par 14 LVL

- 1.6 gigabaiti tika sabildēti naktī un vēl šodienai palika. pirkums apmierina - iesaku

baigi patīk kā filmē, autofokus strādā tā maigi bet strādā, un laikam pareizi ka "maigi" (bremzīgi) jo savādāk viņš mētātos starp objektiem un būtu vēl sliktāk.

filmējot manuālais ir izmantojams, bet besī to gredzenu diezgan jāgriež, turklāt tas gredzens tā patikami stingri griežas, kamera par kādiem 2-3mm nokustās sāniski

par manuālo fokusu vispār mazliet kretinē, ka nav nekādu atzīmju uz objektīva, un kamerā arī nav manīts, ja zinu ka bildēšu objektu 3 m attālumā, tā arī būtu uzlicis, bet vienīgā iespēja iestatīt šos trīs metrus ir pagriezt un nofokusēt pret atbilstoša attāluma objektu. Turklāt tas gredzens griežas 360 tā kā tur pat nevar ar markeri metrus sarakstīt

. Vecam canon a460 vismaz manuālajm fokusam bija uz displeja attāluma skala gluži saprotama.

Vakar naktī bez šaubām tika bildēts. Izskatās ka otrs "gudrais" režīms arī laikam būs jālieto "anti motion blur" bildējot piemēram nedaudz kustīgu pozejošu cilvēku krēslā viņš no 6 kadriem sakombinē vienu un atkal ir labāk kā viens kadrs pie liela iso.

Offline

01. Jan 2011, 21:50

#6669

Kopš: 12. Oct 2006

Ziņojumi: 17615

Braucu ar: 3er

raksti savu blogu!

Offline

01. Jan 2011, 22:06

#6670

Kopš: 14. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 3536

Braucu ar: w163; w639; w203

tas ir kompliments vai lūgums aizvākties

neko nerubiju no tādām smalkām lietām
ir jau www.usins.lv
bet tur man tieši poweristu pietrūks, nu

Offline

viesulis

01. Jan 2011, 22:37

#6671

Kopš: 04. Mar 2007

Ziņojumi: 16796

Braucu ar: Volvo un Volvo

ļoti labi, kaut man tāda aparāta nav patīkami palasīt detalizētākus aprakstus

Offline

02. Jan 2011, 21:41

#6672

Kopš: 12. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1984

Braucu ar:

Pa cik manam 18-55f-3.5-5.6g objektivam kautkas notika un vins pats nefokuse, jautajums kadu objektivu ieteiktu lai nav pa dargo un varetu focet gan portretus gan ainavas!!!!?????

Offline

02. Jan 2011, 21:43

#6673

Kopš: 12. Oct 2006

Ziņojumi: 17615

Braucu ar: 3er

wtf?

kas par fotoaparātu? cik ir ne pa dārgo?

Offline

dzejnieks

02. Jan 2011, 21:43

#6674

Kopš: 12. Dec 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4183

Braucu ar: ņAudi TDI - Dieselpower, Renault Master (RIX 02)

02 Jan 2011, 21:41:10 djmixx rakstīja:
Pa cik manam 18-55f-3.5-5.6g objektivam kautkas notika un vins pats nefokuse, jautajums kadu objektivu ieteiktu lai nav pa dargo un varetu focet gan portretus gan ainavas!!!!?????

Portreti-ainavas nav savienojamas lietas...

Offline

02. Jan 2011, 21:45

#6675

Kopš: 12. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1984

Braucu ar:

02 Jan 2011, 21:43:50 dzejnieks rakstīja:

02 Jan 2011, 21:41:10 djmixx rakstīja:
Pa cik manam 18-55f-3.5-5.6g objektivam kautkas notika un vins pats nefokuse, jautajums kadu objektivu ieteiktu lai nav pa dargo un varetu focet gan portretus gan ainavas!!!!?????

Portreti-ainavas nav savienojamas lietas...

Labi tad konkretaak cilvekus daba un telpaa!!!

Offline

02. Jan 2011, 21:46

#6676

Kopš: 12. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1984

Braucu ar:

02 Jan 2011, 21:43:48 meidei rakstīja:
wtf?

kas par fotoaparātu? cik ir ne pa dārgo?

Nikon d3000
Ne pa dargo ir lidz 300ls!!!

Offline

02. Jan 2011, 21:50

#6677

Kopš: 12. Oct 2006

Ziņojumi: 17615

Braucu ar: 3er

Tu gribi visu vienā, jeb var izdalīt uz diviem stobriem? vai vari pavilkt 350? vai skaidrā? tad var ņemt lietotus

Offline

barracuda

02. Jan 2011, 21:51

#6678

Kopš: 07. Jun 2007

Ziņojumi: 11777

Braucu ar:

laikam labākais variants - tamron 17-55mm f2.8 . precīzāk - variantu nemaz nav. tie visi 18-550mm f3.5-9.0 ir metami miskastē . tikai un vienīgi šitādu f2.8 un nākamais līmenis ir nikon tāds pats ekvivalents.

Offline

02. Jan 2011, 21:54

#6679

Kopš: 12. Oct 2006

Ziņojumi: 17615

Braucu ar: 3er

jā tas tamron pats labākais tajā cenā. tik vai autopokusu problēmas ir tikai ar sigmas objektīviem uz nikoniem Dxxxx?

nu - vai tam tamronam būs autofokuss? vai visos tamronos ir autofokusēšanas maotoriņš ?

[ Šo ziņu laboja meidei, 02 Jan 2011, 21:55:46 ]

Offline