| Autors | Ziņojums |
|---|
| MaarcisM | | 07. Jan 2013, 21:12 |
#6581
|
|
 Kopš: 30. Dec 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1679
Braucu ar:
| Gribu īrēt dzīvokli/māju Jelgavā vai Dobelē un to rajonos, PM ! |
 Offline | |
|
| Lala | | 07. Jan 2013, 21:22 |
#6582
|
|
 Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3449
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
07 Jan 2013, 21:08:25 BMW530 rakstīja:
07 Jan 2013, 20:59:44 Lala rakstīja:
Ja pirkšu, tad gan ne ātrāk kā pēc gada.
Man Tev ir sliktas ziņas.
Šķiet, ka esi nokavējis zemāko slieksni.
Nu jau cenas sāk celties.
Tas ir skaidrs.
Es tikai ceru, ka piedāvājuma kvalitāte pavilksies līdzi cenai  |
| Offline | |
|
| MAD_DOG | | 07. Jan 2013, 21:32 |
#6583
|
|
 Kopš: 28. Apr 2004
No: Jūrmala
Ziņojumi: 1913
Braucu ar:
| Cik ir sods par majas nojauksanu bez atlaujas (atlauja nojaukshanai/ parbuvei izsniegta 1990 gadā)
? |
| Offline | |
|
Puuchuks  | | 07. Jan 2013, 21:47 |
#6584
|
|
 Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| Lalas argumenti vienk 
Kādu dzīv tu skaties, ka uztur atļaujas cenu pacēla? 1istabniekus mikrorajona hruščovkās tie krievi diezko nepērk, vari mierīgi negaidīt vēl gadu   |
| Offline | |
|
| rosigais | | 07. Jan 2013, 22:04 |
#6585
|
|
 Kopš: 05. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4512
Braucu ar: nekārtību
|
07 Jan 2013, 21:32:35 MAD_DOG rakstīja:
Cik ir sods par majas nojauksanu bez atlaujas (atlauja nojaukshanai/ parbuvei izsniegta 1990 gadā)
?
līdz 500ls privatajam  |
| Offline | |
|
edzulis  | | 07. Jan 2013, 22:19 |
#6586
|
|
 Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
|
07 Jan 2013, 21:47:23 Puuchuks rakstīja:
Lalas argumenti vienk
Kādu dzīv tu skaties, ka uztur atļaujas cenu pacēla? 1istabniekus mikrorajona hruščovkās tie krievi diezko nepērk, vari mierīgi negaidīt vēl gadu
Nu par to domes korumpētību un stulbumu nekas tur nav kādos tik nostūros un šaurībā atļāva kaut ko būvēt, kas beigās izrādijās nevienam nevajadzīgs.
Īstenībā šī ir liela problēma. Daudz fiksie biznesa projekti uzbliezti, bet nav jau kas tur dzīvo un cenas arī mums kosmoss. Tipa vēl augšot. Nu nu. Līdz kārtējam burbulim ilgi nebūs jāgaida. |
| Offline | |
|
| Sternwolf | | 07. Jan 2013, 22:21 |
#6587
|
|
 Kopš: 03. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 2244
Braucu ar: izslēgtu DSC
| daudzi jau to burbuli gaida jo tagad ir pieredze un zinās īsto brīdi kad iziet no darījuma
-----------------
Vakances jobmarket.lv |
| Offline | |
|
| Matinsh | | 07. Jan 2013, 22:28 |
#6588
|
|
Kopš: 12. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 439
Braucu ar:
| Zināms cilvēks 1999. gadā nopirka dzīvokli uz Rūpniecības ielas pa ~20k USD, tagad dzīvokli novērtēja pa 130k EUR, kur taisnība? |
| Offline | |
|
|
|
| Puuchuks | | 07. Jan 2013, 22:45 |
#6589
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
07 Jan 2013, 22:19:03 edzulis rakstīja:
07 Jan 2013, 21:47:23 Puuchuks rakstīja:
Lalas argumenti vienk
Kādu dzīv tu skaties, ka uztur atļaujas cenu pacēla? 1istabniekus mikrorajona hruščovkās tie krievi diezko nepērk, vari mierīgi negaidīt vēl gadu
Nu par to domes korumpētību un stulbumu nekas tur nav kādos tik nostūros un šaurībā atļāva kaut ko būvēt, kas beigās izrādijās nevienam nevajadzīgs.
Īstenībā šī ir liela problēma. Daudz fiksie biznesa projekti uzbliezti, bet nav jau kas tur dzīvo un cenas arī mums kosmoss. Tipa vēl augšot. Nu nu. Līdz kārtējam burbulim ilgi nebūs jāgaida.
Tev un Lalam ir arhitekta/ pilsētplānotāja izglītība, varat precīzi un argumentēti pateikt, kuru dzīv māju kur nevajadzēja un kur vajadzēja būvēt?
Tukši papļāpāt par korupciju, burbuli un tukšajiem dzīvokļiem katrs māk |
| Offline | |
|
| hronists | | 07. Jan 2013, 22:52 |
#6590
|
|
 Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
| Jāsaprot, ka centrā cilvēki nedzīvo. Tur ir biroji, viesnīcas un veikali. Ar laiku tā būs pie mums.
Izņēmums būs klusais centrs. |
| Offline | |
|
| edzulis | | 07. Jan 2013, 23:04 |
#6591
|
|
Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| Da labi, Pūčuk.
Šitā māja tur baigi bija vajadzīga? Uzmini nu. Stāv tukša 
šitā arī baigi bija vajazdīga?
Cik vēl debīlu ideju netika bīdītas, bet tikai apturētas. Bija daudz dažādu šeptmaņu. Vienz no izlecošākajiem A.Inkulis. Šams grībēja uzbliezt daudzstāveni Kuldīgas 45. |
| Offline | |
|
| rosigais | | 07. Jan 2013, 23:39 |
#6592
|
|
Kopš: 05. Sep 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 4512
Braucu ar: nekārtību
|
07 Jan 2013, 22:52:38 hronists rakstīja:
Jāsaprot, ka centrā cilvēki nedzīvo. Tur ir biroji, viesnīcas un veikali. Ar laiku tā būs pie mums.
Izņēmums būs klusais centrs.
Nebūs!
daudz jau to viesnīcu, biroju un veikalu ir tagad. cilvēki nedzīvo, jo nav kur. ir ļoti daudz nolaistu būvju. uzbūvēt jaunu ēku pļāvas vidū kkur prvciemā nav māksla. atdzīvināt graustu jau ir grūti. centrā ēku nolietojums biezi jau ir pāri 60%, nesaprotu kā dažās vel kāds dzīvo |
| Offline | |
|
GirtzB  | | 08. Jan 2013, 00:11 |
#6593
|
|
 Kopš: 15. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 22297
Braucu ar: 2x(R6+LSD)
|
07 Jan 2013, 18:46:38 Regisss rakstīja:
Kads var kautko labu/sliktu pateikt par jauno YIT projektu - Biķerziedi?
Regiss viss ir +/- ok, ir sīkas neizdarības, bet nekas kritisks.
p.s. Lala un edzuli, ēkas tāpat kā cilvēki un auto noveco un kaudzei padomju būvju jau sen ir apritējis projektētais kalpošanas laiks. Imho visas padomju laika blokmājas ir buldozera gaidās, renovēt bez strukturfondu finansējuma nav rentabli... Attiecigi problēma ir nevis faktā, ka sabūvēts daudz jaunu māju, bet faktā, ka cilvēki kā sadeguši pirka dzīvoļus par uzskrūvētām cenām xxx sērijas lielpaneļu mājās.
Lai cik šturntīgi būtu saplānoti jaunie projekti, tomēr ar siltumefektivitāti tajos ir ~vismaz reiz labāk nekā gan lielpaneļu, gan ķieģeļu mūraa ēkas.
p.s. Edzul, ar ko tev tieši kuldīgas 45b traucē?[ Šo ziņu laboja GirtzB, 08 Jan 2013, 00:21:19 ]
-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE |
| Offline | |
|
| xn3x | | 08. Jan 2013, 08:24 |
#6594
|
|
 Kopš: 09. Sep 2007
Ziņojumi: 2781
Braucu ar: sieviešu auto
|
07 Jan 2013, 22:45:42 Puuchuks rakstīja:
Tev un Lalam ir arhitekta/ pilsētplānotāja izglītība, varat precīzi un argumentēti pateikt, kuru dzīv māju kur nevajadzēja un kur vajadzēja būvēt?
Tukši papļāpāt par korupciju, burbuli un tukšajiem dzīvokļiem katrs māk
Nevajag pilsētplānotāja/arhitekta izglītību, lai saprastu, vai tu gribi vai negribi dzīvot ar panorāmas skatu un padomjlaiku piecstāveni 15 m attālumā
Piemērs
Vienīgais kritērijs ir - "vai es tur gribētu dzīvot". Ja atbilde ir "nē", tad arī vairākumam citu cilvēku tā būs tāda pati... Kamēr cena nekļūs īpaši salda.[ Šo ziņu laboja xn3x, 08 Jan 2013, 08:25:26 ] |
| Offline | |
|
| Araajz | | 08. Jan 2013, 08:31 |
#6595
|
|
 Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28474
Braucu ar: E39
| Ko tu ar to gribēji pateikt? |
| Offline | |
|
| xn3x | | 08. Jan 2013, 08:37 |
#6596
|
|
Kopš: 09. Sep 2007
Ziņojumi: 2781
Braucu ar: sieviešu auto
|
08 Jan 2013, 08:31:54 Araajz rakstīja:
Ko tu ar to gribēji pateikt?
To, ka nevajag arhitekta izglītību lai pateiktu, vai kāds jaunais projekts ir iebūvēts foršā vietā, vai visai bezjēdzīgā. Bet no otras puses, notirgot var jebkuru ūķi, jautājums tikai par cenu. |
| Offline | |
|
|
|
| Araajz | | 08. Jan 2013, 08:43 |
#6597
|
|
Kopš: 30. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 28474
Braucu ar: E39
|
08 Jan 2013, 08:37:37 xn3x rakstīja:
08 Jan 2013, 08:31:54 Araajz rakstīja:
Ko tu ar to gribēji pateikt?
To, ka nevajag arhitekta izglītību lai pateiktu, vai kāds jaunais projekts ir iebūvēts foršā vietā, vai visai bezjēdzīgā. Bet no otras puses, notirgot var jebkuru ūķi, jautājums tikai par cenu.
Tā tev liekās tikai šodien 
Bet arī šodien tu vari izvēlēties - ar panorāmas skatu (skanstes virsotnes, panorama plaza) vai arī, tavuprāt - bezjēdzīgā (tā pati Kuldīgas iela), jautājums ir tikai - vai tu to vari atļauties! |
| Offline | |
|
| Puuchuks | | 08. Jan 2013, 08:51 |
#6598
|
|
Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
08 Jan 2013, 08:37:37 xn3x rakstīja:
To, ka nevajag arhitekta izglītību lai pateiktu, vai kāds jaunais projekts ir iebūvēts foršā vietā, vai visai bezjēdzīgā. Bet no otras puses, notirgot var jebkuru ūķi, jautājums tikai par cenu.
Par šo piekrītu. Bet tas ir attīstītāja jaut, kur ko būvēt. Uz maza un sūdīga gabaliņa vajadzēja būvēt mazus un švakākus dzīvokļus, tie aizietu.
Korumpētais ierēdnis jau to neizdomāja.
Arguments- vai es tur gribu dzīvot- neder. Edzulis slavē savu veco pad.laiku māju, daudzi tādās dzīvo. Bet es negribu. Neatkarīgi no skata pa logu |
| Offline | |
|
| hronists | | 08. Jan 2013, 09:02 |
#6599
|
|
Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
07 Jan 2013, 23:39:51 rosigais rakstīja:
Nebūs!
daudz jau to viesnīcu, biroju un veikalu ir tagad. cilvēki nedzīvo, jo nav kur. ir ļoti daudz nolaistu būvju. uzbūvēt jaunu ēku pļāvas vidū kkur prvciemā nav māksla. atdzīvināt graustu jau ir grūti. centrā ēku nolietojums biezi jau ir pāri 60%, nesaprotu kā dažās vel kāds dzīvo
redzi, tu pats minēji argumentus kāpēc tā būs
jo nevar uzturēt māju no penzonāru maksājumiem. būtībā ir jāņem pa kvartālam un vai nu jāplēš nost vai jāatjauno. ar autostāvvietām, ar normālām komunikācijām etc. un jālaiž iekšā tie, kas to spēs uzturēt.
es ceru, ka gājēju zonas projekts kādreiz tiks realizēts. tas palīdzēs uzsākt procesu. |
| Offline | |
|
| S_2 | | 08. Jan 2013, 09:10 |
#6600
|
|
Kopš: 16. Nov 2005
Ziņojumi: 666
Braucu ar: Audi
|
07 Jan 2013, 18:18:18 RaimisK rakstīja:
Šajā ziņā Marupe ir kaut kād fenomens. Visas mājas apdzīvotas un attiecīgi dzīvokļu cenas un īre, manuprāt neadekvāti augstas. Ar privātmājām tas pats.
Varbūt Mārupē nav tik ļoti slikti kā citur, bet nekāds "fenomens" gan nav. Ir gan gadiem jau tukšas privātās, gan daudzdzīvokļu mājas. |
| Offline | |
|
