Online

Pašreiz BMWPower skatās 158 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Tērzētava

Tēma: Nekustamais īpašums II

AutorsZiņojums
Araajz
08. Jan 2013, 08:43 #6581

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28576

Braucu ar: E39


08 Jan 2013, 08:37:37 xn3x rakstīja:

08 Jan 2013, 08:31:54 Araajz rakstīja:
Ko tu ar to gribēji pateikt?

To, ka nevajag arhitekta izglītību lai pateiktu, vai kāds jaunais projekts ir iebūvēts foršā vietā, vai visai bezjēdzīgā. Bet no otras puses, notirgot var jebkuru ūķi, jautājums tikai par cenu.

Tā tev liekās tikai šodien
Bet arī šodien tu vari izvēlēties - ar panorāmas skatu (skanstes virsotnes, panorama plaza) vai arī, tavuprāt - bezjēdzīgā (tā pati Kuldīgas iela), jautājums ir tikai - vai tu to vari atļauties!
Offline
Puuchuks
08. Jan 2013, 08:51 #6582

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


08 Jan 2013, 08:37:37 xn3x rakstīja:
To, ka nevajag arhitekta izglītību lai pateiktu, vai kāds jaunais projekts ir iebūvēts foršā vietā, vai visai bezjēdzīgā. Bet no otras puses, notirgot var jebkuru ūķi, jautājums tikai par cenu.

Par šo piekrītu. Bet tas ir attīstītāja jaut, kur ko būvēt. Uz maza un sūdīga gabaliņa vajadzēja būvēt mazus un švakākus dzīvokļus, tie aizietu.
Korumpētais ierēdnis jau to neizdomāja.

Arguments- vai es tur gribu dzīvot- neder. Edzulis slavē savu veco pad.laiku māju, daudzi tādās dzīvo. Bet es negribu. Neatkarīgi no skata pa logu
Offline
hronists
08. Jan 2013, 09:02 #6583

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


07 Jan 2013, 23:39:51 rosigais rakstīja:

Nebūs!
daudz jau to viesnīcu, biroju un veikalu ir tagad. cilvēki nedzīvo, jo nav kur. ir ļoti daudz nolaistu būvju. uzbūvēt jaunu ēku pļāvas vidū kkur prvciemā nav māksla. atdzīvināt graustu jau ir grūti. centrā ēku nolietojums biezi jau ir pāri 60%, nesaprotu kā dažās vel kāds dzīvo


redzi, tu pats minēji argumentus kāpēc tā būs

jo nevar uzturēt māju no penzonāru maksājumiem. būtībā ir jāņem pa kvartālam un vai nu jāplēš nost vai jāatjauno. ar autostāvvietām, ar normālām komunikācijām etc. un jālaiž iekšā tie, kas to spēs uzturēt.

es ceru, ka gājēju zonas projekts kādreiz tiks realizēts. tas palīdzēs uzsākt procesu.
Offline
S_2
08. Jan 2013, 09:10 #6584

Kopš: 16. Nov 2005

Ziņojumi: 666

Braucu ar: Audi


07 Jan 2013, 18:18:18 RaimisK rakstīja:
Šajā ziņā Marupe ir kaut kād fenomens. Visas mājas apdzīvotas un attiecīgi dzīvokļu cenas un īre, manuprāt neadekvāti augstas. Ar privātmājām tas pats.

Varbūt Mārupē nav tik ļoti slikti kā citur, bet nekāds "fenomens" gan nav. Ir gan gadiem jau tukšas privātās, gan daudzdzīvokļu mājas.
Offline
AV
08. Jan 2013, 09:12 #6585

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 17410

Braucu ar: 500


07 Jan 2013, 22:28:15 Matinsh rakstīja:
Zināms cilvēks 1999. gadā nopirka dzīvokli uz Rūpniecības ielas pa ~20k USD, tagad dzīvokli novērtēja pa 130k EUR, kur taisnība?

Neienaca prata, ka taa laika konkretajiem USD bija 'mazliet' cita vertiba, neka sobrid? (gan nemot vera valutas inflaciju, gan attistibas procesus musu valsti) + vel burbula efekts etc.
Offline
AV
08. Jan 2013, 09:18 #6586

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 17410

Braucu ar: 500


07 Jan 2013, 22:19:03 edzulis rakstīja:
Nu par to domes korumpētību un stulbumu nekas tur nav kādos tik nostūros un šaurībā atļāva kaut ko būvēt, kas beigās izrādijās nevienam nevajadzīgs.

Ko nozime 'atlava'? Tas ir zemes ipasnieka/attistitaja privats lemums, kur/ko buvet, ja vien tas neparkapj reglamentejosos noteikumus konkretaja vieta.
Ja ekas ipasnieks uzskata, ka sobrid izdevigak ir turet tuksu eeku un gaidit cenu kapumu, tad jau atkal tas ir vina lemums un Tev gar to nav it nekadas darisanas Cita lieta, kaa Puuchuks rakstija, ka daudzi sadi nepabeigti ipasumi pieder bankam, kuras ienem nogaidosu poziciju (tb, vispirms izpardod jau gatavos ipasumus un tikai velak kersies pie sadu nelikvidu objektu pabeigsanas).
Offline
S_2
08. Jan 2013, 09:33 #6587

Kopš: 16. Nov 2005

Ziņojumi: 666

Braucu ar: Audi


08 Jan 2013, 09:18:10 AV rakstīja:

07 Jan 2013, 22:19:03 edzulis rakstīja:
Nu par to domes korumpētību un stulbumu nekas tur nav kādos tik nostūros un šaurībā atļāva kaut ko būvēt, kas beigās izrādijās nevienam nevajadzīgs.

Ko nozime 'atlava'? Tas ir zemes ipasnieka/attistitaja privats lemums, kur/ko buvet, ja vien tas neparkapj reglamentejosos noteikumus konkretaja vieta.
...

Ja būtu vienkārši "privāts lēmums", tad mūsu tā jau sačakarētā vide būtu vēl vairāk sairsta. Pašvaldībām, būvvaldēm uc uz to visu jāskatās konkrētās vietas iedzīvotāju blīvuma, infrastruktūras, teritorijas plānojuma, sabiedrisko apspriešanu kontekstā. Un tas ir acīmredzami, ka burbuļa laikos ntajās vietās par $$$ viss tika neievērots un pārkāpts. Tagad esam, tur kur esam.
Offline
Puuchuks
08. Jan 2013, 09:42 #6588

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

Gaudotāji un vaidētāji, paskatiet tagad tukši stāvošo māju būvniec gadus- vairums ir vienk uzceltas par vēlu. Vai arī sākumā tika tirgotas daudz par dārgu.
Ja būtu paspēts gadu ātrāk, tad vairums no tām būtu izpārdotas un apdzīvotas
Offline
AV
08. Jan 2013, 09:59 #6589

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 17410

Braucu ar: 500


08 Jan 2013, 09:33:55 S_2 rakstīja:
Ja būtu vienkārši "privāts lēmums", tad mūsu tā jau sačakarētā vide būtu vēl vairāk sairsta. Pašvaldībām, būvvaldēm uc uz to visu jāskatās konkrētās vietas iedzīvotāju blīvuma, infrastruktūras, teritorijas plānojuma, sabiedrisko apspriešanu kontekstā. Un tas ir acīmredzami, ka burbuļa laikos ntajās vietās par $$$ viss tika neievērots un pārkāpts. Tagad esam, tur kur esam.

Tad nav ko bljaut par korupciju - jo vairak vietas atvelets subjektivam ierednu lemumam 'iederas/neiederas', jo lielaka varbutiba, ka pasakuma ar savu viedokli iesprauksies Mr 20%. Tevis pieminetie teritoriju planojumi, apdzivotibas blivumi etc ir jaatruna reglamentejosos dokumentos.
Realitate ir tada, ka mums joprojam ir par maz jauno dzivojamo platibu un atseviskas neveiksmigi ieceltas eekas situaciju ipasi nemaina - drizak tas ir galvas sapes to esosajiem attistitajiem/ipasniekiem, kuri tas nespej izpardot. Domaju, esosaja situacija lemumi par jaunu projektu uzsaksanu ir daudz pardomataki.
Offline
GirtzB
08. Jan 2013, 11:01 #6590

Kopš: 15. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 22392

Braucu ar: 2x(R6+LSD)

Ir saskaņots un publiski pieejams pilsētas detālplāns ar atļauto abpūves zonu un blīvumiem, ēku augstumeim un apbūves tipu un ir projektēšanas normatīvi, kas nosaka cik ilgi dzīvoklī jāiespīd saulei un cik tālu no blakus ēkas drīkst būvēt. Ja kādam iedzīvotājam ļoti gribas zināt, ko viņa kaimiņzemes īpašnieks drīkst būvēt, tad marš skatīties detālplānu.
Tas, ka padomju laikos ļoti izšķērdīgi rīkojās ne tikai ar materiāliem, bet arī ar zemi, arī ir radījis situāciju, ka tagad tiek aizbūvēti "liekie" plašumi iekšpagalmos, un sabiedriskās apspriešanas vispār ir murgs...

p.s. Šī .lv cilvēku iedoma, ka lūk viņi drīkst aizliegt īpašniekam izmantot savu īpašumu normatīvajos aktos atļautajā apmēra vispār ir vienreiz jāizbeidz.

Koku ciršana vispār ir atsevišķs jautājums, Rīgas parki ir diezgan smagi jātīra, nerunājot nemaz par pārējo apstādījumu kopšanu. Arī koki noveco, bojājas un ir jāzāģē lai to vietā stādītu jaunus.

Mūžīgais sentiments, ka lūk zem šitās liepas tantuks pirms xdesmit gadiem bučojies un večkus pačurājis mājās no kroga nākot...

p.s. paskaties kārīgi uz Rīgu no putna lidojuma, ļooti daudz brīvas vietas...

-----------------
Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
Offline
Lala
08. Jan 2013, 12:06 #6591

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3454

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.

Jūs te bišku pārpratāt.

Puuchuk, jā, es neskatos uz dzīvokli hruščovenē, vai kautkur guļamrajonos.

Pārējiem...
Jā ir Ter. plāns.
Bet Jums tiešām šķiet, ka jau tur no paša sākuma attiecīgajiem zemes gabaliem netiek noteikti attiecīgi noteikumi par attiecīgu samaksu?
Tagad iet Mežaparka plānojums.
Ir tā ideja par atrakciju parku.
Piedāvā 3 vietas - 2 mežā, 1 kur slidotava.
Visos gadījumos jāizcērt mežš pa tīro 20ha platībā.
Bet turpat blakus ir Vudisona terminālis, kur zeme ir pašvaldības (Tā vismaz plānotāji teica). Bet šo teritoriju plāna izstrādē neiekļauj.
Nez kāpēc tā...

Bet no pilsētplānošanas viedokļa, pilsētai bija jāveicina centra atdzīvināšana.
Kurš te teica, ka pie mums drīz būs tā, ka centrā cilvēki nedzīvos?
Tu es aizķēries 70. gadu automobilizācijas teorijās.
Šobrīd jau ir skaidrs, ka tikai dzīvs centrs spēj radīt plaukstošu pilsētu.
Te gan jāsaka, ka ierīgas pašvaldības deva savu artavu pilsētas problēmām.
Kā jau teicu - saplānoja dzīvevietu 1.7 miljoniem.

Un jā - pilsētai ir tiesība ierobežot to, ko uzņēmējs/investors var darīt ar savu īpašumu.
Offline
Schwins
08. Jan 2013, 18:23 #6592

Kopš: 02. Apr 2006

Ziņojumi: 5480

Braucu ar: s13

Meklēju uz īri dzivokli Rigā (centrs,klusais centrs, vef, teika, brivibas ielas rajons lidz alfai...var ari citus rajonus centra puse) 1-2. istb. ar mebelem. ~200ls
Interese no februara vidus.

PM!
Offline
sonx33
08. Jan 2013, 18:37 #6593

Kopš: 08. Sep 2008

Ziņojumi: 2129

Braucu ar: 320d

Ko sakat par ezermalas 4a projektu, cik tur viss labi nostrādāts? Cena priekš renovetās jau salda!
Offline
R_BERGS
08. Jan 2013, 19:46 #6594

Kopš: 15. Nov 2007

Ziņojumi: 16580

Braucu ar:

Vīri vajag 1ist. dzīvokli līdz vasarai un sekmīgas sadarbības rezultātā, pēc vasaras atkal varam turpināt īrēt uz nenoteiktu laiku. Vēlamie rajoni:
Jūrmala
Imanta
Zolitūde
Babīte
... un tuvākā apkaime

Ar apmaksu un citām lietām nebūs problēmu

PM

-----------------

Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu
Offline
kasparitto
09. Jan 2013, 15:45 #6595

Kopš: 11. Apr 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 769

Braucu ar:

Ir kādam info par šo aģentūru? http://www.lilarealty.lv/
Normāli pipari?
Offline
Lala
09. Jan 2013, 21:55 #6596

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3454

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.

No nenosakāmas kvalitātes avotiem uzzināju, ka pircēji no Austrumiem ceturksnī nopērkot ap 400 dzīvokļu, kas ir aptuveni 4/5 no visiem dzīvokļu pirkumiem.
Tā kā par uzturēšanās atļauju ietekmi uz cenām, katrs pats var izdomāt.
Offline
Araajz
09. Jan 2013, 22:03 #6597

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28576

Braucu ar: E39

muļķības
Offline
Lala
09. Jan 2013, 22:15 #6598

Kopš: 16. Nov 2011

No: Rīga

Ziņojumi: 3454

Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.


09 Jan 2013, 22:03:03 Araajz rakstīja:
muļķības


Viedoklis, komentāri, analīze?
Offline
RolandsK
09. Jan 2013, 22:21 #6599

Kopš: 06. Sep 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3645

Braucu ar: ᴑᴑ un Zaļo Briesmoni

Pērk ļoti lielos apjomos dzīvokļus no Austrumiem - viena tante teica, ja kas
Offline
Puuchuks
09. Jan 2013, 22:23 #6600

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


09 Jan 2013, 21:55:13 Lala rakstīja:
No nenosakāmas kvalitātes avotiem uzzināju, ka pircēji no Austrumiem ceturksnī nopērkot ap 400 dzīvokļu, kas ir aptuveni 4/5 no visiem dzīvokļu pirkumiem.
Tā kā par uzturēšanās atļauju ietekmi uz cenām, katrs pats var izdomāt.

ja ceturksnī ap 400, tad gadā ap 1600.
apskaties http://www.zemesgramata.lv/stat/stat.asp, piem., 2012. gadā Rīgā vien ~11800 pirkuma līgumi reģistrēti
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo