27 Nov 2016, 22:29:19 @AV rakstīja:
2.serija bija vāja - taa militaristu padarisana bija mega gara un garlaiciga Tapat 2. reizi atkartot joku ar viesu nogalinasanu vairs nav uber smiekligi
Tā nogalināšana, manuprāt, ir vienkārši vecā TG dirsināšana, jo, ja jau GT pat arēnu nevar izmantot un tāpēc jālieto telti (jo savādāk TG viņus var iesūdzēt), tad slavenību intervēšana arī ir aizsargāta ideja - TG juristi skatās GT un jau berzē rokas, bet nē, pirmajā sērijā slavenības nomira labi, sākās otrā sērija, nevar būt, ka atkārtos to pašu joku - atkal lauva apēda
27 Nov 2016, 22:29:19 @AV rakstīja:
2.serija bija vāja - taa militaristu padarisana bija mega gara un garlaiciga Tapat 2. reizi atkartot joku ar viesu nogalinasanu vairs nav uber smiekligi
Tā nogalināšana, manuprāt, ir vienkārši vecā TG dirsināšana, jo, ja jau GT pat arēnu nevar izmantot un tāpēc jālieto telti (jo savādāk TG viņus var iesūdzēt), tad slavenību intervēšana arī ir aizsargāta ideja - TG juristi skatās GT un jau berzē rokas, bet nē, pirmajā sērijā slavenības nomira labi, sākās otrā sērija, nevar būt, ka atkārtos to pašu joku - atkal lauva apēda
imho muļķības. James May savā youtube nepārtraukti publicē visu kko no vecā topgear, tā kā droši vien autortiesības nav tikai BBC vienpusēji.
ja pirmā sērija likās ''svaiga'', tad otrā sērija bija TG kopija.
Braucu ar: BMW 4 F36 Gran Coupe, BMW 4 G26 Gran Coupe
27 Nov 2016, 22:29:19 @AV rakstīja:
2.serija bija vāja - taa militaristu padarisana bija mega gara un garlaiciga Tapat 2. reizi atkartot joku ar viesu nogalinasanu vairs nav uber smiekligi
Gluži manas domas!
Kaut kas vairs nav labi ar to raidījumu.
Man vecais formāts likās daudz interesantāks.
Vairs tikai 5% jēdzīgas informācijas nejēdzīgā spama plūsmā......
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
Hz. Es to armijas daļu noskatījos 2x
Patika gan, ka agrāk bija tiešām pa īšam, atšāva vismaz ar peintbola šautenēm un vēl visu ko, tagad tāds "kariņš" ar "atdzīvošanos".
Nē, nu ja kāds TG/GT skatās noderīgas informācijas dēļ, tad man ļoti žēl
tas jau sen vairs nav auto apskatu raidījums, ja vispār kādreiz tāds ir bijis, to jau nu vajadzēja tā kā saprast. Izklaides raidījums tiem, kas neienīst automašīnas, gluži tāpat kā "Es mīlu Latviju" vai kas tur par balagānu notiekās ar kRešetinu un Leganti ir izklaide tiem, kas neienīst dziedāšanu un dejošanu, taču tas nav raidījums, kur uzzināt jaunākās dziesmas un dejas, vai kur uz kartes atrodas Rūjiena
Kapēc. Kad Džeremijs brauca ar astonu tā daļa man ļoti patika. Saproti. Klarksonam biežāk jādara tas kas vinam vienmēr izdevās. Iekāp auto, parāda cik nepraktisks, tizls, cik labi stradā kārba. Viņš kritizē un tas ir interesantakais. Arī vienā vecā epizodē viņš brauca ar kaut kādu astonu. Tam kārba arī bija sekvenciālā un galīgi tizla. Man patīk tas ka viņš parāda kā ir īstenībā. Auto izskatās šiks, bet vienmēr pastasta kaut ko interesantu, nokritizē, jo galu galā paskaties kas tie par auto. Visi maksā 100k vismaz, bet citiem risinājumi ir vnk golfa līmenī
Neizliecies te gudrāks par visiem. Paskaties vēl kādu veco top gear kur kaut kādam audi r8 vai kaut kam pa 100 pakām bez maz kruķilkas vai pečka no seata.
Pēc noskatīšanās apsveru paņemt astonu mogo. Ko tu?
Tjipa baigi aspratīgais."nu nu ja jau tu skaties tjipa tad jau pirksi tačilu pa 1.8 citroni, bet esi bomzis un nepirksi". Tavu uzdirsienu sapratu. Paldies. Ļoti asprātīgi. Vēl neesi sapratis kapēc es skatos to raidījumu.
Un ja jau tu tāds speciālists, kā te daži powerā, kuram trases auto viss salons nav golfa līmenī? Ja tev nepielec golfa limenis tad teikšu tā. Ļoti minimālistisks un vienkāršs, nekā lieka, tikai poga START un vēl pāris slēdzīši ventilatoram, pečkai un pādējiem sūdiņiem.
ā es sapratu, tu esi no tiem, kas saskatās tādus TG, lai pēctam ejot ar čomiem pa ielu, kad pabrauc garām R8 un visiem čomiem nokrakšķ kakli, vīsdegunīgi izmestu - aj sūds, viņam pečkas kruķilkas no seata.
es bez ironijas, nevajag atjokot par "baigi asprātīgo".
Ai liecies tu mierā. Ar čomiem tādas lietas neatrunāju. Nu un kas tad cits tur ir smiekligāks par viņa kritiku. Viņš jau pats iekāpjot dārgā auto parāda, ka normāls Klārksona auguma vecis ielīst tajā sūdā nevar un vēl parāda, Ha, pečka no VAGa.
28 Nov 2016, 19:00:57 @arizah rakstīja:
Nē, nu ja kāds TG/GT skatās noderīgas informācijas dēļ, tad man ļoti žēl
tas jau sen vairs nav auto apskatu raidījums, ja vispār kādreiz tāds ir bijis, to jau nu vajadzēja tā kā saprast. Izklaides raidījums tiem, kas neienīst automašīnas, gluži tāpat kā "Es mīlu Latviju" vai kas tur par balagānu notiekās ar kRešetinu un Leganti ir izklaide tiem, kas neienīst dziedāšanu un dejošanu, taču tas nav raidījums, kur uzzināt jaunākās dziesmas un dejas, vai kur uz kartes atrodas Rūjiena
Tas raidījums ir ļoti sens un vēsturiski tieši bija auto apskata raidījums, kas labi spēja notestēt auto, bet nebija tiks atraktīvi (tad bez Džeremija bija vēl citi vadītāji t.sk. Tiff Needell, kas "brīvajā laikā bija auto sacīkšu pilots". Raidījums savu profilu sāka mainīt tikai pirms kādiem 10 gadiem. Tas ir tas kas daudziem cilvēkiem patīk - sprādzieni, joki, iespaidīgi skati utml. Redzēs, vai pilnīga aiziešana no auto tēmas būs veiksmes formula, jo tagad lielākā daļa skatās nevis dēl auto satura, bet dēļ trīs vadītājiem, lai arī ko viņi tur darītu. Katram savs Lai veicas - dažādība ir tikai apsveicama. Man tagad tieši patīk skatīt TG Chriss Harris testus - tas it kaut kas līdzīgs tam, kāds TG bija sen atpakaļ, tikai labākā kvalitātē.
Soreizh Edzaanam taisniba. Daudzi razotaji razo luznus ar brendu un cer, ka tie, kuri neko daudz nejedz pavilksies un nopirks to performance car, tikai tapec, ka ir raudi uzlime.
P.s ko tiesi noderigu jus vel par tam masinam gribat zinat? Cik biezi ella jamaina, kur dabut aftermarket bremzu klucus vai ko darit, ja ziema nevar pielaist?
Tātad, ja nevar atļauties, nevar skatīties un spriest? Vai skatīties drīkst, bet spriest nē? powera loģika Kurš tad vispār to raidījumus tad skatītos? Klārksons notestē superkāru, uzslavē to, vai noliek šito, ja tas kādam ir interesanti, tad kas?