05 Jan 2013, 13:22:57 night_boy rakstīja:
kada vaina ka klaja lauka ? Jums patik kad skataas pa majas logu ieksa kaimini ? ja sava privata a/m ir tad neredzu nekadus apgrutinajumus !
Kad uznaks labs laiks ar vēju 20m/s vai kas cits tad tu sajutisi cik omuligi ir dzivot tada maja, nevelti ir labiekartojums un landscapings, lai veidotu vivi apkart majai. Kādu sturi kur tu vari ar rita štangu un kafijas kruzi rokas iziet no majas tā ka neviens neredz, koki, kas veido aizvēju un ēnu vasarā, lai fasāde nebalē bezjēgā utt. Es tev to saku kā arhitekts
klajā laukā vai mežā - tā ir katra gaumes lieta.
es, piem., negribētu, dzīvot Langstiņos, kur horizontu neredz ne uz vienu pusi.
nepabeigtai mājai loģiski, ka nav koku, krūmu un ainavas, bet to visu var risināt.
stāsts jau ir par atrašanās vietu, kuru nevar risināt. un nepabeigto jaunbūvi aiz sienas, kuru arī ne1 vairākus gadus vēl nerisinās.
p.s. lūdzu nepārprast, es ticu, ka vieta kā tāda ir skaista un ka it cilvēki, kuri tur dzīvo ar sajūsmu
Kā spečukiem liekas, cik reāli pirms dzīvokļa pirkšanas ir vienoties, ka gadu viņu īrē un tā nauda pēc tam ir kā daļa samaksas par dzīvokli, ja viss apmierina?
Ar domu - padzīvot, paskatīties kāda apkure ziemā, kāda trokšņu izolācija sienām, kādi kaimņi utt.
07 Jan 2013, 11:48:23 edzulis rakstīja:
Kā spečukiem liekas, cik reāli pirms dzīvokļa pirkšanas ir vienoties, ka gadu viņu īrē un tā nauda pēc tam ir kā daļa samaksas par dzīvokli, ja viss apmierina?
Ar domu - padzīvot, paskatīties kāda apkure ziemā, kāda trokšņu izolācija sienām, kādi kaimņi utt.
Jaunajos projektos pie apsaimniekotaaja/attiistiitaaja iizii
05 Jan 2013, 14:10:31 Puuchuks rakstīja:
klajā laukā vai mežā - tā ir katra gaumes lieta.
es, piem., negribētu, dzīvot Langstiņos, kur horizontu neredz ne uz vienu pusi.
nepabeigtai mājai loģiski, ka nav koku, krūmu un ainavas, bet to visu var risināt.
stāsts jau ir par atrašanās vietu, kuru nevar risināt. un nepabeigto jaunbūvi aiz sienas, kuru arī ne1 vairākus gadus vēl nerisinās.
p.s. lūdzu nepārprast, es ticu, ka vieta kā tāda ir skaista un ka it cilvēki, kuri tur dzīvo ar sajūsmu
Vieta, nu kā kuram. Tur ir zemesceļš Balezera līdz ciematam, kur sākas asfalta segums. Tiem kam patīk pa mažiem krāmēt ar kvadru vai braukt ar velo, tad tur būs ok. Meža čeļi tur apkārti ir Cena būtu ok, ja pusi mājas jau kāds apdzīvotu un būtu sakopts pagalms, apstādījumi utt. Spriežot pēc foto, tur vēl normāli ir jāiegulda, lai varētu sākt dzīvot, tāpēc cena beigās jau būs..... 2005-2007 gadā aizietu ka prieks par daudz lielāku summu.
07 Jan 2013, 11:48:23 edzulis rakstīja:
Kā spečukiem liekas, cik reāli pirms dzīvokļa pirkšanas ir vienoties, ka gadu viņu īrē un tā nauda pēc tam ir kā daļa samaksas par dzīvokli, ja viss apmierina?
Ar domu - padzīvot, paskatīties kāda apkure ziemā, kāda trokšņu izolācija sienām, kādi kaimņi utt.
Jaunā Teika šādu pasākumu piedāvā(ja). Par 3istabu dzīvokli sanāca mēnesī 230 Ls, ja domā pirkt tad samaksātais iet nost no pirmās iemaksas. Ja nepērk, vai banka neiedod kredītu, tad uzskati, ka esi maksājis īres maksu... Vismaz tā bija 2011. gadā.
07 Jan 2013, 11:48:23 edzulis rakstīja:
Kā spečukiem liekas, cik reāli pirms dzīvokļa pirkšanas ir vienoties, ka gadu viņu īrē un tā nauda pēc tam ir kā daļa samaksas par dzīvokli, ja viss apmierina?
Ar domu - padzīvot, paskatīties kāda apkure ziemā, kāda trokšņu izolācija sienām, kādi kaimņi utt.
Jaunā Teika šādu pasākumu piedāvā(ja). Par 3istabu dzīvokli sanāca mēnesī 230 Ls, ja domā pirkt tad samaksātais iet nost no pirmās iemaksas. Ja nepērk, vai banka neiedod kredītu, tad uzskati, ka esi maksājis īres maksu... Vismaz tā bija 2011. gadā.
Taa ir arii tagat, tikai depoziits/droshiibas nauda ir ap 5-10k
Araajz, parastai cik esmu dzirdeejis taada pati, vai mazaaka, ja liels depoziits.
07 Jan 2013, 13:16:24 logistic rakstīja:
Jaunajā teikā šādā variantā dzīvokļa cena bija lielāka nekā pērkot uzreiz. Diez gan neinteresants variants sanāca.
07 Jan 2013, 13:16:24 logistic rakstīja:
Jaunajā teikā šādā variantā dzīvokļa cena bija lielāka nekā pērkot uzreiz. Diez gan neinteresants variants sanāca.
07 Jan 2013, 13:23:50 alco rakstīja:
Depozītu gan neviens toreiz neprasīja . bet, jā dzīvokļa vērtība bija ap 2k Ls augstāka, nekā pērkot parastā variantā.
07 Jan 2013, 11:48:23 edzulis rakstīja:
Kā spečukiem liekas, cik reāli pirms dzīvokļa pirkšanas ir vienoties, ka gadu viņu īrē un tā nauda pēc tam ir kā daļa samaksas par dzīvokli, ja viss apmierina?
Ar domu - padzīvot, paskatīties kāda apkure ziemā, kāda trokšņu izolācija sienām, kādi kaimņi utt.
ja kādam der mans, tad tā var, īre 120 +komunālie
pēc gada pērc 35 k eur -1500 ls, rokas nauda 1000 ls, nu tā tīri par čakarēšanos.
Offline
kā kuram. Tur ir zemesceļš Balezera līdz ciematam, kur sākas asfalta segums. Tiem kam patīk pa mažiem krāmēt ar kvadru vai braukt ar velo, tad tur būs ok. Meža čeļi tur apkārti ir 
Cena būtu ok, ja pusi mājas jau kāds apdzīvotu un būtu sakopts pagalms, apstādījumi utt. Spriežot pēc foto, tur vēl normāli ir jāiegulda, lai varētu sākt dzīvot, tāpēc cena beigās jau būs..... 2005-2007 gadā aizietu ka prieks par daudz lielāku summu.
. bet, jā dzīvokļa vērtība bija ap 2k Ls augstāka, nekā pērkot parastā variantā.