08 Oct 2018, 12:46:16 @Arsmens rakstīja:
Ceru jau paspējāt salīdzināt partiju reitingus ar realitāti un kārtējo reizi pārliecināties, ka visi skds uc tufta ir jāignorē saknē
to gan es gaidu - pēdējo reitingu no dažādiem uzņēmumiem salīdzinājumu ar reālajiem cipariem.
----------------- Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Ko KPV saka par aizsardzības budžetu? Man ir aizdomas, ka grib piegriezt...
Hz, ko saka kpv, bet saskaņa apgalvo, ka budžetu vajag samazināt. lančiks: tas nekas ka visām nato dalībvalstīm 6% no IKP bija jāieguldās.
KPV LV sūkās visiem, kuri to vēlēsies.
Klau Zoo... ja jau tik gudrs- varbūt vari iemest konkrētus linkus, kur tas ir apgalvots?
Esmu pret Saskaņu, par viņiem nebalsoju un valdībā negribu, bet nu bārstīt nepamatotus viedokļus arī tā ka nevajadzētu...
PS: Aizsardzībai ir 2% nevis 6%
Un tas, ka LV ir viena no retajām, kas to izpilda arī visiem kaut kā poh...
08 Oct 2018, 12:46:16 @Arsmens rakstīja:
Ceru jau paspējāt salīdzināt partiju reitingus ar realitāti un kārtējo reizi pārliecināties, ka visi skds uc tufta ir jāignorē saknē
08 Oct 2018, 12:46:16 @Arsmens rakstīja:
Ceru jau paspējāt salīdzināt partiju reitingus ar realitāti un kārtējo reizi pārliecināties, ka visi skds uc tufta ir jāignorē saknē
Ko KPV saka par aizsardzības budžetu? Man ir aizdomas, ka grib piegriezt...
Hz, ko saka kpv, bet saskaņa apgalvo, ka budžetu vajag samazināt. lančiks: tas nekas ka visām nato dalībvalstīm 6% no IKP bija jāieguldās.
KPV LV sūkās visiem, kuri to vēlēsies.
Klau Zoo... ja jau tik gudrs- varbūt vari iemest konkrētus linkus, kur tas ir apgalvots?
Esmu pret Saskaņu, par viņiem nebalsoju un valdībā negribu, bet nu bārstīt nepamatotus viedokļus arī tā ka nevajadzētu...
PS: Aizsardzībai ir 2% nevis 6%
Un tas, ka LV ir viena no retajām, kas to izpilda arī visiem kaut kā poh...
08 Oct 2018, 11:47:36 @SteelRat rakstīja:
kuri par to maksas*
Šis pakalpojums būs bezmaksas. Nu, kā šefpavāra kompliments
opozīcijā viņiem nav ko darīt, ne tamdēļ viņi iespringa. Viena daļa vēlētāju aiz neuzmanības uzrāvās uz šamo solījumiem, bet no opozīcijas varēs tikai pūst saskaņas ādas stabulē, uz ko diez vai parakstīsies visi tie, kuri Argentīnas koksu no Krievijas tomēr vēl nav dabūjuši.
Šeit tas rakstīts. Es pietiekami ilgi dzīvoju, bet līdz vecuma plānprātībai vēl strēķītis jāpagaida.
Saskaņas programma. Visur ir kaut kādi nebūt cipari, tikai aizsardzībai nav. Kā cienījama nato dalībvalsts dibināsim draudzīgas attiecības ar krieviju un tās piedēkļiem.
Tas ir kā, ja voffka nato un usa pozicionē kā savus niknākos ienaidniekus?
P.N- papildinājums uz manu iepriekšējo postu.
Saskaņas programma. Visur ir kaut kādi nebūt cipari, tikai aizsardzībai nav. Kā cienījama nato dalībvalsts dibināsim draudzīgas attiecības ar krieviju un tās piedēkļiem.
Tas ir kā, ja voffka nato un usa pozicionē kā savus niknākos ienaidniekus?
P.N- papildinājums uz manu iepriekšējo postu.
Ok, ok...
vienkarši vienās no debatēm dzirdēju, ka viņi ir par 2% normas izpildi un piemērošanu, bet ir pret palielinašanu, kā vēlas visi parējie, kamēr pārējās dalībvalstik neizpilda pat tos 2%...
Kam es pilnība piekrītu, jo kapēc gan mums palielinat budžetu, kamēr parējie liek mīksto uz to...
Saskaņas programma. Visur ir kaut kādi nebūt cipari, tikai aizsardzībai nav. Kā cienījama nato dalībvalsts dibināsim draudzīgas attiecības ar krieviju un tās piedēkļiem.
Tas ir kā, ja voffka nato un usa pozicionē kā savus niknākos ienaidniekus?
P.N- papildinājums uz manu iepriekšējo postu.
Ok, ok...
vienkarši vienās no debatēm dzirdēju, ka viņi ir par 2% normas izpildi un piemērošanu, bet ir pret palielinašanu, kā vēlas visi parējie, kamēr pārējās dalībvalstik neizpilda pat tos 2%...
Kam es pilnība piekrītu, jo kapēc gan mums palielinat budžetu, kamēr parējie liek mīksto uz to...
Vācijām nav tiešās robežas ar putlandi un viņas drauģeļiem.
Saskaņas programma. Visur ir kaut kādi nebūt cipari, tikai aizsardzībai nav. Kā cienījama nato dalībvalsts dibināsim draudzīgas attiecības ar krieviju un tās piedēkļiem.
Tas ir kā, ja voffka nato un usa pozicionē kā savus niknākos ienaidniekus?
P.N- papildinājums uz manu iepriekšējo postu.
Ok, ok...
vienkarši vienās no debatēm dzirdēju, ka viņi ir par 2% normas izpildi un piemērošanu, bet ir pret palielinašanu, kā vēlas visi parējie, kamēr pārējās dalībvalstik neizpilda pat tos 2%...
Kam es pilnība piekrītu, jo kapēc gan mums palielinat budžetu, kamēr parējie liek mīksto uz to...
Vācijām nav tiešās robežas ar putlandi un viņas drauģeļiem.
Vai tad negribās vismaz kaut kādu savu armiju?
Nav jau tā, ka kara laikā tam būs izšķiroša nozīme, bet ir labi, ja ir.
Saskaņas programma. Visur ir kaut kādi nebūt cipari, tikai aizsardzībai nav. Kā cienījama nato dalībvalsts dibināsim draudzīgas attiecības ar krieviju un tās piedēkļiem.
Tas ir kā, ja voffka nato un usa pozicionē kā savus niknākos ienaidniekus?
P.N- papildinājums uz manu iepriekšējo postu.
Ok, ok...
vienkarši vienās no debatēm dzirdēju, ka viņi ir par 2% normas izpildi un piemērošanu, bet ir pret palielinašanu, kā vēlas visi parējie, kamēr pārējās dalībvalstik neizpilda pat tos 2%...
Kam es pilnība piekrītu, jo kapēc gan mums palielinat budžetu, kamēr parējie liek mīksto uz to...
Vācijām nav tiešās robežas ar putlandi un viņas drauģeļiem.
Nav jau tā, ka kara laikā tam būs izšķiroša nozīme, bet ir labi, ja ir.
Viss kārtībā, armijai ir jabūt un viņa arī ir.
Bet valstī ir arī citas problēmas, ne tikai armija. Un kā jau tu saki- sūdu gadījumā no viņas tāpat nekādas jēgas nebūs.
Ir līgumā noteiktie 2% un LV viņus izpilda. Šobrīd bija diskusija, ka budžets ir japalielina un bija cipari pat 2,5 - 3 %, kaut gan tajā pašā laika citas NATO dalībvalstis neizpilda tos 2 %.
Nav jau tā, ka kara laikā tam būs izšķiroša nozīme, bet ir labi, ja ir.
Viss kārtībā, armijai ir jabūt un viņa arī ir.
Bet valstī ir arī citas problēmas, ne tikai armija. Un kā jau tu saki- sūdu gadījumā no viņas tāpat nekādas jēgas nebūs.
Ir līgumā noteiktie 2% un LV viņus izpilda. Šobrīd bija diskusija, ka budžets ir japalielina un bija cipari pat 2,5 - 3 %, kaut gan tajā pašā laika citas NATO dalībvalstis neizpilda tos 2 %.
Ja gribi, lai citi Tev palīdz vispirm pašam jāpalīdz sev. 2% ir pats pats minimums, kas mums jāizpilda, ja sūdu gadījumā gribam kaut vai twitter atbalstu no NATO, savādāk būs tikai asi nosodījumi. 3% būtu nedaudz pa daudz tā uzreiz, bet 2.25-2.5% gan būtu labi. Būtu arī citām valstīm par piemēru
User demagoģija augstākajā līmenī, 46% ir vairākums . Daļa no tiem 46% pat nezin, kurā dienā notiek vēlēšanās, kur nu vēl kādas partijas vai kas.
08 Oct 2018, 14:37:39 @user rakstīja:
Ceru, ka jūs saprotat, ka lielākā daļa nav nobalsojusi par nevienu partiju un maksimums kādi 20% ir nobalsojuši par to ko tiešām grib
08 Oct 2018, 14:37:39 @user rakstīja:
Ceru, ka jūs saprotat, ka lielākā daļa nav nobalsojusi par nevienu partiju un maksimums kādi 20% ir nobalsojuši par to ko tiešām grib
Es un man apkārtējie nobalsoja par to, ko gribēja
mēs visi dzīvojam savos burbuļos
Pēc manas personīgās paziņu/draugu statistikas 100% iedzīvotāju nobalsoja
1.man liekas ka reāli LV ir kādi 1,5milj. iedzīvotāju,nevar būt ka tik daudzi nebalso,es vismaz tādus nezinu
2.Vai jums neliekas ka mandātu sadalījums pa apgabaliem ir negodīgs,kāpēc nevar visas balsis samest vienā katlā vai arī no nobalsojušiem sadalīt mandātus,ja vidzemē vairāk tad tur vairāk mandātu
Offline
lančiks: tas nekas ka visām nato dalībvalstīm 6% no IKP bija jāieguldās. 
. Daļa no tiem 46% pat nezin, kurā dienā notiek vēlēšanās, kur nu vēl kādas partijas vai kas. 
