24 Nov 2016, 21:45:35 @SpOrcMeN rakstīja:
kapec jus visi domajat ka bus vel tik daudz idiotu kas balsos par zzs man liekas tos daunjus jau pat tupakie zemnieki jau ir atpazinushi galvenais lajunums ir zaljie zemnieki tie ir pilnigakie glumie pidari kadus vien var iedomaties un visis chekisti visus noshaut visus absoluti zaljos pidarus
Beidz, tikko laukos izdzird vārdu salikumu "zaļš" un "zemnieks", tā , nemaz nerunājot par tantiņām, kurām sakopta Ventspils un labais Aivariņš ir uber. Tāpat kā jebkurš vatenis balso par vati principa pēc. Za svoih.
Tikai nevajag dir..., ka citi cilvēki balso pēc powera jarlikiem!
Reiz sanāca pēc vēlēšanām sastapt senu paziņu krievu tautības, un biju ļoti izbrīnīts, ka viņš, pēc viņa teiktā, toreiz nobalsoja par vienotību! Zinot to cilvēku un viņa uzskatus jaunībā tas nozīmēja to pašu, ka rīt Arktikā sāks ziedēt ceriņi!
Laiks iet un cilvēki mainās, bet dažviet tie stagnē!
27 Nov 2016, 17:46:59 @SteelRat rakstīja:
kadas muljkiibas, ja reali samazina aizsardzibas budzetu, vai cakare to, var sanak shaize ar nato, LV vieniga iespeja paslaik ir celt aizsardzibas budzetu, stiroinat armiju un attiecibas ar nato, jo urljiki kaiminjos bez normala jumta nepavisam nav ta rozhainaka nakotnes vizija
27 Nov 2016, 17:46:59 @SteelRat rakstīja:
kadas muljkiibas, ja reali samazina aizsardzibas budzetu, vai cakare to, var sanak shaize ar nato, LV vieniga iespeja paslaik ir celt aizsardzibas budzetu, stiroinat armiju un attiecibas ar nato, jo urljiki kaiminjos bez normala jumta nepavisam nav ta rozhainaka nakotnes vizija
Apskati advisory board un tad padomaa kaada ir realaa nakotne ar esosajiem politikiem, un uz sito es uzduuros tiiri nejausi mekleejot info par citu cilveeku. Cik veel ir tadu kompaniju kur musu valsts viiri esosie/bijusie seez uz advisory boards?
Kādi ir mīnusi vai ierobežojumi sakarā ar organizācijām, kurās mēs esam pārstāvēti?
jūs nezināt?
27 Nov 2016, 19:16:40 @SteelRat rakstīja:
tok labaak pajauta ko ukrainji par to saka
Es jautāju
Saruna bija par LV, nevis par Krieviju. Vatnieki, Krievija, mums pašīem ir savas problemas.
taa ir, tikai urlandija ir musu lielaka problema
Kaa Krievija ir saistita ar Latvijas iedzivotaju skaita samazinajumu, vai sevis iedzisana parados laika posmaa no 2005 liidz 2008, vai izvairisanas no nodoklu maksasanas un sheemosana?
Ir faktori kas ir stipri iespaidojusi Latvijas attistibu, bet ir nenoliedzami, ka ir pagajusi 25 gadi un nevar turpinat vainot visu laiku kaadu par savaam neizdariibaam.
28 Nov 2016, 00:11:02 @viesulis rakstīja:
Es pis, tikai gribu zināt vai nav triebīga pēcgarša pēc vates krievu dirsas laizīšanas?
Kaut kādu huiņu raksti pajoli.
Riktigu huinu veiksmiigais pardeveej/ busa vadiitaaj no Jekabpils.
Saprotu ka vienigais, ko speej ir ienakt un iedirst par vati, jo taa ir vieglaak.
Tev challenging uzdevums:
Kas Latvija ir - kaa taa sevi pozicionee pasaule?
Kur Latvija grib buut teiksim nakamo 5 gadu laikaa (IKP seit nederees kaa indikators)?
Kaa vina tur nokluus?
Kas tiek dariits, lai tur nokluutu?
Par cik man ir vates domasana un tev viss ir skaidrs ar LV, uzbliez savu viiziju.
28 Nov 2016, 00:11:02 @viesulis rakstīja:
Es pis, tikai gribu zināt vai nav triebīga pēcgarša pēc vates krievu dirsas laizīšanas?
Kaut kādu huiņu raksti pajoli.
Riktigu huinu veiksmiigais pardeveej/ busa vadiitaaj no Jekabpils.
Saprotu ka vienigais, ko speej ir ienakt un iedirst par vati, jo taa ir vieglaak.
Tev challenging uzdevums:
Kas Latvija ir - kaa taa sevi pozicionee pasaule?
Kur Latvija grib buut teiksim nakamo 5 gadu laikaa (IKP seit nederees kaa indikators)?
Kaa vina tur nokluus?
Kas tiek dariits, lai tur nokluutu?
Par cik man ir vates domasana un tev viss ir skaidrs ar LV, uzbliez savu viiziju.