nu cik saprotu šim ir sub out, var filmām ar izmantot - imho filmām 2.1 ir labāk 2.0 - jo tie basi ir atsevišķā celiņā un ar lielāku amplitūdu ierakstīti , un tad no tā saba ir tas "kaboom" efekts...a ja tie zemie specefekti tiek miksēti pa frontiem - tad efektīvs kaboom nebūs
Resīveris normāls, bet tās ķīniešu tumbas uz tausti bija tik reti pretīgas, ka momentā zuda vēlme pat paklausīties. Pārdevējs apstiprināja manas bažas - skan tāpat kā izskatās - SLIKTI.
Bet ja lācis uz ausīm uzkāpis un dzird tikai basus un pīkstuļus, tad gan jau var ņemt par to cenu.
P.S. Tas Pure acoustics ražo arī labas skandas, bet par to cenu var dabūt labus JBL vai BOSE skaļruņus.
17 Feb 2015, 21:59:32 oswald rakstīja:
man vienīgi tam stereo HK nepatīk, ka ventilators iekšā, bet cerams, ka tas neslēdzas iekšā cilvēcīgā skaļumā klausoties
Vispār nedzird Vismaz pagaidām, kamēr ar putekļiem vēl nav aplipis.
Vēl viens liels pluss priekš manis - Bluetooth pieslēgums :spotifyforthewin:
Internetu arī var pieslēgt, bet nespēju saprast, vai ražotājs aizmirsis vai vienkārši nav gribējis iebūvēt wi-fi.
Resīveris normāls, bet tās ķīniešu tumbas uz tausti bija tik reti pretīgas, ka momentā zuda vēlme pat paklausīties. Pārdevējs apstiprināja manas bažas - skan tāpat kā izskatās - SLIKTI.
Bet ja lācis uz ausīm uzkāpis un dzird tikai basus un pīkstuļus, tad gan jau var ņemt par to cenu.
P.S. Tas Pure acoustics ražo arī labas skandas, bet par to cenu var dabūt labus JBL vai BOSE skaļruņus.
Muuzikai neko normalu tur neuztaisiisi ar to HK filmaam gan. Augstaak jau mineju, HK filmaam skan muuzikai nekaa.
Edit: tikko pamaniiju ka tas ir stereo resis ja tas buutu kaads onkyo marantz tad buutu labi. Bet HK
tā tak ar nav. gan jau tam HK tak ar katrs modelis ir savādāks. Tā jau nav ka vienam ražotājam visi verķi skan vienādi Viņi tak konstruktīvi mēdz būt dažādi un tas arī skaņu ietekmē. Gaumes jautājums.es piem. esmu old skūl cienītājs:
liels svars ut.t. nekādu impulsnieku un D klases. ja 7.1 pastūzis sver 4 kg - tas nav priekš manis
17 Feb 2015, 22:16:12 oswald rakstīja:
tā tak ar nav. gan jau tam HK tak ar katrs modelis ir savādāks. Tā jau nav ka vienam ražotājam visi verķi skan vienādi Viņi tak konstruktīvi mēdz būt dažādi un tas arī skaņu ietekmē. Gaumes jautājums.
HK vispaar ir tendeets uz kino, cik arii runaaju ar paardeveejiem visi uzreiz atmeta HK kaa dzirdeeja ka muuzikai. Filmaam gan labu labie
Tas arī ir pareizi Galvenais , ka pašam patīk kā skan - jo te v jau jāklausās un bez tam katram savi mūzikas stili un gaumes ( man piem darbā viens kolega darba auto regulāri uzgriež bass +6 un trable + 6 ). Un pareizi izdarīji, ka paklausījies pirms pirki.
Bryston 2 kanālu jaudinieku esmu biku paklausījis, nekas ūber tur nav normāls, kvalitatīvs 20+ kg aparāts bez nekādām mūsdienīgām ekstrām un pāris K cenu zīmi. Un var vilkt da jebkādas tumbas, pat 2 omu un tā cena ir par roku darbu + katrs verķis tiek individuāli samērīts un tev līdzi iedod tabuliņu.
pioneer D klases aparāti ir cimperlīgi - daudzos forumos veči sūdzas, ka nespēj normālas kastes kustināt - nav bassa. palīdz tikai sabs vai labs 2 kanālu pastūzis. daudzi ir ar jamajiem iegrābušies.
Man sony 2,0 režīmā lielās kastes labi kustināji - bet 5.1 - vāks. jauda pa maz, bass "peld". Tāpēc grīdiniecēm piešķīru atseviškus pastūžus.
Bet protams katram savs, lai labi skan. Tapat skanes miljons reizes labaak kaa kaada manas kinozale ar spichkastites 1000w tumbaam
Euronicsaa jau nav iisti kur paklausiities
Ir nu jau 4 pioneer bijushi, visi ir kustinaajushi. Vairaak gan suudzas par to ka visu sareguleet ir un taa tieshaam ir
Offline
Vismaz pagaidām, kamēr ar putekļiem vēl nav aplipis.
muuzikai nekaa.
ja tas buutu kaads onkyo marantz tad buutu labi. Bet HK 
). Un pareizi izdarīji, ka paklausījies pirms pirki. 
un tā cena ir par roku darbu + katrs verķis tiek individuāli samērīts un tev līdzi iedod tabuliņu. 
un taa tieshaam ir 