2007-09-27 16:59, SteelRat rakstīja:
oponee vai nee, palieto kadu citu un tad runaa paprovee saai cenu kategorijaa rx65 vai sti vai 9500i, redzesi ka gribeesies s2 podaa noraut
Es saprotu, ka Tev ir tas gods tos modeļus izplatīt, tādēļ tāda nostāja, bet es galīgi netaisos ar Tevi konkurēt vai pat atņemt tavu nišu
No tavis trijiem nosauktajiem esmu meģinājis 9500i un nesaskatīju neko daudz labāku par pašreizējo Solo S2. Kas vēl ir būtiski, tad S2 ir max novērsts falšo signalu daudzums. Un tāpat, ja tev pretī pa ceļu nāk menti un tiek šauts no rokas tieši pa tevi, tad izglābties ir prakstiski bezcerīgi ar jebkuru verķi.
P.S. Un bateriju mainīšanas laiks arī nav TĀDS, kā daži labi mēdz pasniegt.
9500i nav ne ar ko labaks par RX65 jo vinaa tiek izmantota RX65 uztvereja plate. Uztver vini identiski. 9500i ir bezjeedziigaas GPS fiichas parmaksasana. RX65 ir 3. vieta pasaule. Valentine one un STi visu laiku dala 1. un 2. vietu tacu realaja dzive Valentine One straadaa krietni taalaak par STi.
Skatoties no jebkura punkta Escort ir tikai Beltronicam radits maksligs konkurents lai varetu diktet savas cenas. Beltronics un Escort ir viena ruupniica ar divaam durvim. Escortos tiek izmantotas Belu ieksas. Lai cik tas jokaini nebutu visi escorti straadaa mazliet sliktaak ka beli. Teiksim X50 ar RX65 ja salidzina, sheemas identiskas bet SX50 straadaa sliktaak.
Var jau striideeties gari un plasi bet neparvelti escorts netaisi neko kas varetu konkuret ar STi proti Bela TOP modeli.
nevaru izveleties starp valentine one un sti. paaris lapas ieprieksh bija links uz kaut kaadu testu kur sti izbaazh valentiinu vienos vaartos. tad kursh iisti ir labaaks? vai abi vienaadi tikai dizains atskiras?
2007-10-03 18:43, Black rakstīja:
nevaru izveleties starp valentine one un sti. paaris lapas ieprieksh bija links uz kaut kaadu testu kur sti izbaazh valentiinu vienos vaartos. tad kursh iisti ir labaaks? vai abi vienaadi tikai dizains atskiras?
manā skatījumā nav vērts zīlēt un mēģināt viņus abus salīdzināt. vienmēr būs tā, ka viens kaut kādos aspektos ir labāks par otru un otrādi. reālajā dzīvē ir tā, ka abiem ( STI un ONE ) uztveres lauks stiepjas, atkarībā no apkārtējās vides ~ 1,5 - 2km garumā. līdz ar to - vai STI Tev dos ziņu 1km pirms stalkera, vai ONE dos 1,5km - tur jau nav nozīmes. savukārt pats lielākais drauds - uzšāviens no tuvas distances ar rokas stalker, kad brauc ar +30 un vairāk - tur Tevi neglābs neviens no kurtākajiem detektoriem. pašam ir bijusi pieredze, ka pirms manim brauc Range Rover ar Valentīnu un es aiz viņa ar STI . man iedeva KA ALERT, viņam - nē. un kas pa vainu - tas tik tā - viens plusiņš STI kontā no manas personīgās pieredzes.
pats izvēlējos STI tieši tāpēc, ka patīk BELTRONIC, kā arī - STI ir pagaidām vienīgais neredzamais detektors, ko arī viens čoms, braucot pa igauniju apliecināja, ka viņu igauņu menti neturēja un neaiztika tad, kad viņam detektors brīdināja un ka šis dzēsās no 140km/h
secinājumus izdari pats.
ā, vēl - STI ir ievērojami kompaktāks par ONE.
karoč stāvu pie mašīnas, mašīnā logā rx65 stāv ieslēgts, piebrauc menti un saka ka 40Ls sods un brauciens uz iecirkni (tipa konfiskācija), beigas tiku cauri ar nodoklīti! yeah!
Storry:
braucam no tusuņa pa pleskaveni , jau pie pašas Rīgas.. Ātrums ap 130km/h, detektors RX65 kusē.. redzu, ka pēkšņi no krūmiem kāds klupdams, kristdams skrien ārā.. mazais, zaļais vīriņš aptur mani.. parāda man STAKLER ATR ar ātrumu 116km/h es šim saku, vai uz aci noteica ātrumu ? šis saka, ka "uz aci" arī detektoru stiklā redzeja Teica, ka daudz mēs tādu gudrīšu esam, kas domā, ka tie štrunti palīdz.. nu lūk, zaļais saka - ieslēdz un pārliecināsies (deva vārdu, ka neatņems :shura ieslēdzu ar, šis sāk šaudīties un ... RX klusē, tiesa aizejošo auto ātrumus rādija stipri mazākus nekā dzīvē, tad iesledza un paturēja 2sekundes, viss notiek! detektos blauj kā traks palūdzu lai uzšauj uz pašu detektoru -> un tiktiešām īsi uzpiežot uz gaiļa ir klusums (pop, Ka, K utt ieslēgti), paturot 1,5sek-> bļauj!
secinājumus izdariet paši
ps respect policistam par atsaucību un labo humora izjūtu, šķīrāmies kā draugi
[ This message was edited by: garfs on 2007-10-15 11:22 ]
kaut kas tur nav tīrs, jo :
1. nevar Stalkers tik ļoti kļūdīties ( ~ 11% kļūda )
2. šaujot no tik tuvas distances vienalga, peilēšanas laix būs kādas 2 sek. jebkurā gadījumā.
3. jebkuram radaram ir t.s. rezonanse - kad tiek uzšauts un, beidzot šaut, ēterā vēl ir radara radītās vibrācijas, uz kurām arī RX ļoti labi reaģē.
secinājumus šķiet, nāksies izdarīt Tev ( jo iespējams, ka esi kaut kur ne tā nolicis savu RX, vai arī viņam ir kāds bugs iemeties )
2007-10-15 11:28, garfs rakstīja:
es pieņemu, ka jā..un attālums ar bija ļoti īss, varbūt metri 50.. bet ar to ir pietiekoši, lai apturētu
vot es gribu redzēt, kur Tu nobremzēji, kad ~ 50 m no Tevis ments pa Tevi paguva i uzšaut, i piefiksēt Tavu ātrumu i vēl nolikt Tevi mierā ( ņemot vērā, ka Tu brauci uz ~ 130km/h )
detektors pa vidu stiklā, priekšā neviens nebija..
bet es pats redzēju, nospieda zaļais gaili - aatrums parādijās, detektors klusē.. pat uz detektoru saujot tam bija jabljauj , lai cik tas signāls īss utt wheelmans ,liecinieks
2007-10-15 11:31, Mr-Scorpion rakstīja:
vot es gribu redzēt, kur Tu nobremzēji, kad ~ 50 m no Tevis ments pa Tevi paguva i uzšaut, i piefiksēt Tavu ātrumu i vēl nolikt Tevi mierā ( ņemot vērā, ka Tu brauci uz ~ 130km/h )
Tu nesaprati
es apstājos pec kādiem 100m bracu pat atpakalj, lai mazinātu savu sodu