Online

Pašreiz BMWPower skatās 149 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Sodi par ātruma pārsniegšanu Latvijā

AutorsZiņojums
Staris
06. Jul 2020, 14:52 #641

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30594

Braucu ar: ra ucuarB

Es tak tev uzrakstīju, ka 22.jūnijā bija spēkā LAPK. Ko tu nesaproti?
Nav nozīmes tam, ka izskata 1.jūljā.
22.jūnijā veiktais pārkāpums tiek izskatīts atbilstoši 22.jūnija likumdošanai.
Offline
cipargalva
06. Jul 2020, 14:57 #642

Kopš: 07. Jul 2009

No: Valmiera

Ziņojumi: 6747

Braucu ar: quattro


06 Jul 2020, 14:48:52 @Atlets rakstīja:
Izrādās, te viens par otru gudrāki.

Tā tas ir. Powera kolektīvs ir diezgan iespaidīgs.
Inženieri, mūziķi, ārsti, juristi, teologi, politologi... Pie tam daži aptver uzreiz visas iepriekš minētās profesijas. Te peldošā punkta aprēķinus un dvēseles esības jautājumus risina vieni un tie paši cilvēki.
Offline
Atlets
06. Jul 2020, 15:04 #643

Kopš: 09. Feb 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 106

Braucu ar: 318


06 Jul 2020, 14:51:33 @Mikels rakstīja:

06 Jul 2020, 13:55:54 @Atlets rakstīja:
Ir 1. jūlija lēmums par sporta nodokli par 22. jūnija braucienu pēc LAPK 149.8. Vēl tāda nianse, ka 1. jūlijā LAPK ir zaudējis spēku. Ko saka vietējie juristi, ir jēga pārsūdzēt vai ignorēt vai jāmaksā jebkurā gadījumā?

Uz kāda pamata tu taisies pārsūdzēt ko, ātrums tika fiksēts ar kalkulatoru vai protokols sastādīts uz rūtiņu lapas? Es vispār nesaprotu šitos indivīdus, kuri paši apzināti pārkāpj ātrumu, zin, ka ir vainīgi un tas ir atbilstoši fiksēts, bet grib kaut ko pārsūdzēt, tak zināji uz ko ej, tad neraudi samaksā un aizmirsti.
Administratīvās atbildības likuma pārejas noteikumu 2.punkts skaidri pasaka, ka procesuālās darbības, kas līdz šā likuma spēkā stāšanās dienai uzsāktas saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu, tiek arī pabeigtas kodeksā noteiktajā kārtībā. Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa normas piemērojamas līdz attiecīgās administratīvā pārkāpuma lietvedības stadijas pabeigšanai (lietvedība iestādē, tiesā vai izpilde).




Pamatu jau minēju savā pirmajā komentārā - uz tā, ka LAPK 1.07.2020. ir zaudējis spēku. Jauni likumi, tad lai piemēro jaunos nevis vecos pantus, ja nepaspēja 30. jūnijā uzrakstīt savu lēmumu. Domāju, normāls jautājums, jo netipiska situācija.

Neesmu apzināti pārkāpis, kāpēc lai es to darītu apzināti??? Pirmais radarsods dzīvē (braucu regulāri) un vietā, kur radars 400-500m no zīmes. Kurā vietā raudu - vienkārši pajautāju, vai ments nav nolohojies. Varētu padomāt, ka tie lēmumi vienmēr ir perfekti sastādīti. Bet nu taisi ciet šo forumu, jo izrādās, ka kaut ko nezināt šai forumā ir aizliegts.
Offline
markelis
06. Jul 2020, 15:07 #644

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 13010

Braucu ar: eFku


06 Jul 2020, 15:04:15 @Atlets rakstīja:


Pamatu jau minēju savā pirmajā komentārā - uz tā, ka LAPK 1.07.2020. ir zaudējis spēku. Jauni likumi, tad lai piemēro jaunos nevis vecos pantus, ja nepaspēja 30. jūnijā uzrakstīt savu lēmumu.



tā arī raksti paarsuudziibaa.
Offline
Staris
06. Jul 2020, 15:10 #645

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30594

Braucu ar: ra ucuarB

Pēc jaunajiem pantiem būtu mazāks sods?
Offline
Atlets
06. Jul 2020, 15:14 #646

Kopš: 09. Feb 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 106

Braucu ar: 318


06 Jul 2020, 15:10:48 @Staris rakstīja:
Pēc jaunajiem pantiem būtu mazāks sods?


Tāds pats sods, tik tagad naudas vienībās
Offline
sn
06. Jul 2020, 15:19 #647

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(

@Atlets pēc tavas loģikas sanāk, ja tevi būtu noķēruši par pārkāpumu, kur sods bija 200Eur, bet pēc 1. jūlija 400Eur, tad tu pārsūdzētu sodu un pieprasītu, lai viņi ņem 400Eur?

tevi jūnijā sodīja, kad spēkā bija konkrēts LAPK pants. tas, ka lēmumu drīkst pieņemt cik tur mēnešu laikā un pēc tam paziņot vēl vēlāk, nemaina faktu, ka konkrētajā pārkāpuma brīdī spēkā bija konkrētais LAPK pants.

un ko tu darītu, ja lēmums būtu pieņemts 30.06.2020 23:55, bet tev paziņojums eCSDD/pastkastē pienāktu tikai 01.07.2020? arī pārsūdzētu?

nevajag sarežģīt pašsaprotamas lietas.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
sn
06. Jul 2020, 15:22 #648

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879753

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(


06 Jul 2020, 15:10:48 @Staris rakstīja:
Pēc jaunajiem pantiem būtu mazāks sods?
nē, pa lielam mainījās tikai sodi par dzeršanu, lai kungi var maksāt vairāk un neņemt ikgadējo atvaļinājumu, lai atsēdētu sutkas

bet kuru katru brīdi Kariņš var izdomāt, ka viena vienība ir nevis 5Eur banknote, bet trīs 2Eur monētas un pacelt visus sodus par 20%

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
CP17
06. Jul 2020, 15:58 #649

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:

Offline
bepino
06. Jul 2020, 16:17 #650

Kopš: 01. Nov 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 2213

Braucu ar: Radziņu


06 Jul 2020, 15:04:15 @Atlets rakstīja:

06 Jul 2020, 14:51:33 @Mikels rakstīja:

06 Jul 2020, 13:55:54 @Atlets rakstīja:
Ir 1. jūlija lēmums par sporta nodokli par 22. jūnija braucienu pēc LAPK 149.8. Vēl tāda nianse, ka 1. jūlijā LAPK ir zaudējis spēku. Ko saka vietējie juristi, ir jēga pārsūdzēt vai ignorēt vai jāmaksā jebkurā gadījumā?

Uz kāda pamata tu taisies pārsūdzēt ko, ātrums tika fiksēts ar kalkulatoru vai protokols sastādīts uz rūtiņu lapas? Es vispār nesaprotu šitos indivīdus, kuri paši apzināti pārkāpj ātrumu, zin, ka ir vainīgi un tas ir atbilstoši fiksēts, bet grib kaut ko pārsūdzēt, tak zināji uz ko ej, tad neraudi samaksā un aizmirsti.
Administratīvās atbildības likuma pārejas noteikumu 2.punkts skaidri pasaka, ka procesuālās darbības, kas līdz šā likuma spēkā stāšanās dienai uzsāktas saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu, tiek arī pabeigtas kodeksā noteiktajā kārtībā. Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa normas piemērojamas līdz attiecīgās administratīvā pārkāpuma lietvedības stadijas pabeigšanai (lietvedība iestādē, tiesā vai izpilde).




Pamatu jau minēju savā pirmajā komentārā - uz tā, ka LAPK 1.07.2020. ir zaudējis spēku. Jauni likumi, tad lai piemēro jaunos nevis vecos pantus, ja nepaspēja 30. jūnijā uzrakstīt savu lēmumu. Domāju, normāls jautājums, jo netipiska situācija.

Neesmu apzināti pārkāpis, kāpēc lai es to darītu apzināti??? Pirmais radarsods dzīvē (braucu regulāri) un vietā, kur radars 400-500m no zīmes. Kurā vietā raudu - vienkārši pajautāju, vai ments nav nolohojies. Varētu padomāt, ka tie lēmumi vienmēr ir perfekti sastādīti. Bet nu taisi ciet šo forumu, jo izrādās, ka kaut ko nezināt šai forumā ir aizliegts.

Vari mēģināt paņemt juristu un izpētīt kārtīgi lēmumu, jo jaunā APAS sistēma, kas ir spēkā no 1. jūlija, šobrīd ir nobrukusi pirmie lēmumi, kuri bija sastādīti manuāli, bija ļoti nekvalitatīvi, līdz ar ko, vari skatīties, varbūt tavs arī tāds ir un pārsūdzēt
Kaut gan, ja tas ir FR, tad domāju, ka visam jābūt kārtībā
Offline
yanjux
06. Jul 2020, 16:36 #651

Kopš: 02. Jul 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 4919

Braucu ar: mīkstu jumtu


06 Jul 2020, 15:52:37 @Valhalla rakstīja:

06 Jul 2020, 14:52:05 @Staris rakstīja:
Es tak tev uzrakstīju, ka 22.jūnijā bija spēkā LAPK. Ko tu nesaproti?
Nav nozīmes tam, ka izskata 1.jūljā.
22.jūnijā veiktais pārkāpums tiek izskatīts atbilstoši 22.jūnija likumdošanai.


Nē.
Piemēram, jaunais likums ir labvēlīgāks personai, mīkstāks sods utt., tad skatās pēc jaunā. Ja jaunais likums ir bargāks, tad pēc vecā.


šī gan ir taisnība.

Tiesa tas viss ir ļoti slideni, jo daudz kas tagad ir uz policista pleciem.
Ja iepriekš bija pants un par to paredzētais sods, tad tagad ir ļoti daudz nianses kur policists pats izvērtē - var sodīt/nesodīt, uzsākt procesu/neuzsākt. Karoče baigās auzas, jo ja jāsoda čoms, tad tā izvērtēšana var būt savādāka nekā pret ne-čomu. Domāju ka darbs iestādēm būs tikai vairāk un IDB jau laicīgi var sākt paplašināties
Offline
hint
06. Jul 2020, 16:43 #652

Kopš: 07. May 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 224

Braucu ar:

AAL 4.pants

Starp citu, neesmu pats vēl iedziļinājies, vai pārbaudījis info, bet kolēģis sakot, ka tagad sodu nevajadzētu marinēt līdz auto apskatei, jo pēc 30 dienām tas tiek nodots piedziņai ZTI.

[ Šo ziņu laboja hint, 06 Jul 2020, 16:51:17 ]

Offline
yanjux
06. Jul 2020, 17:12 #653

Kopš: 02. Jul 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 4919

Braucu ar: mīkstu jumtu


06 Jul 2020, 16:43:14 @hint rakstīja:
AAL 4.pants

Starp citu, neesmu pats vēl iedziļinājies, vai pārbaudījis info, bet kolēģis sakot, ka tagad sodu nevajadzētu marinēt līdz auto apskatei, jo pēc 30 dienām tas tiek nodots piedziņai ZTI.

tā tas ir

izņemot plāksterus.

[ Šo ziņu laboja yanjux, 06 Jul 2020, 17:12:25 ]

Offline
matrixxxx
07. Jul 2020, 07:53 #654

Kopš: 29. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 8446

Braucu ar: 106 zirgiem


06 Jul 2020, 17:12:10 @yanjux rakstīja:

06 Jul 2020, 16:43:14 @hint rakstīja:
AAL 4.pants
Starp citu, neesmu pats vēl iedziļinājies, vai pārbaudījis info, bet kolēģis sakot, ka tagad sodu nevajadzētu marinēt līdz auto apskatei, jo pēc 30 dienām tas tiek nodots piedziņai ZTI.

tā tas ir
izņemot plāksterus.

Zvērinātiem tiesu izpildītājiem vai parādu piedzinējiem ?
Offline
NO
10. Aug 2020, 20:39 #655

Kopš: 03. Dec 2018

Ziņojumi: 170

Braucu ar:

Sods par ātrumu ja aptur CP ir arī uz auto vai tikai vadītāju?
Respektīvi konkrētais auto ar ko izdarīts pārkāpums,ja vadītājs nav turētājs/īpašnieks,
Var iziet TA līdz soda nomaksai vai nē?
Offline
CP17
24. Aug 2020, 21:21 #656

Kopš: 17. Dec 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 17

Braucu ar:

https://lvportals.lv/skaidrojumi/319032-naudas-...F_tqunskUpkKOD-0
Offline
Mikuzz
24. Aug 2020, 21:50 #657

Kopš: 19. Aug 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 41383

Braucu ar: Transporta līdzekli

Sīkums ar nomaksu,sliktākais fakts, ka var iesmelt kombo par visiem pārkāpumiem
Offline
AV89
24. Aug 2020, 23:30 #658

Kopš: 27. Dec 2009

Ziņojumi: 1813

Braucu ar: Javac metināmajiem bagāžniekā

Kā ir ar FR un močiem, nekas nav mainījies, vienā virzienā var droši vilkt? nemēģina pēc video tad meklēt citā posmā kamerās vnz?
Offline
badmoon
25. Aug 2020, 00:02 #659

Kopš: 27. Jun 2005

Ziņojumi: 8796

Braucu ar: Braucu ar


24 Aug 2020, 23:30:11 @AV89 rakstīja:
Kā ir ar FR un močiem, nekas nav mainījies, vienā virzienā var droši vilkt? nemēģina pēc video tad meklēt citā posmā kamerās vnz?


Močiem ir vnz, redzama
Offline
Kidd
25. Aug 2020, 08:34 #660

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 8397

Braucu ar: 400Zs


24 Aug 2020, 23:30:11 @AV89 rakstīja:
Kā ir ar FR un močiem, nekas nav mainījies, vienā virzienā var droši vilkt? nemēģina pēc video tad meklēt citā posmā kamerās vnz?


droši. it īpašitajās vietās, kurFRir pagriezti uz pretējo pusi
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo