tad tu noteikti dari kautko pamaz un parak vienkarshu
parunasim par kaveshanu no rita un palikshanu darba pec darba laika?
20 Aug 2010, 12:00:35 Zeds rakstīja:
ir jau arī interesantas darba vietas -
tu: Es nākamā mēneša otrās nedēļas trešdienu, ceturdienu un piekdienu nebūšu darbā. Personiskas darīšanas;
Viņš: ak, kā mēs varēsim iztikt!;
Tu nākamā mēneša trešajā nedēļā atvelcies uz darbu.
Viņš: zini tu nebiji trīs dienas, un mēs te ļoti labi iztikām bez tevis. Nākam mēnes vari vairāk nenākt uz darbu.
20 Aug 2010, 11:51:57 Driver rakstīja:
Kautka parak apzinigi te dazi.
Citreiz, kad jutos sudigi uz darbu piezvaniju un negaju, kad shefs kautko saka smirdet un teikt, ka par to dienu nemaksas vai man tapat janak, ja nav arsta zimes. Tad skaidri un gaishi teicu, lai ieveras atvilknee. Ja grib arsta zimi, tad lai rekinas ar vismaz vel divam slimoshanas dienam (arsta vizite uz majam un mana vizite pie arsta noslegt lapu) un kas vinjam ir labak - vainu es gulju majas divas dienas vai ari saucu arstu un beigas neesmu darba varbut pat nedelju.
Lidzigi ir ar brivdienam - nevar jautat " vai es varu dabut tad un tad brivu?", tad ir iespeja, ka pateiks "nee", jo pec jautajuma formas ir saprotams, ka tas nav tik svarigi un nozimigi.
Tapec darba devejs ir vienksrshi janostada (laicigi) fakta prieksha - es tad un tad nebushu darba, jo ir darishanas.
Tada pazinojuma forma norada uz to, ka nebushanai darba ir samera svarigs iemesls, kas visdrizak nav apsaubams un diskutejams
Ko reec gudriniek? Es taa dariju kad stradaju citu laba, ka ari neljavu sev kapt uz galvas un izverdzinat. Bet pedejos 5 gadus man prieksnieka - pats sev prieksnieks
kaa ari ja kads uzdrosinajas pateikt, ka atskaitis no algas par to, ka nokaveju 7 minutes, tad skaidri un gaishi patricu: "ok, bet tad vienojamies taa, ka par kavejuma minuti iet minusa, bet par katru minuti pec darba laika iet plusa un mensha beigas skatisimies kursh kuram bus parada!"
pectam neviens nesmirdeja, ja sanaca nokavet reizem pat pusstundu.
20 Aug 2010, 13:09:09 markelis rakstīja:
20 Aug 2010, 11:51:57 Driver rakstīja:
Kautka parak apzinigi te dazi.
Citreiz, kad jutos sudigi uz darbu piezvaniju un negaju, kad shefs kautko saka smirdet un teikt, ka par to dienu nemaksas vai man tapat janak, ja nav arsta zimes. Tad skaidri un gaishi teicu, lai ieveras atvilknee. Ja grib arsta zimi, tad lai rekinas ar vismaz vel divam slimoshanas dienam (arsta vizite uz majam un mana vizite pie arsta noslegt lapu) un kas vinjam ir labak - vainu es gulju majas divas dienas vai ari saucu arstu un beigas neesmu darba varbut pat nedelju.
Lidzigi ir ar brivdienam - nevar jautat " vai es varu dabut tad un tad brivu?", tad ir iespeja, ka pateiks "nee", jo pec jautajuma formas ir saprotams, ka tas nav tik svarigi un nozimigi.
Tapec darba devejs ir vienksrshi janostada (laicigi) fakta prieksha - es tad un tad nebushu darba, jo ir darishanas.
Tada pazinojuma forma norada uz to, ka nebushanai darba ir samera svarigs iemesls, kas visdrizak nav apsaubams un diskutejams
20 Aug 2010, 13:29:13 Driver rakstīja:
Ko reec gudriniek? Es taa dariju kad stradaju citu laba, ka ari neljavu sev kapt uz galvas un izverdzinat. Bet pedejos 5 gadus man prieksnieka - pats sev prieksnieks
kaa ari ja kads uzdrosinajas pateikt, ka atskaitis no algas par to, ka nokaveju 7 minutes, tad skaidri un gaishi patricu: "ok, bet tad vienojamies taa, ka par kavejuma minuti iet minusa, bet par katru minuti pec darba laika iet plusa un mensha beigas skatisimies kursh kuram bus parada!"
pectam neviens nesmirdeja, ja sanaca nokavet reizem pat pusstundu.
var jau buut es uz lietaam skatos savaadaak bet "Tad skaidri un gaishi teicu, lai ieveras atvilknee", "Tapec darba devejs ir vienksrshi janostada (laicigi) fakta prieksha - es tad un tad nebushu darba, jo ir darishanas" taa jau ir vienkraashi necienja un elementaaras pieklaajiibas truukums. kaut gan lasot peedeejo i skaidrs ka taa vajadzeejqa - abi juus ar bijusho priekshnieku kaa tikko no koka nokaapushi.
Markeli tu esi pilnigs lohs un mikstais manas acis!
Un tici man, man bijusho ex prieksnieku ir loti daudz, kaa ari daudzi no vinjiem tagad ir chomi. Es zinashu labak kaa un kad labak runat ar prieksnieku
loti biezi, ja esi pareizs, pieklajigs, utt tad tevi neviens neredz, nedzird, utt.
Bet ja runa skaidru valodu, bez stulbam atmazkam, liekvardibam, tad ari skatas savadak.
Un "ieveries atvilkne" ir powera fraze, tur tika lietotas analogiskas ar tadu pashu nozimi, nevis daudz gudru un pieklajigu vardu savarstijums...
bljiin..nu visss ir relatiivi,manupraat..
viss atkariigs no algas un apstaaklliem
ja sannem aptuveni tikpat cik citi taadi passi kaa Tu..un apzinies ka bez probleemaam vari atrast citu darbu + uz darbu neej ar kaut kaadu perversu - iipassu prieku...tad var suutiit katru dienu visus D..
Bet ja piemeeram taadi passi speciaalisti citaas firmaas sannem 400ls...un Tu pie 700...tad ..domaaju ir jeega apsveert pievaldiit muti dazzreiz...
kaut kaa taa
protams, ka viss ir jāizvērtē. un ne jau visur ir priekšnieki, dažviet ir arī vadītāji, kas ļoti krasi visu kopainu maina. kopumā galvenais darīt zināmu, ka neiesi mazgāt grīdas, ja esi stiklu meistars, piemēram, jo ir krīze un jādara viss, lai tikai neatlaiž. un, protams, ja tev ir kaspičs uz 40 gadiem, tad tas atkal visu maina
20 Aug 2010, 15:39:22 huli rakstīja:
kopumā galvenais darīt zināmu, ka neiesi mazgāt grīdas, ja esi stiklu meistars
Kāpēc gan neiet mazgāt grīdas, ja par to maksā tādu pašu algu kā stiklu meistaram?
Protams, ja tajā pašā brīdī tev nebūtu nekāds cits darbs uzdots kā stiklu meistaram.
ja par to maksā papildu, tad kāpēc ne, ja nav aizspriedumu vai vajag naudu.
savukārt, ja tev ir brīvs brīdis no stiklu darbiem, tad diez vai tu to brīdi gribēsi notrallināt ar slotu rokās.
20 Aug 2010, 15:39:22 huli rakstīja:
kopumā galvenais darīt zināmu, ka neiesi mazgāt grīdas, ja esi stiklu meistars
Kāpēc gan neiet mazgāt grīdas, ja par to maksā tādu pašu algu kā stiklu meistaram?
Protams, ja tajā pašā brīdī tev nebūtu nekāds cits darbs uzdots kā stiklu meistaram.
ja par to maksā papildu, tad kāpēc ne, ja nav aizspriedumu vai vajag naudu.
savukārt, ja tev ir brīvs brīdis no stiklu darbiem, tad diez vai tu to brīdi gribēsi notrallināt ar slotu rokās.
Kāpēc papildus? Par atrašanos darbā darba laikā tak saņem algu. Ja nav ko darīt pamata darbā, tad kur problēma palīdzēt padarīt ko mazāk kvalificētu? Vai arī stundu lapā tās stundas svītrosi ārā?
20 Aug 2010, 15:39:22 huli rakstīja:
kopumā galvenais darīt zināmu, ka neiesi mazgāt grīdas, ja esi stiklu meistars
Kāpēc gan neiet mazgāt grīdas, ja par to maksā tādu pašu algu kā stiklu meistaram?
Protams, ja tajā pašā brīdī tev nebūtu nekāds cits darbs uzdots kā stiklu meistaram.
ja par to maksā papildu, tad kāpēc ne, ja nav aizspriedumu vai vajag naudu.
savukārt, ja tev ir brīvs brīdis no stiklu darbiem, tad diez vai tu to brīdi gribēsi notrallināt ar slotu rokās.
Kāpēc papildus? Par atrašanos darba laikā tak saņem algu. Ja nav ko darīt pamata darbā, tad kur problēma palīdzēt padarīt ko mazāk kvalificētu? Vai arī stundu lapā tās stundas svītrosi ārā?
vispār pēc likuma ir tā - ir amata apraksts, ko darbiniekam ir jādara. ja darba attiecības ir ļoti formālā veidā, tad tev nemaz nevar likt darīt to, kas nav amata aprakstā. Drīkst, bet tu arī drīksti atteikties. Pie kam, par to nevar atlaist (oficiāli), kā arī darbiniekam nav jāmeklē sev ar ko nodarboties. To dara darba devējs. paturpinot par tiem pašiem stiklu darbiem - ja darba devējs nav sarūpējis pietiekoši pasūtījumu un tev darbs ir tikai 4h no 8h darba laika, tad darba devējs maksā par dīkstāvi.
nu, cits stāsts ir par izpalīdzēšanu, vienreizējs darbiņš, bet cita lieta, ka tev tagad katru dienu jātīra ofiss, jo nav stiklu meistara cienīgu darbu
Nu nez - ja man javada 10 deguni un pekšņi mans vaditajs pasaka - redzu šobrīd esi powerā, ej izmazgā koridoru! Nu nah mana pozicija sabiedrībā šobrīd neļauj man iet mazgāt koridoru. Citos apstākļos varbūt bet ne tagad.
20 Aug 2010, 15:54:56 Zeds rakstīja:
Nu nez - ja man javada 10 deguni un pekšņi mans vaditajs pasaka - redzu šobrīd esi powerā, ej izmazgā koridoru! Nu nah mana pozicija sabiedrībā šobrīd neļauj man iet mazgāt koridoru. Citos apstākļos varbūt bet ne tagad.
Offline
nu nu
