dzinējs aizdegās ? cik zinu šai lidmašīnai tika izstrādāti jauni dzinēji, kas nav tā kā baigi forši ... ja nemaldos jau kaut kādas problēmas ar dzinēju ir bijušas, par to rasktīja
05 May 2019, 22:41:45 @HiJaCKeR rakstīja:
dzinējs aizdegās ? cik zinu šai lidmašīnai tika izstrādāti jauni dzinēji, kas nav tā kā baigi forši ... ja nemaldos jau kaut kādas problēmas ar dzinēju ir bijušas, par to rasktīja
jaa, rvr un dufiks teica - skanja esot bijusi ne taada.
RU versija: nolaishanaas briidii, 3.reizi, kad ljotaks mauca pret skrejcelju, shasija atdaliijaas, traapiija pa dzineeju, aizdegaas tas, aizdegaas degviela spaarnaa.
bet, preciizs info ir cufikam, rvr un rs7. prasi vinjiem.
05 May 2019, 22:44:50 @cufiks rakstīja:
Kate! Cik reizes esi lidojis ar ļotaku? Nu ne spēļu, ne čoma dronu, bet īstu lidmašīnu? To pašu jautājumu varētu uzdot par jebkuru tēmu (īstu, siltu, dzīvu, glītu sievieti vaijebko)
Teorētiķis hujeva..
sn! Reku dandālis kunkstēja e60 topikā par adminu lohismu, manuprāt laiks jaunam cietumniekam!
bljaa, bez bazara - katrs, kas izveicis dzimumaktu, var spriest par naacijas attistiibu. katrs, kursh lidojis, var analizeet dzineeju darbiibu. veel vairaak - konstrueet taadus.
cufik, tu esi laini luugts Sukhoi!
05 May 2019, 22:28:22 @RVR rakstīja:
Kate, kādus dokumentus tu gribi?
Ja interesē lidostas ugunsdzēsēji, palasi ICAO Doc. 9137, pirmo daļu.
nje umnjichai.
Sukhoi vecim bija vaards, uzvaards, amats. atbilstosha karjera un atbildiiba paardesmit mil auditorijas priekshaa.
un te ir RVR, LV soliidaakajaa maajaslapaa. protams, kura viedoklis ir pareizs/autoritatiivs? RVR!
Sanak tu tici visiem vechiem kurus tv parada ar vardu un uzvardu, un kuriem ir amats un karjera?
[ Šo ziņu laboja Eicheberg, 05 May 2019, 22:56:46 ]
05 May 2019, 22:28:22 @RVR rakstīja:
Kate, kādus dokumentus tu gribi?
Ja interesē lidostas ugunsdzēsēji, palasi ICAO Doc. 9137, pirmo daļu.
nje umnjichai.
Sukhoi vecim bija vaards, uzvaards, amats. atbilstosha karjera un atbildiiba paardesmit mil auditorijas priekshaa.
un te ir RVR, LV soliidaakajaa maajaslapaa. protams, kura viedoklis ir pareizs/autoritatiivs? RVR!
luudzu, doca linku/pantu, savu vaardu/uzvaadru/amatu studijaa. citaadi tu vnk ljeperee, pat nepasakot, KAA IR JAABUUT.
Tapāt šeit ir kaspich, kura viedoklis ir pareizs/autoratīvs Lūdzu savu amatu aviācijas nozarē, savādāk tu šeit arī dzen pilnīgu tuftu nepasakot kā ir jabūt
05 May 2019, 22:28:22 @RVR rakstīja:
Kate, kādus dokumentus tu gribi?
Ja interesē lidostas ugunsdzēsēji, palasi ICAO Doc. 9137, pirmo daļu.
nje umnjichai.
Sukhoi vecim bija vaards, uzvaards, amats. atbilstosha karjera un atbildiiba paardesmit mil auditorijas priekshaa.
un te ir RVR, LV soliidaakajaa maajaslapaa. protams, kura viedoklis ir pareizs/autoritatiivs? RVR!
Sanak tu tici visiem vechiem kurus tv parada ar vardu un uzvardu, un kuriem ir amats un karjera?
konkretais vecis bija no industrijas, no konkreetaa lidaparaata izstraades biroja. tieshi vinjam nebija interesanti atziit, ka ir fundamentaalas lazhas, ja zibens iespershana nokauj elektroniku [bet tieshi to vinjsh 2 reizes apgalvoja/apstiprinaaja].
shobriid vinjsh ir [mana] veertiigaakaa info. piedod, ne cufiks. ne rvr.
ja buus jauna, manaa skatiijumaa veertiigaaka - akumuleshu to. ja te nahuj nevienam neinteresee - neapgruutinaashu.
05 May 2019, 22:59:28 @uldens1 rakstīja:
te kāds vēl tic krievu oficiālajām versijām???Tā ļotene esot viena lidojoša problēma
tu zini, kas ir Dozdj? aciimredzot, nee..
un??Pateica visiem ka lidmašīna super tikai tas sliktais zibens vainīgs un reti kurš aizdomājās ka ja zibens izrubi elektroniku tad lidmašīna ir sūds.Redzēs kādas versijas būs vēlāk,vēl pa ātru spriest kas tur īsti bijis
05 May 2019, 23:06:05 @HiJaCKeR rakstīja:
vispār jau zibens iesperšana ļotenei var tā teikt ir "ikdienišķa" parādība un neko sliktu nenodara
stop, stop.
zibens ir paarsimts kV lielas energjijas tesiens.
neko sliktu nenodara, ja pareizi nostraadaa viss, kas paredzeets [saakot ar korpusa materiaalu/paasprieguma novadiishanu, beidzot ar elektronikas izvietojumu, sazemeejumu, katra vada aizsardziibu, katra elektronikas mezgla aizsardziibu pret paarspriegumu, sistemu dubleeshanu, avaarijas risinaajumu esamiibu/performanci, u.t.t.].
Aciimredzot, viss shis nofeiloja.
05 May 2019, 22:59:28 @uldens1 rakstīja:
te kāds vēl tic krievu oficiālajām versijām???Tā ļotene esot viena lidojoša problēma
tu zini, kas ir Dozdj? aciimredzot, nee..
un??Pateica visiem ka lidmašīna super tikai tas sliktais zibens vainīgs un reti kurš aizdomājās ka ja zibens izrubi elektroniku tad lidmašīna ir sūds.Redzēs kādas versijas būs vēlāk,vēl pa ātru spriest kas tur īsti bijis
05 May 2019, 23:06:05 @HiJaCKeR rakstīja:
vispār jau zibens iesperšana ļotenei var tā teikt ir "ikdienišķa" parādība un neko sliktu nenodara
tikai nepeec kates domaam vinjam ekraanaa pa rtr inzhenieris pateica taa un tagad vairs nebuus nekaadas lociishanaas! jo tachu vish neesot ieintereseets teikt ko nu tur.
rekur liste ar topa kreshchendo kaadi tai miskastei bijushi https://ria.ru/20190505/1553276602.html
Q400 iet atpuusties saliidzinaajumaa ar shitaa meesla gljukiem
[ Šo ziņu laboja Ansbergs, 05 May 2019, 23:14:46 ]
luudzu, ejiet nahuj, stulbenji. piedodiet, uz shaadu tupumu man nev ko citu teikt..
uz to virsmas laukumu ljotenes kapacitaate buus milifaraatos reekjinaama! tur nepareizi to energjiju nodzeshot pisiens taads, ka cilveki vnk oglees sadegs.
bet jums jau huj no shii sajeega nulle.
retardu apvieniba..
RU versija: nolaishanaas briidii, 3.reizi, kad ljotaks mauca pret skrejcelju, shasija atdaliijaas, traapiija pa dzineeju, aizdegaas tas, aizdegaas degviela spaarnaa.
jaaaa. galvenaa shasija aiz dzineeja atdaliijaas, apdzina lidmashiinu un ietriecaas dzineejaa. tici taalaak uraalu versijaam. elektroinzhenieris bl
RU versija: nolaishanaas briidii, 3.reizi, kad ljotaks mauca pret skrejcelju, shasija atdaliijaas, traapiija pa dzineeju, aizdegaas tas, aizdegaas degviela spaarnaa.
jaaaa. galvenaa shasija aiz dzineeja atdaliijaas, apdzina lidmashiinu un ietriecaas dzineejaa. tici taalaak uraalu versijaam. elektroinzhenieris bl