Par tiem RaudasAuto jau labu laiku esmu ievērojis to placi - K.Ulmaņa gatvē un pat vienreiz biju skatīties vienu auto, radās iespaids, ka tas tāds baigais kupi-pradsi mahinatoru kantoris, tur tās mašīnas lielākā daļa tadas sērigas izskatijās...
Nu ja tur kādam interesē - vakar viens entuziasts aizbrauca jau ar drošības naudu, šodien jau auto atkal pārdošanā, tur bundžai nav ne vienas dzīvas vietas.
kurš saka, ka plačos visiem auto jābūt ideāliem, kā no salona. Loģiski, ka vienmēr jāskatās, kas tiek pirkts.
Jā, var būt slēpti defekti, gan pērkot no plača, gan privātā, un par tiem pat arī pārdevējs var nezināt.
Lietots auto ir loterija vienmēr, jauns reizēm.
Nevajag jaukt vienā maisā divus dažādus pārdošanas veidus - veikalu/salonu ar tirgu/placi. Airopas pārprastā demokrātijas izpratne mūsdienās grib pielīdzināt veikaliem/saloniem izvirzītās prasības tirgiem/plačiem izvirzāmajām. Idiotisms, jo lietotam principā tehniski neko garantēt nav iespējams. Jā, to var izmantot arī ļaunprātīgi un, ja pircējs ir muļķis, tam tirgū/placī vienkārši nav ko meklēt. Būs aitas, būs cirpēji... un tas ir pareizi, jo tirgus ekonomikas pamats ir konkurence, kurai jānotiek ne tikai starp pārdevējiem, bet arī ... starp pircējiem. Gudrs pircējs nopirks lētāk un labāk. Ja tirgū tirgotājs prot pārdot sūdu uz kociņa, kā karameli, tā tam būt!
24 May 2023, 14:14:00 @V_Riks rakstīja:
Pat salonā pērkot var iegrābties, visādi gadās transportējot auto. Viņi salabo, bet to faktu noklusē, un pēc kāda laika var uzpeldēt pārsteigums
...nē, nu, apčakarellis jau ir iespējams jebkurā gadījumā, tikai, jaunai mašīnai būs pavisam grūti apstrīdēt oficiālo servisa vēsturi un, ja vajag, vēl neatkarīgu ekspertīzi. Lietotam nekāda ekspertīze parasti nepierādīs, ka defektus pats neesi radījis, vai defekti ir objektīvi nolietojuma dēļ... vai to, ka pārdevējam bija jāzin, ka frankenšteinu pārdod...
24 May 2023, 14:06:37 @alnisg rakstīja:
Nevajag jaukt vienā maisā divus dažādus pārdošanas veidus - veikalu/salonu ar tirgu/placi. Airopas pārprastā demokrātijas izpratne mūsdienās grib pielīdzināt veikaliem/saloniem izvirzītās prasības tirgiem/plačiem izvirzāmajām. Idiotisms, jo lietotam principā tehniski neko garantēt nav iespējams. Jā, to var izmantot arī ļaunprātīgi un, ja pircējs ir muļķis, tam tirgū/placī vienkārši nav ko meklēt. Būs aitas, būs cirpēji... un tas ir pareizi, jo tirgus ekonomikas pamats ir konkurence, kurai jānotiek ne tikai starp pārdevējiem, bet arī ... starp pircējiem. Gudrs pircējs nopirks lētāk un labāk. Ja tirgū tirgotājs prot pārdot sūdu uz kociņa, kā karameli, tā tam būt!
Nedomāju, ka tirgus/ plača pārdošanas veidā ir automātiski atļauts melot, piemēram, ja iepriekš aprakstītajā gadījumā starpība ir 100k km, tad :
1) Vai nu pārdevējs nezin ko viņš pārdod un tas nav pārdevējs.
2) Vai nu melis un jebkuram melim pienākas sods.
Ir ok nezināt apslēptos defektus un priekš tā ir apdrošināšana, nav ok defektus slēpt, t.i neinformēt = melot.
24 May 2023, 14:06:37 @alnisg rakstīja:
Nevajag jaukt vienā maisā divus dažādus pārdošanas veidus - veikalu/salonu ar tirgu/placi. Airopas pārprastā demokrātijas izpratne mūsdienās grib pielīdzināt veikaliem/saloniem izvirzītās prasības tirgiem/plačiem izvirzāmajām. Idiotisms, jo lietotam principā tehniski neko garantēt nav iespējams. Jā, to var izmantot arī ļaunprātīgi un, ja pircējs ir muļķis, tam tirgū/placī vienkārši nav ko meklēt. Būs aitas, būs cirpēji... un tas ir pareizi, jo tirgus ekonomikas pamats ir konkurence, kurai jānotiek ne tikai starp pārdevējiem, bet arī ... starp pircējiem. Gudrs pircējs nopirks lētāk un labāk. Ja tirgū tirgotājs prot pārdot sūdu uz kociņa, kā karameli, tā tam būt!
Nedomāju, ka tirgus/ plača pārdošanas veidā ir automātiski atļauts melot, piemēram, ja iepriekš aprakstītajā gadījumā starpība ir 100k km, tad :
1) Vai nu pārdevējs nezin ko viņš pārdod un tas nav pārdevējs.
2) Vai nu melis un jebkuram melim pienākas sods.
Ir ok nezināt apslēptos defektus un priekš tā ir apdrošināšana, nav ok defektus slēpt, t.i neinformēt = melot.
24 May 2023, 14:06:37 @alnisg rakstīja:
Nevajag jaukt vienā maisā divus dažādus pārdošanas veidus - veikalu/salonu ar tirgu/placi. Airopas pārprastā demokrātijas izpratne mūsdienās grib pielīdzināt veikaliem/saloniem izvirzītās prasības tirgiem/plačiem izvirzāmajām. Idiotisms, jo lietotam principā tehniski neko garantēt nav iespējams. Jā, to var izmantot arī ļaunprātīgi un, ja pircējs ir muļķis, tam tirgū/placī vienkārši nav ko meklēt. Būs aitas, būs cirpēji... un tas ir pareizi, jo tirgus ekonomikas pamats ir konkurence, kurai jānotiek ne tikai starp pārdevējiem, bet arī ... starp pircējiem. Gudrs pircējs nopirks lētāk un labāk. Ja tirgū tirgotājs prot pārdot sūdu uz kociņa, kā karameli, tā tam būt!
Nedomāju, ka tirgus/ plača pārdošanas veidā ir automātiski atļauts melot, piemēram, ja iepriekš aprakstītajā gadījumā starpība ir 100k km, tad :
1) Vai nu pārdevējs nezin ko viņš pārdod un tas nav pārdevējs.
2) Vai nu melis un jebkuram melim pienākas sods.
Ir ok nezināt apslēptos defektus un priekš tā ir apdrošināšana, nav ok defektus slēpt, t.i neinformēt = melot.
24 May 2023, 17:31:15 @Samsasi rakstīja:
kāds defektu uzskaitījums tiem tīteņiem tak sodien viss ok, rīt kārba cūkām utt....šodien nav defekti, rīt izbrauc aiz vārtiem un auto saplīst.
Atbildi sev uz jautājumu vai tev kaut reizi ir bijis tā ka vakarā viss ok un no rīta kārba cūkām!???
Man vienu reizi mehāniskā kārba mira divus mēnešus un domāju visi piekritīs, ka lielie defekti jau laicīgi liek par sevi manīt, attiecīgi, tas arī ir ko šādi pārdevēji cenšās apslēpt. Ok, es nestrīdēšos, katrs tirgo/pērk pēc savas sirdsapziņas
24 May 2023, 14:06:37 @alnisg rakstīja:
Nevajag jaukt vienā maisā ***
Nedomāju, ka tirgus/ plača pārdošanas veidā ir automātiski atļauts melot,
*** null
...lūdzu priekšlikumu, kā pierādīt, ka melots. Nobraukums ir bla, bla, ja viss nolietotais nomainīts...
Tur taču ir rakstīts, ka sludinājumā norādīts 130k, bet pēc VIN 280k. Kāpēc pārdevējs nenorāda 280k, vai piemēram 130k un komentāru, ka nobraukums nav pierādāms!?
Iespējams automašīna tiešām labā tehniskā stāvoklī, bet tomēr pie 130k un 280k būtu jāveic lielākas apkopes, nu piemēram cilvēks tiešām domā, ka ir 130k un tad domā, ka vot siknu vai kas nu tur mainīšu tikai pēc 200k. Draugi, tā ir maldināšana un tas nav ok un šādiem jautājumiem vispār nebūtu jābūt, priekškam, lai 5 štukas vairāk nopelnītu
Vispārzināms ir fakts, ka vainīgo nobraukuma sagrozīšanā ir teju neiespējami atrast. Ja ļautiņš šo zinot grib placī ticēt uzrādītajam nobraukumam, tad placī viņam labāk neiegriezties, bet jādodās taisni... t.i., uz salonu.
Neraudi. Ja tirgo juridiska persona, es jau tagad 14 dienu laikā varu atgriezt to miskasti atpakaļ ar iemeslu, ka kaut kas vibrē. Vienīgais, kas pārdevēju pasargā, ja klients paraksta, ka ir informēts par visiem trūkumiem un necels pretenzijas pret pārdevēju. Jo vairāk laika paies, jo stingrāk viss šis būs. Powerī tak jau 100x ir izrunāts. Laiks, kad juridiska persona varēja tirgot sūdu un par to smuki dirst, jau ir beidzies :90tie:
Ja arī paraksta ka ir informēts, tas nenozīmē, ka viņš var būt informēts arī par nākotnes trūkumiem - teiksim turbīna izšauj mēli pec nedēļas, kā es par to var(ēju) būt informēts?