Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 81 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
karlsonss
06. Mar 2014, 19:50 #6121

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

Muahaha, daugavgriivas ielas biznesmenis, salec kameer veel ir ko njemt

Tv3
Offline
pekinens
07. Mar 2014, 20:40 #6122

Kopš: 10. Nov 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 980

Braucu ar: e30; e87

kāds, kuram ir suns vai kaķis, maksā nodevu savā pašvaldībā? šodien ķekavas pag. municipāļi sunim izrakstīja protokolu
Offline
Araajz
07. Mar 2014, 20:48 #6123

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28520

Braucu ar: E39


07 Mar 2014, 20:40:13 pekinens rakstīja:
municipāļi sunim izrakstīja protokolu

Nu tad lai viņš arī maksā
Offline
Oldijs
10. Mar 2014, 22:18 #6124

Kopš: 20. Jun 2012

No: Ainaži

Ziņojumi: 1397

Braucu ar: Igauņu divipieci


07 Mar 2014, 20:40:13 pekinens rakstīja:
kāds, kuram ir suns vai kaķis, maksā nodevu savā pašvaldībā? šodien ķekavas pag. municipāļi sunim izrakstīja protokolu


joptv ko Tavs suns tadu izdarija?
man Kekavas policija nekad ne par ko nav rakstijusi sodus, mans bralis pat pa "koplietosanas" celiem uz veikalu ar zalesplavejtraktoru aizbrauca un menti neko
Offline
sirsenis
10. Mar 2014, 22:27 #6125

Kopš: 21. Jul 2011

Ziņojumi: 355

Braucu ar: E-talonu


07 Mar 2014, 20:40:13 pekinens rakstīja:
kāds, kuram ir suns vai kaķis, maksā nodevu savā pašvaldībā? šodien ķekavas pag. municipāļi sunim izrakstīja protokolu


Sava novada noteiktie noteikumi sunim jāzin, 2Ls gadā jānomaksā un var pa kucēm dauzīties

Ķekavas novada noteikumi

[ Šo ziņu laboja sirsenis, 10 Mar 2014, 22:27:49 ]

Offline
kkas
10. Mar 2014, 22:38 #6126

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 10019

Braucu ar: Alfu


10 Mar 2014, 22:35:26 user rakstīja:
meži meži meži:

http://www.tvnet.lv/zala_zeme/daba/500654-latvi...zu_platiba_saruk



tu neko nesaproti par mežsaimniecību? izrādās ir lietas, par kurām tev, kā plaša profila speciālistam nav sajēgas, neticami
Offline
Mixxx2005
13. Mar 2014, 17:43 #6127

Kopš: 03. Mar 2010

Ziņojumi: 1718

Braucu ar: seklu filosofiju.

Es nesaprotu ko pīpē konkurences padome.
interaktīvā TV paliks bez tv3
Offline
hronists
13. Mar 2014, 17:51 #6128

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


13 Mar 2014, 17:43:29 Mixxx2005 rakstīja:
Es nesaprotu ko pīpē konkurences padome.
interaktīvā TV paliks bez tv3


kāds sakars ar konkurences padomi?
Offline
Laoshi
13. Mar 2014, 17:54 #6129

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


13 Mar 2014, 17:43:29 Mixxx2005 rakstīja:
Es nesaprotu ko pīpē konkurences padome.
interaktīvā TV paliks bez tv3


Yebal, un ugunsgrēks? Un iepirkšanās pavēlnieces? Un Magone Burka? Skumji, kas šis kvalitatīvais kontents vairs nebūs redzams, atliek tikai powers
Offline
Mixxx2005
13. Mar 2014, 18:00 #6130

Kopš: 03. Mar 2010

Ziņojumi: 1718

Braucu ar: seklu filosofiju.


13 Mar 2014, 17:51:54 hronists rakstīja:

13 Mar 2014, 17:43:29 Mixxx2005 rakstīja:
Es nesaprotu ko pīpē konkurences padome.
interaktīvā TV paliks bez tv3

kāds sakars ar konkurences padomi?

Man vienīgajam liekas interesanti situācija, ka valsts lattelecomam pieder divas atšķirīgas, konkurējošas platformas, savukārt otrajam tirgus spēlētājam pieder monopols uz tv mēdijiem?
Offline
hronists
13. Mar 2014, 18:06 #6131

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


13 Mar 2014, 18:00:27 Mixxx2005 rakstīja:

13 Mar 2014, 17:51:54 hronists rakstīja:

13 Mar 2014, 17:43:29 Mixxx2005 rakstīja:
Es nesaprotu ko pīpē konkurences padome.
interaktīvā TV paliks bez tv3

kāds sakars ar konkurences padomi?

Man vienīgajam liekas interesanti situācija, ka valsts lattelecomam pieder divas atšķirīgas, konkurējošas platformas, savukārt otrajam tirgus spēlētājam pieder monopols uz tv mēdijiem?


labi.

tagad paskaidro kāds tam ir sakars ar tv3?

pēc tam ķersimies pie "monopola"
Offline
Mixxx2005
13. Mar 2014, 18:19 #6132

Kopš: 03. Mar 2010

Ziņojumi: 1718

Braucu ar: seklu filosofiju.


13 Mar 2014, 18:06:15 hronists rakstīja:

13 Mar 2014, 18:00:27 Mixxx2005 rakstīja:

13 Mar 2014, 17:51:54 hronists rakstīja:

13 Mar 2014, 17:43:29 Mixxx2005 rakstīja:
Es nesaprotu ko pīpē konkurences padome.
interaktīvā TV paliks bez tv3

kāds sakars ar konkurences padomi?

Man vienīgajam liekas interesanti situācija, ka valsts lattelecomam pieder divas atšķirīgas, konkurējošas platformas, savukārt otrajam tirgus spēlētājam pieder monopols uz tv mēdijiem?


labi.

tagad paskaidro kāds tam ir sakars ar tv3?

pēc tam ķersimies pie "monopola"


tāds, ka šobrīd, atšķirībā no pagaišā gada decembra, tv3 var prasīt cik grib no lattelekoma, tajā pašā laikā, tv3 var neprasīt necik par savu raidīšanu VIASAT šķīvju klientiem.

[ Šo ziņu laboja Mixxx2005, 13 Mar 2014, 18:23:26 ]

Offline
MANGOOS
13. Mar 2014, 20:26 #6133

Kopš: 05. Mar 2014

Ziņojumi: 476

Braucu ar: VW Golf V

Nu tak pohuj, ka neredzēs 10 gadus vecas filmas, kuras tiek atkārtotas 3x. Vai arī iepirkšanās pavēlnieces
Tas Viasat vispār ir reti pretīgs kantoris, līdzīgi kā Baltcoms, no kura tu kā klients netiec vaļā, viņi pasaka, ka pazvanīs tad un tad bet gaidi kā muļķis, bet, vot, kad jānoslēdz līgums, tad gan . Vispār šai kompānijai vajadzētu aizliegt sniegt pakalpojumus Latvijas teritorijā.
Offline
hronists
13. Mar 2014, 20:33 #6134

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


13 Mar 2014, 18:19:52 Mixxx2005 rakstīja:
tāds, ka šobrīd, atšķirībā no pagaišā gada decembra, tv3 var prasīt cik grib no lattelekoma, tajā pašā laikā, tv3 var neprasīt necik par savu raidīšanu VIASAT šķīvju klientiem.


nāksies tevi apbēdināt, tv3 maksā par sava signāla raidīšanu no satelīta

pašlaik notiek normāls bizness - tv3 grib saņemt vairāk nekā ltc grib maksāt.
Offline
Mixxx2005
13. Mar 2014, 21:09 #6135

Kopš: 03. Mar 2010

Ziņojumi: 1718

Braucu ar: seklu filosofiju.


13 Mar 2014, 20:33:19 hronists rakstīja:

13 Mar 2014, 18:19:52 Mixxx2005 rakstīja:
tāds, ka šobrīd, atšķirībā no pagaišā gada decembra, tv3 var prasīt cik grib no lattelekoma, tajā pašā laikā, tv3 var neprasīt necik par savu raidīšanu VIASAT šķīvju klientiem.


nāksies tevi apbēdināt, tv3 maksā par sava signāla raidīšanu no satelīta

pašlaik notiek normāls bizness - tv3 grib saņemt vairāk nekā ltc grib maksāt.


Viens maksā par to, par ko otrs saņem samaksu?

[ Šo ziņu laboja Mixxx2005, 13 Mar 2014, 21:59:26 ]

Offline
Arsmens
14. Mar 2014, 10:29 #6136

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13306

Braucu ar: Trim durvīm

Kas tas atkal par vietējo mazohismu

Drošības policijai ir ziņas, ka "antifašisti" ir rus sponsorēti provokatori, kas lobē rus intereses pasaulē. Un tajā pašā laikā viņiem tiek atļauts mītiņot 16tajā pie Brīvības pieminekļa, taisīt provokācijas un izmantot skaļruņus

fažizmņeprajģot

Ja leģionāri neaizietu tajā dienā pie pieminekļa, būtu varen uzjautrinoša reportāža, kur tukšā laukumā deģīši klaigātu megafonā viens uz otru par apkārt valdošo fašismu
Offline
RVR
14. Mar 2014, 10:38 #6137

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 22829

Braucu ar: RVR


13 Mar 2014, 18:00:27 Mixxx2005 rakstīja:

Man vienīgajam liekas interesanti situācija, ka valsts lattelecomam pieder divas atšķirīgas, konkurējošas platformas, savukārt otrajam tirgus spēlētājam pieder monopols uz tv mēdijiem?


Vispār jau Lattelecom ir veselas trīs televīzijas platformas - virszemes, interaktīvā un interneta TV.
Kas attiecas uz TV3 - tas ir privāts kanāls un tā īpašnieks (MTG) var prasīt par sava kanāla raidīšanu katram operatoram tik, cik vien viņiem ienāk prātā. Katrs pats rēķina, par cik viņam ir izdevīgi pārdot un par cik izdevīgi pirkt.

P.S. man personīgi šī situācija vispār nešķiet nozīmīga - ko tad tas TV3 tādu rāda, lai tagad būtu tik ļoti jāsatraucas? Ja nerādīs, tad nerādīs, vai tad mūsdienās kanālu trūkst, ko skatīties?
Offline
Agritis
14. Mar 2014, 10:53 #6138

Kopš: 25. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 2112

Braucu ar: benzīnu

Kā? Bet Ilze svētdienas vakaros?
Offline
PiRX
14. Mar 2014, 11:11 #6139

Kopš: 25. Jan 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 1287

Braucu ar: Vecu mersi un turboķieģeli


14 Mar 2014, 10:29:46 Arsmens rakstīja:
Kas tas atkal par vietējo mazohismu

Drošības policijai ir ziņas, ka "antifašisti" ir rus sponsorēti provokatori, kas lobē rus intereses pasaulē. Un tajā pašā laikā viņiem tiek atļauts mītiņot 16tajā pie Brīvības pieminekļa, taisīt provokācijas un izmantot skaļruņus

fažizmņeprajģot

Ja leģionāri neaizietu tajā dienā pie pieminekļa, būtu varen uzjautrinoša reportāža, kur tukšā laukumā deģīši klaigātu megafonā viens uz otru par apkārt valdošo fašismu


Man jau liekas, ka megafonus neatļāva. Bet jā, būtu varen jautri, ja leģionāri viņus kādu gadu uzmestu un neaizietu pie brīvības pieminekļa.
Offline
FAMAS
14. Mar 2014, 11:16 #6140

Kopš: 09. Apr 2010

Ziņojumi: 1635

Braucu ar:


14 Mar 2014, 11:11:13 PiRX rakstīja:

14 Mar 2014, 10:29:46 Arsmens rakstīja:
Kas tas atkal par vietējo mazohismu

Drošības policijai ir ziņas, ka "antifašisti" ir rus sponsorēti provokatori, kas lobē rus intereses pasaulē. Un tajā pašā laikā viņiem tiek atļauts mītiņot 16tajā pie Brīvības pieminekļa, taisīt provokācijas un izmantot skaļruņus

fažizmņeprajģot

Ja leģionāri neaizietu tajā dienā pie pieminekļa, būtu varen uzjautrinoša reportāža, kur tukšā laukumā deģīši klaigātu megafonā viens uz otru par apkārt valdošo fašismu


Man jau liekas, ka megafonus neatļāva. Bet jā, būtu varen jautri, ja leģionāri viņus kādu gadu uzmestu un neaizietu pie brīvības pieminekļa.



Tiesa atlaava bet tikai uz 1/2 stundu, visticamaak vinji tur blaus un kad buus beigusi nāks gājiens.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4