Ar Bold izceltais ir atbilde uz Tavu jautājumu. Ja bildē atzīmētās izbrauktuves būtu krustojumi, tad apstāties aizliegts zīme dzēstos, tas gan.
okēey, bet kopš kuriem laikiem man ir jāiet un jāskatās, kas pa zīmēm man pa priekšā vai aizmugurē?jāgrozas 2x un jaizbraukā visa iela, lai ieraudzītu zīmes vai jāiet ar kājām un jāpārbauda?neticu!
Nu bet Tu taču piekrīti, ka izbrauktuve pēc idejas nav ne iela, ne krustojums - bieži vien
tupiks (būtu absurdi pirms katra pagalma likt apstāties aizliegts zīmi).
Un kaut kā jau Tu uz tās ielas nokļuvi
(labojums) lai gan, tikai tagad nopietnāk iedziļinājos... ja var iebraukt arī pa 2 ielas pusi, un esi tur 1x dzīvē - tad tiešām.
varbūt ir vērts rakstīt iesniegumu, un cīnīties par savu taisnību
pirmo reizi dzīvē jau toč neesmu tur, bet nu fakts kā tāds.
vajadzēja to zīmējumu lielāku uzzīmēt, bet nu pie swedbankas es piebraucu pa ceļu vēl pirms šīs zonas. tur iziet tāds kā pusaplis, kas arī bija mans maršruts.
19 Aug 2011, 16:52:35 Say10 rakstīja:
Sveiki biedri
šodien sanāca ne tīšu prāt apstāties, kur acīmredzot nedrīkst un ielomija 30lvl.
Domāju, ka bildē viss ir skaidri saprotams.
zīme nr1 ir pagaidu zime un ar muguru pret manim, es viņu no sava auto vietas neredzu (tikai aizmuguri zīmei, manispēc tas var būt pat ķieģelis)
zīme nr2 arī nav saskatāma griežoties jeb braucot pa manu maršrutu,jo ir dafiga tālāk nekā zīmējumā attēlots.
Tie sānu ceļi ir izbrauktuves, bet sanāk es pats izbraucu pa izbrauktuvi neredzot nekādu zīmi un bez stresa apstājos swedbankaa var iebraukt arī pa otru galu iekšā..mana galva netiek skaidrībā kā pamatot to, ka neesmu vainīgs vai tieši esmu un punkts
Tur uz ceļa pa vidu gadījumā nebija nepārtraukta baltā līnija?
10 Aug 2011, 22:19:17 KRS2 rakstīja: tautas balss
jāskatās no 16:30
gada debīlākais sižets
Man patīk kā viņš visu laiku domā, ka ir nelikumīgi sodīts.. Tu pārkāpi CSN, priecājies, ka tev atcēla sodu, kas bija labas gribas izpausme!
Ir vispār vairākas reizes bijis, ka redzu auto, bet domāju, ka stāvošs, jo nedeg gaismas..
Es pat īsti nevaru raksturot savas sajūtas, skatoties to sižetu..
nope, līniju vispār nav.katrā ziņā vietas tur ir daudz un dikti, neko netraucēju nevienam citam satiksmes dalībniekam.
pašam nedaudz kauns nav? pārkāpi - maksā nevis īdi kā pupu nedabūjis zīdainis.
ko tu kunksti nejēga?es kādā brīdi minēju, ka apzināti pārkāpu? Tur dien dienā mašīnas stāv un nevienam viņas netraucē, bet zīmes ir uzliktas pagaidu dēļ remontdarbiem līdz ar to municipāļiem ir veids kā iekasēt $$$
ja nespēj palīdzēt ar padomu, tad klusēe
ko tu kunksti nejēga?es kādā brīdi minēju, ka apzināti pārkāpu? Tur dien dienā mašīnas stāv un nevienam viņas netraucē, bet zīmes ir uzliktas pagaidu dēļ remontdarbiem līdz ar to municipāļiem ir veids kā iekasēt $$$
ja nespēj palīdzēt ar padomu, tad klusēe
redzi, ir tādi cilvēki, kam nelauž aiziet un apskatīties kas par zīmi ir uz ielas stūra, ja viņi to ir palaiduši garām.
pagaidu apstāšanās zīmes neliek lai municipāļi varētu iekasēt $, tās liek lai strādniekiem nebūtu jāpi$ās, bet lai viņi varētu normāli rakt savas tranšejas.
mans padoms - samaksā un nākamreiz esi uzmanīgāks.
24 Aug 2011, 00:54:19 DrumB rakstīja:
Reids skaitās tad, ja pilsētā atrodās kāds policists?
nē, braucot cauri jelgavai viena ekipāža pie lielās maximas (džips), nākamā pēc 3luksaforiem (transhits), nākamā kura mani apturēja csdd rajonā (sonata), nākamā kas pretī pabrauca pēc 500m ar getzu..secinājumus izdari pats
Vakar vienai ekipāžai pabraukts garām Lomonosova ielā, aiz līkuma kā vienmēr stāvēja pie Ismas. Neapturēja, kaut arī stāvēja jau ceļa malā ar bomi rokās, un es savukārt uz ceļa biju praktiski vienīgais Gan jau ka gaidīja kādu, kas neparādīs pagriezienu tajā T veida krustojumā..
ko tu kunksti nejēga?es kādā brīdi minēju, ka apzināti pārkāpu? Tur dien dienā mašīnas stāv un nevienam viņas netraucē, bet zīmes ir uzliktas pagaidu dēļ remontdarbiem līdz ar to municipāļiem ir veids kā iekasēt $$$
ja nespēj palīdzēt ar padomu, tad klusēe
redzi, ir tādi cilvēki, kam nelauž aiziet un apskatīties kas par zīmi ir uz ielas stūra, ja viņi to ir palaiduši garām.
nu tā ir - nezināšana neatbrīvo no atbildības.
Tikpat labi - izbraucam no mājas pagalma uz vienvirziena ielu un rullējam pretējā virzienā, jo zīmes tak nav.
Vai arī pilsētā no rīta aizejam pie auto, sākam braukt uz 90 km/h, jo nekur nebija pilsētas sākuma zīme
Stulbi jau ir, bet labāk tomēr vnm pārliecināties čo pa čom
ko tu kunksti nejēga?es kādā brīdi minēju, ka apzināti pārkāpu? Tur dien dienā mašīnas stāv un nevienam viņas netraucē, bet zīmes ir uzliktas pagaidu dēļ remontdarbiem līdz ar to municipāļiem ir veids kā iekasēt $$$
ja nespēj palīdzēt ar padomu, tad klusēe
redzi, ir tādi cilvēki, kam nelauž aiziet un apskatīties kas par zīmi ir uz ielas stūra, ja viņi to ir palaiduši garām.
nu tā ir - nezināšana neatbrīvo no atbildības.
Tikpat labi - izbraucam no mājas pagalma uz vienvirziena ielu un rullējam pretējā virzienā, jo zīmes tak nav. Vai arī pilsētā no rīta aizejam pie auto, sākam braukt uz 90 km/h, jo nekur nebija pilsētas sākuma zīme
Stulbi jau ir, bet labāk tomēr vnm pārliecināties čo pa čom
Sis jautajums mani vienmer ir mocijis-ka tad es varu zinat vai man sakuma kajam jaiziet lidz pilsetas sakumam Labi nav runa par pilsetas centru,bet piemeram bergiem. Man vienreiz atcela sodu par atrumu bergos 80km/h,jo speju pieradit ka iebraucot bergos no Rozu ielas(aiz depo) nebija zimes un atcela sodu. p.s.pec diviem menesiem tur paradijas zime.
Offline
vai man sakuma kajam jaiziet lidz pilsetas sakumam 