30 Jul 2026, 15:01:52 @tracums71 rakstīja:
30 gadu stāžs, klusa un mierīga. Bet beidzot iekrita pa šmigu 3.5 promilēm. Parastais dvēseles stāvoklis?
Tas roku palaidējs Priekulē arī esot bijis perspektīvs, tā priekšnieks teica. Sajēgas, ka pēc slepkavības bez iepriekšēja nodoma, tādu sūdu runat nevajadzētu, priekšniekam nebija. Tāds tur tas intelekta līmenis.
Un tikai nevajag cirst par kvalifikāciju. Cilvēks, kurš ir trenēts tuvcīņā (ruka apveida policisti reaģēšanā nav manīti) ļoti labi saprot, ko var nodarīt tikai viens sitiens.
Vēl viens Govzemja diršlaiža @Lala? Zināju čali personīgi. Tur ar viņu viss bija ok. Grādīgais protams sagriež pa fāzēm galvu, bet visa tā situācija tur bija tizla no A-Z. Viens ielīda ne tur kur vajadzēja ielīst un otrs trāpija tik precīzi, ka precīzāk jau vairs nav iespējams. Vamzi arī personīgi zināju un bija arī ar šamo daudz % ielaists gaudus atpakaļ. Kruts vīrs bija, žēl. Pa lielam žēl abus...
nu pilnīgi ok cilvēks, nu tik dzer līdz nemaņai, nosit kādu... bet visādi citādi- nu riktīgi ok čalis
Un tu kā? Jaunību klosterī zem mācītāja apmetņa pavadīji? Neviens kautiņš? Nekā? Nu vot, arī kāds neveikls tavs sitiens parastā kautiņā kādu var pie Pētera aizsūtīt. Un ko, tad visiem uzreiz jāsaka ka esi pa dzīvi dēģenerāts, atmorozaks un alkāns bijis? Mazāk to Taromātu vajag lasīt...
30 Jul 2026, 15:01:52 @tracums71 rakstīja:
30 gadu stāžs, klusa un mierīga. Bet beidzot iekrita pa šmigu 3.5 promilēm. Parastais dvēseles stāvoklis?
Tas roku palaidējs Priekulē arī esot bijis perspektīvs, tā priekšnieks teica. Sajēgas, ka pēc slepkavības bez iepriekšēja nodoma, tādu sūdu runat nevajadzētu, priekšniekam nebija. Tāds tur tas intelekta līmenis.
Un tikai nevajag cirst par kvalifikāciju. Cilvēks, kurš ir trenēts tuvcīņā (ruka apveida policisti reaģēšanā nav manīti) ļoti labi saprot, ko var nodarīt tikai viens sitiens.
Vēl viens Govzemja diršlaiža @Lala? Zināju čali personīgi. Tur ar viņu viss bija ok. Grādīgais protams sagriež pa fāzēm galvu, bet visa tā situācija tur bija tizla no A-Z. Viens ielīda ne tur kur vajadzēja ielīst un otrs trāpija tik precīzi, ka precīzāk jau vairs nav iespējams. Vamzi arī personīgi zināju un bija arī ar šamo daudz % ielaists gaudus atpakaļ. Kruts vīrs bija, žēl. Pa lielam žēl abus...
nu pilnīgi ok cilvēks, nu tik dzer līdz nemaņai, nosit kādu... bet visādi citādi- nu riktīgi ok čalis
Un tu kā? Jaunību klosterī zem mācītāja apmetņa pavadīji? Neviens kautiņš? Nekā? Nu vot, arī kāds neveikls tavs sitiens parastā kautiņā kādu var pie Pētera aizsūtīt. Un ko, tad visiem uzreiz jāsaka ka esi pa dzīvi dēģenerāts, atmorozaks un alkāns bijis? Mazāk to Taromātu vajag lasīt...
neticēsi- normāliem, adekvātiem cilvēkiem jaunība nesastāv no dzeršnas un kautiņiem tā ir tikai urlām un atsaldeņiem
pie tam es dikti šaubos, ka nogalinātais pedagogs uzsāka kautiņu, man drīzāk šķiet, ka atsaldētais dzērājments vnk ievilka nesagatavotam cilvēkam pa galvu un viss
ja zini, ka nespēj sevi kontrolēt pālī, tad nedzer vispār
30 Jul 2026, 15:01:52 @tracums71 rakstīja:
30 gadu stāžs, klusa un mierīga. Bet beidzot iekrita pa šmigu 3.5 promilēm. Parastais dvēseles stāvoklis?
Tas roku palaidējs Priekulē arī esot bijis perspektīvs, tā priekšnieks teica. Sajēgas, ka pēc slepkavības bez iepriekšēja nodoma, tādu sūdu runat nevajadzētu, priekšniekam nebija. Tāds tur tas intelekta līmenis.
Un tikai nevajag cirst par kvalifikāciju. Cilvēks, kurš ir trenēts tuvcīņā (ruka apveida policisti reaģēšanā nav manīti) ļoti labi saprot, ko var nodarīt tikai viens sitiens.
Vēl viens Govzemja diršlaiža @Lala? Zināju čali personīgi. Tur ar viņu viss bija ok. Grādīgais protams sagriež pa fāzēm galvu, bet visa tā situācija tur bija tizla no A-Z. Viens ielīda ne tur kur vajadzēja ielīst un otrs trāpija tik precīzi, ka precīzāk jau vairs nav iespējams. Vamzi arī personīgi zināju un bija arī ar šamo daudz % ielaists gaudus atpakaļ. Kruts vīrs bija, žēl. Pa lielam žēl abus...
nu pilnīgi ok cilvēks, nu tik dzer līdz nemaņai, nosit kādu... bet visādi citādi- nu riktīgi ok čalis
Un tu kā? Jaunību klosterī zem mācītāja apmetņa pavadīji? Neviens kautiņš? Nekā? Nu vot, arī kāds neveikls tavs sitiens parastā kautiņā kādu var pie Pētera aizsūtīt. Un ko, tad visiem uzreiz jāsaka ka esi pa dzīvi dēģenerāts, atmorozaks un alkāns bijis? Mazāk to Taromātu vajag lasīt...
neticēsi- normāliem, adekvātiem cilvēkiem jaunība nesastāv no dzeršnas un kautiņiem tā ir tikai urlām un atsaldeņiem
pie tam es dikti šaubos, ka nogalinātais pedagogs uzsāka kautiņu, man drīzāk šķiet, ka atsaldētais dzērājments vnk ievilka nesagatavotam cilvēkam pa galvu un viss
ja zini, ka nespēj sevi kontrolēt pālī, tad nedzer vispār
Tu tur biji kāt? Tu redzēji?
Bet visumā skaidrs. Taromāts tevi ņem savā paspārnē. Lai jums saule saulainajā Spānijā!
Šajā gadījumā diez vai ir iemesls čali žēlot.
Ja esi policists, tad taču jāsaprot, ka pirmais sist nedrīksti. Nekādā gadījumā, vienalga, ko kāds saka vai kā mēģina provocēt.
30 Jul 2026, 15:01:52 @tracums71 rakstīja:
30 gadu stāžs, klusa un mierīga. Bet beidzot iekrita pa šmigu 3.5 promilēm. Parastais dvēseles stāvoklis?
Tas roku palaidējs Priekulē arī esot bijis perspektīvs, tā priekšnieks teica. Sajēgas, ka pēc slepkavības bez iepriekšēja nodoma, tādu sūdu runat nevajadzētu, priekšniekam nebija. Tāds tur tas intelekta līmenis.
Un tikai nevajag cirst par kvalifikāciju. Cilvēks, kurš ir trenēts tuvcīņā (ruka apveida policisti reaģēšanā nav manīti) ļoti labi saprot, ko var nodarīt tikai viens sitiens.
Vēl viens Govzemja diršlaiža @Lala? Zināju čali personīgi. Tur ar viņu viss bija ok. Grādīgais protams sagriež pa fāzēm galvu, bet visa tā situācija tur bija tizla no A-Z. Viens ielīda ne tur kur vajadzēja ielīst un otrs trāpija tik precīzi, ka precīzāk jau vairs nav iespējams. Vamzi arī personīgi zināju un bija arī ar šamo daudz % ielaists gaudus atpakaļ. Kruts vīrs bija, žēl. Pa lielam žēl abus...
nu pilnīgi ok cilvēks, nu tik dzer līdz nemaņai, nosit kādu... bet visādi citādi- nu riktīgi ok čalis
Un tu kā? Jaunību klosterī zem mācītāja apmetņa pavadīji? Neviens kautiņš? Nekā? Nu vot, arī kāds neveikls tavs sitiens parastā kautiņā kādu var pie Pētera aizsūtīt. Un ko, tad visiem uzreiz jāsaka ka esi pa dzīvi dēģenerāts, atmorozaks un alkāns bijis? Mazāk to Taromātu vajag lasīt...
neticēsi- normāliem, adekvātiem cilvēkiem jaunība nesastāv no dzeršnas un kautiņiem tā ir tikai urlām un atsaldeņiem
pie tam es dikti šaubos, ka nogalinātais pedagogs uzsāka kautiņu, man drīzāk šķiet, ka atsaldētais dzērājments vnk ievilka nesagatavotam cilvēkam pa galvu un viss
ja zini, ka nespēj sevi kontrolēt pālī, tad nedzer vispār
Tu tur biji kāt? Tu redzēji?
Bet visumā skaidrs. Taromāts tevi ņem savā paspārnē. Lai jums saule saulainajā Spānijā!
varbūt tu redzēji un vari pastāstīt? nezinu, kādas tev tur īpašas attiecības ar taromātiem, bet pēc intelekta līmeņa zināmu sakarību var saskatīt
30 Jul 2026, 15:01:52 @tracums71 rakstīja:
30 gadu stāžs, klusa un mierīga. Bet beidzot iekrita pa šmigu 3.5 promilēm. Parastais dvēseles stāvoklis?
Tas roku palaidējs Priekulē arī esot bijis perspektīvs, tā priekšnieks teica. Sajēgas, ka pēc slepkavības bez iepriekšēja nodoma, tādu sūdu runat nevajadzētu, priekšniekam nebija. Tāds tur tas intelekta līmenis.
Un tikai nevajag cirst par kvalifikāciju. Cilvēks, kurš ir trenēts tuvcīņā (ruka apveida policisti reaģēšanā nav manīti) ļoti labi saprot, ko var nodarīt tikai viens sitiens.
Vēl viens Govzemja diršlaiža @Lala? Zināju čali personīgi. Tur ar viņu viss bija ok. Grādīgais protams sagriež pa fāzēm galvu, bet visa tā situācija tur bija tizla no A-Z. Viens ielīda ne tur kur vajadzēja ielīst un otrs trāpija tik precīzi, ka precīzāk jau vairs nav iespējams. Vamzi arī personīgi zināju un bija arī ar šamo daudz % ielaists gaudus atpakaļ. Kruts vīrs bija, žēl. Pa lielam žēl abus...
nu pilnīgi ok cilvēks, nu tik dzer līdz nemaņai, nosit kādu... bet visādi citādi- nu riktīgi ok čalis
Un tu kā? Jaunību klosterī zem mācītāja apmetņa pavadīji? Neviens kautiņš? Nekā? Nu vot, arī kāds neveikls tavs sitiens parastā kautiņā kādu var pie Pētera aizsūtīt. Un ko, tad visiem uzreiz jāsaka ka esi pa dzīvi dēģenerāts, atmorozaks un alkāns bijis? Mazāk to Taromātu vajag lasīt...
neticēsi- normāliem, adekvātiem cilvēkiem jaunība nesastāv no dzeršnas un kautiņiem tā ir tikai urlām un atsaldeņiem
pie tam es dikti šaubos, ka nogalinātais pedagogs uzsāka kautiņu, man drīzāk šķiet, ka atsaldētais dzērājments vnk ievilka nesagatavotam cilvēkam pa galvu un viss
ja zini, ka nespēj sevi kontrolēt pālī, tad nedzer vispār
Tu tur biji kāt? Tu redzēji?
Bet visumā skaidrs. Taromāts tevi ņem savā paspārnē. Lai jums saule saulainajā Spānijā!
varbūt tu redzēji un vari pastāstīt? nezinu, kādas tev tur īpašas attiecības ar taromātiem, bet pēc intelekta līmeņa zināmu sakarību var saskatīt
Jā, nu jāpiekrīt, ka vienalga cik kāds "pazina personīgi". Vafelē nosist cilvēku - ķipa kam negadās? Bonusā vēl to dara policists, kuram būtu labāk jāapzinās tādas rīcības potenciālās sekas. Ja zem alko pilnībā aizkrīt klapes ciet un nagi niez, tad par to bija jādomā pirms tam. Kā tur var būt runa par "žēl cilvēku"?
Tas Liepājas policists ir musars. Sūds. Jebkurš, kurš viņu cenšās aizstāvēt nav diži labāks. Tur nav nekādu attaisnojumu. Tiesa viņu varētu aizsūtīt uz fronti Ukrainā. Vēlams krievijas pusē lai ātrāk mēs būtu droši, ka tas sūds mūs vairs neapdraudēs.
31 Jul 2026, 11:52:58 @Output rakstīja:
Pālis kā attaisnojums vispār tāda padomju laika atlieka
Neviens te nemēģina nevienu attaisnot. KAs ir izdarīts, tas ir izdarīts un par to būs jāatbild tiesas priekšā. Tur vispār nav un nevar būt jautājumi. Es runāju par to histēriju kas te apkārt valda! Tautai ir izsalkusi pēc drāmas....
31 Jul 2026, 11:52:58 @Output rakstīja:
Pālis kā attaisnojums vispār tāda padomju laika atlieka
Neviens te nemēģina nevienu attaisnot. KAs ir izdarīts, tas ir izdarīts un par to būs jāatbild tiesas priekšā. Tur vispār nav un nevar būt jautājumi. Es runāju par to histēriju kas te apkārt valda! Tautai ir izsalkusi pēc drāmas....
Histērijai nav jēgas,šādi sūdi ir bijuši un būs,vienīgi japadomā par policistu algām lai katrs atkritums nav jāņem strādat mentenē.Tur tomēr būtu jāstrādā ar stabilu psihi,nevis ar novirzēm kuras spēj kontrolēt skaidrā,bet tiklidz iedzer tā kontrole zūd.Policistam ārpus darba laika ir jābūt paraugam,nevis gopņikam
30 Jul 2026, 15:01:52 @tracums71 rakstīja:
30 gadu stāžs, klusa un mierīga. Bet beidzot iekrita pa šmigu 3.5 promilēm. Parastais dvēseles stāvoklis?
Tas roku palaidējs Priekulē arī esot bijis perspektīvs, tā priekšnieks teica. Sajēgas, ka pēc slepkavības bez iepriekšēja nodoma, tādu sūdu runat nevajadzētu, priekšniekam nebija. Tāds tur tas intelekta līmenis.
Un tikai nevajag cirst par kvalifikāciju. Cilvēks, kurš ir trenēts tuvcīņā (ruka apveida policisti reaģēšanā nav manīti) ļoti labi saprot, ko var nodarīt tikai viens sitiens.
Vēl viens Govzemja diršlaiža @Lala? Zināju čali personīgi. Tur ar viņu viss bija ok. Grādīgais protams sagriež pa fāzēm galvu, bet visa tā situācija tur bija tizla no A-Z. Viens ielīda ne tur kur vajadzēja ielīst un otrs trāpija tik precīzi, ka precīzāk jau vairs nav iespējams. Vamzi arī personīgi zināju un bija arī ar šamo daudz % ielaists gaudus atpakaļ. Kruts vīrs bija, žēl. Pa lielam žēl abus...
nu pilnīgi ok cilvēks, nu tik dzer līdz nemaņai, nosit kādu... bet visādi citādi- nu riktīgi ok čalis
Un tu kā? Jaunību klosterī zem mācītāja apmetņa pavadīji? Neviens kautiņš? Nekā? Nu vot, arī kāds neveikls tavs sitiens parastā kautiņā kādu var pie Pētera aizsūtīt. Un ko, tad visiem uzreiz jāsaka ka esi pa dzīvi dēģenerāts, atmorozaks un alkāns bijis? Mazāk to Taromātu vajag lasīt...
neticēsi- normāliem, adekvātiem cilvēkiem jaunība nesastāv no dzeršnas un kautiņiem tā ir tikai urlām un atsaldeņiem
pie tam es dikti šaubos, ka nogalinātais pedagogs uzsāka kautiņu, man drīzāk šķiet, ka atsaldētais dzērājments vnk ievilka nesagatavotam cilvēkam pa galvu un viss
ja zini, ka nespēj sevi kontrolēt pālī, tad nedzer vispār
Tu tur biji kāt? Tu redzēji?
Bet visumā skaidrs. Taromāts tevi ņem savā paspārnē. Lai jums saule saulainajā Spānijā!
Ko tas mainītu, ja būtu klāt
Tieši kādas attaisnojošas darbības viņš tur veica?
Ja Tu par histēriju sauc sašutumu, ka cilvēks, kuram pec būtības citi jaizstāv un citiem jāpalīdz tupa pālī nosit citu cilvēku, jā tad histērija ir liela.
Es varu atzīties, es pālī vai skaidrā neesmu nevienu nositis
30 Jul 2026, 15:01:52 @tracums71 rakstīja:
30 gadu stāžs, klusa un mierīga. Bet beidzot iekrita pa šmigu 3.5 promilēm. Parastais dvēseles stāvoklis?
Tas roku palaidējs Priekulē arī esot bijis perspektīvs, tā priekšnieks teica. Sajēgas, ka pēc slepkavības bez iepriekšēja nodoma, tādu sūdu runat nevajadzētu, priekšniekam nebija. Tāds tur tas intelekta līmenis.
Un tikai nevajag cirst par kvalifikāciju. Cilvēks, kurš ir trenēts tuvcīņā (ruka apveida policisti reaģēšanā nav manīti) ļoti labi saprot, ko var nodarīt tikai viens sitiens.
Vēl viens Govzemja diršlaiža @Lala? Zināju čali personīgi. Tur ar viņu viss bija ok. Grādīgais protams sagriež pa fāzēm galvu, bet visa tā situācija tur bija tizla no A-Z. Viens ielīda ne tur kur vajadzēja ielīst un otrs trāpija tik precīzi, ka precīzāk jau vairs nav iespējams. Vamzi arī personīgi zināju un bija arī ar šamo daudz % ielaists gaudus atpakaļ. Kruts vīrs bija, žēl. Pa lielam žēl abus...
nu pilnīgi ok cilvēks, nu tik dzer līdz nemaņai, nosit kādu... bet visādi citādi- nu riktīgi ok čalis
Un tu kā? Jaunību klosterī zem mācītāja apmetņa pavadīji? Neviens kautiņš? Nekā? Nu vot, arī kāds neveikls tavs sitiens parastā kautiņā kādu var pie Pētera aizsūtīt. Un ko, tad visiem uzreiz jāsaka ka esi pa dzīvi dēģenerāts, atmorozaks un alkāns bijis? Mazāk to Taromātu vajag lasīt...
neticēsi- normāliem, adekvātiem cilvēkiem jaunība nesastāv no dzeršnas un kautiņiem tā ir tikai urlām un atsaldeņiem
pie tam es dikti šaubos, ka nogalinātais pedagogs uzsāka kautiņu, man drīzāk šķiet, ka atsaldētais dzērājments vnk ievilka nesagatavotam cilvēkam pa galvu un viss
ja zini, ka nespēj sevi kontrolēt pālī, tad nedzer vispār
Tu tur biji kāt? Tu redzēji?
Bet visumā skaidrs. Taromāts tevi ņem savā paspārnē. Lai jums saule saulainajā Spānijā!
Ko tas mainītu, ja būtu klāt
Tieši kādas attaisnojošas darbības viņš tur veica?
Ja Tu par histēriju sauc sašutumu, ka cilvēks, kuram pec būtības citi jaizstāv un citiem jāpalīdz tupa pālī nosit citu cilvēku, jā tad histērija ir liela.
Es varu atzīties, es pālī vai skaidrā neesmu nevienu nositis
tā tas notiek, kad lauku pāķim tiek piešķirta izpildvara, neapzinoties, ka tas ir apgrūtinājums pa dzīvi
31 Jul 2026, 10:08:47 @by_magnus rakstīja:
Vēl viens Govzemja diršlaiža @Lala? Zināju čali personīgi. Tur ar viņu viss bija ok. Grādīgais protams sagriež pa fāzēm galvu, bet visa tā situācija tur bija tizla no A-Z. Viens ielīda ne tur kur vajadzēja ielīst un otrs trāpija tik precīzi, ka precīzāk jau vairs nav iespējams. Vamzi arī personīgi zināju un bija arī ar šamo daudz % ielaists gaudus atpakaļ. Kruts vīrs bija, žēl. Pa lielam žēl abus...
Tur maz kas bija ok. Daudzmaz normāls cilvēks nemeklē kašķi, un kulakus liek lietā, kad pats ir reāli apdraudēts.
Agros tīņu gados ielīdu galīgi ne tur, kur vajag. Tie čaļi vēlāk karjeru turpināja ar gariem termiņiem. Taču pat viņi man vienkārši ieteica *ist na*** prom, nevis sadeva pa muti.
Te normāls, perspektīvs cilvēks zaļumballē nosit cilvēku.
Es principā saprotu, ko magnuss grib pateikt un pat sliecos piekrist viņam.
Neviens te nemēģina attaisnot to policistu, tur bez variantiem jāsaņem sods pēc pilnas bardzības.
Bet te daļa arī tēlo kaut kādus nevainīgos mācītājus, kuri nekad dzīvē nav kādus sūdus savārījuši.
Atceroties galerijas bmwpower pirmsākumos ar pārliecību varu teikt, ka esat (izņemot kexxxu, kura lielākais pārkāpums bija braukt pie džekiem dzert pistāciju lati ar fiksīti, kuram nav atstarotājs ), bet jūsu gadījumā vienkārši paveicās, ka neiestājās kādas smagas sekas.
Šeit, diemžēl, ar vienu neveiksmīgu sitienu pietika, lai atņemtu dzīvību, bet skaidrs, ka tāds nebija nodoms - to pierāda arī tas, ka šobrīd iet pēc panta par nonāvēšanu aiz neuzmanības, tagad gan domāt un nožēlot ir par vēlu un būs jāatbild par izdarīto.
Salīdzināt policistu, kurš nesēž tikai pie galda, bet "kurš ir amatā, kas saistīts ar reaģēšanas funkciju veikšanu", ar tīņu tievo roku kautiņiem ir salīdzināt krānu ar pirkstu.
Ja tu runā par kautiņiem pēc skolas vecuma, tad skaidrs, kāpēc saproti un piekrīti. Ārkārtīgi lēna, vai vispār līdz galam nenotikusi prefrontālās garozas attīstība.
31 Jul 2026, 16:41:38 @Lala rakstīja:
Salīdzināt policistu, kurš nesēž tikai pie galda, bet "kurš ir amatā, kas saistīts ar reaģēšanas funkciju veikšanu", ar tīņu tievo roku kautiņiem ir salīdzināt krānu ar pirkstu.
Ja tu runā par kautiņiem pēc skolas vecuma, tad skaidrs, kāpēc saproti un piekrīti. Ārkārtīgi lēna, vai vispār līdz galam nenotikusi prefrontālās garozas attīstība.
Bet jūs visi tagad klabinat, klabinat, tik to ko Govzemis pavemj, visi uzreiz pieņem par patiesību. Tu pilnīgi mierīgi un arī es viņu sauktu par atmorozaku, dalbojobu mentu un ko tik vēl ne- ja viņš būtu tur mocījis, klapējis gulošu uz zemes, būtu dūris, žņaudzis, dedzinājis, apzināti tur skrējis pa pilsētu pakaļ un tad stūrī nomušījis---! Skaidrs- sūds ne cilvēks. Tagad- tur grizsirdība, vārds pa vārdam, kulaki pa gaisu, kāds grbēja iejaukties, bams viens nelaimīgs sitiens un viss. Nu tur protams jautājums no sitiena/no krietiena kāpēc cilvēks beigts. Tas vairs protams neko nemaina. Ko es te vēlos pateikt- atmarozaki ir atmarozaki un savs procents no mentiem tādi ir, bet pēc šī gadījuma to toč nevar attiecināt uz viņu. Nu ir sūdi, viens miris, otrs ilgi sēdēs, bet nevajag tagad te meksikāņu drāmas taisīt, iepīt visus svētos utt. Pavisam stulba apstākļu sakritība...
Sāksim ar svarīgāko - tas nav prestižs darbs un ņem pretī gandrīz katru, lai aizpildītu vietas. Tā pat kā autobusu šoferus, piemēram. Štuk uz rok, virsstundas utt un tev būs daudz lielāka iespēja, ka tāds iebrauks tev sānā vai sēžot tajā autobusā, aiziesi taisni svecītē avārijas gadījumā.
Citreiz tā ir tīri sistēmas statistika, nevis Ruku aizstāsim ar Žuku un viss būs ok
Zināju čali personīgi. Tur ar viņu viss bija ok. Grādīgais protams sagriež pa fāzēm galvu, bet visa tā situācija tur bija tizla no A-Z. Viens ielīda ne tur kur vajadzēja ielīst un otrs trāpija tik precīzi, ka precīzāk jau vairs nav iespējams. Vamzi arī personīgi zināju un bija arī ar šamo daudz % ielaists gaudus atpakaļ. Kruts vīrs bija, žēl. Pa lielam žēl abus...
Offline
tā ir tikai urlām un atsaldeņiem
), bet jūsu gadījumā vienkārši paveicās, ka neiestājās kādas smagas sekas.
Online
