06 Feb 2014, 20:22:05 karlsonss rakstīja:
Cik netaa ksatos tad hesa pasizmaksa ir zem 1 santiima...
Muļķības. Tas hes tā pat no gaisa vien nerodas. Tas ir jāuzbūvē, daļēji no privātiem līdzekļiem, daļēji bankas. Jāmaksā procenti, jāatdod investīcija, apkopes utt.
Stipri interesantāk par kautkādām knab problēmām un korupcijām un nepaklausību gan šķiet tas, ka šis stāsta kautko par to, ka Latvijā arvien vēl valdot pedofīlu mafija.
"...Bijušais KNAB šefs arī norāda, ka korupcija pēdējo gadu laikā ir tikai pieaugusi, bet kontrabanda un naudas atmazgāšana palikusi vismaz tajā pašā līmenī. "Viss notiek, tikai neviens par to vairs neuztraucas un skaļi nebļauj. Un, ja mēs atgriežamies pie biroja un personas, par kuru bija jautājums – veciem miličiem kādreiz bija teiciens: čto ņelzja pobeģitj, to nužno vozglaviķ. Un šeit šis stāsts ir tieši tāds..."
Naivi būtu cerēt, ka ekonomiskās augšupejas apstākļos mūsu valstī varētu būt savādāk
07 Feb 2014, 01:51:42 user rakstīja:
izskatās, ka Playboy žurnālā interesanta intervija ar Vilnīti:
Uzneemums, kursh elektriibu tirgo zem pasi zaksas, tajaa pashaa laikaa straadaa ar miljonu pelnju
Peļņa (nosacītā, jo tāpat aiziet valsts budžetā) ir no lielajiem klientiem (juridiskajām personām). Lielie pašreiz nosedz mīnusus, kas rodas no mājsaimniecībām.
05 Feb 2014, 23:08:45 karlsonss rakstīja:
Sjon paklausiijos sastregumstundu.
Ir kaads kompetents teels, kursh zin, cik tad iisti ir muusu razotaas elektriibas pasizmaksa?
Pašizmaksu tādā koncernā kā Latvenergo aprēķināt ir grūti. Turklāt viņa atšķirās starp HES, TEC un citiem avotiem. Tas, ka tā cena, ko maksā ''zaļajiem'' ir krietni par augstu, tas ir skaidrs. Mēs esam pārāk nabagi, lai atbalstītu šādas ekstras. Mazajiem HESiem tā pašizmaksa ir tāda cik to hesu uzbūvēt un maksāt kredīt %.
Tas pats tagad notiek ar nākamo gadu Fondu darbības programmu, piemēram, ar atalstu Elektroautomobiļu uzlādes tīkliem, kur tiks subsidētas publiskās rozetes.
Tur nemaz nav tāds rožu dārzs, kā publiski tiek radīts iespaids.
Piemēram biogāzes koģenerācijas stacijām tas obligatais iepirkums dod kādu 10% peļņu, kas ir ļoti normāls rādītājs. Ar jauno nodokli tas biznes pa pašizmaksu vien sanāk. Cits cipars gan sanāktu, ja stacija ir kopā ar darbojošos liellopu kūti, bet tas jau ir cits stāsts.
Hes, vējš pa biržas cenu ražojot elektrību sanāk mīnusi. Ar iepirkumu ir ok. Pašizmaksa atkarībā no projekta kādi 60-90 Eur/MWh
Lielākais feils ir tas, ka zaļo iepirkumu iedeva stacijām, kas ražo elektrību ar krievijas gāzi. Tā ir vislētākā, un peļņa ir ļoti laba, pārāk laba. Un vislielākais feils, ka to sarakstā ir arī TEC'i. Bet tas jau ir politbizness.
Tā kā maksājiet un nečīkstiet, Kādi pilsoņi, tāda valsts
Es vispār neļautu celt biogāzi, ja nav lielopi vai atkritumu dedzināšana.
Šodienas "De Facto" bija sižets par "vides aktīvistu" Priedi un kukuļošanu Jūrmalā. Tik balts un pūkains, ka pilnīgi žēl mestos nabadziņu - ja vien viņš jau sen nebūtu zināms vietējiem
Tas, ka šādā veidā problēmas risina tieši pie mums, nepārsteidz! Bet kad mesers pa 120 000.eiro tiek reģistrēts igaunijā lai tik nemaksātu šeit nodokli...
----------------- Omega-3 Omega-6 best performance RomboutsUNMalongo kafija
PM
Ja iedziļinās tēmā, Džeriņa argumenti ir ļoti vāji un vietām pat pilnīgi nesaistīti ar reālo dzīvi!
Protams, vienmēr apspiestajiem un pa diognāli lasītājiem patīk!
Pa Dienvidu tiltu, sķībs nav . Bet viss pārējais liekas pa tēmu. 20 gadi ceļam varbūt pa daudz, bet, kas liedz sniegt 10 gadu garantiju? Tad sanāk , ka ceļi mums ir sūdīgāki par jebkuru Ķīnas plastmasas - silīcija mēslu, jo pat tiem ir vismaz 2 gadu garantija
Ja iedziļinās tēmā, Džeriņa argumenti ir ļoti vāji un vietām pat pilnīgi nesaistīti ar reālo dzīvi!
Protams, vienmēr apspiestajiem un pa diognāli lasītājiem patīk!
Pa Dienvidu tiltu, sķībs nav . Bet viss pārējais liekas pa tēmu. 20 gadi ceļam varbūt pa daudz, bet, kas liedz sniegt 10 gadu garantiju? Tad sanāk , ka ceļi mums ir sūdīgāki par jebkuru Ķīnas plastmasas - silīcija mēslu, jo pat tiem ir vismaz 2 gadu garantija
Offline
Online
