Ļoti svarīgs šobrīd jautājums ir, kas ir ar tiem esošajiem bēgļiem, kuri šeit ir izmitināti jau labu laiku atpakaļ. Reālus faktus un skaitļus.
Nekur neredzu sižetus vai rakstus, visi tik filozofē 2 frontēs sadalījušies.
Kā viņiem veicās, ciki ir apguvuši valodu, kādas nākotnes perspektīvas, kur strādās, dzīvos utt. Ja šie esošie vēl joprojām tiek turēti un baroti būrī, tad kāda jēga uzņemt nākošo partiju? Vai doma ir veidot rezervātus?
Visi tik posto, šēro un laiko šausmu lietas, atbildīgie tik atgremo Merkeles teikto latviešu valodā
Nedaudz atgādina laikus pirms iestāšanās ES referenduma. 2 galēji viedokļi info vidē- krievi savāks vai eiropas ķīseļi! Un kliedz, kurš kuru pārkliegs. Plašai sabiedrībai normāli skaidrojumi, kas tas ES, kā lietas notiks, no kā jāatsakās, kā būs, kā nebūs- 0.
09 Sep 2015, 12:40:32 Arsmens rakstīja:
Ļoti svarīgs šobrīd jautājums ir, kas ir ar tiem esošajiem bēgļiem, kuri šeit ir izmitināti jau labu laiku atpakaļ. Reālus faktus un skaitļus.
Nekur neredzu sižetus vai rakstus, visi tik filozofē 2 frontēs sadalījušies.
Kā viņiem veicās, ciki ir apguvuši valodu, kādas nākotnes perspektīvas, kur strādās, dzīvos utt. Ja šie esošie vēl joprojām tiek turēti un baroti būrī, tad kāda jēga uzņemt nākošo partiju? Vai doma ir veidot rezervātus?
Visi tik posto, šēro un laiko šausmu lietas, atbildīgie tik atgremo Merkeles teikto latviešu valodā
Nedaudz atgādina laikus pirms iestāšanās ES referenduma. 2 galēji viedokļi info vidē- krievi savāks vai eiropas ķīseļi! Un kliedz, kurš kuru pārkliegs. Plašai sabiedrībai normāli skaidrojumi, kas tas ES, kā lietas notiks, no kā jāatsakās, kā būs, kā nebūs- 0.
09 Sep 2015, 12:40:32 Arsmens rakstīja:
Ļoti svarīgs šobrīd jautājums ir, kas ir ar tiem esošajiem bēgļiem, kuri šeit ir izmitināti jau labu laiku atpakaļ. Reālus faktus un skaitļus.
Nekur neredzu sižetus vai rakstus, visi tik filozofē 2 frontēs sadalījušies.
Kā viņiem veicās, ciki ir apguvuši valodu, kādas nākotnes perspektīvas, kur strādās, dzīvos utt. Ja šie esošie vēl joprojām tiek turēti un baroti būrī, tad kāda jēga uzņemt nākošo partiju? Vai doma ir veidot rezervātus?
Visi tik posto, šēro un laiko šausmu lietas, atbildīgie tik atgremo Merkeles teikto latviešu valodā
Nedaudz atgādina laikus pirms iestāšanās ES referenduma. 2 galēji viedokļi info vidē- krievi savāks vai eiropas ķīseļi! Un kliedz, kurš kuru pārkliegs. Plašai sabiedrībai normāli skaidrojumi, kas tas ES, kā lietas notiks, no kā jāatsakās, kā būs, kā nebūs- 0.
Es tev varu pateikt, darbu vini meklee pashi, paareejie dziivo uz pabalstiem, ofic vinji var straadaat kad ieguust attieciigu statusu. Citi uz pabalstiem seezh 1g + citi neiztur un straadaa konvertaa. Varat aizbraukt uz muceniekiem un nokjert kaadu shkiibacaino un nointerveet.
..un vēl, redzu starp sabiedrībā zināmiem filozofētājiem un arī personīgi pazīstamiem, viņi ir ļoti par uzņemšanu. Gandrīz vai mēģina pārliecināt, ka tas ir nepieciešams.
Esmu nedaudz noraizējies par viņiem, jo viņi pieprot argumentēt tikai ar vārdiem. Spēka sarunā viņiem nav iemaņu Tas man liek domāt, ka no karstasinīgajiem iebraukušajiem "diskutētājiem" tieši viņi pirmie atraus ķiverē
Dažos vārdos par šārīta bundestāga debatēm par un ap bēgļiem.
Kreisie - ir forši, mēs izmirstam,tā ir mūsu nākotne. LV, LT, PL CZ, HUN apgriezt ES finansējumu ja viņi nevēlas uzņemt bēgļus.
SPD - mēs esam tik humāni, ar ziediem sagaidījām 20K nedēļas nogalē Minhenē, turpretī Ungārijā viņiem pat ūdeni nedeva. ES jābūt solidaritātei.
Zaļie - jūs skaitat miljardus, cik dos bēgļu uzturēšanai, bet aizmirstat par savējiem. Kā paliek ar vācu identitāti. Vēl frau Gēringa deva mājienus, ka kāds bēgļu biznesā uzvārās no blakussēdošajiem parlamentā.
Merkele - bēgļu krīze saistīta ar konfliktiem: gan islāma valsts, gan cilšu starpā. Risinājuma vienkārši nav viņai. Novembrī itkā būs samits ar Āfrikas valstīm, itkā runās ar Turciju par robežkontroli, bet pagaidām liekas, ka tas nav pašmērķis stiprināt ES robežas. Solidaritāte, jā - kā 4.svarīgākais punkts.
Rezumējums tāds, ka zaļā gaisma joprojām iedegta un Vācija turpinās uzņemt nelegālos bēgļus.
Martins Šulcs bij piesardzīgāks, Vācija kā spēcīgākā valsts var uzņemt daudz, bet ne bezgalīgi. Pārējie jāsadala solidāri.
Junkers izzīž no pirksta kautkādu skaitli 120K kuri jāsadala. Varbūt tie ir tie, kuri oficiāli prasījuši bēgļa statusu.
Būs viņi pie mums. Ja iepatiksies Rīga, tad būs zvani draugiem, un, alleluja
09 Sep 2015, 12:40:32 Arsmens rakstīja:
Ļoti svarīgs šobrīd jautājums ir, kas ir ar tiem esošajiem bēgļiem, kuri šeit ir izmitināti jau labu laiku atpakaļ. Reālus faktus un skaitļus.
Nekur neredzu sižetus vai rakstus, visi tik filozofē 2 frontēs sadalījušies.
Kā viņiem veicās, ciki ir apguvuši valodu, kādas nākotnes perspektīvas, kur strādās, dzīvos utt. Ja šie esošie vēl joprojām tiek turēti un baroti būrī, tad kāda jēga uzņemt nākošo partiju? Vai doma ir veidot rezervātus?
Visi tik posto, šēro un laiko šausmu lietas, atbildīgie tik atgremo Merkeles teikto latviešu valodā
Nedaudz atgādina laikus pirms iestāšanās ES referenduma. 2 galēji viedokļi info vidē- krievi savāks vai eiropas ķīseļi! Un kliedz, kurš kuru pārkliegs. Plašai sabiedrībai normāli skaidrojumi, kas tas ES, kā lietas notiks, no kā jāatsakās, kā būs, kā nebūs- 0.
Es tev varu pateikt, darbu vini meklee pashi, paareejie dziivo uz pabalstiem, ofic vinji var straadaat kad ieguust attieciigu statusu. Citi uz pabalstiem seezh 1g + citi neiztur un straadaa konvertaa. Varat aizbraukt uz muceniekiem un nokjert kaadu shkiibacaino un nointerveet.
No tā var izsecināt, ka no valsts puses tiek nodrošināts rezervāts un tālāku programmu, ko ar šiem darīt nav vai tiek rādīts papīrs, kurš neļauj neko darīt?
09 Sep 2015, 10:25:07 zaps rakstīja:
Dažu teksti jau velk uz vairākiem krimināllikuma pantiem.. Takš pafiltrējiet ko rakstiet
Ko tu šņauc? Kāds pants par viedokli???
krimināllikuma 78. pants
Tu vsp zini, ko noziimee apzinaati? Un cik ir ierosinaatas KL pa sho pantu? nesmiidini tautu
jautājumam vajadzētu būt nevis cik, bet vai ir ierosinātas siastībā ar komentāriem internetā.
Vispār jau man ir pilnīgi vienalga, tik iesaku padomāt pirms aicināt kādu slīcināt, spridzināt vai izšaut tiešā tekstā.
Protams, neviens to nedariis, jo tureet ieroci rokaa ir viens, bet shaut uz cilveeku ir kaut kas neispeejams, normaalam cilveekam ar veselu psihi. Lai lidz tam nenonaaktu mums tos nigerus vajag peec iespeejas mazaak, vinj taapat buus, bet ko vinji te dariis? Tikai piedirsiis eeteru, vai mees veiksim face kontroli kuru njemt un kuru nenjemt? Nezinu kaada buus daliishanas/atlases proceduura, bet diez vai pie mums suutiis zinaatniekus vai med personaalu.
Mentiem ieteiktu saakt maaciities franceni un kaadu tur veel valodu kuraa vinji runaa
09 Sep 2015, 12:56:07 Fandulis rakstīja:
Protams, neviens to nedariis, jo tureet ieroci rokaa ir viens, bet shaut uz cilveeku ir kaut kas neispeejams, normaalam cilveekam ar veselu psihi. Lai lidz tam nenonaaktu mums tos nigerus vajag peec iespeejas mazaak, vinj taapat buus, bet ko vinji te dariis? Tikai piedirsiis eeteru, vai mees veiksim face kontroli kuru njemt un kuru nenjemt? Nezinu kaada buus daliishanas/atlases proceduura, bet diez vai pie mums suutiis zinaatniekus vai med personaalu.
Mentiem ieteiktu saakt maaciities franceni un kaadu tur veel valodu kuraa vinji runaa
mentiem stekos vajag kniedes un tie parazīti paši ātri iemācīsies valodu
09 Sep 2015, 12:56:07 Fandulis rakstīja:
Protams, neviens to nedariis, jo tureet ieroci rokaa ir viens, bet shaut uz cilveeku ir kaut kas neispeejams, normaalam cilveekam ar veselu psihi. Lai lidz tam nenonaaktu mums tos nigerus vajag peec iespeejas mazaak, vinj taapat buus, bet ko vinji te dariis? Tikai piedirsiis eeteru, vai mees veiksim face kontroli kuru njemt un kuru nenjemt? Nezinu kaada buus daliishanas/atlases proceduura, bet diez vai pie mums suutiis zinaatniekus vai med personaalu.
Mentiem ieteiktu saakt maaciities franceni un kaadu tur veel valodu kuraa vinji runaa
mentiem stekos vajag kniedes un tie parazīti paši ātri iemācīsies valodu
Nu, valsts iestādēs neviens ar viņiem angliski nekrāmēsies, franciski ne tik. Viegli te nebūs, darbs arī būs mahimā noliktavā, kur viņam uzgrūdīs iztrūkumu.
Runa nav par konkrēto bildi, runā ir par faktu sagrozīšanu, slēdz kuru kanālu gribi, rāda visur raudošās mātes ar puņķainiem bērneļiem tuvplānos, bet reto reizi, kad tiek parādīta tā varza no attāluma, tad tur var redzēt, ka to bērnu, sieviešu un vecīšu daudzums pret 20-40 gadus veciem vīriem spēka gados ir viens pret 10 un tas arī ja vēl tā, moš i mazāk.
Masu mēdiji visiem piš smadzenes ar propagandu.
09 Sep 2015, 13:30:58 zhuupa rakstīja:
Runa nav par konkrēto bildi, runā ir par faktu sagrozīšanu, slēdz kuru kanālu gribi, rāda visur raudošās mātes ar puņķainiem bērneļiem tuvplānos, bet reto reizi, kad tiek parādīta tā varza no attāluma, tad tur var redzēt, ka to bērnu, sieviešu un vecīšu daudzums pret 20-40 gadus veciem vīriem spēka gados ir viens pret 10 un tas arī ja vēl tā, moš i mazāk. Masu mēdiji visiem piš smadzenes ar propagandu.
Jep, tieši tas mani satrauc vairāk kā paši bēgļi. Kam un kāpēc tāda tiršana un faktu slēpšana.
Lasīju vienu čainīz mediju viedokli. Šiem nostāja bija- Eiropa maksā par savām agrākajām izdarībām. Dēļ savas alkatības šiverēja pa tiem reģioniem un to resursiem u.c. stafu dēļ, sataisīja nemierus utt un tagad dabū to strēbt bēgļu veidā. ISIS nebūtu radies, ja irākā jeņķi cietumus nebūtu sacēluši utt. Protams man nav ne mazākā infa, cik šis viedoklis atspoguļo CN viedokli kopsummā. P33sli varētu pakomentēt ko ķīnieši ielās mēļo
Offline
Tas man liek domāt, ka no karstasinīgajiem iebraukušajiem "diskutētājiem" tieši viņi pirmie atraus ķiverē 
