Njifiga nav lieli tie A70-80. Normāli var kabatā nēsāt (nu ne jau džinsu, bet jakas).
Un ixsusi ir sucksusi - sorry, tas nav mans viedoklis, bat spečuka. Kā viņš izteicās - fotografēt dienā nekustīgus objektus.
Ja vajag tādai izklaidei, tad varbūt OK, tipisks ziepjutrauks. Ket ja gribi labas bildes, tad jāskatās uz kautko nopietnāku.
Par tām 4 AA baterijām - nu jā, ir jau palielas, bet ieliekot 1800mAh aķīšus es varu piebildēt pilnu 512MB karti (protams ne jau visas ar zipspuldzi, bet kādus 50%).
2004-02-24 12:29, Tigers rakstīja:
<skip>
Un ixsusi ir sucksusi - sorry, tas nav mans viedoklis, bat spečuka. Kā viņš izteicās - fotografēt dienā nekustīgus objektus.
<skip>
Te nu tu kludies.. ixusi ir kaareiz labakie savaa klasee - ja netici, paskaties nopietnus testus, piemeram ieksh www.dpreview.com. Saja zina A klase canoni nav ne ar ko paraki.
Bet ja runajam par nekustigu objektu bildesanu, tad to tikpat labi var attiecinat uz visiem digitalajiem foto, kas nav SLR, jo vienmer ir vajadzigs laiks lai ’nonulletu’ matricu, pirms bildes uznemsanas, kas ari ir iemesls aizturei.
O.K.-ei.
Iegādājos digitālo fotoaparātu OLYMPUS [mju300. Ideāls! Vārds pats pa sevi jau liecina par firmu kura, sory, bet ir nopietnāka par codak, canon, sony, hp, u.c. vismaz foto jomā jau no točna.
Kāpēc tieši šis modelis?:
1) metālisks korpus (all weather) un pluss vēl prieks turēt rokās atšķirībā no plastmasas.
2) 3,2 mpix. Gribētos 4 vai 5-us, bet pietiek.
3) Optiskais zooms + digitaalais zooms. Pietiekošs
4) Nav uz baterijām kuras regulāri izbeidzas , bet uz litija akumulātoru.
5) Video arī var filmēt.
6) Tālvadības pūlts, interesanta lietiņa - kad pats sevi fotogrāfē.
7) Pilna programatūra, vadi, 16 MB xD karte, garantijas u.t.t. Cena!!! Ls. 217,-
Mīnusi:
1) Maz visādas foto f-jas. piem. sport, speed u.c.
2) Tumsā, krēslā jafotografē ar sarkano acu režīmu, savādāk sarkanas acis garantētas.
3) Slikts makro režīms (20cm.), sūdīgas bildes tuvplānā.
4) ....... vairs laikam nav.
2004-02-20 18:00, M3 rakstīja:
ieksh usa tas 300d kaut kaadi 900$
Ļoti nesen biju USA un biju nobriedis pirkt 300D, kas štatos gan saucas Digital Rebel, tad lūk, body (bez objektīva) var dabūt pa 600usd un kitu (ar objektīvu) pa 750usd. Tādas cenas ir tikai Ņujorkā un mazajos veikaliņos, kur jātirgojas ilgi un dikti.
Taču vispirms ir kārtīgi jāizdomā vai gribas tādu aparātu vai nē, jo viņam ir savi plusi un savi mīnusi!!!
1. Lielais foto 3-nieks ir Canon, Nikon, Minolta.
2. Mju 300 ir nopietnas problemas ar matricas troksniem.
3. Ar Mju 300 filmetajiem video nav skanas
4. Digitala zuuma pieminesana pie lielajiem bonusiem izsauc tikai smaidu...
5. Plz, neruna tik kategoriski par lietam kuras parzini stipri virspuseji...vai ari atstati no tevocha dzirdeto...
Peace.
P.S. Vienigais varu piekrist, ka cena tam verkim ir puslidz adekvata - ir ieverojami letak kaa canon, betnu visam ir sava cena..
2004-02-24 13:42, RAGE rakstīja:
Sakaraa ar fotoaparaata apgreidoshanu ir doma pardot savu ieprieksheejo
Canon A60, 2Mp, visaadu siiku extru vinjam iekshaa, kas paliidz dziivot vieglaak
vieniigo ko varu pateikt Aparaats labs, vienkaarsh ir arii filmeeshanas funkcija, var focheet pa nakti, panoraamas focheeshana, var pats skrechot roteet zoomot filmeet, karoch var dariit visu, varu aizsuutiit bildes kas focheetas ar sho aparaatu redzeesiet ka kvalitaate ir ljoti laba,..
Kapeec paardodu? Taa pat kaa ar visaam citaam lietaam gribaas kaut ko ar veel vairaak Mp, kaut gan uzskatu ka ar 2Mp normaalu juuzeru apstaakljos ir pietiekoshi,.. Nenopirksiet nu i pofig pats lietoshu un priecaashos
2004-02-24 13:59, RAGE rakstīja:
Upss, cena,.. nu pirku pa 200Ls kaadus 4 meeneshus atpakalj, ir visi iepakojumi, graamatinjas, dokumenti (ja tik chiksa tiirot maaju nav izmetusi )
tagad pa kaadiem 170Ls vareetu atdot protams var veel pakauleeties, bet nu es nezinu leetaak par 165Ls tochna neatdoshu, jo fochuks ir idejaalaa staavoklii,..
Offline
300. Ideāls! Vārds pats pa sevi jau liecina par firmu kura, sory, bet ir nopietnāka par codak, canon, sony, hp, u.c. vismaz foto jomā jau no točna. 
