03 Mar 2009, 16:16:54 lo0s3r rakstīja:
sorry ka Jums tā pa vidu, vienkārši pamanīju ka te man vajadzīgie cilvēki apgrozās
tātad jautājums:
vai ir iespējams atteikties no Valdes locekļa amata un vispār no firmas kapitāl daļām ? cik tas sarežģīti ?
No valdes var izstāties. Kapitāl daļas var tikai pārdot.
Elementāri. Valdes sēdes lēmums. Dalībnieku saraksts. Iesniegums UR. Kas ko jāraksta apskaties. ur.gov.lv
Pēc idejas no kapitāla daļām var arī atteikties. Tad tās pāriet uzņēmuma īpašumā, kas tālāk ir jarealizē gada laikā.
nevar atteikties.
kapitāla daļas ir tāds pats īpašums kā jebkas cits - kā tu vri "atteikties" no reģistrētas automašīnas vai dzīvokļa?
jā, likumā ir noteikti gadījumi, kad daļas var pāriet sabiedrības īpašumā, bet tas nenotiek tā, paziņojuma kārtībā "man viss apnika, es jums atdodu savas daļas un lieciet man mieru"
par valdi - vai nu dalībnieka lēmums par valdes izmaiņām, vai arī paša valdes locekļa atteikums.
plus 18. veidlapa
plus nodevas 10+8
Piem. uzņēmuma dalībnieki ir pers.x un pers.y, x grib savas daļas atdot y, tad ir iesnieguma veidlapas par dalībnieku maiņu un UR un citiem ir pilnīgi po... vai x savas daļas tāpat atdeva vai pārdeva utt. Tas paliek dalībnieku ziņā, jo formāli nevienam nav jāatskatās.
03 Mar 2009, 16:16:54 lo0s3r rakstīja:
sorry ka Jums tā pa vidu, vienkārši pamanīju ka te man vajadzīgie cilvēki apgrozās
tātad jautājums:
vai ir iespējams atteikties no Valdes locekļa amata un vispār no firmas kapitāl daļām ? cik tas sarežģīti ?
No valdes var izstāties. Kapitāl daļas var tikai pārdot.
Elementāri. Valdes sēdes lēmums. Dalībnieku saraksts. Iesniegums UR. Kas ko jāraksta apskaties. ur.gov.lv
Pēc idejas no kapitāla daļām var arī atteikties. Tad tās pāriet uzņēmuma īpašumā, kas tālāk ir jarealizē gada laikā.
nevar atteikties.
kapitāla daļas ir tāds pats īpašums kā jebkas cits - kā tu vri "atteikties" no reģistrētas automašīnas vai dzīvokļa?
jā, likumā ir noteikti gadījumi, kad daļas var pāriet sabiedrības īpašumā, bet tas nenotiek tā, paziņojuma kārtībā "man viss apnika, es jums atdodu savas daļas un lieciet man mieru"
par valdi - vai nu dalībnieka lēmums par valdes izmaiņām, vai arī paša valdes locekļa atteikums.
plus 18. veidlapa
plus nodevas 10+8
puu - pie valdes izmaiņām tu nesniedz vēl jauno valdes locekļu sarakstu?
04 Mar 2009, 14:03:17 1414 rakstīja:
Piem. uzņēmuma dalībnieki ir pers.x un pers.y, x grib savas daļas atdot y, tad ir iesnieguma veidlapas par dalībnieku maiņu un UR un citiem ir pilnīgi po... vai x savas daļas tāpat atdeva vai pārdeva utt. Tas paliek dalībnieku ziņā, jo formāli nevienam nav jāatskatās.
jā, bet tas, ko tu apraksti, nav "atteikties" - tu raksti par darījumu starp X un Y, kur viens pārdod (atdod, dāvina, maina, nav svarīgi) un otrs ir ar mieru pieņemt (pirkt, utt.).
ja X grib atdot, bet ne1 neņem pretī (vai neņem par prasīto cenu / uz konkrētajiem noteikumiem), tad nekāda atteikšanās nesanāk
03 Mar 2009, 16:16:54 lo0s3r rakstīja:
sorry ka Jums tā pa vidu, vienkārši pamanīju ka te man vajadzīgie cilvēki apgrozās
tātad jautājums:
vai ir iespējams atteikties no Valdes locekļa amata un vispār no firmas kapitāl daļām ? cik tas sarežģīti ?
Ja ir mazāk par 50% daļām, vari piedāvāt tās savākt citiem līdzīpašniekiem. Ja nepiekrīt, vari uzreiz iet vēlreiz ar papīru, un teikt lai paraksta ka atsakās no pirmpirkuma tiesībām, un ka atdosi savas daļas kādam kokurentam vai bandītam
Ja esi vairāk kā 50% daļu īpašnieks, var vienkārši likvidēt uzņēmējsabiedrību.
Skats no malas, diezvai kāds gribētu "atteikties" ja tas būtu kas labs, diezvai kāds cits gribētu tās baigi iegūt savā īpašumā.
Tas nedaudz maina situāciju.
04 Mar 2009, 19:54:27 boss rakstīja:
Ja esi vairāk kā 50% daļu īpašnieks, var vienkārši likvidēt uzņēmējsabiedrību.
jā, pie noteikuma, ka mazākuma dalībnieki vai nu nenāk uz sapulci vai arī nobalso par - KL 218.p. paredz, ka par likvidāciju ir jānobalso 2/3 no sapulcē klātesošajiem
08 Apr 2009, 15:05:50 Didzis rakstīja:
Kāds te finālā tika pie kāda līguma, skaidrības, pieredzes vai kā cita vērtīga?
Gribi droši kādam aizdot, ietaupot tiesāšanās laiku un izdevumus - jāiet taisīt aizdevuma līgumu pie notāra. Maksāja kaut kādi 55Ls, ja nav mainījuši cenas. Īsāk sakot - izpaliks iespēja parādniekam astrīdēt darījuma būtību, savu parakstu un netiks veikts klasiskais un ilgais tiesāšanās process, lai naudu piedzītu. Aizdevuma līgumi, kas taisīti pie notāra, ir pakļauti bezstrīdus piespiedu izpildei - nezinu, vai tas kaut ko izsaka ne-juristiem.
08 Apr 2009, 15:05:50 Didzis rakstīja:
Kāds te finālā tika pie kāda līguma, skaidrības, pieredzes vai kā cita vērtīga?
Gribi droši kādam aizdot, ietaupot tiesāšanās laiku un izdevumus - jāiet taisīt aizdevuma līgumu pie notāra. Maksāja kaut kādi 55Ls, ja nav mainījuši cenas. Īsāk sakot - izpaliks iespēja parādniekam astrīdēt darījuma būtību, savu parakstu un netiks veikts klasiskais un ilgais tiesāšanās process, lai naudu piedzītu. Aizdevuma līgumi, kas taisīti pie notāra, ir pakļauti bezstrīdus piespiedu izpildei - nezinu, vai tas kaut ko izsaka ne-juristiem.
paskaidrojums nejuristiem - daudz aatraak tiksi pie skaidriibas ka savu naudu atpakalj nedabuusi
04 Mar 2009, 14:09:23 ROLEXX rakstīja:
puu - pie valdes izmaiņām tu nesniedz vēl jauno valdes locekļu sarakstu?
kāpēc lai sniegtu
tāds atsevišķš dokuments "valdes locekļu saraksts" vispār ir paredzēts tikai biedrību likumā, komersantiem tādu ne1 brīdī neprasa
Nūū, iz komerclikuma:
307.pants. Valdes sastāva un pārstāvības tiesību izmaiņu izsludināšana
Izmaiņas valdes sastāvā un pārstāvības tiesībās valde piesaka komercreģistra iestādei, iesniedzot valdes locekļu sarakstu un attiecīgo padomes lēmumu vai valdes locekļa paziņojumu.
Tiesa, šeit es runāju tikai par AS.
08 Apr 2009, 15:05:50 Didzis rakstīja:
Kāds te finālā tika pie kāda līguma, skaidrības, pieredzes vai kā cita vērtīga?
Gribi droši kādam aizdot, ietaupot tiesāšanās laiku un izdevumus - jāiet taisīt aizdevuma līgumu pie notāra. Maksāja kaut kādi 55Ls, ja nav mainījuši cenas. Īsāk sakot - izpaliks iespēja parādniekam astrīdēt darījuma būtību, savu parakstu un netiks veikts klasiskais un ilgais tiesāšanās process, lai naudu piedzītu. Aizdevuma līgumi, kas taisīti pie notāra, ir pakļauti bezstrīdus piespiedu izpildei - nezinu, vai tas kaut ko izsaka ne-juristiem.
paskaidrojums nejuristiem - daudz aatraak tiksi pie skaidriibas ka savu naudu atpakalj nedabuusi