Braucu ar: opel ascona, laimas pulksteni, ogres statoilu un miskastes maisu galvaa. (nasing spešal)
21 Feb 2009, 18:32:36 kars rakstīja:
21 Feb 2009, 18:28:33 tomick rakstīja:
Ko noziimee evo taraneeja? Mosh e30 taraneeja? Ja jau aizlaidaas, tad nekas liels nevareeja buut.
Un plus veel kaa var noteikt kursh trasee ir vainiigs? Kaut vai debiils piemeers. Vins brauc apli pa pulksteni, otrs pret pulksteni un iemauc vins otram purnaa. Kursh vainiigs?
imho uz ezera takš nav noteikumi, ja nu vienīgi labās rokas likums un kādi ir noteikumi ziemas trasēs piem. brīvkalnos ja tur saskrienās 2 auto
tur nedrarbojas CSN noteikumi. un ari apdroshinataji neko nevienam nemaksaas. basta, aufwiedersehen!
21 Feb 2009, 18:28:33 tomick rakstīja:
Ko noziimee evo taraneeja? Mosh e30 taraneeja? Ja jau aizlaidaas, tad nekas liels nevareeja buut.
Un plus veel kaa var noteikt kursh trasee ir vainiigs? Kaut vai debiils piemeers. Vins brauc apli pa pulksteni, otrs pret pulksteni un iemauc vins otram purnaa. Kursh vainiigs?
imho uz ezera takš nav noteikumi, ja nu vienīgi labās rokas likums un kādi ir noteikumi ziemas trasēs piem. brīvkalnos ja tur saskrienās 2 auto
tur nedrarbojas CSN noteikumi. un ari apdroshinataji neko nevienam nemaksaas. basta, aufwiedersehen!
bij tur viena chika ar Mazdu 3, ielika kvatrai saanos, nu neko, aizbrauca un pateica ka vinjia pofig jo ir casco, Aizbrauks uz daudzstaaveni un miers
21 Feb 2009, 18:28:33 tomick rakstīja:
Ko noziimee evo taraneeja? Mosh e30 taraneeja? Ja jau aizlaidaas, tad nekas liels nevareeja buut.
Un plus veel kaa var noteikt kursh trasee ir vainiigs? Kaut vai debiils piemeers. Vins brauc apli pa pulksteni, otrs pret pulksteni un iemauc vins otram purnaa. Kursh vainiigs?
po kurš bija vainīgs, fakts ir tāds, ka tikai jefiņi laižas no notikuma vietas
vareetu kaadu bildi kads ar bojaajumiem ielikt, tad vareetu saprast kontakta stirpumu.
Bet es arii iedomaajos, kaa tiktu risinaats jautaajums kurhs vainiigs;
e30 vadiitaajs: Tu vainiigs taraneeji mani, maksaa par bamperi
evo vadiitaajs: Nee, pats tu vainiigs, maksaa par manu bamperi.
Taisniiba buutu tam, kam lielaaka duure vai vairaak chomi liidzi.
Arii menti nevareetu vainiigo noteikt, ne tur sadaliijums joslaas, ne braukshanas virziens utt.
21 Feb 2009, 18:28:33 tomick rakstīja:
Ko noziimee evo taraneeja? Mosh e30 taraneeja? Ja jau aizlaidaas, tad nekas liels nevareeja buut.
Un plus veel kaa var noteikt kursh trasee ir vainiigs? Kaut vai debiils piemeers. Vins brauc apli pa pulksteni, otrs pret pulksteni un iemauc vins otram purnaa. Kursh vainiigs?
imho uz ezera takš nav noteikumi, ja nu vienīgi labās rokas likums un kādi ir noteikumi ziemas trasēs piem. brīvkalnos ja tur saskrienās 2 auto
Noteikumi ir pietiekami gudri, lai noteiktu vainīgo kaut Ķīpsalas baseinā notikušai avārijai. Kādu tuftu Jūs te dzenat? Pa ezeru var braukt, bet ir jāievēro šādas tādas loģiski izdomājamas normas.
Braucu ar: opel ascona, laimas pulksteni, ogres statoilu un miskastes maisu galvaa. (nasing spešal)
piemeram lai brauktu pa aluksnes ezeru ir jaiznjem atljauja, kura maksa ja nemaldos 2ls diena. vismaz pagajushogad maksaja, shogad neesmu njeemis, bet njemshu nakamnedelj, kad braukshu zvejot. man dzheki visu izstastija kas un kaa. aizmirstiet par legalu brauksanu pa ledu tur kur nav izsniegtas specialas atljaujas. protams, var kapaat, bet tas uz pashriska. sodu var atraut pa skaisto.
21 Feb 2009, 18:07:23 Martins999 rakstīja:
pa ledu drikst braukāt !!! iznemot Ķemeru nacionalajaa parkā, jo tur noteikumos rakstits ka aizliegts nobraukt nost no ceļa un sods 50-100LS
Gribu redzeet noteikumus braukshanai pa ezeriem...
noteikumi ir tikai dabas aizsargājamaas vietaas !! !
tas ir mulkjibas. palasi noteikumus par zaljo zonu. man ir slinkums mekleet. bet tas attiecas ari uz ziemu un ledu
pa ezeru drīkst braukāt ja vien tam nav liegums (aizsargājams) labi atceros rakstu auto žurnālā bij raksts par braukāšanu pa ezeriem ar auto un galvenais bija noskaidrot par liegumu ir vai nav
un varbūt tevi vienkārši par to zaļo zonu uz ezera menti jau paši bieži vien nezin tos likumus
jus nevis gudri te runajat, bet pabraukajat pa ezeriem. panjemat pa maras dikji pavalejat, tur tak ar nav nekada lieguma. ka es saku, likuma viss ir atrunats, un nevis drikst braukt visur kur vien tiik, bet tur kur pashvaldibas vai domes izsniedz atljaujas. citur nedriikst.
imho par to liegumu vajag noskaidrot takš drošas braukšanas autoskolas rīko apmācību uz ezera pa ziemu, tad jau šie arī pārkāpj likumu
21 Feb 2009, 18:34:56 tomick rakstīja:
vareetu kaadu bildi kads ar bojaajumiem ielikt, tad vareetu saprast kontakta stirpumu.
Bet es arii iedomaajos, kaa tiktu risinaats jautaajums kurhs vainiigs;
e30 vadiitaajs: Tu vainiigs taraneeji mani, maksaa par bamperi
evo vadiitaajs: Nee, pats tu vainiigs, maksaa par manu bamperi.
Taisniiba buutu tam, kam lielaaka duure vai vairaak chomi liidzi.
Arii menti nevareetu vainiigo noteikt, ne tur sadaliijums joslaas, ne braukshanas virziens utt.
Tiesi taa, un menti uztaisitu abpusejo vainu - kur bija problema vinus sagaidit ?
Braucu ar: opel ascona, laimas pulksteni, ogres statoilu un miskastes maisu galvaa. (nasing spešal)
21 Feb 2009, 18:36:31 GS rakstīja:
21 Feb 2009, 18:34:56 tomick rakstīja:
vareetu kaadu bildi kads ar bojaajumiem ielikt, tad vareetu saprast kontakta stirpumu.
Bet es arii iedomaajos, kaa tiktu risinaats jautaajums kurhs vainiigs;
e30 vadiitaajs: Tu vainiigs taraneeji mani, maksaa par bamperi
evo vadiitaajs: Nee, pats tu vainiigs, maksaa par manu bamperi.
Taisniiba buutu tam, kam lielaaka duure vai vairaak chomi liidzi.
Arii menti nevareetu vainiigo noteikt, ne tur sadaliijums joslaas, ne braukshanas virziens utt.
Tiesi taa, un menti uztaisitu abpusejo vainu - kur bija problema vinus sagaidit ?
un kada jega no taa. abi samaksatu sodu mentiem. apdroshinataji tapat neko nesamaksaatu, vienigais ka kautko varetu dabut ir samugjiit ar abpuseejo.
Noteikumi ir pietiekami gudri, lai noteiktu vainīgo kaut Ķīpsalas baseinā notikušai avārijai. Kādu tuftu Jūs te dzenat? Pa ezeru var braukt, bet ir jāievēro šādas tādas loģiski izdomājamas normas.
un kādi ir noteikumi ziemas trasēs piem. brīvkalnos
Offline
pa ezeru drīkst braukāt ja vien tam nav liegums (aizsargājams) labi atceros rakstu auto
par to zaļo zonu uz ezera
ka es saku, likuma viss ir atrunats, un nevis drikst braukt visur kur vien tiik, bet tur kur pashvaldibas vai domes izsniedz atljaujas. citur nedriikst.
