Online

Pašreiz BMWPower skatās 99 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Audio, video un multimēdiju forums

Tēma: The Soviet Story

AutorsZiņojums
Ekimons
09. Jun 2008, 14:01 #61

Kopš: 21. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 13338

Braucu ar:

man interesanta ir žirinovaska reakcija.
Nebūtu jābrīnās par tankiem...
Offline
eLeL
09. Jun 2008, 14:04 #62

Kopš: 29. Jul 2004

No: Līvāni

Ziņojumi: 4362

Braucu ar: busu


09 Jun 2008, 13:56:28 BLack_RussiaN rakstīja:

09 Jun 2008, 13:54:57 Duke rakstīja:

09 Jun 2008, 13:52:34 BLack_RussiaN rakstīja:
Man neko nevajag attaisnot! Es pilnigi piekritu tam ka biji bardaks un sausmas tajos laikos.


noskaties filmu un tajā prezentētos dokumentus - kaut vai daļu kur Gorbačovs runā un norāda, ka ir redzējis Staļina un kompānijas "pa4ki" parakstītajiem slepkavības dokumentiem.

Tur nebija bardaks, tur bija plānveidīga masveidu iznīcināšana


vesturnieks

kaa tu to savaadaak nosauktu, ja ne plaanveida - panjem pac tagad iedomaajies, kaa tu vienaa vakaraa savaaksi padsmit tuukstoshus un aizvediisi uz vilcienu un peec tam paari paar robezhu uz kaut kurieni

-----------------
Zeme zem kājām un jūra sirdī...

Offline
plakanais
09. Jun 2008, 14:09 #63

Kopš: 02. Jul 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 25816

Braucu ar: Individual


09 Jun 2008, 13:17:12 BLack_RussiaN rakstīja:

09 Jun 2008, 12:48:17 edzulis rakstīja:
Vai tiešām šitais kretīns un visi pārējie, kas to filmu uzskata par provokāciju un nepatiesību domā, ka tas viss ir izdomāts??? Neesmu vēsturnieks, nezinu vai filmā arī nav kaut kas noklusēts, bet nu viss minētais imo ir bijis un to ir stāstijuši paši tajā iesaistītie. Nemaz tik ilgs laiks taču nav pagājis...

Īstenībā nebrīnītos, ja kaut kas atkārtotos. Bez maz jābrauc prom uz kaut kādu Austrāliju vai Jaunzēlandi.


Man pa to filmu ir subjektivs viedoklis. Vesturi esu macijies, un lasijis ari. Ka ari Macos PR sfera un tos visus panemenus zinu,pateiktu ta filma bija filmeta uz Euro Parlamenta naudu, kura bija pieprasita caur LV politikiem, uz uzfilmeta tieshi ta ka gribejas iniem nevis reziserim, Daudzi fakti filma nebija patiesi, un to katrs saprot, bet nu ne katrs par to teiks. Bet lieta ir cita, pec tadam filmam, naids paliks lielaks, un tas 100% skaidrs ka Ne Europa ne Krievija Ne Latvija no ta + nesanems, Ja pirms tam bija situacija kura jaus skaitijas nelabveliga, tad tagad pec tatad filmam bus vel sliktak, un kam tad par to teikt paldies. Nevar kretizet so filmu no tas puses ka tipa ja ari bija slikts tas laiks un sausmigs tad nevajag to radit, bet vajag kritizet no tas puses, ja rada tad to faktus kurus var pieradit.

Ka ari teicu filma monteta ta lai laudis paliek niknaks pret PSRS un Krieviju, un tas ir redzams kad rada mironus katru 30 sekundi un pec tam rada 9 maja paradu Krievija un vel himnu, tas liek aizdomaties, un cilvekiem ar vestures nezinasganu ticiet ir vieglak, to jau visi saprot.

Ka ari tas fakts, ka so filmu saka radit maziem berniem, ar musu deputatu iniciativu, un tas vispar nav normali.




Labi, ko Tavs PR pasniedzeejs saka kaut vai par taadu faktu sleepshanu kaa Chernobilja, KURSK bojaaeja?
Offline
trenners
09. Jun 2008, 14:14 #64

Kopš: 30. Jun 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 864

Braucu ar: navigāciju

Black Russian vnk ir uzmaniigs. Ja atceramies tad pirms kada laika krieviem bija filma "Baltijas nacisms" peec kuras visa Krievija uzvilkaas taa ka mama njegaruj. Tad kapec gan Eiropa nevaretu tagad uztaisiit pretii kko taadu, un visi eiropieshi tagad tieshi taapat ir peekshnji shokaa, ka kaut kas tads ir bijis. Protams ka te ir vairaak taisniibas nekaa krievu variantaa.
Vel viens moments par to debilo krievu vesturnieku Djukovu. Mok cilveeks visu muuzhu ir maacijies no krievu vestures gramataam, un tapec tagad ir stingri parliecinaats par savu taisniibu? Nezinot bet tikai nojaushot kaa varetu straadaat attieciigie dienesti taadaa impeerijaa, pieljauju ka tur visi vestures arhiivi jau sen ir paarrakstiiti.
Arii uz tiem padomju karaviiriem nav ko iipashi cepties, jo cilveeki tikai pildija savu karaviira pienaakumu - klausija paveeleem. Ja jau pat tagad stradajot 5 cilveku kolektiivaa nevar zinaat ar kaadu nodomu priekshnieks tev liek aizbraukt tur, vai izdariit vel nezin ko, parakstiit shito utt, tad jus domajat ka tajaas miljonu masaas kaads saprata vispaar pa ko vinsh shauj, kam dur, ko vinsh atbriivo? vinjiem tieshi taapat kaa latvieshu karaviiriem svarigakais bija pasargaat savu Teevzemi, dzimtaas maajas, gjimeni. Piizdas ir jadod tiem kas deva paveeles.
Ai un vispaar jau sen esmu teicis, ka arii shobriid ja lielie valstu vadiitaaji kko nevar sadaliit tad lai iziet zaaliitee un izpluucaas. 41. gadaa tad mazais Adolfs no uusainaa gruziina buutu dabujis pa muti, un muusu Kaarlis vinjus abus pec tam tiiri uz svaru panjemtu
Offline
gapp
09. Jun 2008, 14:24 #65

Kopš: 04. Aug 2007

No: Liepāja

Ziņojumi: 8309

Braucu ar: SD


09 Jun 2008, 14:21:32 Duke rakstīja:
trenners

ir tāda lieta kā ANO kara māksla, jeb kā civilizēti vadīt karu. Tāpat ir virkne konvenciju pret civiliedzīvotāju iznīcināšanu un pārvietošanu ieņemtās teritorijās.

Katram karavīram tā ir jāzin un katra karavīra tiesības ir atteikties izpildīt pavēles, ja tās ir pretrunā ar morāli. Jā, par to draudēja nošaušana un šāvējam nošaušana, ja viņš to nedarīs...bet tas neattaisno.

Kā Tev liekas, uz kāda pamata ebreji turpina meklēt katru karavīru kurš piedalījās ebreju genocīdā un pieprasa viņu tiesāšanu? Sodīti tiek ne tikai pavēļu izdevēji bet arī izpildītāji.


Nu gan bik auzās iebrauci.
Offline
juudass
09. Jun 2008, 14:27 #66

Kopš: 23. Jul 2006

Ziņojumi: 210

Braucu ar:


09 Jun 2008, 14:24:36 gapp rakstīja:

09 Jun 2008, 14:21:32 Duke rakstīja:
trenners

ir tāda lieta kā ANO kara māksla, jeb kā civilizēti vadīt karu. Tāpat ir virkne konvenciju pret civiliedzīvotāju iznīcināšanu un pārvietošanu ieņemtās teritorijās.

Katram karavīram tā ir jāzin un katra karavīra tiesības ir atteikties izpildīt pavēles, ja tās ir pretrunā ar morāli. Jā, par to draudēja nošaušana un šāvējam nošaušana, ja viņš to nedarīs...bet tas neattaisno.

Kā Tev liekas, uz kāda pamata ebreji turpina meklēt katru karavīru kurš piedalījās ebreju genocīdā un pieprasa viņu tiesāšanu? Sodīti tiek ne tikai pavēļu izdevēji bet arī izpildītāji.


Nu gan bik auzās iebrauci.



kurā vietā?
Offline
Digital
09. Jun 2008, 14:29 #67

Kopš: 02. Jul 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 3737

Braucu ar: Elektrību

Nuu cik nu auzas, padomju armija miera laikaa par nepaklaushanos draudeja noshaushana, kur nu veel intensiva kara apstakljos!!!

Un visi zinam kads ir un bija padomaju armijas kulturas un cilvecibas limenis!! Tur jau pat paveles nebij jadod!!!

Cik nav lasits kautvai par Berlines krishanu kad krievi laupija un dedzinaja visu ko redzeja, un sievietem bija japargjerbjas par virieshiem lai vinjas neizvarotu

Sanaca tads domugraudz par visko, bet kopumaa tas pierada visas sarkanarmijas limeni
Offline
gapp
09. Jun 2008, 14:29 #68

Kopš: 04. Aug 2007

No: Liepāja

Ziņojumi: 8309

Braucu ar: SD


09 Jun 2008, 14:27:33 Duke rakstīja:

09 Jun 2008, 14:24:36 gapp rakstīja:

09 Jun 2008, 14:24:36 Duke rakstīja:
Jā, par to draudēja nošaušana un šāvējam nošaušana, ja viņš to nedarīs...bet tas neattaisno.


Nu gan bik auzās iebrauci.



armija kurai sekoja cita armija, kas izrēķinājās ar katru kurš neklausīja pavēlēm turklāt, līdzīgi kā kriminālā organizācijā, lai iesaistītos katram bija jāsasmērējas tā, ka atpakaļceļa vairs nav.

kurā vietā auzās? tajā ka tas neattaisno?

Ja man teiktu - nošauj to bērnu, vai arī es Tevi nošaušu es drīzāk mēģinātu nošaut to, kurš man draudēja un mēģinātu paglābt bērnu


Nu jā, es arī domāju, vismaz tagad, ka nešautu tur bērnu vai sievietes utt., ja man liktu... BET, pielikts stobrs pie galvas lielākai daļai izmainītu visu domāšanu
Offline
trenners
09. Jun 2008, 14:35 #69

Kopš: 30. Jun 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 864

Braucu ar: navigāciju

Kaa tu domaa no kaa vairumaa formeeja armiju un kas kalpoja par lielgabalu galju? Abaas pusees pie tam? 11. klases absolventi un lauku puikas pa taisno no tiiruma vai mediibaam ar 3 meneshu iiso apmaaciibu. Es neattaisnoju visus, vecmaminja stastija atshkjiribas kad pie vinjiem maajaas dzivoja vacieshu un krievu karaviri. Vacieshi bija tadi ka vienmer "ludzu", "paldies", vienmer sakopti utt., krievi turpretii bez jebkadas kautriibas izdemolee maaju, rij ko grib, spljauj turpat kur eed. Taa ANO kara maaksla un konvencijas noder tikai miera laikam un tiiri kjeksiitim, ka kaut kas tads ir. Nezinu vai te ir kads regjistrejies, kursh buutu to karu piedzivojis savaam aciim, bet cik ir lasiitas lieciibas no pashiem karaviiriem, tad briidii kad tu novartijies dubljos shokaa seedi sazhnjaudzis ieroci rokaas un blakus viss spraagst, tad tu blieziisi virsuu pirmajam kursh pienaaks, un nevis tapec ka tu taa gribi, bet vnk delj taabriizha psihologjiskaa stavoklja.
EDIT: Shitas atbildot Duke

[ Šo ziņu laboja trenners, 09 Jun 2008, 14:55:46 ]

Offline
EimZ
09. Jun 2008, 15:01 #70

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:

Un kaads par Vaacijas Kēnigsbergu ir dzirdeejis? (Pashreizeejaa Kaliningrada). Kad krievi tur "ievazaajaas", tad izvaroja visu un visos caurumos, neatkariibaa no taa, cik gadu, viirieshus vispaar apshaava, pashi savaaca visu mantiibu, dziivoja civiliedziivotaaju maajaas.
Bija jau k-kad pasen "Latvijas Aviizee" aculiecinieku lieciibas par taam zveeriibaam. Luuk arii paraadaas PSRS zaldaata discipliina
Bet, logiski, PSRS atkal tiekot apmelota
Tai naacijai vispaar k-kaada slima vajaashanas maanija- visi meegjina vinjus apmelot, saboteet, rupjiem vaardiem sakot, atvainojos- appist, vinji pashi tik labsirdiigi un puukaini

Taa visa kultuura vinjiem nododas no paaudzes paaudzee. Interesanti, kaapeec tad normaalas tuurisma agjentuuras (ne jau Latvijas) saviem klientiem nodroshina viesniicas, kuraas nebuus krievu tuuristu? (vakar vai aizvakar raksts TVNET'aa

-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Offline
Jureks
09. Jun 2008, 15:11 #71

Kopš: 14. May 2007

No: Talsi

Ziņojumi: 3832

Braucu ar: bmw

Noskatiijos, filma lloti laba. Bet gribot negribot Jaanis Dzintars ir mans radinieks. tantes viira braalis. Pirms paaris meeneshiem apglabaaja vinju LV.. atnaaca pelnu urna no RU. Ar tantes viirs bija normaals dzzeks, kaut ari komunists, bet nespreegaaja. Vel vakar biju uz kapiem apciemot radus, jo balkus gulj vecaisteevs.
Un ja kas rados man ir arii Perkonkrusta viens no vadiitajiem un ar tieshi taadu pashu radniecikso saiti tikai no radu otras puses. Vinsh organizeeja Uzvaras piemineklja spridzinashanu, bet zzel ka nesanaaca nogaazt No beernibas atceros kaa visnh par krieviem vienmeer teica.. "Slaavi, tas ir celies no angliskaa vaarda slave, taa ir vergu tauta un tur nekas labs nav gaidaams"

Viss buutu normali, ja pashi krievi atziitos savos nodariijumos liidzigi kaa vaaacija - labaak Hitleru nepiemineet, jo tas vinjiem esot apkaunojums!
Offline
j72
09. Jun 2008, 15:17 #72

Kopš: 10. Apr 2005

Ziņojumi: 1036

Braucu ar:


kaapeec tad normaalas tuurisma agjentuuras (ne jau Latvijas) saviem klientiem nodroshina viesniicas, kuraas nebuus krievu tuuristu? (vakar vai aizvakar raksts TVNET'aa


Pat kalnu sleposhanas kurortos ipashnieki aizdomajushies, kaa risinat sho probleemu. Jo vietejie un tuvako valstu turisti saak no tiem izvairities.
Offline
cangals
09. Jun 2008, 15:34 #73

Kopš: 14. Jan 2008

Ziņojumi: 315

Braucu ar:


09 Jun 2008, 15:11:43 Jureks rakstīja:
No beernibas atceros kaa visnh par krieviem vienmeer teica.. "Slaavi, tas ir celies no angliskaa vaarda slave, taa ir vergu tauta un tur nekas labs nav gaidaams"

Viss buutu normali, ja pashi krievi atziitos savos nodariijumos liidzigi kaa vaaacija - labaak Hitleru nepiemineet, jo tas vinjiem esot apkaunojums!


tagad paskaties uz savu tekstu un vārda krievs vietā ieliec latvietis. un saliec kontekstā ar faktu, ka pagājušā gadsimta 20-30ajos gados latvieši bija vadošie čekas funkcionāri..

lai nu ko, bet zvērības piešūt konkrētai nācijai nevar.
Offline
Jureks
09. Jun 2008, 15:39 #74

Kopš: 14. May 2007

No: Talsi

Ziņojumi: 3832

Braucu ar: bmw


09 Jun 2008, 15:34:42 cangals rakstīja:
tagad paskaties uz savu tekstu un vārda krievs vietā ieliec latvietis. un saliec kontekstā ar faktu, ka pagājušā gadsimta 20-30ajos gados latvieši bija vadošie čekas funkcionāri..

lai nu ko, bet zvērības piešūt konkrētai nācijai nevar.


Tu gribi teikt, ka krieviem nevar pieshuut zveeriibas???

[ Šo ziņu laboja Jureks, 09 Jun 2008, 15:40:16 ]

Offline
Sandis_UR
09. Jun 2008, 15:42 #75

Kopš: 06. Apr 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 3994

Braucu ar: BITURBO

Manu mammu SSietis auklēja, patiesībā vecmamma teica ka labs cilvēks bija, nesa olu pulveri vecmammai, šad tad pārtiku atnesa ļoti kulturāli, pat saimniecībā palīdzēja. Ne jau visi bija zvēri.
Diemžēl tad sākās Kurzemes katls un atnāca krievi. Radiniekus, kuriem tēvs bija policists latvijas laikā bijis aizsūtīja uz gulagu.
Offline
Fandulis
09. Jun 2008, 15:52 #76

Kopš: 29. Nov 2004

Ziņojumi: 13886

Braucu ar: sipisnīku pi vuškom

Rodas sajūta, ka daži nav pabeiguši videni, bet nu tas nav nosodāms, vnk nav izlasīta obligātā literatūra
Padomju vara tralallā ... viss skaidrs, BET kur palika Eiropas valstis pēc kara beigām? Kāpēc neviens nerunā par sūdabrāli Čerčilu, kurš pēc kara beigām pateica: Kas tā par Latviju, es tādu nezinu...kautgan bija nopirktas 2 zemūdenes no viņiem un patruļkuģi, no Zviedriem šautenes, bet patronas netika piegādātas, no Šveices zelts utt. un tas viss 1941.g. sākumā, kad Krievi jau sāka borzīt. Teikt, ka tikai krievi vainīgi ir tukša diršana, bet sakarā ar to, ka filma tapa pa EU piķi šie fakti nav atspoguļoti...
Bet protams tā krievu diršana, par to, ka cara Lielā laikaos "latiši nam lapti vjazaļi" tracina, gribās viņiem norādīt uz laikmetu kad ledāji atkāpās un baltiešu ciltis pie Obas un Okas upēm slāvu maloļetkas ņēma uz celīša
Offline
Digital
09. Jun 2008, 15:57 #77

Kopš: 02. Jul 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 3737

Braucu ar: Elektrību

Nuu isteniiba jau uz ko vispar uzbuveja komunismu krievija pec revolucijas?? Uz latvieshu bataljoniem kuri bij atlikushi, Tas dezorganizetais bars kuru sauc par sarkanarmiju reali vareja cinities tikai parrspeeka i to veel paspeja zaudet

Nu jaa par eiropu kura piechakareja ar ierocu piegadem, un atdeva baltiju stalinan,lai tik lauvu aiz uusam neraustitu, baltijas zelta rezerves kuras iztereja kremlja vajadziibam!!!

Itaa kaa tas nav isti pa filmas temu bet saistits vien ir
Offline
Jureks
09. Jun 2008, 15:58 #78

Kopš: 14. May 2007

No: Talsi

Ziņojumi: 3832

Braucu ar: bmw


09 Jun 2008, 15:42:22 Sandis_UR rakstīja:
Manu mammu SSietis auklēja, patiesībā vecmamma teica ka labs cilvēks bija, nesa olu pulveri vecmammai, šad tad pārtiku atnesa ļoti kulturāli, pat saimniecībā palīdzēja. Ne jau visi bija zvēri.
Diemžēl tad sākās Kurzemes katls un atnāca krievi. Radiniekus, kuriem tēvs bija policists latvijas laikā bijis aizsūtīja uz gulagu.


ir visaadi staasti dzirdeeti, bija gan krievi labi, gan vaacieshi.. gan krievi slikti, gan vaacieshi slikti.. tas ir kaads cilveeks gadaas!
Bet gandriiz visiem krieviem muusdienaas piemiit kaut kaads losisms, kas traucee pienjemt domu, ka vinji nav par ne mata tiesu labaaki kaa fassisti. Vieniigi fassisti izvaacas no Latvijas a te veesels bars lohatronu palika un domaa, ka ir LV atbriivotaaji

Offline
Jureks
09. Jun 2008, 16:08 #79

Kopš: 14. May 2007

No: Talsi

Ziņojumi: 3832

Braucu ar: bmw


09 Jun 2008, 15:52:17 Fandulis rakstīja:
Teikt, ka tikai krievi vainīgi ir tukša diršana, bet sakarā ar to, ka filma tapa pa EU piķi šie fakti nav atspoguļoti...


kaads sakars te EU pikkim... filma tak taisita, lai noliktu vienaa vietaa gan vacieshus, gan krievus, nevis vacieshi sliktie un krievi labie. Filmaa ir runa tikai par genocidu pret mazajam tautam. Filma pasaka to, ka nav atsskkiriiba starp divaam 2.pasaules kara lielvalstiim, abas bija vienliidz sliktas. Tikkai viena atziist savus pari darijumu pret citaam tautam, bet otraa teelo nevainiigu un uz vaacijas reekkina pacelj savu reitingu.

[ Šo ziņu laboja Jureks, 09 Jun 2008, 16:18:55 ]

Offline
edzulis
09. Jun 2008, 16:14 #80

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

Interesanti, ka filmā piedalās arī krievu vēsturnieki. Bet tas Djukovs ir kremļa vēsturnieks, līdz ar to nav šaubu par viņa nostāju.

Un redzot, kas notiek krievu armijā, nemaz nebrīnos par viņu kādreizējo nežēlību. Ja jau pat paši sevi močī lielos apmēros armijās
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo