Online
Pašreiz BMWPower skatās 323 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: 4K, LED, OLED, LCD, HDR TV konsultācijas
| Autors | Ziņojums |
|---|
| s-line | | 19. Mar 2019, 18:33 |
#5941
|
|  Kopš: 08. Mar 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 2614
Braucu ar: kūtiņu
| Ar mainot tv skatiijis uz to hisense, beigaas par 380 panjeemu 50' samsung ar 4k smartu PTA veikalā , nu kā jau viss muusdienu tv, cilveekam,kas pa lielam neko dizhi no taa visa neizmanto  |  Offline | | |
| Gordenfromlv | | 19. Mar 2019, 20:31 |
#5942
|
|  Kopš: 22. Feb 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 689
Braucu ar: Pajero 2 (2.8) offroad, VW Tayron / Golf 8 / Passat B8 / Suzuki GSX-R
|
19 Mar 2019, 18:03:34 @JDS rakstīja:
Itkaa nekaadas baigaas probleemas ar 1a nav Bijushas
Es negribu pacelt tēmu par interneta veikaliem, bet jau gadiem iepērkos tikai 1A, šonedēļ tur nopirku 2 preces, aizķeres nekādas ir ņemti arī TV, telefoni u.c. lietas, vienmēr viss stīgā.  | | Offline | | |
| builis | | 19. Mar 2019, 21:00 |
#5943
|
|  Kopš: 03. Jan 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 149
Braucu ar:
| Cik esmu lasījīs forumos, atzīts vidējā bužeta gaming TV LG 49SK8000 https://www.megashop.lv/goods/more-50014/a-544/ | | Offline | | |
badmoon  | | 19. Mar 2019, 21:12 |
#5944
|
|  Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8818
Braucu ar: Braucu ar
|
19 Mar 2019, 20:31:13 @Gordenfromlv rakstīja:
19 Mar 2019, 18:03:34 @JDS rakstīja:
Itkaa nekaadas baigaas probleemas ar 1a nav Bijushas
Es negribu pacelt tēmu par interneta veikaliem, bet jau gadiem iepērkos tikai 1A, šonedēļ tur nopirku 2 preces, aizķeres nekādas ir ņemti arī TV, telefoni u.c. lietas, vienmēr viss stīgā.
Viņiem ir milzīgs piedāvājums, salīdzinot ar citiem, ļoti labs meklētājs, ok komunikācija par pasūtījuma apmaksu, statusu, piegādi utml., cena +/- vidējais un zemāk. Piegādes parasti laikā, kā solīts pie pasūtīšanas, nav mistisku variantu - "ir piegādātāja noliktavā, plānotais piegādes laiks 5...20 dienas"...
Problēmas var sanākt ar garantijām. Man bijis 1 gadījums un tas pats marinējās 2 mēnešus, pilnīgs psc. Beigās jau ok, bet termiņš neadekvāts un komunikācija wtf. Turklāt precei, kas nedarbojās jau saņemšanas brīdī.
Tomēr regulāri pērkos pie viņiem un ceru, ka viss strādās | | Offline | | |
| SWVZ | | 19. Mar 2019, 23:09 |
#5945
|
|  Kopš: 16. Jan 2017
Ziņojumi: 88
Braucu ar: e46 330ix
| Ja reiz iestūrējam offtopicā par 1.a, tad piemetināšu, ka tieši uz garantijām viņi ir lieli "speciālisti".
Neiedziļinoties detaļās, 1.a atļāvās noignorēt sertificēta servisa slēdzienu un sūtīt iekārtu (telefonu) uz kkādu savu servisu. Sertificēts serviss iedod slēdzienu, ka telefons ir brāķis, kā arī nav paredzēts EU tirgum, bet viņu "serviss" pasaka, ka telefons esot kritis (uz telefona nav nekādu pazīmju, ka būtu kritis) un atsaka garantiju. PTAC bezspēcīgs, vienīgais ceļš-tiesa. Tas nav viens gadījums, tā ir tendence un 1.a politika.  | | Offline | | |
| alnisg | | 20. Mar 2019, 08:37 |
#5946
|
| Kopš: 29. Jul 2015
Ziņojumi: 2120
Braucu ar:
|
19 Mar 2019, 23:09:27 @SWVZ rakstīja:
Ja reiz iestūrējam offtopicā par 1.a, tad piemetināšu, ka =========un atsaka garantiju. PTAC bezspēcīgs, vienīgais ceļš-tiesa. Tas nav viens gadījums, tā ir tendence un 1.a politika.
Tik tiešām "of...", jo TV/video tehnikai nav lielas jēgas mainīt operāciju sistēmas pirms pārdošanas, un TV/video trehniku bieži esmu pircis no visādiem avotiem, rūpnīcas iepakojumu, pērkot neatverot. Vienu reizi bija gadījums, kad rūpnīcas iepakojumā brāķis gadījās un pārdevējs bez problēmām preci apmainīja. Ar telefoniem ir savādāk, jo, nerealizētos subsidētos kādam konkrētam tīklam, rūpnieciski pārprogrammē un no jauna iepako it kā ražotāja iepakojumā. Nekā nepierādīsiet, pat tiesā, ka pats ko neesiet operāciju sistēmā pamainījis, ko darīt nav atļauts. Tikai ar operatoru centros iegādātiem telefoniem parasti problēmu nav, ja ir, bez liekām problēmām parasti tiek mainīti, jo mēģina izvairīties no sūdzībām, atšķirībā no kaukādiem evelatus, 1a, vai tādā garā. | | Offline | | |
| kkas | | 20. Mar 2019, 08:55 |
#5947
|
|  Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 10235
Braucu ar: Alfu
|
19 Mar 2019, 23:09:27 @SWVZ rakstīja:
Ja reiz iestūrējam offtopicā par 1.a, tad piemetināšu, ka tieši uz garantijām viņi ir lieli "speciālisti".
Neiedziļinoties detaļās, 1.a atļāvās noignorēt sertificēta servisa slēdzienu un sūtīt iekārtu (telefonu) uz kkādu savu servisu. Sertificēts serviss iedod slēdzienu, ka telefons ir brāķis, kā arī nav paredzēts EU tirgum, bet viņu "serviss" pasaka, ka telefons esot kritis (uz telefona nav nekādu pazīmju, ka būtu kritis) un atsaka garantiju. PTAC bezspēcīgs, vienīgais ceļš-tiesa. Tas nav viens gadījums, tā ir tendence un 1.a politika.
garantija 1a ir tāds tumšais zirdziņš. lai cik smuki tur viss izskatās, pārdod viņi no jebkurienes un arī ne mūsu tirgum. principā garantiju viņi atstāj uz pircēja pleciem/rēķina. savus piegādātājus nespiež un nav baigi ieinteresēti risināt klienta problēmas. ja kkas nav ok un 14 dienas vēl nav pāgājušas. vnk atdodiet preci atpakaļ un pasūtiet no jauna. tajos dažos garantijas gadījumos, kas man ir bijušas, jāgaida bija mēnesis, pusotrs kamēr preci nodefektē. | | Offline | | |
| dr_viruss | | 20. Mar 2019, 09:05 |
#5948
|
| Kopš: 29. Apr 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 1231
Braucu ar: e60 530d FL
|
19 Mar 2019, 15:37:51 @JDS rakstīja:
19 Mar 2019, 10:58:47 @dr_viruss rakstīja:
Hisense TV priekš PS4 Pro neiteiktu ņemt - PS4 pro neatbalstīja HDR režīmu šim ražotājam.
Pamatosi? Viss tur ir labi ar hdr
Gadu atpakaļ mēgināju uz 55" - nestrādāja HDR, varbūt tagad hisense updeitojuši firmwari. | | Offline | | |
|
|
| jurkalpg | | 20. Mar 2019, 09:27 |
#5949
|
| Kopš: 13. Nov 2017
Ziņojumi: 287
Braucu ar:
|
20 Mar 2019, 08:37:08 @alnisg rakstīja:
19 Mar 2019, 23:09:27 @SWVZ rakstīja:
Ja reiz iestūrējam offtopicā par 1.a, tad piemetināšu, ka =========un atsaka garantiju. PTAC bezspēcīgs, vienīgais ceļš-tiesa. Tas nav viens gadījums, tā ir tendence un 1.a politika.
Tik tiešām "of...", jo TV/video tehnikai nav lielas jēgas mainīt operāciju sistēmas pirms pārdošanas, un TV/video trehniku bieži esmu pircis no visādiem avotiem, rūpnīcas iepakojumu, pērkot neatverot. Vienu reizi bija gadījums, kad rūpnīcas iepakojumā brāķis gadījās un pārdevējs bez problēmām preci apmainīja. Ar telefoniem ir savādāk, jo, nerealizētos subsidētos kādam konkrētam tīklam, rūpnieciski pārprogrammē un no jauna iepako it kā ražotāja iepakojumā. Nekā nepierādīsiet, pat tiesā, ka pats ko neesiet operāciju sistēmā pamainījis, ko darīt nav atļauts. Tikai ar operatoru centros iegādātiem telefoniem parasti problēmu nav, ja ir, bez liekām problēmām parasti tiek mainīti, jo mēģina izvairīties no sūdzībām, atšķirībā no kaukādiem evelatus, 1a, vai tādā garā.
ja lietotājs ir atbloķējis un pārinstalējis telefonu - to var redzēt
vieglāk ir nesipties un pāršūt mobīlo | | Offline | | |
| JDS | | 20. Mar 2019, 09:33 |
#5950
|
|  Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 11114
Braucu ar: 3, 5, TS, YP
|
20 Mar 2019, 09:05:32 @dr_viruss rakstīja:
19 Mar 2019, 15:37:51 @JDS rakstīja:
19 Mar 2019, 10:58:47 @dr_viruss rakstīja:
Hisense TV priekš PS4 Pro neiteiktu ņemt - PS4 pro neatbalstīja HDR režīmu šim ražotājam.
Pamatosi? Viss tur ir labi ar hdr
Gadu atpakaļ mēgināju uz 55" - nestrādāja HDR, varbūt tagad hisense updeitojuši firmwari.
Tieshi taa, firmware ir atjaunojushi un viss straada | | Offline | | |
| walder | | 20. Mar 2019, 10:34 |
#5951
|
|  Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8691
Braucu ar: 7 seat MPV
| 1a ir pauti, kas 1.5 gadus lietotu jbl tumbiņu nevarēja sataisīt un nevarēja arī aizstād. Samkasāja kompensāciju 24 eur (maksāja 134), kaut garantija bija vēl spēkā 6 mēnešus.
Kā viņi teica, interneta veikalam nav jāizmkaā pilnā vērtība, ja garantija vēl ir spēkā. Parastiem veikaliem ķipa būtu šajā situācija, kad nevar aizstāt preci, būtu jāpiedāvā cita prece. | | Offline | | |
| zulus | | 20. Mar 2019, 13:08 |
#5952
|
|  Kopš: 18. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3341
Braucu ar:
|
20 Mar 2019, 10:34:19 @walder rakstīja:
1a ir pauti, kas 1.5 gadus lietotu jbl tumbiņu nevarēja sataisīt un nevarēja arī aizstād. Samkasāja kompensāciju 24 eur (maksāja 134), kaut garantija bija vēl spēkā 6 mēnešus.
Kā viņi teica, interneta veikalam nav jāizmkaā pilnā vērtība, ja garantija vēl ir spēkā. Parastiem veikaliem ķipa būtu šajā situācija, kad nevar aizstāt preci, būtu jāpiedāvā cita prece.
Ko? Ja tā notika, tad tu esi labi uzmests | | Offline | | |
| oswald | | 20. Mar 2019, 14:12 |
#5953
|
|  Kopš: 12. Feb 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1971
Braucu ar: banderomobīli 4x4
| Tieši tā...man savulaik xnet pirktam sigmas stiklam autofokuss izbeidzās pēc gada +-...biju jau gatavs gemaram..a šie neko pateica ka ko apmainīt nav un 270 eur vai cik tur bija pilna summa -eskaitīja kontā pēc dienas. | | Offline | | |
| walder | | 20. Mar 2019, 14:39 |
#5954
|
| Kopš: 18. Apr 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 8691
Braucu ar: 7 seat MPV
|
20 Mar 2019, 13:08:04 @zulus rakstīja:
20 Mar 2019, 10:34:19 @walder rakstīja:
1a ir pauti, kas 1.5 gadus lietotu jbl tumbiņu nevarēja sataisīt un nevarēja arī aizstād. Samkasāja kompensāciju 24 eur (maksāja 134), kaut garantija bija vēl spēkā 6 mēnešus.
Kā viņi teica, interneta veikalam nav jāizmkaā pilnā vērtība, ja garantija vēl ir spēkā. Parastiem veikaliem ķipa būtu šajā situācija, kad nevar aizstāt preci, būtu jāpiedāvā cita prece.
Ko? Ja tā notika, tad tu esi labi uzmests
1a atbilde:
Dotajā gadījumā tiek aprēķināts nolietojums par laiku ko prece pavadījusi pie Jums, respektīvi 18 mēneši(nolietojums mēnesī aptuveni 4,17%), tāpat tiek ņemts vērā preces vizuālais stāvoklis un komplektācijas neesamība(aptuveni 5%).
18*4.17+5=aptuveni 80%
Runājot par konkurentiem, arī viņi piemēro nolietojumu precēm un procents mēnesī mēdz būt arī augstāks, tā kā šādi gadījumi ne vienmēr ir atkarīgi no pārdevēja.
Katra situācija ir individuālā, tā kā tas ir atkarīgs vai ražotājs kompensē piegādātājiem preces vērtību pilnā apmērā precei kas ir vecāka par 6 mēnešiem. Ja preces vērtība tiek kompensēta pilnā apmērā, šādu nolietojumu mēs neieturam. Tāpat svarīgs moments ir vai konkrētais modelis vēl ir pieejams, vai remonta gadījumā vai detaļas ir pieejamas.
Bet dotajā gadījumā diemžēl nolietojums ir noteikts 80% apmērā.
Kā jau minēju Jums telefonsarunā, ja ierīce būtu pieejama maiņai, tas noteikti tiktu darīts, bet diemžēl šis modelis mums vairs nav pieejams, kā rezultātā nevaram nodrošināt mainu.
Nosūtu Jums norādi, kur ir atrunāta preces nolietojuma vērā ņemšana:
Patērētāju tiesību aizsardzības likums
28.panta 5.punkts
https://likumi.lv/doc.php?id=23309
| | Offline | | |
| jurkalpg | | 20. Mar 2019, 15:03 |
#5955
|
| Kopš: 13. Nov 2017
Ziņojumi: 287
Braucu ar:
| 134 - 80% = 26.80
lai gan tas ēbreju kantoris procentu ir izrēķinājis kā nolietojumu dilstošai precei
-80% varētu būt stupicas gultnis, ne jau elektronika  [ Šo ziņu laboja jurkalpg, 20 Mar 2019, 15:09:51 ] | | Offline | | |
| RH | | 20. Mar 2019, 16:02 |
#5956
|
|  Kopš: 05. Dec 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 1104
Braucu ar: četriem riņķiem
| Izskatās, ka esi pamatīgi uzmests.
Bija gadījums ar 1a, kad china telefonam uzpūtās baterija. Pāris mēnešus vecam.
Paņēma servisā un vēlāk paziņoja, ka būs jāgaida ~2 mēneši kamēr atnāks baterija un citu variantu nav kā gaidīt. Uzrakstīju prasījuma pieteikumu par to, ka preci pārdevējs nevar salabot saprātīgā termiņā un, lai atgriež naudu.
Prasību apmierināja bez iebildumiem.
| | Offline | | |
|
|
| Mizx | | 20. Mar 2019, 18:37 |
#5957
|
|  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7548
Braucu ar:
|
20 Mar 2019, 14:39:49 @walder rakstīja:
20 Mar 2019, 13:08:04 @zulus rakstīja:
20 Mar 2019, 10:34:19 @walder rakstīja:
1a ir pauti, kas 1.5 gadus lietotu jbl tumbiņu nevarēja sataisīt un nevarēja arī aizstād. Samkasāja kompensāciju 24 eur (maksāja 134), kaut garantija bija vēl spēkā 6 mēnešus.
Kā viņi teica, interneta veikalam nav jāizmkaā pilnā vērtība, ja garantija vēl ir spēkā. Parastiem veikaliem ķipa būtu šajā situācija, kad nevar aizstāt preci, būtu jāpiedāvā cita prece.
Ko? Ja tā notika, tad tu esi labi uzmests
1a atbilde:
Dotajā gadījumā tiek aprēķināts nolietojums par laiku ko prece pavadījusi pie Jums, respektīvi 18 mēneši(nolietojums mēnesī aptuveni 4,17%), tāpat tiek ņemts vērā preces vizuālais stāvoklis un komplektācijas neesamība(aptuveni 5%).
18*4.17+5=aptuveni 80%
Runājot par konkurentiem, arī viņi piemēro nolietojumu precēm un procents mēnesī mēdz būt arī augstāks, tā kā šādi gadījumi ne vienmēr ir atkarīgi no pārdevēja.
Katra situācija ir individuālā, tā kā tas ir atkarīgs vai ražotājs kompensē piegādātājiem preces vērtību pilnā apmērā precei kas ir vecāka par 6 mēnešiem. Ja preces vērtība tiek kompensēta pilnā apmērā, šādu nolietojumu mēs neieturam. Tāpat svarīgs moments ir vai konkrētais modelis vēl ir pieejams, vai remonta gadījumā vai detaļas ir pieejamas.
Bet dotajā gadījumā diemžēl nolietojums ir noteikts 80% apmērā.
Kā jau minēju Jums telefonsarunā, ja ierīce būtu pieejama maiņai, tas noteikti tiktu darīts, bet diemžēl šis modelis mums vairs nav pieejams, kā rezultātā nevaram nodrošināt mainu.
Nosūtu Jums norādi, kur ir atrunāta preces nolietojuma vērā ņemšana:
Patērētāju tiesību aizsardzības likums
28.panta 5.punkts
https://likumi.lv/doc.php?id=23309
Esi pa smalko uzmests ar to "nolietojumu" — nolietojumu drīkst atrēķināt tikai "līgumslēdzējpusēm vienojoties". Izlasi to panta punktu līdz galam!
Man bija kašķis par nekvalitatīvu preci, kas beidzās pēc 2 mēnešiem gandrīz nelietojot. Pirmkārt, jāsūta ratā visi pārdevēja "eksperti", tam domāti PTAC apstiprinātie bojājumu vērtētāji. Pats PTAC norāda, ka patērētājam labāk ekspertīzi veikt pašam, nevis atstāt to pārdevēja ziņā, piedevām, ekspertīzes izdevumus atmaksās, ja bus taisnība par nekvalitatīvu preci. Atgriežoties pie mana piemēra — PTAC eksperti izvērtēja preci pēc pilnas programmas, atzina par pilnīgu mēslu un atzina, ka man taisnība. Aizvietot ar citu preci nepiekritu, jo tās kā izrādījās pēc definīcijas nevarēja būt labas, prasīju naudu. Atskaitīja man 90%, jo 10% bija ekspertu ierakstīts "nolietojums". Pārdevējs lauzās par tiem 10%, vēlreiz patraucēju PTACu un dabūju atpakaļ arī savus 10%, jo ar pārdevēju nebiju vienojies, ka ļauju ieturēt kaut kādu nolietojumu, ka būtu no preces tās lietošanas laikā paspējis gūt plānoto labumu. Tā ka tas viss ir metiens — atgūt var arī 100% naudas visā garantijas laikā, ja neļauj sevi piečakarēt![ Šo ziņu laboja Mizx, 20 Mar 2019, 18:38:07 ] | | Offline | | |
| jurkalpg | | 21. Mar 2019, 10:02 |
#5958
|
| Kopš: 13. Nov 2017
Ziņojumi: 287
Braucu ar:
|
20 Mar 2019, 18:37:50 @Mizx rakstīja:
Esi pa smalko uzmests ar to "nolietojumu" — nolietojumu drīkst atrēķināt tikai "līgumslēdzējpusēm vienojoties". Izlasi to panta punktu līdz galam!
Man bija kašķis par nekvalitatīvu preci, kas beidzās pēc 2 mēnešiem gandrīz nelietojot. Pirmkārt, jāsūta ratā visi pārdevēja "eksperti", tam domāti PTAC apstiprinātie bojājumu vērtētāji. Pats PTAC norāda, ka patērētājam labāk ekspertīzi veikt pašam, nevis atstāt to pārdevēja ziņā, piedevām, ekspertīzes izdevumus atmaksās, ja bus taisnība par nekvalitatīvu preci. Atgriežoties pie mana piemēra — PTAC eksperti izvērtēja preci pēc pilnas programmas, atzina par pilnīgu mēslu un atzina, ka man taisnība. Aizvietot ar citu preci nepiekritu, jo tās kā izrādījās pēc definīcijas nevarēja būt labas, prasīju naudu. Atskaitīja man 90%, jo 10% bija ekspertu ierakstīts "nolietojums". Pārdevējs lauzās par tiem 10%, vēlreiz patraucēju PTACu un dabūju atpakaļ arī savus 10%, jo ar pārdevēju nebiju vienojies, ka ļauju ieturēt kaut kādu nolietojumu, ka būtu no preces tās lietošanas laikā paspējis gūt plānoto labumu. Tā ka tas viss ir metiens — atgūt var arī 100% naudas visā garantijas laikā, ja neļauj sevi piečakarēt!
Pirms kkas nestrādā, tā pat jānes pārdevējam uz kvalitātes pārbaudi.
"līgumslēdzējpusēm vienojoties" - reti kurš līdz tam aizdomājas
bet vienmēr ir vērts zvanīt ptac uz konsultāciju | | Offline | | |
| Vekio | | 21. Mar 2019, 11:03 |
#5959
|
|  Kopš: 20. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 317
Braucu ar: elektroauto
| Pēc personīgās pieredzes, ar 1a ir jābūt noskaņotam kaujenieciski un ļoti stingram. Un pēc iespējas ar PTAC iesaisti. Tikai tā ir iespēja kaut nedaudz panākt!
Pirms saņemt/atvērt preci no 1a, obligāti ir jāizlasa, ko un kā pareizi darīt, ja kaut kas neapmierinās/nestrādās.
Ir jābūt gatavam, ka jaunā prece no 1a var būt jau 2 nedēļas lietota!!! (palasat sudzibas.lv to kvantumu ar šādām atsauksmēm)
Ja vēlaties atgriezt naudu par bojātu preci no 1a, neticiet solījumiem, bet iesniedziet oficiālo PTAC "atteikuma veidlapu".
Ja esat gaidījis likumā noteikto laiku atbildei no 1a, neceriet, ka atbilde būs vēl pēc mēneša - sniedziet sūdzību PTAC! | | Offline | | |
| Mizx | | 21. Mar 2019, 12:36 |
#5960
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7548
Braucu ar:
|
21 Mar 2019, 10:02:35 @jurkalpg rakstīja:
20 Mar 2019, 18:37:50 @Mizx rakstīja:
Esi pa smalko uzmests ar to "nolietojumu" — nolietojumu drīkst atrēķināt tikai "līgumslēdzējpusēm vienojoties". Izlasi to panta punktu līdz galam!
Man bija kašķis par nekvalitatīvu preci, kas beidzās pēc 2 mēnešiem gandrīz nelietojot. Pirmkārt, jāsūta ratā visi pārdevēja "eksperti", tam domāti PTAC apstiprinātie bojājumu vērtētāji. Pats PTAC norāda, ka patērētājam labāk ekspertīzi veikt pašam, nevis atstāt to pārdevēja ziņā, piedevām, ekspertīzes izdevumus atmaksās, ja bus taisnība par nekvalitatīvu preci. Atgriežoties pie mana piemēra — PTAC eksperti izvērtēja preci pēc pilnas programmas, atzina par pilnīgu mēslu un atzina, ka man taisnība. Aizvietot ar citu preci nepiekritu, jo tās kā izrādījās pēc definīcijas nevarēja būt labas, prasīju naudu. Atskaitīja man 90%, jo 10% bija ekspertu ierakstīts "nolietojums". Pārdevējs lauzās par tiem 10%, vēlreiz patraucēju PTACu un dabūju atpakaļ arī savus 10%, jo ar pārdevēju nebiju vienojies, ka ļauju ieturēt kaut kādu nolietojumu, ka būtu no preces tās lietošanas laikā paspējis gūt plānoto labumu. Tā ka tas viss ir metiens — atgūt var arī 100% naudas visā garantijas laikā, ja neļauj sevi piečakarēt!
Pirms kkas nestrādā, tā pat jānes pārdevējam uz kvalitātes pārbaudi.
"līgumslēdzējpusēm vienojoties" - reti kurš līdz tam aizdomājas
bet vienmēr ir vērts zvanīt ptac uz konsultāciju
Pirmais, protams, ir nest atpakaļ pārdevējam un viņš paņems skatīt defektus. Bet viņa "eksperts" bieži turpat aiz sienas sēž, uzmet aci un pasaka spriedumu. Ja izskatās, ka plāno uzmest, tad jācenšas dabūt to preci atpakaļ un nest uz savu ekspertīzi. Jo ekspertīzei jābūt pēc pilnas programmas ar foto, aprakstu, skaidrojumu. Nevis "mūsu meistars pateica..." Viņi uz pilnu ekspertīzi, kas nebūs par brīvu nekur, neiesprings, katrai tējkannai neprasīs servisa ziņojumu uz n-tajām lapām. Un jebkurā gadījumā defektīvā prece ar noraidītu garantiju ir jāatdod, tā ka ko nest PTAC ekspertiem būs! Konsultācijas bez maksas.[ Šo ziņu laboja Mizx, 21 Mar 2019, 12:37:08 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
