10 Apr 2012, 11:35:09 raivisp rakstīja:
Kādi ir tie dzīvokļi Mārupē, gandrīz 25tā autobusa galiņā - Zemturu, Zemzaru, Mazā Zemturu vai kā viņas tur sauc? Tipa šitie? Tās mājas ir normālas?
maajas normaalas, kvalitaate ir ok, leeta apsaimniekoshana. ziemaa shad tad ar sniega tiriihanu iebremzee un spoguliishi ar shad tad zuud ar paarkingiem. konkreetais sludeklis konkreets kosmos! paintereseejies pie dnb un likam izkraukles bankas vinjiem tur laiku atpkalj bij kaudzite ar neparotiem/atnjemtiem.
Parsvaraavisam ciematam attiistiitaaji finnseetaaji ir AB, tik vienu maju visu krievs nopircis un tir tukshu, jo vinja komos nevienm neinteresee. dazhi iziireetaaji ar tur juuk prataa
04 Apr 2012, 21:48:53 CyberGhost rakstīja:
Vajag nopirkt vienu dzīvokli, varbūt ir kādam ko piedāvāt, jo izskatās ka bankas marinē un netirgo jaunos projektus. Rīga, Pārdaugava, var būt bez apdares, 50-70m2 līdz 40K Ls.
Option 2. pirmskara mājā, labā stāvoklī, līdzīga platība, cenās līdz 35k Ls.
Piedāvājumi PM.
paskaties šeit, 6 projekti šķiet nav maz links un tos pašus ķerot ārā...
nu nu, itiipashi au volguntes ielaa. schwinss jau mineeja priekshrociibas un nebrinitos ja taa maaja nogrimtu peec gadiem 10. un tur iedzivotaji mainas ne pa gadiem , bet pameneshiem un visi parejie projekti ar tadi apsaubami vinjiem. tas ka rezerveets to daudzi tagat piekopj tik jau vairakus gadus tie.dzivoklji ir rezerveeti
maajas normaalas, kvalitaate ir ok, leeta apsaimniekoshana. ziemaa shad tad ar sniega tiriihanu iebremzee un spoguliishi ar shad tad zuud ar paarkingiem. konkreetais sludeklis konkreets kosmos! paintereseejies pie dnb un likam izkraukles bankas vinjiem tur laiku atpkalj bij kaudzite ar neparotiem/atnjemtiem.
Parsvaraavisam ciematam attiistiitaaji finnseetaaji ir AB, tik vienu maju visu krievs nopircis un tir tukshu, jo vinja komos nevienm neinteresee. dazhi iziireetaaji ar tur juuk prataa
ok, skaidrs. zinu, ka konkrētais sludeklis ir kosmoss, vienkārši pirmais pagadījās ko iemest pa piemēru.
09 Apr 2012, 16:07:43 depo rakstīja:
Intereses peec skatos daargaas maajas, ko tirgo ss.lv. Daudzas maajas tiek tirgotas by uznjeemeeji. Kapeec? Bizness neiet? Tik tieshaam tik shvaki LV situaacija?
tava loģika nav loģiska:
- māju bieži mēdz pārdot tāpēc, ka grib pārdot, nevis tāpēc, ka vajadzība spiež;
- no epasta adreses nevar spriest par mājas piederību - tikpat labi @tkb tirgo bankas "atņemtu" māju, tikpat labi kāds pārdevējs tirgo savu māju un ielicis darba epastu, nevis privāto, tikpat labi vēl 16 citi iemesli.
ja tevi tiešām interesē, uzzvani un pajautā, kas par lietu
Tā tad lieta tāda! Viena tante kurai pieder diezgan plašs komerctelpu komplekss vēlas man nodot pilnavars apsaimniekošanai, jo pati dzīvo jau ilgus gadu UK un uz LV atbrauc tikai pāris reizes gadā. Īpašums atrodas Pierīgā, tur ir ievākušās dažas firmas ar kurām tai sievietei bija mutiska vienošanās par samaksu, tās firmas tur pusi ir izsainiekojušas un sataisījušas bardaku. Bija pat firma kura tur darbojās kādu gadu un ejot prom nodeva vienu angāru metālā. Pret to firmu ir ierosināta krimināllieta, bet nu tas tā. Jautājums tāds, ar ko vispār būtu jāsāk, lai es tur varētu saimniekot? Un kā Jūs rīkotos?
14 Apr 2012, 19:02:39 Latino69 rakstīja:
Tā tad lieta tāda! Viena tante kurai pieder diezgan plašs komerctelpu komplekss vēlas man nodot pilnavars apsaimniekošanai, jo pati dzīvo jau ilgus gadu UK un uz LV atbrauc tikai pāris reizes gadā. Īpašums atrodas Pierīgā, tur ir ievākušās dažas firmas ar kurām tai sievietei bija mutiska vienošanās par samaksu, tās firmas tur pusi ir izsainiekojušas un sataisījušas bardaku. Bija pat firma kura tur darbojās kādu gadu un ejot prom nodeva vienu angāru metālā. Pret to firmu ir ierosināta krimināllieta, bet nu tas tā. Jautājums tāds, ar ko vispār būtu jāsāk, lai es tur varētu saimniekot? Un kā Jūs rīkotos?
ja bij tikai mutiska vienoshanaas, kur problema vinjus vienkarshi izmest?
vai tu lidz galam ko nepasaki
14 Apr 2012, 19:02:39 Latino69 rakstīja:
Tā tad lieta tāda! Viena tante kurai pieder diezgan plašs komerctelpu komplekss vēlas man nodot pilnavars apsaimniekošanai, jo pati dzīvo jau ilgus gadu UK un uz LV atbrauc tikai pāris reizes gadā. Īpašums atrodas Pierīgā, tur ir ievākušās dažas firmas ar kurām tai sievietei bija mutiska vienošanās par samaksu, tās firmas tur pusi ir izsainiekojušas un sataisījušas bardaku. Bija pat firma kura tur darbojās kādu gadu un ejot prom nodeva vienu angāru metālā. Pret to firmu ir ierosināta krimināllieta, bet nu tas tā. Jautājums tāds, ar ko vispār būtu jāsāk, lai es tur varētu saimniekot? Un kā Jūs rīkotos?
ja bij tikai mutiska vienoshanaas, kur problema vinjus vienkarshi izmest?
vai tu lidz galam ko nepasaki
Nu jā man jau ar bij doma izmest, bet kaut ko jau viņi maksā. Es domāju tā zolīdi būtu pacelt normāli īres maksu, kādi 80 sant pa m2 tad paši aizvāktos
Jāsāk ar pilnvaru darboties īpašnieces vārdā.
Ja rakstisku līgumu nav, tu viņus vari izmest. Vai arī pieprasīt normālu nomas maksu un rakstiska līguma parakstīšanu
09 Apr 2012, 16:07:43 depo rakstīja:
Intereses peec skatos daargaas maajas, ko tirgo ss.lv. Daudzas maajas tiek tirgotas by uznjeemeeji. Kapeec? Bizness neiet? Tik tieshaam tik shvaki LV situaacija?
tava loģika nav loģiska:
- māju bieži mēdz pārdot tāpēc, ka grib pārdot, nevis tāpēc, ka vajadzība spiež;
- no epasta adreses nevar spriest par mājas piederību - tikpat labi @tkb tirgo bankas "atņemtu" māju, tikpat labi kāds pārdevējs tirgo savu māju un ielicis darba epastu, nevis privāto, tikpat labi vēl 16 citi iemesli.
ja tevi tiešām interesē, uzzvani un pajautā, kas par lietu
Varu piemetināt. :metinātājs:
Uzņēmējiem/mākleriem ''dārgie objekti'' parasti tiek uzticēti tirgot tāpēc, ka īpašnieki paši ar to negrib ķēpāties.
+ ''dārgās mājas'' psiholoģija parasti nav ''ģimenes ligzdiņas'' psiholoģija, bet gan elementāra investīcija.
Sekojoši - to jau var likt pārdošanā, brīdī, kad kāds vēl tikai mūrē skursteni.
+ kā jau Pūčuks teica, ne jau vajadzības spiesti, tiek tirgoti šie objekti.
Un ir absolūti skaidrs, ka pērkot šādu ''dārgu objektu'' SEV, ir jāsakrīt 1000 n shit niansēm.
Sekojoši - viņi negaida pircēju rindu, kā Maksimā uz akcijas/termiņa preces izpārdošanu, bet gan vienu vienīgu pircēju.
Un viņi to izprot.
garš teksts, gribēji izklausīties baigi gudrs, bet kārtējo reizi neko nepateici
17 Apr 2012, 01:34:57 BMW530 rakstīja:
(..)vari argumentēt, kam no manis rakstītā nepiekrīti un kāpēc.
tur jau nav ko argumentēt un nav arī par ko diskutēt, jo Tu vispār neko nepateici
tieši tā.
starp citu, tīri intereses pēc, ko tieši nozīmē šis jautājums:
17 Apr 2012, 01:34:57 BMW530 rakstīja:
tīri intereses pēc, cik fiziski pats personīgi esi veicis darījumus ar nek.īp.?
(tā fiziskā daļa man nav skaidra ) - cik pirkuma līgumus esmu pats parakstījis dzīvē( savā/svešā vārdā), cik savus īp pircis, pārdevis, cik darījumos piedalījies vai kā
17 Apr 2012, 01:34:57 BMW530 rakstīja:
(..)vari argumentēt, kam no manis rakstītā nepiekrīti un kāpēc.
tur jau nav ko argumentēt un nav arī par ko diskutēt, jo Tu vispār neko nepateici
tieši tā.
starp citu, tīri intereses pēc, ko tieši nozīmē šis jautājums:
17 Apr 2012, 01:34:57 BMW530 rakstīja:
tīri intereses pēc, cik fiziski pats personīgi esi veicis darījumus ar nek.īp.?
(tā fiziskā daļa man nav skaidra ) - cik pirkuma līgumus esmu pats parakstījis dzīvē( savā/svešā vārdā), cik savus īp pircis, pārdevis, cik darījumos piedalījies vai kā
Nē, Pūčuk, jautājums bija, cik pamatu metrus pats esi nokapājis!
17 Apr 2012, 15:23:37 Puuchuks rakstīja:
(tā fiziskā daļa man nav skaidra ) - cik pirkuma līgumus esmu pats parakstījis dzīvē( savā/svešā vārdā), cik savus īp pircis, pārdevis, cik darījumos piedalījies vai kā
Jā, viens ir dzīvot uz papīra un salāgot savu zināšanu bāzi ar valsts likumdošanu,
klienta uzdevumā.
Un pavisam kas cits, paveikt to savā vārdā,
ar savu $ un savu reālo īpašumu.
Tā arī rodas viedokļi.
tieši tā, viens ir riskēt ar savu naudu.
otrs - ar svešu. kur kļūdas gadījumā kāds gribēs atnākt un izskaidrot tavas rīcības nepareizību
p.s. es taču uzdevu konkrētu jautājumu - ko tieši tu gribi zināt ir problēma konkrēti atbildēt