Online
Pašreiz BMWPower skatās 68 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP 5
| Autors | Ziņojums |
|---|
RVR  | | 27. Jun 2011, 15:15 |
#5881
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22953
Braucu ar: RVR
|
27 Jun 2011, 14:57:53 PASSATizhi rakstīja:
vienreiz iebraucot jurmalaa nestajos uz muniku zizli, jo apnika ka shie neredz manu caurlaidi, dzenas pakalj (ne vienmeer) apstajos
kā viņi Tevi stādināja, kad skrēja pakaļ? pašvaldībniekiem nav sarkano bākuguņu, tīri teorētiski laikam sanāk, ka var nestāties  |  Offline | | |
kasio  | | 27. Jun 2011, 15:55 |
#5882
|
|  Kopš: 29. Nov 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1820
Braucu ar: E46 touring 2.0 kvēps
|
27 Jun 2011, 15:15:06 91 rakstīja:
27 Jun 2011, 14:57:53 PASSATizhi rakstīja:
vienreiz iebraucot jurmalaa nestajos uz muniku zizli, jo apnika ka shie neredz manu caurlaidi, dzenas pakalj (ne vienmeer) apstajos
kā viņi Tevi stādināja, kad skrēja pakaļ? pašvaldībniekiem nav sarkano bākuguņu, tīri teorētiski laikam sanāk, ka var nestāties
laikam tev tiesību vēl nav ja nezini ,ka apstādināt var arī ar zilām bākugunīm | | Offline | | |
| RVR | | 27. Jun 2011, 15:56 |
#5883
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22953
Braucu ar: RVR
|
27 Jun 2011, 15:48:42 alvisrobeznieks rakstīja:
Nevajag nekādas sarkanās bākugunis.
Satiksmes noteikumos ir rakstīts šādi:
40. Ja tuvojas operatīvais transportlīdzeklis ar iedegtu mirgojošu zilu bākuguni un ieslēgtu speciālu skaņas signālu, citiem ceļu satiksmes dalībniekiem jādod tam ceļš. - nav minēts, ka būtu tāpēc jāstājas
41. Ja tuvojas operatīvais transportlīdzeklis ar iedegtu mirgojošu zilu un sarkanu bākuguni un ieslēgtu speciālu skaņas signālu, citiem tajā pašā virzienā braucošo transportlīdzekļu vadītājiem un pretim braucošo transportlīdzekļu vadītājiem (ja nav konstruktīvi izveidota ceļa elementa, kas atdala brauktuvi, piemēram, barjeras, sadalošās joslas) jādod tam ceļš, apturot transportlīdzekli pie ietves vai uz nomales - šeit ir minēta prasība apstāties
Pašvaldības policijai nav sarkano bākuguņu - kā viņi, braucot man aiz muguras, var likt man apstāties? | | Offline | | |
| kasio | | 27. Jun 2011, 15:57 |
#5884
|
| Kopš: 29. Nov 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1820
Braucu ar: E46 touring 2.0 kvēps
|
27 Jun 2011, 15:56:44 91 rakstīja:
27 Jun 2011, 15:48:42 alvisrobeznieks rakstīja:
Nevajag nekādas sarkanās bākugunis.
Satiksmes noteikumos ir rakstīts šādi:
40. Ja tuvojas operatīvais transportlīdzeklis ar iedegtu mirgojošu zilu bākuguni un ieslēgtu speciālu skaņas signālu, citiem ceļu satiksmes dalībniekiem jādod tam ceļš. - nav minēts, ka būtu tāpēc jāstājas
41. Ja tuvojas operatīvais transportlīdzeklis ar iedegtu mirgojošu zilu un sarkanu bākuguni un ieslēgtu speciālu skaņas signālu, citiem tajā pašā virzienā braucošo transportlīdzekļu vadītājiem un pretim braucošo transportlīdzekļu vadītājiem (ja nav konstruktīvi izveidota ceļa elementa, kas atdala brauktuvi, piemēram, barjeras, sadalošās joslas) jādod tam ceļš, apturot transportlīdzekli pie ietves vai uz nomales - šeit ir minēta prasība apstāties
Pašvaldības policijai nav sarkano bākuguņu - kā viņi, braucot man aiz muguras, var likt man apstāties?
pasakot to tev pa skaļruni  | | Offline | | |
| RVR | | 27. Jun 2011, 16:00 |
#5885
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22953
Braucu ar: RVR
|
27 Jun 2011, 15:57:56 kasio rakstīja:
pasakot to tev pa skaļruni
kurā punktā satiksmes noteikumos tas ir rakstīts?
| | Offline | | |
| Puuchuks | | 27. Jun 2011, 16:01 |
#5886
|
|  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| 68. Transportlīdzekļa vadītājs aptur transportlīdzekli, ja policijas darbinieks, robežsargs (uz valsts robežas vai pierobežā) vai muitas amatpersona (muitas zonā) dod norādījumu apturēt transportlīdzekli:
68.1. ar skaļruņa palīdzību vai uz konkrēto transportlīdzekļa vadītāju vērstas rokas vai zižļa svārstveida kustību no policijas, Valsts robežsardzes (uz valsts robežas vai pierobežā) vai Valsts ieņēmumu dienesta automobiļa vai motocikla, kam ir valsts standartā LVS 63:2009 "Operatīvie transportlīdzekļi, krāsojums un aprīkojums" noteiktais operatīvā transportlīdzekļa krāsojums vai tā nav;
68.2. ar horizontāli vērstu roku vai zizli, atrodoties uz (pie) brauktuves. Vienlaikus ar otru roku var dot norādījumus, kuram konkrēti transportlīdzekļa vadītājam un kur jāaptur transportlīdzeklis.
(Grozīts ar MK 05.02.2008. noteikumiem Nr.75; MK 01.11.2010. noteikumiem Nr.1028; MK 22.03.2011. noteikumiem Nr.20
69. Amatpersonai, kas dod norādījumu apstādināt transportlīdzekli, jābūt tērptai formas tērpā ar gaismu atstarojoša materiāla elementiem un atšķirības zīmi. Ja apstādināšana notiek no šo noteikumu 68.1.apakšpunktā minētajiem transportlīdzekļiem, gaismu atstarojoša materiāla elementi nav obligāti. | | Offline | | |
| RVR | | 27. Jun 2011, 16:02 |
#5887
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22953
Braucu ar: RVR
|
27 Jun 2011, 16:01:33 Puuchuks rakstīja:
68. Transportlīdzekļa vadītājs aptur transportlīdzekli, ja policijas darbinieks, robežsargs (uz valsts robežas vai pierobežā) vai muitas amatpersona (muitas zonā) dod norādījumu apturēt transportlīdzekli:
68.1. ar skaļruņa palīdzību vai uz konkrēto transportlīdzekļa vadītāju vērstas rokas vai zižļa svārstveida kustību no policijas, Valsts robežsardzes (uz valsts robežas vai pierobežā) vai Valsts ieņēmumu dienesta automobiļa vai motocikla, kam ir valsts standartā LVS 63:2009 "Operatīvie transportlīdzekļi, krāsojums un aprīkojums" noteiktais operatīvā transportlīdzekļa krāsojums vai tā nav;
68.2. ar horizontāli vērstu roku vai zizli, atrodoties uz (pie) brauktuves. Vienlaikus ar otru roku var dot norādījumus, kuram konkrēti transportlīdzekļa vadītājam un kur jāaptur transportlīdzeklis.
(Grozīts ar MK 05.02.2008. noteikumiem Nr.75; MK 01.11.2010. noteikumiem Nr.1028; MK 22.03.2011. noteikumiem Nr.20
69. Amatpersonai, kas dod norādījumu apstādināt transportlīdzekli, jābūt tērptai formas tērpā ar gaismu atstarojoša materiāla elementiem un atšķirības zīmi. Ja apstādināšana notiek no šo noteikumu 68.1.apakšpunktā minētajiem transportlīdzekļiem, gaismu atstarojoša materiāla elementi nav obligāti.
OK, 68.1 to nosaka.
P.S. tiesa, es nebūt neesmu pāriecināts, vai visās Jūrmalas pašvaldības policijas automašīnās ir skaļrunis, bet tas jau ir cits stāsts [ Šo ziņu laboja 91, 27 Jun 2011, 16:04:01 ] | | Offline | | |
| agrisv | | 27. Jun 2011, 16:05 |
#5888
|
|  Kopš: 28. May 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 211
Braucu ar:
|
27 Jun 2011, 15:03:20 snap rakstīja:
Šitādās vietās, kur ir ceļu remonts un ir/nav ierobežojoša/atceļoša zīme, spēle notiek šādi:
krustojums ir vieta, kas atceļ ierobežojumu, tomēr uz šosejas krustojums skaitās tikai tāds, kam priekšā ir zīme "Krustojums ar mazākas nozīmes ceļu", protams arī vienādas nozīmes ceļu un dodiet ceļu. Ja zīmes nav, krustojuma nav, pat ja tur pienāk Via Baltica klāt. Parasti ceļa remontu laikā šitās krustojumu zīmes noravē nost, līdz ar to parādās legāla iespēja izglītotiem mentiem vārīties!
Nesen braucu pa to ceļu, bet neatceros vai bija tās krustojuma zīmes vai bija uz remonta laiku aizvāktas.
njaa to es ar neatceros, vai tur bija, es tik zinu ka taas 70 ziimes pie taa krustojuma un kafeiniicas arii aizklaatas.. moz lai kaadu maldinaatu..
A, ja uz pienākošā ceļa ir zīme dodiet ceļu, kaut arii uz lielaa ceļa nebija zīmes "Krustojums ar mazākas nozīmes ceļu".. tad tas ari ir krustojums? | | Offline | | |
|
|
| RVR | | 27. Jun 2011, 16:05 |
#5889
|
| Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 22953
Braucu ar: RVR
|
27 Jun 2011, 16:03:41 alvisrobeznieks rakstīja:
Laikam sen neesi apturēts, vai vnk nepievērsi tam uzmanību.
Pašvaldības policijai es tiešām nepievēršu uzmanību, lai gan katru dienu braucu garām Lielupes postenim  | | Offline | | |
| snap | | 27. Jun 2011, 17:32 |
#5890
|
|  Kopš: 02. Feb 2009
Ziņojumi: 550
Braucu ar:
|
27 Jun 2011, 16:05:42 agrisv rakstīja:
27 Jun 2011, 15:03:20 snap rakstīja:
Šitādās vietās, kur ir ceļu remonts un ir/nav ierobežojoša/atceļoša zīme, spēle notiek šādi:
krustojums ir vieta, kas atceļ ierobežojumu, tomēr uz šosejas krustojums skaitās tikai tāds, kam priekšā ir zīme "Krustojums ar mazākas nozīmes ceļu", protams arī vienādas nozīmes ceļu un dodiet ceļu. Ja zīmes nav, krustojuma nav, pat ja tur pienāk Via Baltica klāt. Parasti ceļa remontu laikā šitās krustojumu zīmes noravē nost, līdz ar to parādās legāla iespēja izglītotiem mentiem vārīties!
Nesen braucu pa to ceļu, bet neatceros vai bija tās krustojuma zīmes vai bija uz remonta laiku aizvāktas.
njaa to es ar neatceros, vai tur bija, es tik zinu ka taas 70 ziimes pie taa krustojuma un kafeiniicas arii aizklaatas.. moz lai kaadu maldinaatu..
A, ja uz pienākošā ceļa ir zīme dodiet ceļu, kaut arii uz lielaa ceļa nebija zīmes "Krustojums ar mazākas nozīmes ceļu".. tad tas ari ir krustojums?
Hmm, labs jautājums. Šī nianse jāiegaumē, ja nu gadījumā sanāks kašķis ar pārcentīgu varas pārstāvi, izmantošu! | | Offline | | |
| PASSATizhi | | 27. Jun 2011, 19:56 |
#5891
|
|  Kopš: 25. Jun 2009
No: Jūrmala
Ziņojumi: 8681
Braucu ar: 686hp
|
27 Jun 2011, 16:05:51 91 rakstīja:
27 Jun 2011, 16:03:41 alvisrobeznieks rakstīja:
Laikam sen neesi apturēts, vai vnk nepievērsi tam uzmanību.
Pašvaldības policijai es tiešām nepievēršu uzmanību, lai gan katru dienu braucu garām Lielupes postenim
businjam nezinu vai ir. dzinaas pakalj passats ar elsojoshu inpektoru | | Offline | | |
| seeingman | | 27. Jun 2011, 20:14 |
#5892
|
|  Kopš: 31. Oct 2010
No: Ogre
Ziņojumi: 1175
Braucu ar: turbo bamsli zem haubes
|
27 Jun 2011, 16:05:42 agrisv rakstīja:
27 Jun 2011, 15:03:20 snap rakstīja:
Šitādās vietās, kur ir ceļu remonts un ir/nav ierobežojoša/atceļoša zīme, spēle notiek šādi:
krustojums ir vieta, kas atceļ ierobežojumu, tomēr uz šosejas krustojums skaitās tikai tāds, kam priekšā ir zīme "Krustojums ar mazākas nozīmes ceļu", protams arī vienādas nozīmes ceļu un dodiet ceļu. Ja zīmes nav, krustojuma nav, pat ja tur pienāk Via Baltica klāt. Parasti ceļa remontu laikā šitās krustojumu zīmes noravē nost, līdz ar to parādās legāla iespēja izglītotiem mentiem vārīties!
Nesen braucu pa to ceļu, bet neatceros vai bija tās krustojuma zīmes vai bija uz remonta laiku aizvāktas.
njaa to es ar neatceros, vai tur bija, es tik zinu ka taas 70 ziimes pie taa krustojuma un kafeiniicas arii aizklaatas.. moz lai kaadu maldinaatu..
A, ja uz pienākošā ceļa ir zīme dodiet ceļu, kaut arii uz lielaa ceļa nebija zīmes "Krustojums ar mazākas nozīmes ceļu".. tad tas ari ir krustojums?
Nav tas uzreiz krustojums, jo citur arī izbraukšanā no pagalma var būt zīme "dodiet ceļu"
| | Offline | | |
| sansan | | 27. Jun 2011, 21:01 |
#5893
|
|  Kopš: 11. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 73
Braucu ar: Model X
|
27 Jun 2011, 20:14:02 seeingman rakstīja:
27 Jun 2011, 16:05:42 agrisv rakstīja:
27 Jun 2011, 15:03:20 snap rakstīja:
Šitādās vietās, kur ir ceļu remonts un ir/nav ierobežojoša/atceļoša zīme, spēle notiek šādi:
krustojums ir vieta, kas atceļ ierobežojumu, tomēr uz šosejas krustojums skaitās tikai tāds, kam priekšā ir zīme "Krustojums ar mazākas nozīmes ceļu", protams arī vienādas nozīmes ceļu un dodiet ceļu. Ja zīmes nav, krustojuma nav, pat ja tur pienāk Via Baltica klāt. Parasti ceļa remontu laikā šitās krustojumu zīmes noravē nost, līdz ar to parādās legāla iespēja izglītotiem mentiem vārīties!
Nesen braucu pa to ceļu, bet neatceros vai bija tās krustojuma zīmes vai bija uz remonta laiku aizvāktas.
njaa to es ar neatceros, vai tur bija, es tik zinu ka taas 70 ziimes pie taa krustojuma un kafeiniicas arii aizklaatas.. moz lai kaadu maldinaatu..
A, ja uz pienākošā ceļa ir zīme dodiet ceļu, kaut arii uz lielaa ceļa nebija zīmes "Krustojums ar mazākas nozīmes ceļu".. tad tas ari ir krustojums?
Nav tas uzreiz krustojums, jo citur arī izbraukšanā no pagalma var būt zīme "dodiet ceļu"
CSN 291 pants:
Ja 323.zīme uzstādīta pirms apdzīvotās vietas, minētās zīmes darbība ir spēkā no tās uzstādīšanas vietas līdz 518.zīmei ("Apdzīvotas vietas sākums" ). Zīmju darbības zona nebeidzas vietās, kur uz ceļa izbrauc no blakusteritorijas (pagalma, stāvvietas, degvielas uzpildes stacijas, uzņēmuma u.tml.), un vietās, kur ceļu šķērso vai no tā atzarojas lauku ceļš, meža ceļš vai cits tamlīdzīgs ceļš, pirms kura nav uzstādītas attiecīgas priekšrocības zīmes, kā arī krustojumos, kuriem nav tieša pieslēguma attiecīgajai brauktuvei.
attiecīgi dodiet ceļu arī strādā, ja tas ir krustojums.[ Šo ziņu laboja sansan, 27 Jun 2011, 21:01:44 ] | | Offline | | |
| kvatra | | 27. Jun 2011, 21:13 |
#5894
|
|  Kopš: 16. Jan 2003
No: Cēsis
Ziņojumi: 1186
Braucu ar: Audi Quattro
| dodied ceļu nestrādā, ja uz galvenā ceļa nav zīme "krustojums ar mazāksvarīgu ceļu" ārpus apdzīvotas vietas. Taisni tevis boldā izceltais to nosaka: "vai cits tamlīdzīgs ceļš, pirms kura nav uzstādītas attiecīgas priekšrocības zīmes", tāpat ir arī apdzīvotā vietā, ierobežojumu atceļ tikai krustojums, kur uz galvenā ir zīme Nr.201 "galvenais ceļš". Visi pārējie ceļi uz kuriem uzstādītas 206 zīmes "dodiet ceļu" neatceļ ierobežojumu. [ Šo ziņu laboja kvatra, 27 Jun 2011, 21:19:41 ] | | Offline | | |
| sansan | | 27. Jun 2011, 22:49 |
#5895
|
| Kopš: 11. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 73
Braucu ar: Model X
|
27 Jun 2011, 21:13:36 kvatra rakstīja:
dodied ceļu nestrādā, ja uz galvenā ceļa nav zīme "krustojums ar mazāksvarīgu ceļu" ārpus apdzīvotas vietas. Taisni tevis boldā izceltais to nosaka: "vai cits tamlīdzīgs ceļš, pirms kura nav uzstādītas attiecīgas priekšrocības zīmes", tāpat ir arī apdzīvotā vietā, ierobežojumu atceļ tikai krustojums, kur uz galvenā ir zīme Nr.201 "galvenais ceļš". Visi pārējie ceļi uz kuriem uzstādītas 206 zīmes "dodiet ceļu" neatceļ ierobežojumu.
Teikuma daļa ir lasāma kopā.. (cik atceros no tiesību zinībām, tad juristi ļoti punktuāli skatās uz visiem un/vai un komatiem..)
un vietās, kur ceļu šķērso vai no tā atzarojas lauku ceļš, meža ceļš vai cits tamlīdzīgs ceļš, pirms kura nav uzstādītas attiecīgas priekšrocības zīmes
t.i. teikums lasāms - zīmes darbība nebeidzās vietās, kur nav uzstādīta priekšrocības zīme, beidzās vietās, kur ir..
Loģiski no teksta sanāk sekojoši:
ja uz lauku ceļa nav zīmes - tad ātruma ierobežojums netiek atcelts, ja uz da jeb kāda ceļa (kaut vai meža) ir trijstūris, tad ātruma ierobežojums tiek atcelts..
manuprāt, jebkura tiesa tā šo interpretēs..[ Šo ziņu laboja sansan, 27 Jun 2011, 22:55:50 ] | | Offline | | |
| kvatra | | 28. Jun 2011, 11:03 |
#5896
|
| Kopš: 16. Jan 2003
No: Cēsis
Ziņojumi: 1186
Braucu ar: Audi Quattro
| Tā priekšrocības zīme teikumā: "un vietās, kur ceļu šķērso vai no tā atzarojas lauku ceļš, meža ceļš vai cits tamlīdzīgs ceļš, pirms kura nav uzstādītas attiecīgas priekšrocības zīmes"
ir domāta priekšrocības zīme uz galvenā ceļa pa kuru tu brauc, nevis uz mazāksvarīgā. Sanāk, ka neatceļas ierobežojums, ja šī zīme nav. Tas kas ir uzstādīts uz mazāksvarīgā ceļa, to pat var braucējs neredzēt, piemēram, krūmi utt. Ja uz galvenā ceļa pa kuru tu brauc nav priekšrocības zīme Nr.201"galvenais ceļš"vai Nr.203-205 "krustojums ar mazāksvarīgu ceļu", tad ierobežojums turpinās.[ Šo ziņu laboja kvatra, 28 Jun 2011, 11:08:41 ] | | Offline | | |
|
|
| Puuchuks | | 28. Jun 2011, 11:59 |
#5897
|
| Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
| +1 kvatrai | | Offline | | |
| sansan | | 28. Jun 2011, 12:09 |
#5898
|
| Kopš: 11. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 73
Braucu ar: Model X
| ok, no tāda viedokļa paskatoties piekritīšu..
& ņemu savus vārdus atpakaļ. | | Offline | | |
| hck7h60vrmn7 | | 28. Jun 2011, 22:49 |
#5899
|
|  Kopš: 23. May 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 370
Braucu ar: ZX6R
| kādam ir pieredze ar lieguma termiņa samazināšanu uz iesnieguma pamata? Man līdz 23. aug. ir diskābelis (3mēn) bet no 10. līdz 17. aug. offic vajag stūret. Manis pēc lai ierubī lielāku sodu, bet tās 13 dienas baigi gribu nokaulēt. | | Offline | | |
| ausux | | 28. Jun 2011, 23:01 |
#5900
|
|  Kopš: 18. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 851
Braucu ar: četrriteni.
| teiktu ka nereāli 
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
