Online
Pašreiz BMWPower skatās 72 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Joki 77
| Autors | Ziņojums |
|---|
| 12 | | Kopš: 11. Jun 2006
No: Tukums
Ziņojumi: 1548
Braucu ar: E 39 3.0 dA. Volvo FH 12 460, Euro 6.
| Metro ir tieši tas, kas Rīgā pietrūkst.  |  Offline | | |
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
16 Jan 2018, 17:03:48 @user rakstīja:
16 Jan 2018, 14:43:15 @Vantage rakstīja:
16 Jan 2018, 14:30:11 @markelis rakstīja:
shitie spriedeleejumi jau pats pa sevi ir prikols. nu kaads metro riigaa? liinija no juglas liidz imantai, njemot veeraa videejaas pasaules cenas maksaatu ~3 miljardi. ja nemaldos Latvijas 2017.gada budžets bija 8 miljardi.
iestāsti to jūserim. ne velti tādu 'progresīvi domājošu' cilvēku netrūkst arī RD. instant profit/problem solved 
iestāsti? esi progresīvi domājošais, kurš nespēj tālāk par 2 mēnešiem plānot?
pat lieli privāti uzņēmumi rēķina gadu desmitus uz priekšu. valstij tas laikam nav vajadzīgs.. pietiek 2 mēnešus uz priekšu padomāt un viss..
bibliotēka + tilts jau ir 1 miljards.. diezgan easy uzrāva. 1 miljardu iestādījām parexā.. valstij nauda un finanšu resursi ir pieejami, žēl, ka neviens nespēj domāt ilgtermiņā un tādēļ esam kur esam un stipri aiz Igaunijas.. būtu dažādas darbības veiktas pirms 10 gadiem, tagad varētu sākt plūkt augļus.
bet nu šaurpierītes tik barā parēc un pasmej un dodas tālāk  viņu bars tomēr ir lielāks
tev liekas, ka strateegiski domaajot riigai vajag metro? iedziivotaaju skaits nepalielinaas, un nav ne mazaako indikaaciju, ka palielinaasies. tie kas apgalvo, ka riigaa ir sastreegumi, nav bijushi tur, kur tieshaam ir sastreegumi, neskatoties uz metro esamiibu. bez tam izbuuve ir viens, to vajag veel uztureet (pilseetai), bet mees knapi riigas satiksmi varam pavilkt. nopietni - riigai vajag metro? miljons reizes leetaak sakaartot un attiistiit esosho sab transu, iipashi tramvaju.[ Šo ziņu laboja markelis, 16 Jan 2018, 19:17:17 ] | | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7700
Braucu ar:
|
16 Jan 2018, 17:03:48 @user rakstīja:
16 Jan 2018, 14:43:15 @Vantage rakstīja:
16 Jan 2018, 14:30:11 @markelis rakstīja:
shitie spriedeleejumi jau pats pa sevi ir prikols. nu kaads metro riigaa? liinija no juglas liidz imantai, njemot veeraa videejaas pasaules cenas maksaatu ~3 miljardi. ja nemaldos Latvijas 2017.gada budžets bija 8 miljardi.
iestāsti to jūserim. ne velti tādu 'progresīvi domājošu' cilvēku netrūkst arī RD. instant profit/problem solved
iestāsti? esi progresīvi domājošais, kurš nespēj tālāk par 2 mēnešiem plānot?
pat lieli privāti uzņēmumi rēķina gadu desmitus uz priekšu. valstij tas laikam nav vajadzīgs.. pietiek 2 mēnešus uz priekšu padomāt un viss..
bibliotēka + tilts jau ir 1 miljards.. diezgan easy uzrāva. 1 miljardu iestādījām parexā.. valstij nauda un finanšu resursi ir pieejami, žēl, ka neviens nespēj domāt ilgtermiņā un tādēļ esam kur esam un stipri aiz Igaunijas.. būtu dažādas darbības veiktas pirms 10 gadiem, tagad varētu sākt plūkt augļus.
bet nu šaurpierītes tik barā parēc un pasmej un dodas tālāk viņu bars tomēr ir lielāks
Tagad jau nākamais prikols — 77 miljoni Dziesmusvētku estrādē, ko noslogos reizi 4 gados un tad vēl pāris Prāta Vētras koncertos pa vidam. Pēc 10 gadiem tāpat visu vajadzēs renovēt, tātad, estrāde izmaksās 7,7 miljonus gadā, viens pasākums estrādē pēc šādiem aprēķiniem reāli izmaksātu, piemēram, 5 miljonus. Salīdzinājumam, Google saka, ka Positivus tiekot cauri ar ~1 miljonu budžeta, no kā puse aiziet māksliniekiem. Ir modernas mobilas konstrukcijas, ko gan jau par miljonu attiecīgā reizē varētu uzsliet. Un neticu pasakām, ka pēkšņi mums būs daudz lielu pasākumu, ka tur vasaras sezonā katru dienu būs koncerts ar 10000 klausītājiem. Arēnu knapi piepilda. | | Offline | | |
| markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
16 Jan 2018, 19:33:44 @Mizx rakstīja:
Tagad jau nākamais prikols — 77 miljoni Dziesmusvētku estrādē, ko noslogos reizi 4 gados un tad vēl pāris Prāta Vētras koncertos pa vidam. Pēc 10 gadiem tāpat visu vajadzēs renovēt, tātad, estrāde izmaksās 7,7 miljonus gadā, viens pasākums estrādē pēc šādiem aprēķiniem reāli izmaksātu, piemēram, 5 miljonus. Salīdzinājumam, Google saka, ka Positivus tiekot cauri ar ~1 miljonu budžeta, no kā puse aiziet māksliniekiem. Ir modernas mobilas konstrukcijas, ko gan jau par miljonu attiecīgā reizē varētu uzsliet. Un neticu pasakām, ka pēkšņi mums būs daudz lielu pasākumu, ka tur vasaras sezonā katru dienu būs koncerts ar 10000 klausītājiem. Arēnu knapi piepilda.
imho tagad nu tu stum pilniigu huinju. mosh nojaucam arii briiviibas pieminekli - tur vareetu kaadu tirdznieciibas centru vai veel labaak daudzstaavu paarkingu uzbliezt.
es saprotu - tu esi lumpenis, kam dziesmu sveetki ir  kas un estraade asocieejas tikai ar kauperu, bet nu, es ljoti ceru, ka lielaakaa dalja latvieshu nav taadi. | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7700
Braucu ar:
|
16 Jan 2018, 19:40:57 @markelis rakstīja:
16 Jan 2018, 19:33:44 @Mizx rakstīja:
Tagad jau nākamais prikols — 77 miljoni Dziesmusvētku estrādē, ko noslogos reizi 4 gados un tad vēl pāris Prāta Vētras koncertos pa vidam. Pēc 10 gadiem tāpat visu vajadzēs renovēt, tātad, estrāde izmaksās 7,7 miljonus gadā, viens pasākums estrādē pēc šādiem aprēķiniem reāli izmaksātu, piemēram, 5 miljonus. Salīdzinājumam, Google saka, ka Positivus tiekot cauri ar ~1 miljonu budžeta, no kā puse aiziet māksliniekiem. Ir modernas mobilas konstrukcijas, ko gan jau par miljonu attiecīgā reizē varētu uzsliet. Un neticu pasakām, ka pēkšņi mums būs daudz lielu pasākumu, ka tur vasaras sezonā katru dienu būs koncerts ar 10000 klausītājiem. Arēnu knapi piepilda.
imho tagad nu tu stum pilniigu huinju. mosh nojaucam arii briiviibas pieminekli - tur vareetu kaadu tirdznieciibas centru vai veel labaak daudzstaavu paarkingu uzbliezt.
es saprotu - tu esi lumpenis, kam dziesmu sveetki ir kas un estraade asocieejas tikai ar kauperu, bet nu, es ljoti ceru, ka lielaakaa dalja latvieshu nav taadi.
Nejauc p ar p. Projektu vispār esi redzējis? Tīrākā nodokļu maksātāju naudas atmazgāšana. Kvalitatīvāk un lētāk būtu veidot katru reizi unikālu un atšķirīgu, režisoriem iespēja izpausties, saturu dažādot, pārvērst tiešām pasākumu par svētkiem. Bet mūsējie būvē būves, ko nelietos vai kas pēc pāris gadiem atkal izrādīsies tehnoloģiski nepiemērotas nerunātu, ja nebūtu tajā visā iekšā. Un ar Brīvības pieminekli tam nav nekāda sakara — tas ir lietošanā katru dienu, tūristi brauc, bildes taisa, cilvēki staigā, ziedus noliek utt.[ Šo ziņu laboja Mizx, 16 Jan 2018, 19:49:08 ] | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17348
Braucu ar:
| nez no kā jaatmazga nodokļu maksataju nauda??? | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7700
Braucu ar:
|
16 Jan 2018, 19:50:45 @uldens1 rakstīja:
nez no kā jaatmazga nodokļu maksataju nauda???
No budžeta jāiemazgā būvnieku un projekta bīdītāju kabatās. tā pa taisno aizskaitīt būtu nesmuki, vajag kaut kādu betona kluci tautai atstāt. Un pēc tam to kluci varēs turpināt remontēt, kas atkal ļautu pelnīt. Citos risinājumos nekas nebūtu jāremontē, tik cik iepirkums nomai konkrētam pasākumam vienkārši sagatavotā (nevis apbūvētā) vidē. | | Offline | | |
| 422167 | |  Kopš: 04. Aug 2014
Ziņojumi: 1942
Braucu ar: liektajiem diskiem
| Ganjau cilvēks nav lumpenis, vienkārši nenormālā korupcija un zagšana izsauc automātisku noliegumu jebkam, ko tie lohi dara. Lai kas tas arī nebūtu. Šai gadījumā estrādes rekonstrukcija Burova vadībā(šķiet, vienreiz par korupciju jau nogāja bik ēnā, bet pēc dažiem gadiem atpakaļ) | | Offline | | |
|
|
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 17348
Braucu ar:
|
16 Jan 2018, 19:53:13 @Mizx rakstīja:
16 Jan 2018, 19:50:45 @uldens1 rakstīja:
nez no kā jaatmazga nodokļu maksataju nauda???
No budžeta jāiemazgā būvnieku un projekta bīdītāju kabatās. tā pa taisno aizskaitīt būtu nesmuki, vajag kaut kādu betona kluci tautai atstāt. Un pēc tam to kluci varēs turpināt remontēt, kas atkal ļautu pelnīt. Citos risinājumos nekas nebūtu jāremontē, tik cik iepirkums nomai konkrētam pasākumam vienkārši sagatavotā (nevis apbūvētā) vidē.
tas saucās ''otkati'' | | Offline | | |
| Zivis | |  Kopš: 07. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 759
Braucu ar: nēģi
|
16 Jan 2018, 15:39:13 @CAPSLOCK rakstīja:
16 Jan 2018, 15:00:05 @ATB rakstīja:
Prikols ir redzēt lt vai est reģistrētu bembi ar individuālo nr. "N0TAX"
Labs.
LT
[ Šo ziņu laboja Zivis, 16 Jan 2018, 19:57:32 ] | | Offline | | |
| markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 13010
Braucu ar: eFku
|
16 Jan 2018, 19:47:55 @Mizx rakstīja:
Nejauc p ar p. Projektu vispār esi redzējis? Tīrākā nodokļu maksātāju naudas atmazgāšana. Kvalitatīvāk un lētāk būtu veidot katru reizi unikālu un atšķirīgu, režisoriem iespēja izpausties, saturu dažādot, pārvērst tiešām pasākumu par svētkiem. Bet mūsējie būvē būves, ko nelietos vai kas pēc pāris gadiem atkal izrādīsies tehnoloģiski nepiemērotas nerunātu, ja nebūtu tajā visā iekšā. ar Brīvības pieminekli tam nav nekāda sakara — tas ir lietošanā katru dienu, tūristi brauc, bildes taisa, cilvēki staigā, ziedus noliek utt.
tu zini - jaa, man darba koleegjis tur ir buuvuzraugs. un kas tur ir tik briesmiigs? vareetu arii siikaak pastaastiit par to nodoklju naudas  tas ir kaa  | | Offline | | |
| ZulandersKebabish | | 🍕 Picu Andris 🍕
Kopš: 19. Apr 2016
Ziņojumi: 910
Braucu ar:
|
16 Jan 2018, 19:56:52 @Zivis rakstīja:
16 Jan 2018, 15:39:13 @CAPSLOCK rakstīja:
16 Jan 2018, 15:00:05 @ATB rakstīja:
Prikols ir redzēt lt vai est reģistrētu bembi ar individuālo nr. "N0TAX"
Labs.
LT
[IMG]NOTAX[/IMG]
 ir jau shema, ka apiet to suda nodokli par arvalstis reg. t.? | | Offline | | |
| RR04 | |  Kopš: 15. Nov 2016
Ziņojumi: 4040
Braucu ar: 41
|
16 Jan 2018, 20:05:41 @ZulandersKebabish rakstīja:
16 Jan 2018, 19:56:52 @Zivis rakstīja:
16 Jan 2018, 15:39:13 @CAPSLOCK rakstīja:
16 Jan 2018, 15:00:05 @ATB rakstīja:
Prikols ir redzēt lt vai est reģistrētu bembi ar individuālo nr. "N0TAX"
Labs.
LT
[IMG]NOTAX[/IMG]
ir jau shema, ka apiet to suda nodokli par arvalstis reg. t.?
Deklarēto dzīves vietu norādīt ārvalstīs | | Offline | | |
| Zivis | | Kopš: 07. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 759
Braucu ar: nēģi
|
16 Jan 2018, 20:05:41 @ZulandersKebabish rakstīja:
16 Jan 2018, 19:56:52 @Zivis rakstīja:
16 Jan 2018, 15:39:13 @CAPSLOCK rakstīja:
16 Jan 2018, 15:00:05 @ATB rakstīja:
Prikols ir redzēt lt vai est reģistrētu bembi ar individuālo nr. "N0TAX"
Labs.
LT
[IMG]NOTAX[/IMG]
ir jau shema, ka apiet to suda nodokli par arvalstis reg. t.?
Arī labprāt dzirdētu!!
It kā jau ar deklarētu dzīvesvietas adresi ārpus Latvijas der...
Edit: Domas sakrīt [ Šo ziņu laboja Zivis, 16 Jan 2018, 20:41:57 ] | | Offline | | |
| ZulandersKebabish | | 🍕 Picu Andris 🍕
Kopš: 19. Apr 2016
Ziņojumi: 910
Braucu ar:
| Blee tas tak normali :beha_lido:  astalija: tulit atnaks plievotibas trolli un saleks karaga, ka pa mazu nodokli | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 7700
Braucu ar:
|
16 Jan 2018, 20:02:27 @markelis rakstīja:
16 Jan 2018, 19:47:55 @Mizx rakstīja:
Nejauc p ar p. Projektu vispār esi redzējis? Tīrākā nodokļu maksātāju naudas atmazgāšana. Kvalitatīvāk un lētāk būtu veidot katru reizi unikālu un atšķirīgu, režisoriem iespēja izpausties, saturu dažādot, pārvērst tiešām pasākumu par svētkiem. Bet mūsējie būvē būves, ko nelietos vai kas pēc pāris gadiem atkal izrādīsies tehnoloģiski nepiemērotas nerunātu, ja nebūtu tajā visā iekšā. ar Brīvības pieminekli tam nav nekāda sakara — tas ir lietošanā katru dienu, tūristi brauc, bildes taisa, cilvēki staigā, ziedus noliek utt.
tu zini - jaa, man darba koleegjis tur ir buuvuzraugs. un kas tur ir tik briesmiigs? vareetu arii siikaak pastaastiit par to nodoklju naudas tas ir kaa
Neko nesaku par notiekošo laukumā. Saku par nevajadzīgu objektu izbūvi, ko lietos pāris reižu un tad izrādīsies, ka viss cits progresējis, cita audio / video / gaismas tehnika vajadzīga, citas prasības evakuācijai un ugunsdzēšanai. Tur bija tikai vide un infrastruktūra jāsakārto, visi pieslēgumi pilsētas tīkliem. Pārējo pielāgo pasākumiem, nevis pasākumus jāpielāgo videi. Būtu lētāk un pasākumi skatāmāki, iespaidīgāki. | | Offline | | |
|
|
| artis83 | |  Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| prikoli te tapat nav, tapeec paturpinu savas 5 kapeikas man liekas, ka korķu problēma nav vis iedzīvotāju skaitā, bet nepiemērotās infrastruktūras dēļ..tāpēc jautājums, vai tie, kas brauc ar auto, būs uz mieru pārsēsties uz metro?> (kas traucē viņiem pārsēsties jau tagad uz sab. transportu?). un ja nu nepārsēzjas? tad būs dirsā darbs un materiāls..
plus, jāsaprot ka metro labākā gadījumā var'etu rastie spēc 10 gadiem (vēl jau ir tik ideja, kad vēl aizies līdz tehn. projektam utt). un kas zin, kas bū spēc 10 gadiem?
man liekas, ka bez piespiešanas metodēm no korķiem netiks vaļā. kaut vai atceramies parkride sistēmu.lūdzu, variants...uzlikt caurlaides (tiem kas dzīvo centrā), un pārējiem atļaut braukt līdz parknride..tur protams ļoti intensivs sabiedriskais, vai..un .nomas elektrokāri (nomas velo, motorolleri utt)...un esmu pārliecināts, ka korkju vairs nebuus...
aa, un parknride protams pa perimetru riigas centram, nevis kaa tagad, hvz kur purvciemaa
p.s. riigu diemzjeel vai par laimi nepaarbuuveet, un taas veesturiskais centrs un kas apkaart paliks ar taadu intensitati, kaada taa ir...veel tik papildus jaauzztaisa normaalas apbrauktuves (kaa ziemelju koridors utt)[ Šo ziņu laboja artis83, 16 Jan 2018, 21:51:18 ] | | Offline | | |
sn  | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879753
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|  Spied "Play", lai skatītos video!
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 14075
Braucu ar: 30niekiem
| Visur kur nils ar savu baru pieskaras, tiek sapists, jo zog kā jau kolhozā. Tik pat atklāti tikai lielākiem kumosiem. Cik ilgi? Cik daudzi ir "doļjā", ja tas notiek atklāti un gadiem?
P.s. Šādi izskatīsies dienā, kad to sūda gabalu iztrieks no Rīgas Domes.
[ Šo ziņu laboja 968-jk, 16 Jan 2018, 23:48:23 ] | | Offline | | |
| bmwaddict | |  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
16 Jan 2018, 21:45:29 @artis83 rakstīja:
..man liekas, ka korķu problēma nav vis iedzīvotāju skaitā, bet nepiemērotās infrastruktūras dēļ..tāpēc jautājums, vai tie, kas brauc ar auto, būs uz mieru pārsēsties uz metro?> (kas traucē viņiem pārsēsties jau tagad uz sab. transportu?). un ja nu nepārsēzjas? tad būs dirsā darbs un materiāls..
plus, jāsaprot ka metro labākā gadījumā var'etu rastie spēc 10 gadiem (vēl jau ir tik ideja, kad vēl aizies līdz tehn. projektam utt). un kas zin, kas bū spēc 10 gadiem?
man liekas, ka bez piespiešanas metodēm no korķiem netiks vaļā. kaut vai atceramies parkride sistēmu.lūdzu, variants...uzlikt caurlaides (tiem kas dzīvo centrā), un pārējiem atļaut braukt līdz parknride..tur protams ļoti intensivs sabiedriskais, vai..un .nomas elektrokāri (nomas velo, motorolleri utt)...un esmu pārliecināts, ka korkju vairs nebuus...
aa, un parknride protams pa perimetru riigas centram, nevis kaa tagad, hvz kur purvciemaa
p.s. riigu diemzjeel vai par laimi nepaarbuuveet, un taas veesturiskais centrs un kas apkaart paliks ar taadu intensitati, kaada taa ir...veel tik papildus jaauzztaisa normaalas apbrauktuves (kaa ziemelju koridors utt)
Riigaa veel ir ljoti liels potenciaals satiksmes uzlaboshanai. Tikai neviens to nedara jo vai nu ir 1) tupi cirvji 2) nespeejnieki, jo nu salikt stulbus luksaforus "satiksmes droshiibai" jaa to maak bet padomaat ar galvu satiksmes pluusmas optimizeeshanai tur praata pietruukst. Da nu ko runaat par optimizeeshanu ka elemetaaraakaas lietas nav skaidras - labs piemeers Mols krastmalaa, vai veel reeciigaak gaajeeju paareja iuz Makjiiti vai tas Lido luksafors, nekur normaalaa pasaulee iebraukshanai izbraukshanai no lielveikala taadas magjistraales malaa netaisa luksaforu kas pilniibaa blokjee visu satiksmi. tiek taisiiti paarvadi lai netrauceetu pluusmu. Riigaa - uzliekam veel vienu luksaforu. Un taa nepaartraukti. Un tie luksafori lielaakaa dalja nav savstarpeeji optimizeet ar domu nodroshinaat "zaljo vilni". Un taada lieta kaa luksafori ar sensoru kas tureetu zaljo tieshi tik ilgi cik vajag lai mashiinas paarbrauktu un ne ilgaak vai ja neviens pie krustojuma nestaav tad vispaar izlaizham zaljo ciklu - arii nav maniiti. Paskatamies normaalaa pasaulee Vaaccijaa piem kaa tiek organizeeta satiksme - maksimaali tiek atslogotas lielaas ielas, mazaas ielas papriekshu iziet uz kaadu service street kas aizved liidz lielaakam krustojumam un kur tas ir galeeji nepieciesham tur ir luksafors kas ir savukaart sasinhronizeets ar paareejiem un apreekjinaats uz zaljo vilni. iespeejas uzlabot satiksmi Riigaa ir milziigas. bet kameer RD satiksmes departamentaa straadaas voviki un muuzikas skolas absolventi tikmeer buus d*rsaa un bezcers sagaidiit dajebko konstruktiivu modernizeetus luksaforus ar centralizeetu vadiibu kas vadaas peec pluusmas statistikas vispaar nekad. Bet iespeejas to dariit ir, tikai LV jau pirmaa doma ir nozagt nevis domaat nesavtiigi kaa amatpersonaam pienaaktos. Ir tak resursi RTU visaadi matemaatikji vareetu tak RD nosleegt projektu ar augstkolaam iedot to uzdevumu kautvai studentiem izstraadaat kaa tas daudz kur pasaulee notiek kad universitaates iesaista visaadu aktuaalu projektu realizeeshanai. Visiem no taa buutu iegumus. Tehnologjiski to visu var dabuutu gatavu par saliidzinoshi nelielaam izmaksaam ja tik nebuutu taa veelme zagt.[ Šo ziņu laboja bmwaddict, 17 Jan 2018, 00:16:25 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
