Lielajiem bļāvējiem.
Jūs esat parēķinājuši, ka tā uzliktā nodeva ir tik pat cik bāku 1x piepildīt? Gan jau mācēsiet pa 365 dienām to 1x katru dienu neiemīt līdz galam, un kaut kā to bāku sataupīt.
Vai parēķiniet cik no jums nodzer nedēļas nogalēs.
Es augstāk stāvošos neatbalstu, bet kas ir izdarīts, izdarīts. Labāk kopā vajag meklēt, kā situāciju uzlabot.
Peace
01 Dec 2009, 10:50:01 Dust rakstīja:
Lielajiem bļāvējiem.
Jūs esat parēķinājuši, ka tā uzliktā nodeva ir tik pat cik bāku 1x piepildīt? Gan jau mācēsiet pa 365 dienām to 1x katru dienu neiemīt līdz galam, un kaut kā to bāku sataupīt.
Vai parēķiniet cik no jums nodzer nedēļas nogalēs.
Es augstāk stāvošos neatbalstu, bet kas ir izdarīts, izdarīts. Labāk kopā vajag meklēt, kā situāciju uzlabot.
Peace
Kur loģika?
Ja jau vienu bāku nav problēmas noziedot – tad kāpēc ne 2, 3, 4? Kas izdarīts – izdarīts? Ir kaut kāds (vismaz teorētisks) pamatojums jādod nodokļu celšanai. Un bullshits ir tas, ka jālāpa budžeta caurumi – kāds sakars ceļu nodoklim ar budžeta deficītu – tad uzreiz pasakiet – mums vajag tik un tik naudu, izdalām pa galviņām?
Eu jurist, kur vispār atskatoties uz pēdējo 1.5g lēmumiem valdībā ir kāda loģika.
1 sataupīsi un viss, būsi savu pienākumu kā autobraucējs izpildījis. Nu neliek tev tās 4as taupīt.
Nu tas, ka tā nauda nav nu jau pat 2. klasē zilupē visiem skaidrs. Nu nepanāks neviens neko internetā klabinot. Valdošajai elitei ir jāmainās. Jau rakstīju, vēlēšanās mainot saskaitāmos vietām summa mums nekad nemainās.
Dust milais cilvek....tu maz zini cik jau tagad laudis ir parada un notirgojusi savas lietas pa kapeikam,lai kaut cik meiginatu izdzivot un atdot paradus,samaksat komunalos...un ja valdiba sita visu laiku kaut ko paaugstina nekas labs nav gaidams...
ja gimene viens apgadnieks otrs darbu zaudejis...ar masinu jabrauc uz darbu,pasaki vinam lai meigina ieekonomet ar kaut kadu 1,6l...
domajams tev garanteta zila acs...
Dust prātīgi runā.
cilvēki var iet nostaigāties līki un izbļaut rīkles sausas, no tā jēga ir akurāt "0", cik nu diena nobastota un attieksme kolektīvi papausta. un viss, no tādām akcijām vairāk jēgas, IMO, nav. atcerieties šito visu - un arī tos ļaudis, kas iestūrēja valsti purvā, kad nākamreiz iesiet karot ar pildspalvām vēlēšanu iecirkņos. TĀ ir īstā vieta, kur paust attieksmi. tiesa, tas prasa lielāku atbildību - galu galā, Tu, balsotāj, ar savu krustiņu vai svītru zīmē valsts nākotni. Un tie sačkotāji, kas balsot neiet kaut kāda "principa pēc": mutes ciet un zobus pret sienu. paši vien nopelnījāt to, kas tagad notiek.
Un neviens pat ar tomātu vai olu nevar ievilkt?
klauni valdībā,klauni paši.
----------------- Labākās sporta prognozes!
2009/2010 sezonas peļņa +479%
2010/2011 sezona +101%
2011/2012 sezona +30%
2012/2013 sezonas sākums 2012.vasara vidus.
Eu jurist, kur vispār atskatoties uz pēdējo 1.5g lēmumiem valdībā ir kāda loģika.
1 sataupīsi un viss, būsi savu pienākumu kā autobraucējs izpildījis. Nu neliek tev tās 4as taupīt.
Nu tas, ka tā nauda nav nu jau pat 2. klasē zilupē visiem skaidrs. Nu nepanāks neviens neko internetā klabinot. Valdošajai elitei ir jāmainās. Jau rakstīju, vēlēšanās mainot saskaitāmos vietām summa mums nekad nemainās.
„Eu” vari teikt tantei, kas tev ģērbtuvē mēteli uz zemes nosviež. Tava loģiku atvasinot sanāk, ka no tevis valdība var prasīt dajebko, galvenais, lai tev ienākumu pietiktu to visu samaksāt? Autobraucējiem nav tāda pienākuma – maksāt ceļu nodokli par budžeta deficīta samazināšanu, arī citām sabiedrības kategorijām nav. Galvenokārt ir jāapskata, vai valsts pilda savus pienākumus pret sabiedrību un tikai tad var prasīt sabiedrībai pildīt pienākumus pret valsti.
Offline
