02 May 2018, 15:47:09 @alnisg rakstīja:
Vai ir tik grūti saprast, ka esošu attēla kvalitāti nav iespējams konvertēt uz augstāku, kā arī esošu attēla izšķirtspēju nav iespējams konvertēt uz augstāku. Abos gadījumos ir jārada no jauna attēlā iekļaujamā informācija. Un to intuitīvi iespējams veikt tikai ar baigi sarežģīta programmnodrošinājuma un ļoti jaudīgas datortehnikas palīdzību. Ja attēlā ir švīka, tā jāaizkrāso, ja divu pikseļu vietā gribi 10, tad to divu vietā ir jāizdomā jauni 10!
+101!
turklaat, shii papildus info par 99% buus 'feika'. tb., saliidzinot seciigus freimus, var savest kaartiibaa paarejas, var sagjenereet starpfreimu, lai mirgoshanu samazinaatu, citus artefaktus novaakt, bet nevar uzgjenereet to smalko info/detaljas, kuraam buutu jaabuut tieshi tajaa 4K rezoluucijaa.
veel interesanti, piem: HD formaats [tai pashai filmai] aiznjem 15GB, bet 4K: 30GB. tb., pikselju 4X vairaak, bet info - tikai 2X vairaak? secinajus ir vienkaarsh - 4K ir [veel] vairaak sakompreseets kaa HD [konkreetajaa keisaa].
ar sho visu es nesaku - 4K nav jeegas. nee, ir, bet:
a) nav jeegas, ja skaties 55 collas no 2.5m attaaluma vai vairaak - tas paarforseetais asums, visticamak, tikai nogurdinaas redzi;
b) jaasaprot, ka labs 4K aiznjem daudz vietas, relatiivi ilgi jaakachaa, jaakopee, utt.;
c) jaasaprot, ka 4K zimiite neko nenoziimee - konkreetaa pasaakuma kvalitaate jaaveertee ar caiim/redzi.
citaadi buus kaa savulaik chomam - juurnieks atveda Sony diktofonu. kaada tam kvalitaate [mikro MC, ar mikroskopisku skaljruniiti], pashi variet iedomaaties. Choms, savukaart, iedvesmojies no nosaukuma, visiem steidza staastiit, cik superiiga stereo skanja esot
Protams, ka pati bildes kvalitāte vecām filmām nebūs kā jaunām! Par to neiet runa.
Iet runa par izsķirtspēju. Un pat 1960.gada filmas pēc būtības ir 8k vai pat 16k izšķirtspējā filmētas.
02 May 2018, 16:07:35 @Bender rakstīja:
digitālajā pasaulē pastāv binārā skaitļošanas sistēma. 8, nevis 10 pikseļi, utt.
Vo', gudrinieks atradies ,,,, tik tiešām informācija par katru pikseli tiek glabāta kādā no skaitīšanas sistēmām, bet attēla apstrādē, nepieciešamības gadījumā, tiek pārzīmēts vai no jauna radīts katrs nepieciešamais pikselis skaitā pēc vajadzības. Vēl pieminēšu, ka analogā video gadījumā neeksistē pat pilns nekustīgs kadrs..., t.i, vienā kadrā tiek zīmēta katra pirmā attēla rindiņa, bet nākamajā, ņemot vērā jau kustības nobīdi, tiek zīmēta katra otrā rindiņa u.t.t.
Braucu ar: BMW E61 535d / BMW e36 325 Vanos / Opel Astra G 2.0 OPC
es vinju panjemu lai csgo kapaatu, man patik snaipot ar ak-47, bet pixeljus redz, seezhu apmeram 1m attalumaa. nu vel kaadu youtube video paskatities, man man lattelecom nets dsl 10mbit, raustaaas, jo visu laiku buffero labaa kvalitatee, bet gribu csgo 8k lai tie pixelji nav tuvuma seezhot
uz 43" UHD budžetniekiem ir kādas būtiskas atšķirības? Piemēram Samsung pret LG? Tiktu izmantots bērnam multenēm no LTC TV un pašam kādu filmu no flaškas paskatīties (1080p un uz augšu).
Piemēram - LG 43UJ634V
?
Principā brendam nav tik liela nozīme, vai tur Philips, vai Samsung, vai LG utt. Varbūt kādam pieredze?
Pašam LG. Laba štelle ir LG air mouse. Iesaku veikalā pabakstīt ar pulti. Bildes kvalitātē atšķirību diezvai redzēsi. Bērnam arī būtu ērti Youtube bakstīt.
15 May 2018, 21:19:26 @badmoon rakstīja:
uz 43" UHD budžetniekiem ir kādas būtiskas atšķirības? Piemēram Samsung pret LG? Tiktu izmantots bērnam multenēm no LTC TV un pašam kādu filmu no flaškas paskatīties (1080p un uz augšu).
Piemēram - LG 43UJ634V
?
Principā brendam nav tik liela nozīme, vai tur Philips, vai Samsung, vai LG utt. Varbūt kādam pieredze?
15 May 2018, 21:19:26 @badmoon rakstīja:
uz 43" UHD budžetniekiem ir kādas būtiskas atšķirības? Piemēram Samsung pret LG? Tiktu izmantots bērnam multenēm no LTC TV un pašam kādu filmu no flaškas paskatīties (1080p un uz augšu).
Piemēram - LG 43UJ634V
?
Principā brendam nav tik liela nozīme, vai tur Philips, vai Samsung, vai LG utt. Varbūt kādam pieredze?
Samsung 49" 6400 sērijas UHD pēc 10 mēnešu lietošanas izdega apgaismojums matricai. Pa garantiju gan samainīja, bet tāpat nepatīkams moments.
65 collas - youtube, netflix, HD kanali ir loti ok, bet parasta lattelecom televizija diezgan liels mesls. bet nu taka TV vajag parsvara vajag sporta kanaliem, tad sudzeties nevaru. 4k video ir loti ok, bet nu ka jau teicu uz parastas televizijas ir ka ir :>
Offline
