17 Dec 2021, 14:27:48 @Gestus rakstīja:
Tipa grozies kā gribi, tad dome savus EUR savāks tik un tā, kaut sodos par parkingiem, kas nav samaksājuši, gan par stāvietām...
Pie tāda scenārija ar maksas parkingu būs arī lielāka ņemšanās ar kontrolēšanu, vajadzēs papildus cilvēkus pieņemt pašvaldības policijā vai atsevišķā dienestā. Tagad kontrole notiek elektroniski.
Tomēr arī tas ir iespējams un paši lietotāji to arī apmaksās ar dārgu parkingu.
17 Dec 2021, 14:14:40 @RVR rakstīja:
Atkal viss tas pats jau kuro reizi pa apli
Tagad taču apturēja tikai ieplānoto maksas paaugstināšanu un pagarināšanu. 2 EUR vasarā kā bija, tā palika.
Ja izdomās atcelt arī to, tad iebraucēji maksās tos pašus 2 EUR, tikai jau par stundu parkinga, tieši tik vienkārši. Tik, cik pašvaldībai būs ņemšanās ar infrastruktūras pielāgošanu (zīmes, parkinga automāti, utt). Bet to visu ātri izdarīs, variet tam noticēt
Jā, tiem dažiem, kas brauc pie omes vai taisīt kādam remontu privātmājā, tas tiešām būs ieguvums, jo viņi parkosies privātajos pagalmos. Toties lielākā masa samaksās vēl vairāk.
Nemet visus vienā katlā. Man nevienam juridiskajam klientam nav problēmu ar bezmaksas stāvvietu, kurā neviens cits iekļūt nevar vai nedrīkst.
Nemet visus vienā katlā. Man nevienam juridiskajam klientam nav problēmu ar bezmaksas stāvvietu, kurā neviens cits iekļūt nevar vai nedrīkst.
Jebkurā gadījumā, šie apjomi vispār nav salīdzināmi - cik daudzi iebraucēju brauc kaut ko kārtot un cik daudzi pavadīt brīvo laiku. Īpaši siltā laikā un dažādos svētkos. Un pat no tiem nedaudzajiem, kas brauc darba darīšanās, vismaz kāda daļa arī būs spiesta izmantot pilsētas parkingu.
Nemet visus vienā katlā. Man nevienam juridiskajam klientam nav problēmu ar bezmaksas stāvvietu, kurā neviens cits iekļūt nevar vai nedrīkst.
Jebkurā gadījumā, šie apjomi vispār nav salīdzināmi - cik daudzi iebraucēju brauc kaut ko kārtot un cik daudzi pavadīt brīvo laiku. Īpaši siltā laikā un dažādos svētkos. Un pat no tiem nedaudzajiem, kas brauc darba darīšanās, vismaz kāda daļa arī būs spiesta izmantot pilsētas parkingu.
Varbūt apsverat variantu šo maksu piemērot tikai 6-7dienās. Citās dienās taču tūristi no Pļavniekiem nebloķē Jūrmalas šoseju.
Nemet visus vienā katlā. Man nevienam juridiskajam klientam nav problēmu ar bezmaksas stāvvietu, kurā neviens cits iekļūt nevar vai nedrīkst.
Jebkurā gadījumā, šie apjomi vispār nav salīdzināmi - cik daudzi iebraucēju brauc kaut ko kārtot un cik daudzi pavadīt brīvo laiku. Īpaši siltā laikā un dažādos svētkos. Un pat no tiem nedaudzajiem, kas brauc darba darīšanās, vismaz kāda daļa arī būs spiesta izmantot pilsētas parkingu.
Varbūt apsverat variantu šo maksu piemērot tikai 6-7dienās. Citās dienās taču tūristi no Pļavniekiem nebloķē Jūrmalas šoseju.
Pēdējā gada laikā viss ir mainijies. Es gaidiju kad iestāsies nesezona un nebūs tūristu, bet skuju, tagad ir visu laiku. Ja nu vienīgais brīvāks ir nedēļas sākumā līdz pusdienai.
17 Dec 2021, 12:02:49 @Sternwolf rakstīja:
Nepiemirstat arī to ka Jūrmalā nav maksas parkings kā tas ir Rīgā. Es labprātāk samaksāju tos 2 vai cik tur tos eirikus un mašīnu nolieku tuvumā Jomas ielai par to vairs neko nemaksaajot
sito argumentu parasti shajaa teemaa RVR izvelk. un tas tjipa visu atrisina.
domaaju riiga mieriigi vareetu atljauties bezmaksas paarkingu, ja visi gestarbaiteri (juurmala, maarupe, aadazhi, carnikava, jelgava, sigulda utt utt) katru riitu atstaatu pa diviiti pie iebraukshanas.
Redz, nianse tāda, ka Rīga pilda galvaspilsētas funkciju un ir virkne iestāžu un valsts pakalpojumu, kas pieejami tikai galvaspilsētā.
Kamēr jūra un pludmale Latvijā ir pieejami 500 km garumā un nav obligāti braukt tieši uz vienu pilsētu un tās vienu norobežotu zonu 15 km garumā.
P.S. man personīgi noteikti būtu lētāk nolikt divīti par iebraukšanu kādā noteiktā Rīgas daļā, nekā katru reizi maksāt par parkingu. Bet Rīga to nevarēs atļauties. Vecrīgu taču arī no caurlaidēm pārcēla uz dārgo parkingu.
17 Dec 2021, 12:02:49 @Sternwolf rakstīja:
Nepiemirstat arī to ka Jūrmalā nav maksas parkings kā tas ir Rīgā. Es labprātāk samaksāju tos 2 vai cik tur tos eirikus un mašīnu nolieku tuvumā Jomas ielai par to vairs neko nemaksaajot
sito argumentu parasti shajaa teemaa RVR izvelk. un tas tjipa visu atrisina.
domaaju riiga mieriigi vareetu atljauties bezmaksas paarkingu, ja visi gestarbaiteri (juurmala, maarupe, aadazhi, carnikava, jelgava, sigulda utt utt) katru riitu atstaatu pa diviiti pie iebraukshanas.
Redz, nianse tāda, ka Rīga pilda galvaspilsētas funkciju un ir virkne iestāžu un valsts pakalpojumu, kas pieejami tikai galvaspilsētā.
Kamēr jūra un pludmale Latvijā ir pieejami 500 km garumā un nav obligāti braukt tieši uz vienu pilsētu un tās vienu norobežotu zonu 15 km garumā.
P.S. man personīgi noteikti būtu lētāk nolikt divīti par iebraukšanu kādā noteiktā Rīgas daļā, nekā katru reizi maksāt par parkingu. Bet Rīga to nevarēs atļauties. Vecrīgu taču arī no caurlaidēm pārcēla uz dārgo parkingu.
Atšķirība tāda, ka par maksas stāvvietu jāmaksā tad, ja tev tā ir pieejama. Ja brīvu vietu nav- tad nav arī jāmaksā
17 Dec 2021, 14:42:13 @RVR rakstīja:
Pie tāda scenārija ar maksas parkingu būs arī lielāka ņemšanās ar kontrolēšanu, vajadzēs papildus cilvēkus pieņemt pašvaldības policijā vai atsevišķā dienestā. Tagad kontrole notiek elektroniski.
Tomēr arī tas ir iespējams un paši lietotāji to arī apmaksās ar dārgu parkingu.
Kāpēc pašvaldībai pašai ar to jānodarbojas? Saliks europark`u un lai darbojas. Es nedomāju, ka iebraukšanas maksa izslēdz maksas stāvvietas, un tas ir tikai laika jautājums, kad Dzintaru prospektā/Jūras ielā salikts europarku
tuneli, saprotu, ka tev ir vaajiiba uz dzelteno presi un tamliidziigaam muljkjiibaam, iipashi ja tas ir pret lemberga oponentiem, bet nu to rakstu vismaz izlasiiji?
"Lemberga sīvākos oponentus Bordānu un Jurašu apsūdz kukuļņemšanā"
17 Dec 2021
Kāpēc pašvaldībai pašai ar to jānodarbojas? Saliks europark`u un lai darbojas. Es nedomāju, ka iebraukšanas maksa izslēdz maksas stāvvietas, un tas ir tikai laika jautājums, kad Dzintaru prospektā/Jūras ielā salikts europarku
Ja nemaldos, tad Europark un citi privātie kantori arī Rīgā apkalpo tikai privātās stāvvietas, nevis pašvaldības ielas. Neesmu pētījis likumus un noteikumus, bet, iespējams, tur ir kaut kādas nianses.
Jūrmalā nav pašvaldības maksas stāvvietu. Ne uz ielām, ne citur. Un nekad arī nav tikušas plānotas, kamēr ir iebraukšanas maksa.
Ir tikai dažas maksas stāvvietas, kas atrodas privātās teritorijās.
tuneli, saprotu, ka tev ir vaajiiba uz dzelteno presi un tamliidziigaam muljkjiibaam, iipashi ja tas ir pret lemberga oponentiem, bet nu to rakstu vismaz izlasiiji?
"Lemberga sīvākos oponentus Bordānu un Jurašu apsūdz kukuļņemšanā"
kursh apsuudz? vai tieshaam apsuudz?
Neplēs drēbes! Vismaz manis dēļ nē!
sliktaszinas.lv .... domēns vien visu izsaka.
Jums pavisam sūdīgi ar humora izjūtu, jaunēkli!
Man Lembergs maksā tikai par nopietnām lietām!
----------------- Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu.
Чей Венесуэла?
tuneli, saprotu, ka tev ir vaajiiba uz dzelteno presi un tamliidziigaam muljkjiibaam, iipashi ja tas ir pret lemberga oponentiem, bet nu to rakstu vismaz izlasiiji?
"Lemberga sīvākos oponentus Bordānu un Jurašu apsūdz kukuļņemšanā"
kursh apsuudz? vai tieshaam apsuudz?
Neplēs drēbes! Vismaz manis dēļ nē!
sliktaszinas.lv .... domēns vien visu izsaka.
Jums pavisam sūdīgi ar humora izjūtu, jaunēkli!
tuneli, saprotu, ka tev ir vaajiiba uz dzelteno presi un tamliidziigaam muljkjiibaam, iipashi ja tas ir pret lemberga oponentiem, bet nu to rakstu vismaz izlasiiji?
"Lemberga sīvākos oponentus Bordānu un Jurašu apsūdz kukuļņemšanā"
kursh apsuudz? vai tieshaam apsuudz?
Kā savulaik sacīja: КГ/АМ
Tagad tak katrs muļķis ar internetu ir "neatlaidīgs žurnālists."
Offline
