17 May 2012, 22:30:32 hronists rakstīja:
neviltotais prieks par sakrāsotajiem radariem atgādina bernudārzu. re, es varu iečurāt smilškastē, re kā es čurāju.
17 May 2012, 22:30:32 hronists rakstīja:
neviltotais prieks par sakrāsotajiem radariem atgādina bernudārzu. re, es varu iečurāt smilškastē, re kā es čurāju.
Un tava diršana atgādina "nē, tev nav taisnība!!!", ko saka 3gadīgs bērns lai tikai principa pēc nepiekristu kāda cita teiktajam...
Kamēr nebūs skaidri pateikts, no cik fočē (+5 pie skolām, +10 pilsētā un +15 ārpus ir optimāls līmenis), sabiedrības vairākums būs neapmierinātu ar radariem un atbalstīs vandālismu pret tiem. Jo citādi nedz apdzīt, nedz apsteigt var sēņotājus, vienīgais veids ir kā vācijā smagie viens otru apdzen 3 km garumā. Jo IMHO, galvenais no satiksmes ir atlasīt lielos skrējējus, kas min ar 120+ un tiešām traucē pārējiem.
Un kad 30 km/h zīmes atstās tikai pie tām skolām, kur tiešām ir iespēja bērniem izskriet, nevis skola 100 m no ceļa, pa vidu barjera 300 m garumā, bet vienalga, vajag 30 km/h tad neviens neprotestēs pret radariem (vismaz ne sabiedrības nospiedošais vairākums).
Bet citādi - apsveicams ir fakts, ka viņi uz salinieka ir salikuši zīmes, lai viss būt godīgi - uz priekšpēdējā/pēdējā gaismas staba pirms zaķusalas ir fotoradara zīme, uz pirmā staba aiz nobrauktuves uz zaķusalu ir zīme "70" un uz pirmā staba aiz uzbrauktuves no zaķusalas ir zīme "70".. Brīnumainā kārtā nav kur piekasīties..
Un pat abos virzienos tās zīmes saliktas..
[ Šo ziņu laboja konussib, 17 May 2012, 22:40:42 ]
17 May 2012, 22:30:32 hronists rakstīja:
neviltotais prieks par sakrāsotajiem radariem atgādina bernudārzu. re, es varu iečurāt smilškastē, re kā es čurāju.
izskatās, ka tur tiek gatavots pamatīgs uzmetiens. kādā sakarā tikai tagad tikai tiek kārtotas atļaujas un dokumentācija? beigās līgumu lauzīs un visu ieguldīto atmaksās valsts.
vai nu tur arī viss tik prasti organizēts, ka viss notiekošais ir loģisks iznākums.
zemes īpašniekiem jebkādu komunikāciju izvilkšana rada apgrūtinājumus zemei, praktiski vienmēr ir problēmas. šajā gadījumā vēl jo vairāk neviens negrib, lai velk tos kabeļus.
Atnaak firmas paarstaavis pie iipasnieka - vai juus neatljautu caur savu zemi novilkt kabeli lai mees turpmaak vareetu juus efektiivi sodiit par aatruma paarkaapsanu?
"Bet iedzīvotāji, caur kuru zemi plānots rakt elektrības piegādes kabeļus, saka tiem kategorisku «nē», līdz ar to projekts būvvaldes atļauju neiegūs nekad."
aaaaaa Latvijaaaa
Offline
Online
