Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 131 viesi un 3 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXXII

AutorsZiņojums
user
11. Jun 2026, 17:06 #5681

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14533

Braucu ar:


11 Jun 2026, 15:28:36 @kexxx rakstīja:

11 Jun 2026, 15:02:14 @user rakstīja:

11 Jun 2026, 14:51:32 @kexxx rakstīja:

11 Jun 2026, 14:46:26 @Lumpy rakstīja:
Man sievas ģimene arī cepās par to, ka valsts kaut kā palīdz Ukrainai, jo pašiem viss slikti, tur viss tiek izzagts, reportāžas samākslotas, lai izskatās baisāk, nekā īstenībā ir. (tovakar sižetā bija I. Vārna (žurnāliste) ar lokiem zem acīm). Sākumā kko mēģināju aptuveni stāstīt par diplomātiju, starptautiskām attiecībām u.tml. Jēga - 0.

Pēdējais arī labs cepiens - Dobelē cepam šašliku, garām pa ielu aizbrauc armijnieki/zemessargi ar kkādām interesantām mašīnītēm ar ložmetējiem augšā. "Kurš viņiem ir devis atļauju braukt pa pilsētu ar ieročiem? Kādēļ vispār jālien ārā no Ādažu poligona? Ja es ietu ar karabīni šitā pa ielu, mani uzreiz sašņorētu.."
Ieminējos, ka notiek mācības un karadarbība mēdz notikt ne tikai ārpus apdzīvotām vietām. Pat ne eļļa, bet benzīns ugunī.


ar tādiem pusvatētajiem nav jēgas runāt
vai nu izvairīties no viņiem
vai izteikt savu pozīciju tādā veidā, ka viņi baidīsies turpmāk par šo sākt diskusijas


t pusvatēto un vatēto ir pilns, tajā pašā laikā tik daudziem aizmiglojas skatiens un prāts, ka ar to kā rus uzbrūk ukr spēj attaisnot jebkuras nejēdzības, jebkuru korupciju, jebkuru zagšanu, patvaļu utt. tas ir ļoti raksturīgi un pat nosodoši, ja pasaki - nu moš nevajag to vai tas nepalīdzēs nevienam - vate, vate! kā nav kauna! respektīvi idiotu mazāk nepaliek, tikai tie apvienoajs baros un attaisno sevi


kādu korupciju un patvaļu kāds attaisno ar karu ukrainā, vari kādu piemēru minēt?


jā, varu! Rail Baltic ir izcils piemērs - militārs objekts, pizģec vajadzīgs, uzvaras garants bla bla.. pohuj cik miljardu tur aizies.. Sūds ir tas RB un sūds būs! nav vajadzīgs viņš LV, labāk ceļu caur LV mašīnām uztaisīt - Eiropā cilvienu maršuti strp pilsētām ir kas pavisam cits! bet jums prāts aizmiglots un sakāt, ka tikai vateņi ir pret RB, jo tā esot kritiska kara infrastruktūra! cik aptaurētam jābūt, lai tā domātu? tās sliedes bombīs 5x diena, ja tur ko vedīs
Offline
user
11. Jun 2026, 17:07 #5682

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14533

Braucu ar:


11 Jun 2026, 15:29:14 @Zalespljavejs rakstīja:

11 Jun 2026, 15:19:00 @520i rakstīja:


man pohuj Ukrainā, kas plosās. Par Latviju runāju


Ainārs visu sakārtos


Kulbergs stingri pakratīs ar pirkstu Rīgas Siltumam, un apkures rēķini nākamajā sezonā samazināsies uz pusi. Users garantē. Cieti!


Tava vienotība Lembergu tiesā 20 gadus.. bet dirs Kulbergam, ka nedēļas laikā nav ielicis cietumā kādu? prātiņ, nāc mājās! kaut neliela izpratne ir par to kas un kā notiek demokrātiskā valstī? Kulbergs ibio.. tipisks vienotības aģents - nedēļa apkārt un dirš! tāpat kā Šuvajevs pamodās
Offline
uldens1
11. Jun 2026, 17:49 #5683

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17367

Braucu ar:


11 Jun 2026, 17:06:00 @user rakstīja:

11 Jun 2026, 15:28:36 @kexxx rakstīja:

11 Jun 2026, 15:02:14 @user rakstīja:

11 Jun 2026, 14:51:32 @kexxx rakstīja:

11 Jun 2026, 14:46:26 @Lumpy rakstīja:
Man sievas ģimene arī cepās par to, ka valsts kaut kā palīdz Ukrainai, jo pašiem viss slikti, tur viss tiek izzagts, reportāžas samākslotas, lai izskatās baisāk, nekā īstenībā ir. (tovakar sižetā bija I. Vārna (žurnāliste) ar lokiem zem acīm). Sākumā kko mēģināju aptuveni stāstīt par diplomātiju, starptautiskām attiecībām u.tml. Jēga - 0.

Pēdējais arī labs cepiens - Dobelē cepam šašliku, garām pa ielu aizbrauc armijnieki/zemessargi ar kkādām interesantām mašīnītēm ar ložmetējiem augšā. "Kurš viņiem ir devis atļauju braukt pa pilsētu ar ieročiem? Kādēļ vispār jālien ārā no Ādažu poligona? Ja es ietu ar karabīni šitā pa ielu, mani uzreiz sašņorētu.."
Ieminējos, ka notiek mācības un karadarbība mēdz notikt ne tikai ārpus apdzīvotām vietām. Pat ne eļļa, bet benzīns ugunī.


ar tādiem pusvatētajiem nav jēgas runāt
vai nu izvairīties no viņiem
vai izteikt savu pozīciju tādā veidā, ka viņi baidīsies turpmāk par šo sākt diskusijas


t pusvatēto un vatēto ir pilns, tajā pašā laikā tik daudziem aizmiglojas skatiens un prāts, ka ar to kā rus uzbrūk ukr spēj attaisnot jebkuras nejēdzības, jebkuru korupciju, jebkuru zagšanu, patvaļu utt. tas ir ļoti raksturīgi un pat nosodoši, ja pasaki - nu moš nevajag to vai tas nepalīdzēs nevienam - vate, vate! kā nav kauna! respektīvi idiotu mazāk nepaliek, tikai tie apvienoajs baros un attaisno sevi


kādu korupciju un patvaļu kāds attaisno ar karu ukrainā, vari kādu piemēru minēt?


jā, varu! Rail Baltic ir izcils piemērs - militārs objekts, pizģec vajadzīgs, uzvaras garants bla bla.. pohuj cik miljardu tur aizies.. Sūds ir tas RB un sūds būs! nav vajadzīgs viņš LV, labāk ceļu caur LV mašīnām uztaisīt - Eiropā cilvienu maršuti strp pilsētām ir kas pavisam cits! bet jums prāts aizmiglots un sakāt, ka tikai vateņi ir pret RB, jo tā esot kritiska kara infrastruktūra! cik aptaurētam jābūt, lai tā domātu? tās sliedes bombīs 5x diena, ja tur ko vedīs
Pag igauņiem vajag to rail baltic,leišiem vajag,latviešiem protams ka nevajag Nu ja nevajag tad nē,bet tad nevajag visu laiku salīdzīnāt mūs ar kaimiņiem ka viņi visur ir priekšā,jo mums tak nevajag neko
Offline
user
11. Jun 2026, 18:31 #5684

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14533

Braucu ar:


11 Jun 2026, 17:49:41 @uldens1 rakstīja:

11 Jun 2026, 17:06:00 @user rakstīja:

11 Jun 2026, 15:28:36 @kexxx rakstīja:

11 Jun 2026, 15:02:14 @user rakstīja:

11 Jun 2026, 14:51:32 @kexxx rakstīja:

11 Jun 2026, 14:46:26 @Lumpy rakstīja:
Man sievas ģimene arī cepās par to, ka valsts kaut kā palīdz Ukrainai, jo pašiem viss slikti, tur viss tiek izzagts, reportāžas samākslotas, lai izskatās baisāk, nekā īstenībā ir. (tovakar sižetā bija I. Vārna (žurnāliste) ar lokiem zem acīm). Sākumā kko mēģināju aptuveni stāstīt par diplomātiju, starptautiskām attiecībām u.tml. Jēga - 0.

Pēdējais arī labs cepiens - Dobelē cepam šašliku, garām pa ielu aizbrauc armijnieki/zemessargi ar kkādām interesantām mašīnītēm ar ložmetējiem augšā. "Kurš viņiem ir devis atļauju braukt pa pilsētu ar ieročiem? Kādēļ vispār jālien ārā no Ādažu poligona? Ja es ietu ar karabīni šitā pa ielu, mani uzreiz sašņorētu.."
Ieminējos, ka notiek mācības un karadarbība mēdz notikt ne tikai ārpus apdzīvotām vietām. Pat ne eļļa, bet benzīns ugunī.


ar tādiem pusvatētajiem nav jēgas runāt
vai nu izvairīties no viņiem
vai izteikt savu pozīciju tādā veidā, ka viņi baidīsies turpmāk par šo sākt diskusijas


t pusvatēto un vatēto ir pilns, tajā pašā laikā tik daudziem aizmiglojas skatiens un prāts, ka ar to kā rus uzbrūk ukr spēj attaisnot jebkuras nejēdzības, jebkuru korupciju, jebkuru zagšanu, patvaļu utt. tas ir ļoti raksturīgi un pat nosodoši, ja pasaki - nu moš nevajag to vai tas nepalīdzēs nevienam - vate, vate! kā nav kauna! respektīvi idiotu mazāk nepaliek, tikai tie apvienoajs baros un attaisno sevi


kādu korupciju un patvaļu kāds attaisno ar karu ukrainā, vari kādu piemēru minēt?


jā, varu! Rail Baltic ir izcils piemērs - militārs objekts, pizģec vajadzīgs, uzvaras garants bla bla.. pohuj cik miljardu tur aizies.. Sūds ir tas RB un sūds būs! nav vajadzīgs viņš LV, labāk ceļu caur LV mašīnām uztaisīt - Eiropā cilvienu maršuti strp pilsētām ir kas pavisam cits! bet jums prāts aizmiglots un sakāt, ka tikai vateņi ir pret RB, jo tā esot kritiska kara infrastruktūra! cik aptaurētam jābūt, lai tā domātu? tās sliedes bombīs 5x diena, ja tur ko vedīs
Pag igauņiem vajag to rail baltic,leišiem vajag,latviešiem protams ka nevajag Nu ja nevajag tad nē,bet tad nevajag visu laiku salīdzīnāt mūs ar kaimiņiem ka viņi visur ir priekšā,jo mums tak nevajag neko


Ā mums nav tiesību neko teikt? Vai taisām citu dēļ to sūdu? Tepat pokera bija daudz viedokļu cik tas militāri svarīgi un pohuj nauda
Offline
bum_bumz
11. Jun 2026, 18:36 #5685

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 7618

Braucu ar: E34


11 Jun 2026, 17:49:41 @uldens1 rakstīja:
Pag igauņiem vajag to rail baltic,leišiem vajag,latviešiem protams ka nevajag Nu ja nevajag tad nē,bet tad nevajag visu laiku salīdzīnāt mūs ar kaimiņiem ka viņi visur ir priekšā,jo mums tak nevajag neko

Leišiem vajag, jo saprāta robežās, piemetot no budžeta, varēs paņemt naudu kādam savam lielam objektam. Par igauņiem nav skaidrs, pieņemu, ka būvē par ES naudu cik var uzbūvēt. Par LV visiem viss ir skaidrs. Rudenī proletariāts balsos par tiem, kuri solīs kancelēt šo balagānu.
Mans viedoklis - lai Eiropa būvē par saviem līdzekļiem. Latvija iesaistās tiktālu, ka mērnieks iesprauž mietiņus, kur buldozeram jāstumj uzbērums.
Mums jācer, ka 10 gadus atpakaļ Čakšas iesāktais PSKUS projekts tiek vismaz pabeigts 20 gadu laikā. RB droši drīkst būvēt 40 gadus
Offline
Zalespljavejs
11. Jun 2026, 19:10 #5686

Kopš: 28. Jul 2015

Ziņojumi: 2916

Braucu ar: tautas auto


11 Jun 2026, 17:07:58 @user rakstīja:

11 Jun 2026, 15:29:14 @Zalespljavejs rakstīja:

11 Jun 2026, 15:19:00 @520i rakstīja:


man pohuj Ukrainā, kas plosās. Par Latviju runāju


Ainārs visu sakārtos


Kulbergs stingri pakratīs ar pirkstu Rīgas Siltumam, un apkures rēķini nākamajā sezonā samazināsies uz pusi. Users garantē. Cieti!


Tava vienotība Lembergu tiesā 20 gadus.. bet dirs Kulbergam, ka nedēļas laikā nav ielicis cietumā kādu? prātiņ, nāc mājās! kaut neliela izpratne ir par to kas un kā notiek demokrātiskā valstī? Kulbergs ibio.. tipisks vienotības aģents - nedēļa apkārt un dirš! tāpat kā Šuvajevs pamodās



Vienotība nav mana, un viņu aģents arī neesmu. Tu tā arī neatbildēji uz manu jautājumu.
Offline
uldens1
11. Jun 2026, 19:10 #5687

Kopš: 28. Feb 2008

Ziņojumi: 17367

Braucu ar:


11 Jun 2026, 18:31:54 @user rakstīja:

11 Jun 2026, 17:49:41 @uldens1 rakstīja:

11 Jun 2026, 17:06:00 @user rakstīja:

11 Jun 2026, 15:28:36 @kexxx rakstīja:

11 Jun 2026, 15:02:14 @user rakstīja:

11 Jun 2026, 14:51:32 @kexxx rakstīja:

11 Jun 2026, 14:46:26 @Lumpy rakstīja:
Man sievas ģimene arī cepās par to, ka valsts kaut kā palīdz Ukrainai, jo pašiem viss slikti, tur viss tiek izzagts, reportāžas samākslotas, lai izskatās baisāk, nekā īstenībā ir. (tovakar sižetā bija I. Vārna (žurnāliste) ar lokiem zem acīm). Sākumā kko mēģināju aptuveni stāstīt par diplomātiju, starptautiskām attiecībām u.tml. Jēga - 0.

Pēdējais arī labs cepiens - Dobelē cepam šašliku, garām pa ielu aizbrauc armijnieki/zemessargi ar kkādām interesantām mašīnītēm ar ložmetējiem augšā. "Kurš viņiem ir devis atļauju braukt pa pilsētu ar ieročiem? Kādēļ vispār jālien ārā no Ādažu poligona? Ja es ietu ar karabīni šitā pa ielu, mani uzreiz sašņorētu.."
Ieminējos, ka notiek mācības un karadarbība mēdz notikt ne tikai ārpus apdzīvotām vietām. Pat ne eļļa, bet benzīns ugunī.


ar tādiem pusvatētajiem nav jēgas runāt
vai nu izvairīties no viņiem
vai izteikt savu pozīciju tādā veidā, ka viņi baidīsies turpmāk par šo sākt diskusijas


t pusvatēto un vatēto ir pilns, tajā pašā laikā tik daudziem aizmiglojas skatiens un prāts, ka ar to kā rus uzbrūk ukr spēj attaisnot jebkuras nejēdzības, jebkuru korupciju, jebkuru zagšanu, patvaļu utt. tas ir ļoti raksturīgi un pat nosodoši, ja pasaki - nu moš nevajag to vai tas nepalīdzēs nevienam - vate, vate! kā nav kauna! respektīvi idiotu mazāk nepaliek, tikai tie apvienoajs baros un attaisno sevi


kādu korupciju un patvaļu kāds attaisno ar karu ukrainā, vari kādu piemēru minēt?


jā, varu! Rail Baltic ir izcils piemērs - militārs objekts, pizģec vajadzīgs, uzvaras garants bla bla.. pohuj cik miljardu tur aizies.. Sūds ir tas RB un sūds būs! nav vajadzīgs viņš LV, labāk ceļu caur LV mašīnām uztaisīt - Eiropā cilvienu maršuti strp pilsētām ir kas pavisam cits! bet jums prāts aizmiglots un sakāt, ka tikai vateņi ir pret RB, jo tā esot kritiska kara infrastruktūra! cik aptaurētam jābūt, lai tā domātu? tās sliedes bombīs 5x diena, ja tur ko vedīs
Pag igauņiem vajag to rail baltic,leišiem vajag,latviešiem protams ka nevajag Nu ja nevajag tad nē,bet tad nevajag visu laiku salīdzīnāt mūs ar kaimiņiem ka viņi visur ir priekšā,jo mums tak nevajag neko


Ā mums nav tiesību neko teikt? Vai taisām citu dēļ to sūdu? Tepat pokera bija daudz viedokļu cik tas militāri svarīgi un pohuj nauda
Bet vēja parkus tak ar nevajagot mums,tas ar nākamais ļaunums pēc 5G,principā būvē ko gribi,viss ir slikti un nevajadzīgi,bet tie paši blējēji stāsta cik igauņi un leiši mums priekšā,bet loģiski ka priekšā,jo dalbajobu īpatsvars krietni mazāks
Offline
smudo
11. Jun 2026, 19:11 #5688

Kopš: 18. Jan 2015

Ziņojumi: 4281

Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540ix

Kada veida var izpipet ka ES ir vajadzigas Eiropas platuma sliedes lidz Baltijai, kas nemur talak neved tas projekts tika sakts apspriest vel 90tajos un pirma oficiala vienosanas Baltijas valstu starpa bija 2001. gada vel pirms iestsanas NATO un ES.

Biznesa nodoma bija loti skaidrs - izveidot dzelzcela transporta koridoru starp austrumiem (pamata Krieviju) un rietumiem. Iedzivotajiem to reklameja ka transportu uz Rietumeiropu, kamer vel lidosana nebija topā.

Nevienam citam to projektu nevajag - tagad, kad ir AirBaltics pasazieriem + ir labi celi un Krievijas kravas nav aktualas, mums isti to projektu ari vairs nevajag.
Offline
Zeebalds
11. Jun 2026, 19:31 #5689

Kopš: 31. Mar 2011

Ziņojumi: 1684

Braucu ar:

plāns sotka, tie kas dzīvo piemēram nīderlandē, a tā der atcerēties, ka esam buferzona nato
Offline
Mikels
11. Jun 2026, 19:52 #5690

Kopš: 28. Jan 2011

Ziņojumi: 5525

Braucu ar: cieņu


11 Jun 2026, 19:11:40 @smudo rakstīja:
Kada veida var izpipet ka ES ir vajadzigas Eiropas platuma sliedes lidz Baltijai, kas nemur talak neved tas projekts tika sakts apspriest vel 90tajos un pirma oficiala vienosanas Baltijas valstu starpa bija 2001. gada vel pirms iestsanas NATO un ES.

Biznesa nodoma bija loti skaidrs - izveidot dzelzcela transporta koridoru starp austrumiem (pamata Krieviju) un rietumiem. Iedzivotajiem to reklameja ka transportu uz Rietumeiropu, kamer vel lidosana nebija topā.

Nevienam citam to projektu nevajag - tagad, kad ir AirBaltics pasazieriem + ir labi celi un Krievijas kravas nav aktualas, mums isti to projektu ari vairs nevajag.

Ko nozīmē nekur tālāk neved? Tas projekts un sliedes ved tieši tur, kur tām ir jāved, proti, beidzot savieno Baltijas valstis ar Eiropu. Un Tev ir pilnīga taisnība,ka ES tiešām tās sliedes nevajag, jo primāri tās vajag tieši mums, ja vien mēs negribam arī šajā nozarē turpināt būt kā Dieva pamests nostūris uz ES kartes.

[ Šo ziņu laboja Mikels, 11 Jun 2026, 19:58:14 ]

Offline
Samsasi
11. Jun 2026, 21:12 #5691

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 5693

Braucu ar:


11 Jun 2026, 12:55:37 @Output rakstīja:
Es ļoti labi zinu šī "joka" vēsturi.

Tas parādijās 2022. gada pirmajā pusē neilgi pēc krievijas iebrukuma Ukrainā. Protams, ka tas izplatijās MAGA/Qanon aprindās jo viņu skatijumā atbalsts Ukrainai ir kārtējā demokrātu sazvērestība.

Diemžēl arī Latvijas atni-vakseri, konspirologi un "brīvdomātāji" uz to pavelkas. Kaut gan Latvijas iedzīvotājiem vajadzētu saprast, ka atbalsts Ukrainai nav Sorosa/Kariņa/Levita konspirācija.


tā meme ļoti labi atbilst tai plūkātajai vistai. ja uzvelk tas karodziņņš, iedomājies ka viņa tur nav. uz to galīgi nav jaliek uzsvars
Offline
user
13. Jun 2026, 00:20 #5692

Kopš: 12. May 2020

Ziņojumi: 14533

Braucu ar:


11 Jun 2026, 19:52:32 @Mikels rakstīja:

11 Jun 2026, 19:11:40 @smudo rakstīja:
Kada veida var izpipet ka ES ir vajadzigas Eiropas platuma sliedes lidz Baltijai, kas nemur talak neved tas projekts tika sakts apspriest vel 90tajos un pirma oficiala vienosanas Baltijas valstu starpa bija 2001. gada vel pirms iestsanas NATO un ES.

Biznesa nodoma bija loti skaidrs - izveidot dzelzcela transporta koridoru starp austrumiem (pamata Krieviju) un rietumiem. Iedzivotajiem to reklameja ka transportu uz Rietumeiropu, kamer vel lidosana nebija topā.

Nevienam citam to projektu nevajag - tagad, kad ir AirBaltics pasazieriem + ir labi celi un Krievijas kravas nav aktualas, mums isti to projektu ari vairs nevajag.

Ko nozīmē nekur tālāk neved? Tas projekts un sliedes ved tieši tur, kur tām ir jāved, proti, beidzot savieno Baltijas valstis ar Eiropu. Un Tev ir pilnīga taisnība,ka ES tiešām tās sliedes nevajag, jo primāri tās vajag tieši mums, ja vien mēs negribam arī šajā nozarē turpināt būt kā Dieva pamests nostūris uz ES kartes.


kādēļ mums vajag tās sliedes? tas, ka Eiropā cilvēki izmanto vilcienus nenozīmē, ka te kādam tos vajag.. ja Berlīne-Hamburga utt ir ātrāk kā ar lidmašīnu, cena kā lidmasīnai esi uzreiz pilsēts centrā, tas nenzīmē, ka te kādam to vajag.

Savienojums ar Eiropu? jā, ja varētu 3h tikt līdz Varšabvai būtu nice, bet tā nebūs
Offline
Arsm3ns
13. Jun 2026, 08:54 #5693

Kopš: 27. Oct 2023

Ziņojumi: 2048

Braucu ar:

A nav tā, ka tas RB var būt izdevīgāks krieviem nekā mums? Nu tip mēs ar Eiropu uzbūvēsim sliedes par savu naudu, kur viņiem militāro tehniku dzīt Eiropas virzienā?

Uzbliezīs pa sliedēm un neko neaizvedīs VS pa sliedēm mūs Eiropa glābs.
Tā arī neesmu sapratis, kurš no šiem apgalvojumiem ir reāls
Offline
Zoo
13. Jun 2026, 10:03 #5694

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7820

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


13 Jun 2026, 08:54:10 @Arsm3ns rakstīja:
A nav tā, ka tas RB var būt izdevīgāks krieviem nekā mums? Nu tip mēs ar Eiropu uzbūvēsim sliedes par savu naudu, kur viņiem militāro tehniku dzīt Eiropas virzienā?

Uzbliezīs pa sliedēm un neko neaizvedīs VS pa sliedēm mūs Eiropa glābs.
Tā arī neesmu sapratis, kurš no šiem apgalvojumiem ir reāls


Ja Latvija cer savas ostas kauč kā nodarbināt nākotne, tad tikai ar Eiropas sliežu platumu. Nevis pie pirmās izdevības nesties zīst krieva diņķi.
Offline
Arsm3ns
13. Jun 2026, 10:13 #5695

Kopš: 27. Oct 2023

Ziņojumi: 2048

Braucu ar:


13 Jun 2026, 10:03:40 @Zoo rakstīja:

13 Jun 2026, 08:54:10 @Arsm3ns rakstīja:
A nav tā, ka tas RB var būt izdevīgāks krieviem nekā mums? Nu tip mēs ar Eiropu uzbūvēsim sliedes par savu naudu, kur viņiem militāro tehniku dzīt Eiropas virzienā?

Uzbliezīs pa sliedēm un neko neaizvedīs VS pa sliedēm mūs Eiropa glābs.
Tā arī neesmu sapratis, kurš no šiem apgalvojumiem ir reāls


Ja Latvija cer savas ostas kauč kā nodarbināt nākotne, tad tikai ar Eiropas sliežu platumu. Nevis pie pirmās izdevības nesties zīst krieva diņķi.
arguments pieņemts.
Offline
Elviss
13. Jun 2026, 11:11 #5696

Kopš: 02. May 2006

Ziņojumi: 22945

Braucu ar: VAZ 2101 80'

Ea nekādi nevaru saprast pamatojumu tam projektam.

Kāpēc nevarēja ātrgaitas šoseju uzbūvēt, kura derētu visam.

Kāda kara tehnika? Viena raķete pārvadam un pasākums beidzies, nesācies. Kad izdomās kaut ko pa tām sliedēm vest jau būs par vēlu.

Mums attālumi arī nekādi nav. Atved ar ostu un tālāk brauc pa ceļu ar to tanku kaut vai. Kas Ukrainā līdz pašai frontes līnijai sliedes iet, visos virzienos?
Kāda pārvietošanās? Lidmašīna ātrāk, lētāk.
To visu uzturēt arī būs nepaceļami.

Es esmu par to, lai norautu tam pasākumam stopkrānu. Šoseja būtu ideāls risinājums, gan pārvietoties, gan kravām.
Polijā kaut kā tas uz visām pusēm ir un strādā.

[ Šo ziņu laboja Elviss, 13 Jun 2026, 11:14:30 ]



-----------------

RT Translations
Offline
bum_bumz
13. Jun 2026, 11:50 #5697

Kopš: 05. Jan 2006

Ziņojumi: 7618

Braucu ar: E34


13 Jun 2026, 10:03:40 @Zoo rakstīja:

13 Jun 2026, 08:54:10 @Arsm3ns rakstīja:
A nav tā, ka tas RB var būt izdevīgāks krieviem nekā mums? Nu tip mēs ar Eiropu uzbūvēsim sliedes par savu naudu, kur viņiem militāro tehniku dzīt Eiropas virzienā?

Uzbliezīs pa sliedēm un neko neaizvedīs VS pa sliedēm mūs Eiropa glābs.
Tā arī neesmu sapratis, kurš no šiem apgalvojumiem ir reāls


Ja Latvija cer savas ostas kauč kā nodarbināt nākotne, tad tikai ar Eiropas sliežu platumu. Nevis pie pirmās izdevības nesties zīst krieva diņķi.

Atvedīs no Berlīnes kravu un caur ostām vedīs tālāk uz Stokholmu

Manā ieskatā, RB derēs rietumu tūristiem, kuriem bail lidot vai citi apsvērumi.
Kādu preci atvest tirgot lielos apjomos, tas ja visas ķēdes ņem no viena piegādātāja.
Mūsu kokrūpnieki un mēbeļnieki varētu izmantot eksportam. Kāds tūrists, studenti. Turklāt, ātri tas nebūs.
Kā nerīdzniekam, šobrīd Varšava sanāk aizbraukt ar auto vienlīdzīgi kā ar lidmašīnu.
Bet kad būs gatavs pēc 20 gadiem, būs cita ģeopolitika un ārieši brauks dzīvot uz Latviju. Tā kā, lai viņi arī apmaksā būvēšanu
Offline
Kaneponis
13. Jun 2026, 12:00 #5698

Kopš: 07. Dec 2020

Ziņojumi: 123

Braucu ar:

Kas i blee, (purvene) pociņa, ka waxseriem kaut kas jasksidro.

Isuma - iebaziet sev izda, to fail baļtikus, kopa ar propeleriem
Offline
mrCage
13. Jun 2026, 13:39 #5699

Kopš: 03. Apr 2021

Ziņojumi: 2154

Braucu ar:

A kas notiek ar Air Boltik,ja vai kad Rail B pabeidz? Sanāk tomēr konkurenti Eiropas virzienā un abiem diviem diez vai tirgus šeit pietiks.
Offline
Zoo
13. Jun 2026, 13:50 #5700

Kopš: 27. Sep 2007

Ziņojumi: 7820

Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger


13 Jun 2026, 11:50:22 @bum_bumz rakstīja:

13 Jun 2026, 10:03:40 @Zoo rakstīja:

13 Jun 2026, 08:54:10 @Arsm3ns rakstīja:
A nav tā, ka tas RB var būt izdevīgāks krieviem nekā mums? Nu tip mēs ar Eiropu uzbūvēsim sliedes par savu naudu, kur viņiem militāro tehniku dzīt Eiropas virzienā?

Uzbliezīs pa sliedēm un neko neaizvedīs VS pa sliedēm mūs Eiropa glābs.
Tā arī neesmu sapratis, kurš no šiem apgalvojumiem ir reāls


Ja Latvija cer savas ostas kauč kā nodarbināt nākotne, tad tikai ar Eiropas sliežu platumu. Nevis pie pirmās izdevības nesties zīst krieva diņķi.

Atvedīs no Berlīnes kravu un caur ostām vedīs tālāk uz Stokholmu

Manā ieskatā, RB derēs rietumu tūristiem, kuriem bail lidot vai citi apsvērumi.
Kādu preci atvest tirgot lielos apjomos, tas ja visas ķēdes ņem no viena piegādātāja.
Mūsu kokrūpnieki un mēbeļnieki varētu izmantot eksportam. Kāds tūrists, studenti. Turklāt, ātri tas nebūs.
Kā nerīdzniekam, šobrīd Varšava sanāk aizbraukt ar auto vienlīdzīgi kā ar lidmašīnu.
Bet kad būs gatavs pēc 20 gadiem, būs cita ģeopolitika un ārieši brauks dzīvot uz Latviju. Tā kā, lai viņi arī apmaksā būvēšanu


Mhm..
Paprasi googlei cik izmaksā 1 kg kravas uz vienu km pa dzelzceļu un ar fūri.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4